ת"צ: 25029-10-12
הצדדים: מקס הוברט נ' ברק גדעון
תאריך פרסום: 8.1.2019
תקציר
חבר בקבוצה: כל עובד בחברה שהשלים 6 חודשי העסקה ולא הופרשו עבורו 6% משכרו לפנסיה לרכיב התגמולים ולא חתם על כתב ויתור ו/או ניהל הליך משפטי, ועבד בחברה בתקופה הרלוונטית (מיום 6.5.2009 ועד ליום 7.10.2012).
ב"כ הקבוצה: עו"ד ערן גולן
עו"ד גדעון רובין
ב"כ החברה: עו"ד עדי ברנס
ת"צ: 818-08-17 הצדדים: ענבר ואח' נ' אייסיקס-רג'יס בע"מ תאריך פרסום: 13/6/18 תקציר: הטענה: המשיבה שילמה בחסר לתובעים המייצגים ולעובדים נוספים במשיבה שכר וזכויות סוציאליות בגין: זמני נסיעה ו/או נהיגה ללקוחות המשיבה, שעות נוספות בעבודת לילה, שעות נוספות במנוחה השבועית, דמי חג, דמי חופשה, דמי הבראה והפקדות לקרן הפנסיה. הקבוצות עליהן חל ההסדר:
ת"צ: 45961-03-14
הצדדים: רחלי גולן נ' פרטנר תקשורת בע"מ
תאריך פרסום: 18/7/18
תקציר:
הבקשה לאישור עוסקת בשאלת זכאותם של חברי הקבוצה לתשלום נוסף בגין פיצויי פיטורים כתוצאה מאי הכללת תוספת שכר בגין מכירת שירותי ערך מוסף ושירותי משלוח חשבונית במייל, אשר משולם לחלק מעובדי החברה, בחישוב השכר הקובע לתשלום פיצויי פיטורים.
במסגרת הסכם הפשרה הוסכם כי לחבר קבוצה אשר ימצא זכאי לתשלום בהתאם לקבוע בהסכם הפשרה, בכפוף לתקופת ההתיישנות ולסייגים רלוונטיים כמפורט בהסכם הפשרה, ישולם פיצוי בשיעור הקבוע בהסכם הפשרה בגין פיצויי פיטורים שיחושב בהתאם לממוצע התוספת ששולמה לאותו חבר קבוצה בשנה שקודמת למועד פיטוריו.
ת"צ: 33887-06-18
הצדדים: תומר סירי נ' בילאבונג מלונות
תאריך פרסום: 15/1/19
תקציר:
הקבוצה כוללת את עובדי המשיבה ב-3 השנים שקדמו להגשת הבקשה לאישור, לרבות עובדים שעזבו עבודתם במשיבה לפני הגשת הבקשה לאישור, שקיבלו עמלת מכירה אישית בגין ביצוע עסקאות מכירה, למעט עובדים שקיבלו עמלות קבוצתיות, שהמשיבה שילמה להם בחסר עבור ימי חופשה ו/או פדיון חופשה.
ב"כ הקבוצה והתובעת המייצגת: עו"ד אבי מור יוסף
ב"כ המשיבה: עו"ד שימרית משה, גורניצקי ושות'
ת"צ: 6476/06 הצדדים: יגאל וירון נ' תבל אבטחה ניקיון ושירותים בע"מ תאריך פרסום: 30/8/18 תקציר: בעקבות הגשת הבקשה לאישור וקבלתה כמפורט לעיל הגיעו הצדדים להסכמות כי הנתבעת תשלם את חובותיה בעילת התובענה הייצוגית, העדר ההפרשות לקופת גמל מכח ההסכם הקיבוצי וצו ההרחבה בענף השמירה, במסגרת הסכם הפשרה.
ת"צ: 36734-10-18 הצדדים: עדי אברג'יל נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום: 6/11/18 תקציר: הטענה: הנתבעת אינה כוללת תג. מוקד מכירות בשכר הקובע לחשוב פנסיה, מחלה, דמי חגים, חופשה ושעות נוספות. הקבוצה כוללת: כל עובד שעבד בנתבעת מאז יום 1/08 (ינואר 08) ואשר סיים עבודתו לפני חודש 3/14 ואשר קיבל בתלושי שכרו תג. מוקד מכירות.
ת"צ: 8807-11-196 הצדדים: קומדי נ' א.א. שידורית טלפייג (1989) בע"מ תאריך פרסום: 25/11/18 תקציר: הטענה: המשיבה לא העבירה לקרן פנסיה סכום המחושב ממלוא שכרם של כל אחד מחברי הקבוצה, אלא רק מרכיב השכר של תשלום עבור עבודה במשמרות בוקר. המשיבה תפעל על מנת להשיב לחברי הקבוצה הזכאים תשלומים בגין חלק המעסיק בהפרשות לפנסיה בסך כולל של 94,712 ש"ח בגין רכיבי השכר הבאים: מוקד ערב, מוקד לילה, בוקר, ערב, תוספת לילה, שעות לילה, שעות שבת ותוספת שבת ושיחות. באי כוח המבקשים: פנינה זיידנברג עו"ד באי כוח המשיבה: הלית שמחוני, עו"ד דנה אמיר, עו"ד
תאריך פרסום: 19/10/18 הצדדים: יעקב ארגמן נ' הוצאת עיתון הארץ בע"מ ת"צ: 36054-08-13
ת"צ: 56377-01-11
הצדדים: לידור שלזינגר נ' פרומרקט גרופ
תאריך פרסום: 30/7/18
תקציר:
הטענה: אי תשלום ימי חופשה, אי תשלום דמי נסיעות, אי תשלום נסיעות בגין ימי הדרכה ואי תשלום שעות נוספות, לגבי עובדים זמניים.
ת"צ: 14968-02-15 הצדדים: הדר שמש נ' סיטי טיים אי.אל. בע"מ תאריך פרסום: 18/10/18 תקציר: הטענה: הפרו את הוראות חוק הזכות לעבודה בישיבה בכך שמנעו מעובדיהם מושב לישיבה במהלך משמרת עבודתם. הקבוצה שבשמה הוגשה התביעה היא כל מי שהיה עובד של המשיבה בדוכני DIAMONFIRE בלבד.
ת"צ: 55469-03-18 הצדדים: מר אלכסנדר ולדיסלב נ' יו אס די אי בע"מ תאריך פרסום: 25/10/18 תקציר: עילות התביעה: האם במהלך התקופה הרלוונטית ביצעה החברה עבור חברי הקבוצה הפרשות לקרן פנסיה, קרן השתלמות ותוספת וותק, כמתחייב על פי צו ההרחבה בענף המוסכים.
ת"צ: 16-12-17231
הצדדים: שמוליק צרפתי ואביאל סיגרון נ' קבוצת השומרים שמירה ובטחון בע"מ
תאריך פרסום: 17/7/18
תקציר:
הטענה: אי תשלום בגין זמן היערכות לפני משמרות/ זמן תדריך לעובדי שמירה ואבטחה שהוצבו לעבוד באבטחת בית החולים סורוקה בבאר שבע ובעניין תשלום דמי נסיעה בגין משמרות בימי שבת וחג.
הקבוצה כוללת: כל עובד שמירה ואבטחה שהועסק כמאבטח או כבודק בטחוני על ידי החברה והוצב מטעמה באבטחה בבית החולים סורוקה בבאר שבע בתאריכים הנקובים בהסכם.
ת"צ - 43356-01-18 הצדדים - מר דור בריגה נ' חברת ריקושט 30000 בע"מ תאריך פרסום - 12/12/19 תקציר - הגדרת הקבוצה: כל עובדי החברה שעבדו החל מחודש ינואר 15 ועד מאי 19 לרבות עובדים שעזבו את העבודה במהלך תקופה זו. עילת התביעה: חישוב של צבירת חופש, תשלום של דמי חופשה ופדיון חופשה. ב"כ הקבוצה: עוה"ד אדי בליטשטיין ו/או עוה"ד פבל מורוז ו/או עוה"ד רועי שפריר.
ת"צ: 40767-04-14
הצדדים: לב נ' אבן קיסר שדות - ים בע"מ
תאריך פרסום: 24/5/18
תקציר:
הסכם הפשרה חל על כל מי שעבד (בין כעובד שכיר ובין כעצמאי) במפעלי עיבוד ו/או בכל סביבה ו/או מפעל ו/או מקומות אחרים בהם התבצע עיבוד בלוחות אבן קיסר בע"מ ("אבן קיסר"), בין אם עבד לפני המועד הקובע (כמפורט בהסכם הפשרה) או לאחריו ("חברי הקבוצה").
במסגרת הסכם הפשרה התחייבה אבן קיסר להעמיד סכום כולל וסופי בסך 7,800,000 ש"ח כולל מע"מ וכל מס אחר במידה שחל לטובת קידום הבטיחות התעסוקתית בענף העיבוד, באמצעות החזר כספי למפעלי העיבוד הזכאים המאושרים של ההוצאות שיוציאו לצורך ביצוע פעולות מיגון מפני חשיפה תעסוקתית לאבק סליקה, במהלך התקופה הקובעת להחזר הוצאות המיגון.
