הצמדה למדד | הסכמי פשרה בישראל

הצמדה למדד

הראל 1

תביעה ייצוגית | הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' [31/05/2018]

ת"צ: הצדדים: ראלב עמירה ואח'  נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' תאריך פרסום: 31/5/18 תקציר: הטענה: כאשר הנתבעות מעכבות אצלן תגמולי ביטוח מחמת עיקולים או צווי כינוס המוטלים על תגמולים אלו, וכאשר תגמולים אלו מועברים לבסוף למבוטח, הם מועברים בערכים נומינליים בלבד, אך במקרים מסוימים בצירוף הפרשי הצמדה בלבד. וזאת לשיטת התובעים, בניגוד לדין, הקובע חובת שיערוך.   תוצאת תמונה עבור הראל

עיתון: הארץ , כלכליסט
בזק 4

הסכם פשרה | בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ [2/10/2017]

ת"צ: 2087-09-14 הצדדים: נגר צביה נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום: 2/10/17

עיריית תל אביב יפו

הסכם פשרה | עיריית תל אביב יפו [29/06/2017]

ת"צ: 35022-10-15 הצדדים: דביר לוין  נ' עיריית תל אביב יפו תאריך פרסום: 29/06/17

הסכם פשרה | הראל ביטוח

הסכם פשרה | הראל ביטוח

הודעה בדבר אישור הסדר פשרה ייצוגי ת"צ – 19794-03-16 הצדדים – הגב׳ אלה רון נ׳ הראל חברה לביטוח בע״מ תאריך פרסום – 14.09.2021 תקציר – בטענה כי ישנו הבדל בטיפול בכספי התגמולים והפיצויים בפוליסות ביטוח החיים לפני ואחרי קרות מקרה ביטוחי, ועל המשיבה להמשיך ולנהל את כספי החיסכון לאחר קרות המקרה הביטוחי כפי שטופלו לפניו כך שכספי החיסכון ישארו רווחיים בהתאם לתשואות תיק השקעות , עד למועד התשלום בפועל ב"כ המבקשים – אדם לוין, עו״ד יונתן רפפורט, עו״ד ב"כ המשיבה – עידו חיטמן, עו״ד רועי ששון, עוד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
גינדי החזקות

הסכם פשרה | גינדי החזקות בע"מ, גינדי מגדלי הלאום בע"מ וגינדי גרדנס בע"מ [07/08/2017]

ת"צ: 9420-07-15 הצדדים: אלכסנדר ישראל וייץ ומר יונתן אלבז נ' גינדי החזקות בע"מ, גינדי מגדלי הלאום בע"מ וגינדי גרדנס בע"מ (לשעבר גינדי החזקות מערב ראשון בע"מ) תאריך פרסום: 07/08/17

עיתון: גלובס , הארץ
הסכם פשרה | עיריית ת"א-יפו

הסכם פשרה | עיריית ת"א-יפו

ת"צ – 47224-07-17 הצדדים – ברוך נ' עיריית ת"א-יפו תאריך פרסום – 12.05.21 תקציר – בטענה לגבייה שלא כדין של היטלי השבחה בהתעלם מהמדד השלילי בתקופה שבין מועד תחילת תכנית קבלת האישורים עד למועד התשלום וזאת בניגוד להוראות התוספת השלישית לחוק התכנון והבניה ב"כ המבקש – שלומי אבני, עו"ד ערן פלסר, עו"ד ב"כ המשיבה – מיכל דיק, עו"ד המודעה פורסמה ישראל היום ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

הראל

תביעה ייצוגית |הראל חברה לביטוח בע"מ [26/12/2018]

ת"צ: 51400-12-17

הצדדים: קרן חיים נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום: 26/12/18

תקציר:

הטענה: אי ידוע של חברי הקבוצה הזכאים לקבלת תשלום חד פעמי בפטירת המבוטח בפוליסה הסיעודית בדבר זכאותם. אי ביצוע פעולות לאיתור מוטבים, ואי יידוע של חברי הקבוצה הזכאים לקבלת תשלום חד פעמי בפטירת המבוטח בפוליסת קג"מ ובקולקטיבים נוספים בדבר זכאותם. וכן אי תשלום של תשלומים אלו.

ב"כ המבקש: עו"ד אבנר גבאי

ב"כ המשיבה: עו"ד דרור סברנסקי, אגמון ושות' רוזנברג הכהן ושות'

עיתון: גלובס , הארץ
הסכם פשרה | שלמה פסגות

הסכם פשרה | שלמה פסגה

ת"צ – 3966-12-16 הצדדים – אולג דימנט נ׳ שלמה פסגה בע״מ תאריך פרסום – 24.03.21 תקציר – עניין התובענה הוא ב״מדד רצפה״- הקובע כי דמי השכירות החודשיים מוצמדים למדד המחירים לצרכן, אך לא יכולים לרדת מתחת לדמי השכירות הראשונים אשר משולמים לחברה, המבקש טוען כי סעיף זה הינו תנאי מקפח בהתאם להוראות חוק החוזים האחידים ב"כ המבקש – אסף שילה, עו״ד ב"כ המשיבה – עופר לריש, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון מעריב הבוקר

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

נטוויז'ן 2

הסכם פשרה | 013 נטויז'ן בע"מ [1/06/2017]

ת"צ: 44671-06-16 הצדדים: רועי דיין נ' 013 נטויז'ן בע"מ תאריך פרסום: 1/06/17

עיתון: גלובס , מעריב
הסכם פשרה | עיריית פתח תקווה

הסכם פשרה | עיריית פתח תקווה

ת"צ – 62323-09-17 הצדדים – קופל נ׳ עיריית פתח תקווה תאריך פרסום – 30.3.21 תקציר – עילות התובענה הן, עשיית עושר ולא במשפט, גביית ארנונה שלא כחוק, הפרת חובה חקוקה ורשלנות ב"כ המבקש – מיכאל רוזן, עו״ד ב"כ המשיבה –  אשר אילוביץ, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון ידיעות פתח תקוה

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

מנורה מבטחים

הסכם פשרה | מנורה מבטחים ביטוח בע"מ [10/09/2017]

 

ת"צ: 18689-04-14 הצדדים: מר אייל רווח נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ תאריך פרסום: 10/9/17

עיתון: מעריב הבוקר
קטגוריה: אגרות, גביית יתר, הצמדה למדד, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק חוזה הביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק התכנון והבנייה, ביטוח, בריאות, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, ארנונה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, כרטיסי אשראי, מחירים, פוליסת ביטוח, פיננסים
דרך ארץ

הסכם פשרה | דרך ארץ הייוייז (1997) בע"מ [21/06/2017]

ת"צ: 33289-03-15 הצדדים: שפירא ואח'  נ' דרך ארץ הייוייז (1997) בע"מ תאריך פרסום: 21/06/17

קטגוריה: אגרות, גביית יתר, הצמדה למדד, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק חוזה הביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק התכנון והבנייה, ביטוח, בריאות, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, ארנונה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, כרטיסי אשראי, מחירים, פוליסת ביטוח, פיננסים, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, הצמדה למדד, חוק החוזים
מגדל

הסכם פשרה | מגדל, כלל, הפניקס ומנורה מבטחים ביטוח בע"מ [16/03/2017]

 

ת"צ: 9723-04-10 הצדדים: המועצה הישראלית לצרכנות נ' מגדל, כלל, הפניקס ומנורה מבטחים ביטוח בע"מ תאריך פרסום: 16/3/17

עיתון: הארץ
קטגוריה: אגרות, גביית יתר, הצמדה למדד, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק חוזה הביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק התכנון והבנייה, ביטוח, בריאות, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, ארנונה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, כרטיסי אשראי, מחירים, פוליסת ביטוח, פיננסים, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, הצמדה למדד, חוק החוזים, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, הצמדה למדד, חוק החוזים, חיובים, פוליסת ביטוח, פיננסים, רשלנות
רשות מקרקעי ישראל 2

הסכם פשרה | רשות מקרקעי ישראל [10/05/2017]

ת"צ: 23465-05-15 הצדדים: אביתר כהן נ' רשות מקרקעי ישראל תאריך פרסום: 10/05/17

עיתון: מעריב הבוקר
קטגוריה: אגרות, גביית יתר, הצמדה למדד, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק חוזה הביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק התכנון והבנייה, ביטוח, בריאות, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, ארנונה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, כרטיסי אשראי, מחירים, פוליסת ביטוח, פיננסים, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, הצמדה למדד, חוק החוזים, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, הצמדה למדד, חוק החוזים, חיובים, פוליסת ביטוח, פיננסים, רשלנות, הצמדה למדד, מדד, מחירים, פיננסים, פיצויים
הסכם פשרה | פסיפיק

הסכם פשרה | פסיפיק

ת"צ–  63059-05-20 הצדדים – קלר ואח׳ נ׳ פסיפיק רכב ותחבורה בע״מ ואח׳ תאריך פרסום – 19.03.21 תקציר – בטענה כי לקוחות הליסינג של המשיבה לא זוכו בירידת מדד המחירים לצרכן כאשר זה ירד אל מתחת למדד הבסיס, כפי שמצויין בהסכם ב"כ המבקש – דורון רדעי, עו״ד, ניצן גדות, עו״ד ב"כ המשיבה – יעקב מוסקונה, עו״ד, ליהיא בלהסן בגישו, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון ישראל היום ובעיתון מעריב הבוקר

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון:
קטגוריה: אגרות, גביית יתר, הצמדה למדד, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק חוזה הביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק התכנון והבנייה, ביטוח, בריאות, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, ארנונה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, כרטיסי אשראי, מחירים, פוליסת ביטוח, פיננסים, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, הצמדה למדד, חוק החוזים, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, הצמדה למדד, חוק החוזים, חיובים, פוליסת ביטוח, פיננסים, רשלנות, הצמדה למדד, מדד, מחירים, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד
הסדר פשרה | דקלה ביטוח

הסדר פשרה | דקלה ביטוח

ת"צ – 6501-04-14 הצדדים – פרופ׳ רחל ויסבורד נ׳ דקלה חברה לביטוח בע״מ תאריך פרסום – 19.05.2021 תקציר – בטענה כי דיקלה החסירה מדד אחד במסגרת הכיסוי הביטוחי ע״פ הפוליסה ולא הוצמדו הסכומים למדד הידוע במועד התשלום, כך שנגרם נזק כספי לחברי הקבוצה ב"כ המבקשת – ליאור צמח, עו״ד ב"כ המשיבה – יואב הירש, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: אגרות, גביית יתר, הצמדה למדד, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק חוזה הביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק התכנון והבנייה, ביטוח, בריאות, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, ארנונה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, כרטיסי אשראי, מחירים, פוליסת ביטוח, פיננסים, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, הצמדה למדד, חוק החוזים, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, הצמדה למדד, חוק החוזים, חיובים, פוליסת ביטוח, פיננסים, רשלנות, הצמדה למדד, מדד, מחירים, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, דמי ביטוח, הגנת הצרכן, הפרת החוק והנהלים, הצמדה למדד, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פוליסת ביטוח
Image

הסכם פשרה | חברת לנדמארק גרופ בע"מ [10/05/2017]

ת"צ: 14144-05-09 הצדדים: רוכשי ניירות הערך של חברת לנדמארק גרופ בע"מ נ' החברה, נושאי המשרה בחברה וכנגד החתמים שהשתתפו בהנפקת ניירות ערך תאריך פרסום: 10/05/17

קטגוריה: אגרות, גביית יתר, הצמדה למדד, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק חוזה הביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק התכנון והבנייה, ביטוח, בריאות, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, ארנונה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, כרטיסי אשראי, מחירים, פוליסת ביטוח, פיננסים, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, הצמדה למדד, חוק החוזים, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, הצמדה למדד, חוק החוזים, חיובים, פוליסת ביטוח, פיננסים, רשלנות, הצמדה למדד, מדד, מחירים, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, דמי ביטוח, הגנת הצרכן, הפרת החוק והנהלים, הצמדה למדד, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פוליסת ביטוח, הצמדה למדד, השקעות, ניירות ערך, פיננסים
הסכם פשרה | הראל חברה לביטוח

הסכם פשרה | הראל חברה לביטוח

ת"צ – 56157-12-12 הצדדים – רחל ויסבורד נ׳ הראל חברה לביטוח בע״מ תאריך פרסום – 11.07.2021 תקציר – לטענת המבקשת, חברת הראל משערכת את גמלת הסיעוד החודשית המשולמת על ידה למבוטחיה בהתאם למדד הידוע באחד בחודש התשלום במקום להצמיד את הסכום המשולם למדד הידוע במועד התשלום בכך מחסירה מדד אחד וזאת בניגוד לדין, בנוסף נטען כי בניגוד להוראות הפוליסה, מצמידה את גמלת הסיעוד החודשית למדד בסיס המאוחר בחודשיים מהמדד הקבוע בפוליסה. ב"כ המבקש – ליאור צמח, עו״ד ב"כ המשיבה – יואב הירש, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: אגרות, גביית יתר, הצמדה למדד, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק חוזה הביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק התכנון והבנייה, ביטוח, בריאות, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, ארנונה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, כרטיסי אשראי, מחירים, פוליסת ביטוח, פיננסים, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, הצמדה למדד, חוק החוזים, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, הצמדה למדד, חוק החוזים, חיובים, פוליסת ביטוח, פיננסים, רשלנות, הצמדה למדד, מדד, מחירים, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, דמי ביטוח, הגנת הצרכן, הפרת החוק והנהלים, הצמדה למדד, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פוליסת ביטוח, הצמדה למדד, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סוכנות ביטוח
מועצה מקומית באר יעקב

הסכם פשרה | מועצה מקומית באר יעקב [28/04/2017]

ת"צ: 60857-06-14 הצדדים: יצחק דבש נ' מועצה מקומית באר יעקב תאריך פרסום: 28/04/17

קטגוריה: אגרות, גביית יתר, הצמדה למדד, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק חוזה הביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק התכנון והבנייה, ביטוח, בריאות, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, ארנונה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, כרטיסי אשראי, מחירים, פוליסת ביטוח, פיננסים, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, הצמדה למדד, חוק החוזים, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, הצמדה למדד, חוק החוזים, חיובים, פוליסת ביטוח, פיננסים, רשלנות, הצמדה למדד, מדד, מחירים, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, דמי ביטוח, הגנת הצרכן, הפרת החוק והנהלים, הצמדה למדד, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פוליסת ביטוח, הצמדה למדד, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סוכנות ביטוח, היטלי הביוב, הצמדה למדד, חוק תובענות ייצוגיות, ייצוגית, פיננסים
הסכם פשרה | הראל ביטוח

הסכם פשרה | הראל ביטוח

הודעה בדבר מתן תוקף להסדר פשרה ת"צ – 56157-12-12 הצדדים – ויסבורד נ' הראל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום – 10.08.2021 תקציר – לטענת המבקשת, הראל משערכת את גמלת הסיעוד החודשית, בהתאם למדד בראשון לחודש במקום למדד הידוע במועד התשלום, ובכך מחסירה מדד אחד, וזאת בניגוד לדין. ב"כ המבקש – ליאור צמח, עו"ד ב"כ המשיבה – יואב הירש, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: אגרות, גביית יתר, הצמדה למדד, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק חוזה הביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק התכנון והבנייה, ביטוח, בריאות, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, ארנונה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, כרטיסי אשראי, מחירים, פוליסת ביטוח, פיננסים, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, הצמדה למדד, חוק החוזים, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, הצמדה למדד, חוק החוזים, חיובים, פוליסת ביטוח, פיננסים, רשלנות, הצמדה למדד, מדד, מחירים, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, דמי ביטוח, הגנת הצרכן, הפרת החוק והנהלים, הצמדה למדד, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פוליסת ביטוח, הצמדה למדד, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סוכנות ביטוח, היטלי הביוב, הצמדה למדד, חוק תובענות ייצוגיות, ייצוגית, פיננסים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט
הסכם פשרה | משען

הסכם פשרה | משען

הודעה בדבר הגשת הסדר פשרה בתובענה ייצוגית ת"צ – 40264-09-19 הצדדים – מר יעקב פיביק נ׳ מרכז משען בע״מ תאריך פרסום – 22.09.21 תקציר –  טענת המבקש בכך שמשען מישמת באופן חלקי ופוגעני סעיפים מתוך החוק לדיוק מוגן, שעניינו הנחיות ומגבלות לגבי העלאת דמי האחזקה בהם מחייבת משען את דייריה הקשישים, ומשנה את תעריף דמי האחזקה ללא נקיטת אמצעי השקיפות התהליכי יידוע הדיריים עפ חוק ב"כ המבקש – עו״ד זאב וייס, דב קיבלוביץ ודנה מליחי-חקמון ב"כ המשיבה – עוה״ד נועם רונן ודניאל בר לב המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: אגרות, גביית יתר, הצמדה למדד, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, תשלומים, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, הצמדה למדד, חוק העזר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק חוזה הביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, מדד, מחירים, פיצויים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק התכנון והבנייה, ביטוח, בריאות, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, אגרות, הצמדה למדד, חיובים, מחירים, פיצויים, תקשורת, ארנונה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, ביטוח, גביית יתר, הצמדה למדד, חיובים, כרטיסי אשראי, מחירים, פוליסת ביטוח, פיננסים, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, הצמדה למדד, חוק החוזים, ביטוח, גביית יתר, דמי ביטוח, הצמדה למדד, חוק החוזים, חיובים, פוליסת ביטוח, פיננסים, רשלנות, הצמדה למדד, מדד, מחירים, פיננסים, פיצויים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, דמי ביטוח, הגנת הצרכן, הפרת החוק והנהלים, הצמדה למדד, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק ממוני, פוליסת ביטוח, הצמדה למדד, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סוכנות ביטוח, היטלי הביוב, הצמדה למדד, חוק תובענות ייצוגיות, ייצוגית, פיננסים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, הראל חברה לביטוח, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, דיור מוגן, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הצמדה למדד, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק הדיור המוגן, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה