הטעיה צרכנית | הסכמי פשרה בישראל

הטעיה צרכנית

קיומא

תביעה ייצוגית | קיוומא בע"מ [16/01/2018]

ת"צ: 31010-11-15 הצדדים: אלקסלסי  נ' קיוומא בע"מ תאריך פרסום: 16/1/18

תקציר:

הטענה: המשיבות התעלמו מהוראות משרד הבריאות שאסר על שיווק מוצר המכונה "דקפינול ג'ל" ונמנעו מלנקוט בצעדים שראוי היה לנקוט בנסיבות הענין.

המשיבות הציגו מצג שווא לפיו יש למוצר אישור מרשות ה- FDA האמריקאי, כי המוצר נבדק מחקרית וכי הינו מומלץ על ידי רופאי השיניים.

חברי הקבוצה: כל צרכן שרכש את המוצר עד למועד אישור הסכם הפשרה וכל צרכן שייהנה מההטבה על פי הסכם הפשרה.

המשיבה התחייבה לתת הנחה בשיעור של כ- 50% משווי המוצר וכן תעניק הנחה בהיקף משמעותי על מוצרים נוספים מסדרת דקפינול, בשווי כולל של 240,000 ש"ח. כמו כן בתוך שלושה חודשים ממועד אישור הסכם הפשרה, תתרום המשיבה מוצרים רפואיים המשווקים על ידה, בשווי כולל בסכום של כ- 40,000 ש"ח לעמותת "חברים לרפואה".

בזק 2

הסכם פשרה |בזק חברה ישראלית לתקשורת בע"מ [14/05/2019]

ת"צ - 3254-11-15

הצדדים - רם דקל נ' בזק חברה ישראלית לתקשורת בע"מ

תאריך פרסום - 14.5.2019

תקציר - עניינה של הבקשה לאישור הוא בטענת המבקש כי מפרסומים ומשיווק של המשיבה הבין המבקש כי חבילות הגלישה של המשיבה (דוגמת חבילת MAX100 או TOP100ׂ) מאפשרות גלישה במהירות מ"ב, כאשר בפועל לא ניתן היה לגלוש במהיות האמורה.

ב"כ המבקש - עו"ד אוהד אנטמן

ב"כ המשיבה - עו"ד דני כביר, עו"ד נאור וקנין

עיתון: הארץ , מעריב
תנובה 3

הסכם פשרה | תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ [17/09/2017]

 

ת"צ: 16954-12-15 הצדדים: מבורך נ' תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ תאריך פרסום: 17/9/17

מסעדת צפרה

תביעה ייצוגית | מסעדת צפרה בע"מ ואברהם קונפורטי [17/01/2018]

ת"צ: 17879-07-13 הצדדים: נטלי סווירי נ' מסעדת צפרה בע"מ ואברהם קונפורטי תאריך פרסום: 17/1/18

תקציר:

הטענה: במסעדה נהגו להציע לסועדים ארבע מנות המכילות בשר עגל בעוד שבפועל מנות אלו הכילו בשר לבן.

חברי הקבוצה: כל לקוחות הנתבעים אשר מיום 9.7.06 ועד למועד הקובע רכשו מהנתבעים מנה (אחת או יותר) של בשר בקר או עגל וקיבלו מנה שהכילה כמות מסוימת של בשר לבן.

המסעדה תספק לסועדיה, ללא תמורה, הטבות שונות שתתחלפנה כל ארבעה חודשים, ואשר שוויין הכולל לצרכנים במועד הגשת הבקשה לאישור הסדר הפשרה עומד על סכום כולל של 2,400,000 ש"ח כפי שמפורט בהסכם.

תוצאת תמונה עבור מסעדת צפורה אברהם קונפורטי

איביי

הסדר פשרה | eBay Inc [24/12/2019]

ת"צ - 63987-02-18 הצדדים - גרינבלט נ' eBay Inc תאריך פרסום - 24.12.2019 תקציר - עניינה של התובענה ובקשת האישור בטענות לשינוי במחיר השילוח שמתרחש לעתים, במסגרת רכישה שמבוצעת באתר האינטרנט eBay.com , בין מסך תוצאות החיפוש באתר לבין מסכים שלאחר מכן. ב"כ המבקש: עו"ד יצחק אבירם  

עיתון: גלובס , הארץ
גולן טלקום 2

הסדר פשרה | גולן טלקום בע"מ [24/11/2019]

ת"צ - 36179-06-19 תאריך פרסום - 24.11.2019 תקציר – התובע טען כי החליט לנייד שני קווים לסלקום על סמך מידע שראה באתר האינטרנט שלה לפיו למתניידים חדשים ניתנת הטבה חו"ל, אך לאחר הניוד התברר כי ההטבה אינה בתוקף- מדובר בהטעיה. ב"כ המבקש: עו"ד עמנואל סולומונוב ב"כ המשיבה: עו"ד תמיר כהנוב

עיתון: גלובס , מעריב
מרב מזון כל 3

הסכם פשרה | מרב מזון כל בע"מ [15/08/2017]

ת"צ: 33530-08-15 הצדדים: מר מאיר לסרי נ' מרב מזון כל בע"מ תאריך פרסום: 15/08/17

עיתון: מעריב הבוקר
גם אנד גם

תביעה ייצוגית |גם אנד גם בע"מ [30/12/2018]

ת"צ: 28050-11-17 הצדדים: נטלי סמואל נ' גם אנד גם בע"מ תאריך פרסום: 30/12/18 תקציר: הטענה: הנתבעת שיווקה מצעים מסומנים 100% כותנה ממותגים SUMMER STYLE המיובאות על ידי המשיבה, אך בפועל הן עשויות פוליאסטר בלבד. ב"כ המבקש: עוה"ד דינה רוב ויוסי חובב ב"כ המשיבה: איתמר בונום ואריאל זיסמן

בית מטבחיים

תביעה ייצוגית | בית מטבחיים דבאח בע"מ [21/03/2018]

ת"צ: 14842-06-15 הצדדים: צבי הלר  נ' בית מטבחיים דבאח בע"מ תאריך פרסום: 21/3/18 תקציר: הטענה: הנתבעת הפרה חיקוקים ונהלים מתחום ההגנה על בעלי חיים, וכי הדבר מקים לקבוצה עילות תביעה בגין הפרת חובה חקוקה, הטעיה צרכנית באשר לאופן הטיפול בבעלי החיים במפעל הנתבעת, איכות הבשר. הקבוצה: כל מי שרכש ו/או צרך מוצרי בשר בקר ו/או כבש שמקורו בשחיטה בבית המטבחיים דבאח במהלך 7 השנים שקדמו להגשת התביעה. פיצוי לתועלת הציבור: בנוסף על ההסדרה העתידית, הוסכם בין הצדדים, כי לאור העובדה שאיתור חברי הקבוצה ומתן פיצוי לכל אחד מהם, אינו מעשי בנסיבות העניין, יינתן פיצוי בהיקף של 1,600,000 ש"ח לתועלת הציבור. download (3)

עיתון: מעריב הבוקר
חוות התבלינים

תביעה ייצוגית | דרך חוות התבלינים (בית הרחה גלילי) בע"מ [29/08/2018]

ת"צ: 31702-03-17 הצדדים: רונן גלשטיין נ' דרך חוות התבלינים (בית הרחה גלילי) בע"מ תאריך פרסום: 29/8/18 תקציר: הטענה: הנתבעת הטעתה כביכול, את ציבור צרכניה כאשר פרסמה ומכרה את מוצריה: תבלינים, עשבי תיבול, חליטות תה, פירות יבשים, ירקות מיובשים, גרנולות ותערובות שונות (להלן "המוצרים"), תוך שהיא מעניקה להם סגולות מרפא, ריפוי, מניעת מחלות, הקלה ו/או סיוע ו/או עזרה של בעיות ומצבים רפואיים. השאלות המהותיות של עובדה ומשפט המשותפות לכלל חברי הקבוצה הינן האם הפרה הנתבעת את הוראות הדין הרלוונטיות, והאם כתוצאה מההפרה נגרם נזק לחברי הקבוצה. התובע אמד את סכום התביעה בסך של 8.4 מיליון ש"ח וכן עתר לסעד הצהרתי ולצווי עשה. הנתבעת הכחישה את הטענות. תוצאת תמונה עבור דרך חוות התבלינים

עיתון: גלובס , הארץ
מעיין אלפיים 1

הסדר פשרה |ג.מ מעיין אלפיים (07) בע"מ [21/01/2019]

ת"צ - 31053-10-17

הצדדים - שמעון גיגי נ' ג.מ מעיין אלפיים (07) בע"מ

תאריך פרסום - 21.1.19

תקציר - התובע טוען שהמשיבה גבתה מלקוחותיה תשלום עבור שקיות נשיאה שלא כדין, בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן. 

בנוסף, נטען כי המשיבה הטעיתה את הצרכנים כי גביית התשלום נעשית מכח החוק לצמצום השימוש בשקיות נשיאה

התשע"ו - 2016, בעוד שפועל לא כך הדבר.

ב"כ המבקש - עו"ד מתן פריידין

ב"כ המשיבה - עו"ד ישראל שגב

עיתון: גלובס , הארץ
ברימאג 9

הסדר פשרה | ברימאג דיגיטל אייג' בע"מ ואח' [30/01/2018]

ת"צ: 42646-05-15 הצדדים: סיגל ברליין ואח'  נ' ברימאג דיגיטל אייג' בע"מ ואח' תאריך פרסום: 30/1/18 תקציר: תביעה בגין נזקים אשר נגרמו לחברי הקבוצה עקב העובדה, כי הנתבעות הציגו לכאורה מצג שווא מטעה ביחס להספק המנוע של מיקסרים המיובאים על ידי הנתבעת 1 מסדרת K-MIX של מותג KENWOOD, כאשר פרסמו את הנתון של 1,000 ואט ו/או 1,000 וואט max locked motor חלף הנתון של 500 וואט. הקבוצה תכלול את כל רוכשי המיקסרים מסדרת K-MIX של חברת KENWOOD שמייבאת הנתבעת 1, החל משבע השנים שקדמו ליום הגשת הבקשה לאישור. על פי ההסכם, הנתבעת מתחייבת להציג באופן מופרד, ברור ובולט בכל פרסומיה של המוצר גם את הנתון של 500 וואט כנתון של הספק מנוע. וכי בכל חומר פרסומי שהיא מעבירה לצדדים שלישיים ובכל חומר מקצועי שהיא מעבירה (אתרי מכירות, חנויות, וכו') היא תציין גם את הנתון של 500 ואט כנתון של הספק מנוע. בנוסף יקבלו הלקוחות הארכת תעודת האחריות למנוע של המיקסר בשנה נוספת. תוצאת תמונה עבור ‫מיקסר K-MIX של מותג KENWOOD‬‎  

עיתון: ישראל היום
ביי מי 28.10

הסכם פשרה | החברה הדרומית לשיווק בע"מ [28/10/2019]

ת"צ - 42546-02-18 הצדדים – דרין נ' ביי מי טכנולוגיות בע"מ תאריך פרסום - 28/10/2019 תקציר – טענת התובעת כי חלק משוברי המתנה שביי מי משווקת כוללים תנאים מגבילים וכי על חלק מתווי הקניה שמשווקת ביי מי קיימים קיימים תנאים מגבילים שלא מפורטים על גבי תווי הקניה. ב"כ המבקש: עו"ד ניצן רובינשטיין, עו"ד אבישי פלדמן ב"כ המשיבה: עו"ד אבישי כהן

עיתון: הארץ , מעריב
ערוץ הקניוןת

תביעה ייצוגית | כ.י.ד ערוץ הקניות בע"מ [28/03/2018]

  ת"צ: 7494-09-13 הצדדים: אסתר בשן  נ' כ.י.ד ערוץ הקניות בע"מ תאריך פרסום: 28/3/18 תקציר: הטענה: הנתבעת מציגה את המחירים בהם היא מוכרת מוצרים בערוץ, כמחירי מבצע, הנמוכים מהמחירים המוצגים כמחירים ה"רגילים" בהם נמכרים כביכול אותם מוצרים בערוץ, אולם בפועל הלקוח אינו מקבל את שיעור ההנחה לו התחייבה הנתבעת במצגיה שכן המוצרים אינם נמכרים במחירים אשר נטען לגביהם כאילו הם המחירים ה"רגילים". הגדרת הקבוצה: כל מי שרכש בשבע השנים שקדמו להגשת בקשת האישור ועד למועד הגשת הבקשה לאישור הסכם הפשרה ביום 24.12.18 מוצר מהנתבעת במחיר אשר הוצג כמחיר הנחה מהמחיר הרגיל בערוץ הקניות לפני המכירה, אך לא הוצע בפועל למכירה במחיר אשר הוצג כמחיר הרגיל. תוצאת תמונה עבור ערוץ הקניות

עיתון: הארץ
קטגוריה: בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, אינטרנט, בזק, הטעיה צרכנית, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, ייצוגית, מזון, רשלנות, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, תרמית, אינטרנט, הטעיה, הטעיה צרכנית, מחירים, קניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, אושר עד, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקדון, חיובים, מזון, מרב כל מזון, משקאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, בריאות, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, רכיבים, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת תקנון, שובר, שוברי זיכוי, שוברי שיווק, תווי קניה, גביית יתר, הטעיה צרכנית
פריגו

תביעה ייצוגית | פריגו ישראל סוכנויות בע"מ [27/12/2017]

ת"צ: 22182-10-11 הצדדים: רונית פלג ואח' נ' פריגו ישראל סוכנויות בע"מ תאריך פרסום: 27/12/17

תקציר:

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד אישר את הבקשה לאישור תובענה כייצוגית שהוגשה נגד פריגו, וזאת בעקבות שינוי פורמולציה של תרופת האלטרוקסין.

הטענה: לא נמסר מידע רפואי חיוני הנוגע לפורמולציה החדשה של תרופת האלטרוקסין, אשר הושקה בישראל ביום 16.2.11, ובכלל זאת מידע בדבר השינוי הפורמולטיבי של התרופה ובדבר קיום המלצה לביצוע בדיקת דם לניטור רמת הורמון ההיפופיזה (TSH) בתוך שישה שבועות מתחילת נטילת הפורמולציה החדשה.

חברי הקבוצה: צרכנים הסובלים מתת פעילות של בלוטת התריס, אשר נטלו באורח סדיר את תרופת האלטרוקסין לשם האיזון ההורמונאלי, קודם לפברואר 2011, ואשר במועד כלשהו בתקופה פברואר-נובמבר 2011 עברו לשימוש בפורמולציה החדשה מבלי שנמסר להם ע"י הרופא כי עליהם לבצע ניטור באמצעות בדיקת דם בתוך כשישה שבועות ממועד התחלת השימוש בפורמולציה החדשה.

ישולם סכום של 47,404,500 ש"ח שיתחלק באופן הבא: סכום מקסימילי של 41,752,500 ש"ח ישולם כפיצוי לחברי הקבוצה אשר סבלו מכאב וסבל לאחת נטילת הפורמולציה החדשה בישראל ואשר יימצאו זכאים לקבלת פיצוי בהתאם להסכם. 5.2 מיליון ש"ח כולל מע"מ שיועבר כתרומה למטרות שעניינן שיפור הטיפול והמערב אחרי חולים בתחום האנדוקרינולוגיה וסכום שישולם כתשלום עבור עלויות הקמת ותפעול מנגנון פיצוי חברי הקבוצה.

תוצאת תמונה עבור כדורים תרופה

קטגוריה: בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, אינטרנט, בזק, הטעיה צרכנית, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, ייצוגית, מזון, רשלנות, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, תרמית, אינטרנט, הטעיה, הטעיה צרכנית, מחירים, קניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, אושר עד, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקדון, חיובים, מזון, מרב כל מזון, משקאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, בריאות, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, רכיבים, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת תקנון, שובר, שוברי זיכוי, שוברי שיווק, תווי קניה, גביית יתר, הטעיה צרכנית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה
טוטו

תובענה ייצוגית | המועצה להסדר ההימורים בספורט [22/11/2018]

ת"צ: 68518-01-18 הצדדים: מר נעם ברודסקי נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט תאריך פרסום: 22/11/18 תקציר: עניינה של התובענה הינו בהימורי הספורט היומיים המכונים "ווינר" ( Winner) המופעלים על ידי הנתבעת באינטרנט. לטענת התובע, הנתבעת הטעתה אותו ואת ציבור המשתתפים בהימורי המועצה באינטרנט בהצגה לא נכונה של סכום "הזכייה הצפויה" למשתתפים, הטעיה שתוצאתה יצירת הימורים מיותרים ומוטעים, גרימת נזק למשתתפים והתעשרות שלא כדין של הנתבעת.  

קטגוריה: בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, אינטרנט, בזק, הטעיה צרכנית, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, ייצוגית, מזון, רשלנות, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, תרמית, אינטרנט, הטעיה, הטעיה צרכנית, מחירים, קניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, אושר עד, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקדון, חיובים, מזון, מרב כל מזון, משקאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, בריאות, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, רכיבים, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת תקנון, שובר, שוברי זיכוי, שוברי שיווק, תווי קניה, גביית יתר, הטעיה צרכנית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הגרלות, הטעיה צרכנית, הימורים, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טוטו, נזיקין
רמי לוי

הסדר פשרה |רמי לוי שיווק השקמה (2006) בע"מ [18/08/2019]

ת"צ - 10769-12-16

הצדדים - דנית יחזקאל נ' החברה הדרומית לשיווק בע"מ, טרופיקל דגיל תעשיות קוסמטיקה ורמי לוי שיווק השקמה (2006) בע"מ

תאריך פרסום - 18.8.2019

תקציר - ביסוד התובענה עומדת טענת התובעת כי הנתבעות שיווקו מארז מגבונים לחים מהמותג "ליטופים", המיוצרים על ידי הנתבעת 1 באמצעות הנתבעת 2, ונמכרים בין היתר בסניפי הנתבעת 3 כאשר עליו כיתוב מטעה ומנוגד לדין. לטענת התובעת, הכיתוב "5 במבצע" על גבי מארז מגבונים לחים הכולל 5 חבילות של מגבונים, הינו כיתוב מטעה, בשל כך שאין בפועל מבצע הזולה ביחס למוצר.

ב"כ התובעת - עו"ד שרון ענבר פדלון

ב"כ הנתבעת - עו"ד מנחם אברמוביץ'

קטגוריה: בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, אינטרנט, בזק, הטעיה צרכנית, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, ייצוגית, מזון, רשלנות, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, תרמית, אינטרנט, הטעיה, הטעיה צרכנית, מחירים, קניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, אושר עד, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקדון, חיובים, מזון, מרב כל מזון, משקאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, בריאות, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, רכיבים, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת תקנון, שובר, שוברי זיכוי, שוברי שיווק, תווי קניה, גביית יתר, הטעיה צרכנית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הגרלות, הטעיה צרכנית, הימורים, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טוטו, נזיקין, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, רמי לוי, רשת חנויות
נעמן גרופ

הסדר פשרה |נעמן גרופ בע"מ [16/09/2019]

ת"צ - 26748-11-18 הצדדים - נועה שר שלום נ' נעמן גרופ בע"מ תאריך פרסום - 16/09/19 תקציר - טענת התובעת: לצרכני הנתבעת נגרם נזק, בין השאר, בשל הטעייתם ביחס למחירי מבצע של מוצרי הנתבעת. הנתבעת העניקה שוברי החלפה בסכומים גבוהים, כאשר בפועל ניתן היה לממשם רק ביחס למחיר הרגיל/הקודם של המוצרים ולא ביחס למחיר המבצע שלהם. ב"כ התובעים: עוה"ד משה בן דרור ב"כ הנתבעת: עו"ד יוחאי שלף ממשרד איתן מהולל שדות.  

קטגוריה: בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, אינטרנט, בזק, הטעיה צרכנית, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, ייצוגית, מזון, רשלנות, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, תרמית, אינטרנט, הטעיה, הטעיה צרכנית, מחירים, קניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, אושר עד, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקדון, חיובים, מזון, מרב כל מזון, משקאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, בריאות, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, רכיבים, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת תקנון, שובר, שוברי זיכוי, שוברי שיווק, תווי קניה, גביית יתר, הטעיה צרכנית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הגרלות, הטעיה צרכנית, הימורים, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טוטו, נזיקין, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, רמי לוי, רשת חנויות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים
סם ליין

תביעה ייצוגית | סם- ליין בע"מ [10/01/2018]

ת"צ: 41160-05-12 הצדדים: ורדה שוורץ נ' סם ליין בע"מ תאריך פרסום: 10/1/18

תקציר:

הטענה: נתוני נפח של מקררים אשר יובאו על ידי סם ליין בע"מ ביחס לנפחיהם של המקררים המשווקים על ידה, הוא שגוי, באופן המטעה את הצרכן לסבור כי הוא רוכש מקרר בעל קיבולת גדולה מקיבולת המקרר בפועל.

הסכם הפשרה יחול על כל אדם אשר רכש מקרר מתוצרת Samsung אשר שווק על ידי הנתבעת הייצוגית בתקופה של 7 שנים שקדמו להגשת התובענה (21.5.05-20.5.12).

כל אחד מקבוצת רוכשי המקררים יהיה זכאי לקבל כתב שירות, תיקונים וחלקי חילוף למקרר, שיסופק על ידי חברת אלקטרוניקס פרו כמפורט בתנאיו המלאים של כתב השירות המצורף להסכם.

תוצאת תמונה עבור מקרר סמסונג

קטגוריה: בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, אינטרנט, בזק, הטעיה צרכנית, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, ייצוגית, מזון, רשלנות, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, תרמית, אינטרנט, הטעיה, הטעיה צרכנית, מחירים, קניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, אושר עד, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקדון, חיובים, מזון, מרב כל מזון, משקאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, בריאות, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, רכיבים, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת תקנון, שובר, שוברי זיכוי, שוברי שיווק, תווי קניה, גביית יתר, הטעיה צרכנית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הגרלות, הטעיה צרכנית, הימורים, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טוטו, נזיקין, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, רמי לוי, רשת חנויות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מוצרי חשמל
דלתא2

הסדר פשרה |דלתא גליל תעשיות בע"מ [20/11/2019]

ת"צ - 14907-04-18 הצדדים - שירן בן דוד עוזרי נ' דלתא גליל תעשיות בע"מ תאריך פרסום - 20/11/19 תקציר - הטענה: דלתא גליל תעשיות בע"מ שיווקה סדרת מוצרים שעל גבי אריזתם, לצד כינויים, התנוסס הכיתוב: "פיתוח חדשני למניעת רכבות" לצד כיתוב לועזי: "NON RUN PREFORMANCE", אשר, לטענת התובעת הייצוגית, מהווה הטעיה מצד דלתא. והתובעת הייצוגית טענה בבקשה לאישור כי לנוכח הטעיה זו קמה לה ולחברי הקבוצה הנטענת בבקשה לאישור עילת תביעה מכוח החוק להגנת הצרכן. משרד באת כוח המבקשת: עוה"ד מיטל אמסטר ממשרד אמסטר רן יה ושות' משרד ב"כ דלתא: פישר בכר חן וול אוריון ושות'    

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, אינטרנט, בזק, הטעיה צרכנית, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, ייצוגית, מזון, רשלנות, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, תרמית, אינטרנט, הטעיה, הטעיה צרכנית, מחירים, קניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, אושר עד, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקדון, חיובים, מזון, מרב כל מזון, משקאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, בריאות, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, רכיבים, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת תקנון, שובר, שוברי זיכוי, שוברי שיווק, תווי קניה, גביית יתר, הטעיה צרכנית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הגרלות, הטעיה צרכנית, הימורים, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טוטו, נזיקין, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, רמי לוי, רשת חנויות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מוצרי חשמל, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית
קינג סטור 2

תביעה ייצוגית | אלמשהדאוי למסחר ושיווק בע"מ וחב' אלמשהדאוי קינג סטור בע"מ [29/06/2018]

ת"צ: 19036-10-15 הצדדים: מרים בלייס נ' חב' אלמשהדאוי למסחר ושיווק בע"מ וחב' אלמשהדאוי קינג סטור בע"מ תאריך פרסום: 29/6/18 תקציר: הטענה: סימנו את אריזת המוצר "שמן תירס" באריזת 3 ליטר המיובא ומשווק על ידי המשיבות בסימנים של "אינו מכיל כולסטרול", איור של לב האדם וערך הכולסטרול סומן כאפס בטבלת הערכים התזונתיים ובכך הטעו את הצרכים. ביום 8.8.16 בית המשפט הנכבד אישר את בקשת אישור התובענה כייצוגית בגין עילות של הטעיה לפי חוק הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה ורשלנות. קינג סטור רגבה  

עיתון: ישראל היום
קטגוריה: בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, אינטרנט, בזק, הטעיה צרכנית, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, ייצוגית, מזון, רשלנות, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, תרמית, אינטרנט, הטעיה, הטעיה צרכנית, מחירים, קניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, אושר עד, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקדון, חיובים, מזון, מרב כל מזון, משקאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, בריאות, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, רכיבים, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת תקנון, שובר, שוברי זיכוי, שוברי שיווק, תווי קניה, גביית יתר, הטעיה צרכנית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הגרלות, הטעיה צרכנית, הימורים, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טוטו, נזיקין, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, רמי לוי, רשת חנויות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מוצרי חשמל, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, טבלת ערכים, מזון, רשלנות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית
סבון של פעם

הסכם פשרה | סבון של פעם בע"מ [24/01/2019]

ת"צ - 13355-05-18 הצדדים - אביבית כהן נ' סבון של פעם בע"מ תאריך פרסום - 24.1.2019 תקציר - נטען כי סבון של פעם הטעו את הצרכנים באתרם, והפרו רת חוק הגנת הצרכן ב"כ התובעת - עו"ד הגר ביין ב"כ המשיבה- עו"ד קרן תגר

קטגוריה: בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, אינטרנט, בזק, הטעיה צרכנית, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, ייצוגית, מזון, רשלנות, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, תרמית, אינטרנט, הטעיה, הטעיה צרכנית, מחירים, קניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, אושר עד, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקדון, חיובים, מזון, מרב כל מזון, משקאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, בריאות, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, רכיבים, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת תקנון, שובר, שוברי זיכוי, שוברי שיווק, תווי קניה, גביית יתר, הטעיה צרכנית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הגרלות, הטעיה צרכנית, הימורים, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טוטו, נזיקין, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, רמי לוי, רשת חנויות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מוצרי חשמל, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, טבלת ערכים, מזון, רשלנות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית
הום סקינ

הסכם פשרה |הום סקינוביישנס בע"מ [06/06/2019]

ת"צ  - 20933-01-14

הצדדים - פילו נ' הום סקינוביישנס בע"מ

תאריך פרסום - 6.6.2019

תקציר - עניינה של התובענה הייצוגית הינו בכך שהנתבעת הציגה מצגים מטעים לציבור הלקוחות שלפיהם יש במכשיריה, "פלאש אנד גו" ו"סנסאפיל", כדי להוביל להסרת שיער לצמיתות בקלות ובמהירות, כאשר בפועל המכשירים מובילים רק להפחתת שיער לצמיתות. 

ב"כ המבקש - ישראל וולנרמן משרד עו"ד, יחל בקר עו"ד

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, אינטרנט, בזק, הטעיה צרכנית, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, ייצוגית, מזון, רשלנות, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, תרמית, אינטרנט, הטעיה, הטעיה צרכנית, מחירים, קניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, אושר עד, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקדון, חיובים, מזון, מרב כל מזון, משקאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, בריאות, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, רכיבים, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת תקנון, שובר, שוברי זיכוי, שוברי שיווק, תווי קניה, גביית יתר, הטעיה צרכנית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הגרלות, הטעיה צרכנית, הימורים, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טוטו, נזיקין, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, רמי לוי, רשת חנויות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מוצרי חשמל, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, טבלת ערכים, מזון, רשלנות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הטעיה, הטעיה צרכנית, מכשירי חשמל, מצג שווא
הסדר פשרה דלק מוטורס

הסדר פשרה | 14/06/2020 דלק מוטורס בע"מ

ת"צ:  51725-01-19

הצדדים – ביטון יניב ורפאל משה נ' דלק מוטורס בע"מ, Ford Motor Company

תאריך פרסום: 14/06/2020

תקציר – נטען כי ברכבי פורד אקספלורר שבבעלותם קיין פגם סדרתי בטיחותי, אשר כתוצאה ממנו, גזי המפלט חודרים לתא הנוסעים ברכב ומסכנים את המשתמשים בו. הפרת חוק הגנת הצרכן, רשלנות פקודת נזיקין, הפרת חוק החוזים, חוק עשית עושר ולא במשפט, חוק החוזים,

ב"כ המבקש: עו"ד דוד מזרחי ואח',

ב"כ דלק מוטורס: עו"ד יואב הירש, עו"ד רוני מונק, עו"ד גיא אריאלי

ב"כ פורד: עו"ד דפנה צרפתי, עו"ד תום גל

המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון הארץ

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, אינטרנט, בזק, הטעיה צרכנית, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, ייצוגית, מזון, רשלנות, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, תרמית, אינטרנט, הטעיה, הטעיה צרכנית, מחירים, קניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, אושר עד, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקדון, חיובים, מזון, מרב כל מזון, משקאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, בריאות, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, רכיבים, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת תקנון, שובר, שוברי זיכוי, שוברי שיווק, תווי קניה, גביית יתר, הטעיה צרכנית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הגרלות, הטעיה צרכנית, הימורים, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טוטו, נזיקין, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, רמי לוי, רשת חנויות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מוצרי חשמל, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, טבלת ערכים, מזון, רשלנות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הטעיה, הטעיה צרכנית, מכשירי חשמל, מצג שווא, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוקי תנועה
קרטל

תביעה ייצוגית |איי.יו. אופטרוניקס בע"מ [16/05/2019]

ת"צ - 53990-11-13

הצדדים - הצלחה התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת נ' AU Optronics ואח'

תאריך פרסום - 16.5.19

תקציר - עניינה של בקשת האישור הוא בטענה שהמשיבות היו צד לקרטל בינלאומי לתיאום מחירי פנלים של מסכים שטוחים, אשר לפי הטענה גרם נזק ממון לצרכנים בישראל.

ב"כ המבקשת - עו"ד אורי ברעם, עו"ד יעקב סבו

ב"כ המשיבה - עו"ד אורי שורק

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, תרופות ורפואה, אינטרנט, בזק, הטעיה צרכנית, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, ייצוגית, מזון, רשלנות, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, תרמית, אינטרנט, הטעיה, הטעיה צרכנית, מחירים, קניות, הטעיה, הטעיה צרכנית, אושר עד, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקדון, חיובים, מזון, מרב כל מזון, משקאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, בריאות, הטעיה צרכנית, מזון, סגולות רפואיות, רכיבים, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת תקנון, שובר, שוברי זיכוי, שוברי שיווק, תווי קניה, גביית יתר, הטעיה צרכנית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הגרלות, הטעיה צרכנית, הימורים, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טוטו, נזיקין, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, רמי לוי, רשת חנויות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מבצעים, מחירים, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מוצרי חשמל, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, טבלת ערכים, מזון, רשלנות, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, הטעיה, הטעיה צרכנית, מכשירי חשמל, מצג שווא, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק האחריות למוצרים פגומים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוקי תנועה, הטעיה צרכנית, מחירים, נזק ממוני
מאליס קוס