הטעיה צרכנית | הסכמי פשרה בישראל

הטעיה צרכנית

שמן תעשיות

תביעה ייצוגית |שמן תעשיות בע"מ [05/02/2019]

ת"צ- 16219-03-15

הצדדים - בר סיני נ' חברת שמן תעשיות בע"מ

תאריך פרסום - 5.2.2019

תקציר - נטען כי המשיבה פרסמה את שמני עץ הזית מתוצרתה, כשהיא מייחסת להם כביכול סגולות ריפוי ובכך הטעתה את המבקשת ואת חברי הקבוצה והפרה הוראות דין.

ב"כ התובעת - עו"ד יואב ביין ו/או עו"ד הגר ביין

ב"כ הנתבעת - עו"ד יאיר ליבוביץ ו/או עו"ד ברוריה שריר הראל

עיתון: הארץ , כלכליסט
בזק

תביעה ייצוגית | בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ [23/10/2018]

תאריך פרסום: 23/10/18 הצדדים: דוד אנסבכר נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ ת"צ: 4198-08-13 תקציר: לטענת התובע, בזק פעלה שלא כדין משום שלא הציגה גילוי נאות לגבי אודות עלות שירות "איתור מספר" במועד הצעתו ועלותו הנפרדת משירות 144 והפרה את חובת תום הלב בעת כריתת החוזה. בהסכם הפשרה, הוחלט כי הנתבעת תשלם לכל התובעים סכום של 13 מיליון שקל, 10 למנויי בזק ו3 לכלל הציבור.

תומר יבוא ושיווק מוצרי מזון

הסכם פשרה | תומר יבוא ושווק מוצרי מזון (1983), בע"מ [11/08/2017]

ת"צ: 22409-01-16 הצדדים: חן ליאור נ' תומר יבוא ושווק מוצרי מזון (1983), בע"מ תאריך פרסום: 11/08/17

עיתון: גלובס , המבשר
ברימאג 9

הסדר פשרה | ברימאג דיגיטל אייג' בע"מ ואח' [30/01/2018]

ת"צ: 42646-05-15 הצדדים: סיגל ברליין ואח'  נ' ברימאג דיגיטל אייג' בע"מ ואח' תאריך פרסום: 30/1/18 תקציר: תביעה בגין נזקים אשר נגרמו לחברי הקבוצה עקב העובדה, כי הנתבעות הציגו לכאורה מצג שווא מטעה ביחס להספק המנוע של מיקסרים המיובאים על ידי הנתבעת 1 מסדרת K-MIX של מותג KENWOOD, כאשר פרסמו את הנתון של 1,000 ואט ו/או 1,000 וואט max locked motor חלף הנתון של 500 וואט. הקבוצה תכלול את כל רוכשי המיקסרים מסדרת K-MIX של חברת KENWOOD שמייבאת הנתבעת 1, החל משבע השנים שקדמו ליום הגשת הבקשה לאישור. על פי ההסכם, הנתבעת מתחייבת להציג באופן מופרד, ברור ובולט בכל פרסומיה של המוצר גם את הנתון של 500 וואט כנתון של הספק מנוע. וכי בכל חומר פרסומי שהיא מעבירה לצדדים שלישיים ובכל חומר מקצועי שהיא מעבירה (אתרי מכירות, חנויות, וכו') היא תציין גם את הנתון של 500 ואט כנתון של הספק מנוע. בנוסף יקבלו הלקוחות הארכת תעודת האחריות למנוע של המיקסר בשנה נוספת. תוצאת תמונה עבור ‫מיקסר K-MIX של מותג KENWOOD‬‎  

עיתון: ישראל היום
סנו

הסדר פשרה | סנו מפעלי ברונוס בע"מ בע"מ [7/11/2019]

ת"צ - 51286-07-17 הצדדים – יובל בוים ומיכל כהן נגד אם.אס.אן יזום ושיווק נדל"ן בע"מ תאריך פרסום - 7.11.2019 תקציר - המבקש טוען כי המשיבה מספקת ללקוחותיה ניילון נצמד באורך קצר מזה המוצהר על גבי אריזות מוצרים מסוימים. ב"כ המבקש: עו"ד מרקמן את טומשין ב"כ המשיבה: עו"ד המבורגר עברון ושות'

סודות המזרח

הסכם פשרה | סודות המזרח בע"מ [1/06/2017]

ת"צ: 940-04-13 הצדדים: חנה מירון נ' סודות המזרח בע"מ תאריך פרסום: 1/06/17

עיתון: ישראל היום
סושי בר

הסדר פשרה|עדי סושי בר בע"מ [21/07/2019]

ת"צ - 35002-06-16

הצדדים - חלצי נ' עדי סושי בר בע"מ וספאניש בורגר בר בע"מ

תאריך פרסום - 21.7.2019

תקציר - בתביעה ובבקשה לאישור נטען, בין היתר, כי הרשת "אושי אושי" סיפקה ללקוחותיה מוצרים עשויים תחליפי ביצי דגים, בניגוד למצוין בתפריטי המשיבות.

ב"כ המבקש = קלעי, רוזן ושות'

ב"כ המשיבות - בעז בן צור ושות'

עיתון: גלובס , מעריב
זוגלובק 9

תביעה ייצוגית | חברת נקניק כשר זוגלובק בע"מ [18/04/2018]

ת"צ: 20210-01-17 הצדדים: רוני לוטן יניב  נ' נקניק נהריה כשר זוגלובק בע"מ תאריך פרסום: 18/4/18 תקציר: הטענה: המשיבה הטעתה את הצרכנים בסימון מטעה אותו מציינת המשיבה על מוצריה "פסטרמה עוף מעושנת 330 גר" ו"פסטרמה עוף ברביקיו 330 גר". לפיו המוצרים מכילים שומן בשיעור נמוך (עד 2%) בה בעת שבפועל נטען כי המוצרים מכילים שומן באחוזים גבוהים יותר ואסור לכנותם "דל שומן". המשיבה תתרום מוצרים בסכום של 300,000 ש"ח לגופים הבאים: נותנים באהבה- חיפה, עמותת לשובע, בתי קשיש ומועדוניות ביישוב שלומי באמצעות מ.מ שלומי, האגודה למען החייל, פתחון לב. המשיבה תעניק הנחות לצרכנים בסכום של 600,000 ש"ח שיינתנו על דרך של הפחתה במחיר לצרכן על מכירת מגוון מוצרי הפסטרמות והנקניקים של המשיבה. המשיבה תתרום תרומה כספית בגובה 100,000 ש"ח לקרן לתובענות ייצוגיות במשרד המשפטים. סך כל גובה התרומות וההנחות לצרכנים עומד על סך מיליון ש"ח. תוצאת תמונה עבור זוגלובק

א.י כתר אלקטריק

הסכם פשרה | א.י כתר אלקטריק בע"מ [08/10/2018]

תאריך פרסום: 08/10/18 הצדדים: אלפריט נ' א.י כתר אלקטריק בע"מ ת"צ: 4122-02-18 תקציר: הנתבעת, א.י כתר אלקטריק בע"מ סיפקה מקררים עם שירותי אחריות שונה מזאת שהתחייבה לספק למקררי סמסונג. כל תובע יקבל סכום של 200 ש"ח, בנוסף יוסיף הנתבע את העלויות הנלוות למשפט בסך, 3000 ש"ח.

עיתון: גלובס , הארץ
תנובה מרכז שיתופי

הסכם פשרה | תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ [16/06/2017]

ת"צ: 41378-07-15 הצדדים: ענר בר אילן ואח'  נ' תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ תאריך פרסום: 16/06/17

סטופ מרקט

תביעה ייצוגית | סטופ מרקט בע"מ [12/02/2018]

ת"צ: 33138-07-17 הצדדים: ויליאם נח'לה  נ' סטופ מרקט בע"מ תאריך פרסום: 12/2/18 תקציר: הטענה: המשיבה גובה מצרכנים שרוכשים מסניפיה מוצרי פירות וירקות, ארוזים מראש, הנמכרים לפי משקל, תשלום גם בגין משקל האריזה של המוצרים. במעשי המשיבה מטעה המשיבה את ציבור הצרכנים כמשעות הדבר בחוק הגנת הצרכן. המשיבה תעניק הנחות על מוצרי בקשת האישור בשווי כולל של 100,000 ש"ח במחיר לצרכן למשך 12 חודשים. תוצאת תמונה עבור סטופ מרקט

אביליטי 1

הסדר פשרה |אביליטי אינק [29/08/2019]

ת"צ - 8482-05-16

הצדדים - אודי לדרגור נ' חברת Ability Inc

תאריך פרסום - 29.8.2019

תקציר - עניינן של התובענה ובקשת האישור בטענת המבקש לפיה החברה כללה בדוחותיה הכספיים פרטים מטעים אשר גרמו לבעלי המניות בה נזק.

ב"כ התובע - עו"ד יעקב סבו, אוהד רוזן וחגי קלעי

ב"כ המשיבה - ארדינסט בן נתן ושות'

עיתון: הארץ , מעריב
פרוטקר

תביעה ייצוגית | פרוקטר אנד גמבל ישראל אמ. די. או. בע"מ ו-מ.מ.ס. מולטי מרקטינג סרביסס בע"מ [14/11/2017]

 

ת"צ: 26005-11-14 הצדדים: פליקס גוטקוביץ' נ' פרוקטר אנד גמבל ישראל אמ. די. או. בע"מ ו-מ.מ.ס. מולטי מרקטינג סרביסס בע"מ תאריך פרסום: 14/11/17

תקציר:

טענת התובע: הנתבעות הקטינו את מיכל נוזל הכלים המשווק תחת המותג "פיירי" מ-750 מ"ל ל-650 מ"ל וכן הפחיתו את ריכוז החומר הפעיל מ- 36% ל-24%

מבלי שהן מפחיתות בהתאמה את מחיר נוזל הכלים ומבלי שהן מביאות לידיעת ציבור הצרכנים שינויים אלה בהתאם להוראות הדין.

הקבוצה עליה חל ההסדר: כל מי שרכש נוזל/י כלים מהמותג "פיירי" שאריזתו הוקטנה ו/או שנוספה לסדרה בה הוא משווק אריזה בתכולה מופחתת, בתקופה שהחלה שבע שנים קודם להגשת בקשת האישור והסתיימה ביום אישורו של הסדר הפשרה.

על פי ההסדר, המשיבה תעניק ללקוחות הטבה בגין רכישת המוצרים בסכום כולל של 750,000 ש"ח בכך שיזכו להנחות בשיעור של 7% לפחות עבור רכישת המוצרים.

 12125_L

ביו גאיה

הסדר פשרה |ביו גאיה בע"מ [10/06/2019]

ת"צ - 4212-01-19

הצדדים - אילנית אלון נ' חברת ביו גאיה בע"מ

תאריך פרסום - 10.6.2019

תקציר - התובענה עוסקת בטענה כי המשיבה ייחסה לכאורה סגולות ריפוי לתוספי התזונה הנמכרים באתר ביו גאיה ובכך נטען כי הפרה את סעיף 13 לחוק הגנה על בריאות הציבור (מזון) ואת תקנות בריאות הציבור.

ב"כ המבקשת - עו"ד הגר ביין

ב"כ המשיבה - עו"ד עמירם טפירו

קטגוריה: הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, כשרות, משקאות, רכיבים, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, אריזות, הטעיה צרכנית, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מוצרי חשמל, אריזות, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, תנובה, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, רשת חנויות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק תובענות ייצוגיות, מוצרי ניקיון, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית
ירשולים שומשום

הסכם פשרה | ירושלים לשומשום בע"מ [03/02/2019]

ת"צ - 37774-11-17 הצדדים – מרים קסיין נ' ירושלים לשומשום בע"מ בע"מ תאריך פרסום - 03.02.2019 תקציר - נטען כי המשיבה ייחסה לכאורה סגולות ריפוי למוצרי מזון מתוצרתה בניגוד לדין. ב"כ התובע המייצג - עו"ד הגר ביין ב"כ המשיב- עו"ד צפריר אוסטישנסקי

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, כשרות, משקאות, רכיבים, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, אריזות, הטעיה צרכנית, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מוצרי חשמל, אריזות, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, תנובה, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, רשת חנויות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק תובענות ייצוגיות, מוצרי ניקיון, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, אחריות, הטעיה, הטעיה צרכנית
מ.א מוצרי בריאות

תביעה ייצוגית |מ.א מוצרי בריאות בע"מ [9/04/2019]

ת"צ - 16242-12-16

הצדדים - שער נ' מ.א מוצרי בריאות בע"מ

תאריך פרסום - 9.4.2019

תקציר - בתובענה נטען כי המשיבה הפרה את הוראות תקן ישראלי 1307 משום שלא ציינה בסימון בולט לעין, ליד המילים "ללא הסוכר" שבחזית אריזות המוצר "סוכריות ללא סוכר בטעם מרווה פלוס ויטמין C" של המותג הגרמני HUBNER את המילים "מכיל רב כהלים".

ב"כ המבקש - עו"ד טלי לופו, עו"ד שרון ענבר-פדלון

ב"כ המשיבה - עו"ד אסף דנציגר

קטגוריה: הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, כשרות, משקאות, רכיבים, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, אריזות, הטעיה צרכנית, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מוצרי חשמל, אריזות, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, תנובה, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, רשת חנויות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק תובענות ייצוגיות, מוצרי ניקיון, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, אחריות, הטעיה, הטעיה צרכנית, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, סימון
טמבור

הסכם פשרה | טמבור בע"מ [04/07/2017]

ת"צ: 12783-07-15 הצדדים: אריה דגני נ' טמבור בע"מ תאריך פרסום: 04/07/2017

קטגוריה: הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, כשרות, משקאות, רכיבים, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, אריזות, הטעיה צרכנית, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מוצרי חשמל, אריזות, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, תנובה, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, רשת חנויות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק תובענות ייצוגיות, מוצרי ניקיון, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, אחריות, הטעיה, הטעיה צרכנית, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, רכיבים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים
יינות ביתן

הסכם פשרה | יינות ביתן בע"מ [23/01/2019]

ת"צ: 52058-05-14 הצדדים: דליה שגב נ' יינות ביתן בע"מ תאריך פרסום: 23.01.2019 תקציר: הטענה: התביעה טענה להטעייה צרכנית בפרסום המוצרים סבון קמיל בלו 1 ליטר ("אריזת חיסכון") ו- 750 מ"ל ("50% חינם"). בנוסף נטען להפרת חוק הגנת הצרכן, ביטול עסק מתקוף סעיף 15 לחוק החוזים, עשיית עושר ולא במשפט, חובת גילוי לפי חוק הגנת הצרכן ורשלנות ב"כ המבקשת: עו"ד שרון ענבר פדלון ועו"ד טלי לופו ב"כ המשיבה: עו"ד עמוס פון וייזל ועו"ד נטע יוסף בודניק  

קטגוריה: הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, כשרות, משקאות, רכיבים, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, אריזות, הטעיה צרכנית, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מוצרי חשמל, אריזות, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, תנובה, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, רשת חנויות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק תובענות ייצוגיות, מוצרי ניקיון, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, אחריות, הטעיה, הטעיה צרכנית, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, רכיבים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט
שופרסל

הסכם פשרה |שופרסל בע"מ [18/12/2018]

ת"צ: 30584-08-15

הצדדים: רענן כספי נ' שופרסל בע"מ 

תאריך פרסום: 18/12/18

תקציר:

הטענה: במסגרת פעילות המשיבה למכירת מוצרי צריכה באתר האינטרנט שלה "שופרסל אונליין" וכן באמצעות שירות המשלוחים שלה, מובלים ללקוחותיה מוצרים רגישים כגון מוצרי בשר, קפואים, ביצים וחלב בכלי רכב אשר אינם מצוידים במערכות קירור או הקפאה, זאת, בעוד המוצרים הרגישים אמורים להיות מובלים בהקפאה או בקירור על פי הדין.

ב"כ המבקש: עוה"ד אמיר ישראלי

ב"כ המשיבה: עוה"ד אסף לוין, גולדפרב זליגמן ושות', עורכי דין

קטגוריה: הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, כשרות, משקאות, רכיבים, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, אריזות, הטעיה צרכנית, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מוצרי חשמל, אריזות, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, תנובה, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, רשת חנויות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק תובענות ייצוגיות, מוצרי ניקיון, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, אחריות, הטעיה, הטעיה צרכנית, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, רכיבים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, רשתות מזון, שופרסל
מרשל

תביעה ייצוגית |מרשל מוצרי טבע בע"מ [14/07/2019]

ת"צ - 41999-01-13

הצדדים - שרה אפרים נ' מרשל מוצרי טבע בע"מ

תאריך פרסום - 14.7.2019

תקציר - נשוא התובענה ובקשת האישור מתבססים על טענת התובעת, ולפיה, החל מיום 23.1.2006, הנתבעת ייחסו לתוספי התזונה "גלוקוזאמין וכונדרואיטין +MSM" של חברת NOW, "גלוקוזאמין וכונדרואיטין+MSM" בנוזל של חברת NOW, "גלוברי קר" של חברת NUTRI CARE ו"גלוברי קר"+MSM של חברת NUTRI CARE סגולות ריפוי למחלת ניוון המפרקים ו/או לשיקום הסחוסים וזאת - באמצעות היגדים מטעים ובניגוד לדין.

ב"כ התובעת - עו"ד יצחק חשן, עו"ד אריאל מרון

ב"כ הנתבעת - עו"ד עמרם גולן

עיתון: גלובס
קטגוריה: הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, כשרות, משקאות, רכיבים, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, אריזות, הטעיה צרכנית, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מוצרי חשמל, אריזות, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, תנובה, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, רשת חנויות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק תובענות ייצוגיות, מוצרי ניקיון, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, אחריות, הטעיה, הטעיה צרכנית, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, רכיבים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, רשתות מזון, שופרסל, הטעיה, הטעיה צרכנית, סגולות רפואיות, תווית מוטעית
עוף הודו

תביעה ייצוגית |עוף הודו ברקת – חנות המפעל בע"מ [20/05/2019]

ת"צ - 7793-03-14

הצדדים - מוטי חמם נ' עוף הודו ברקת - חנות המפעל בע"מ

תאריך פרסום - 20.5.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור בטענה כי המשיבה לא סימנה על מכלי המשקה חיובים בדמי פיקדון ועל המדפים בחנויותיה את ה"מחיר הכולל" (שהינו מחיר המוצר הכולל את דמי הפיקדון), אלא פרסמה והציגה מחירים של מכלי משקה החייבים בדמי פיקדון מבלי שהיא כללה את דמי הפיקדון על המכלים במחיר שהוצג.

ב"כ המבקש - עו"ד ערן מוזס

ב"כ המשיבה - עו"ד שרגא צייגר, עו"ד ג'קי בובליל

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, כשרות, משקאות, רכיבים, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, אריזות, הטעיה צרכנית, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מוצרי חשמל, אריזות, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, תנובה, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, רשת חנויות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק תובענות ייצוגיות, מוצרי ניקיון, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, אחריות, הטעיה, הטעיה צרכנית, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, רכיבים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, רשתות מזון, שופרסל, הטעיה, הטעיה צרכנית, סגולות רפואיות, תווית מוטעית, הטעיה, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, מחירים
דנשר

הסכם פשרה |דנשר (1963) בע"מ [01/04/2019]

ת"צ - 5767-08-16

הצדדים - שרה ענבר נ' חברת דנשר (1963) בע"מ, חברת י. יונה תעשיות בע"מ וניו-פארם דראגסטור בע"מ

תאריך פרסום - 1.4.2019

תקציר - בתובענה נטען כי המשיבות שיווקו מארז פדים קוסמטיים של המותג "FRESH ONES" עם כיתוב "שלישיית מבצע" מבלי שיהיה מדובר במהדורה מוגבלת או בזמן מוקצב.

ב"כ המבקשת - עו"ד שרון ענבר פדלון, עו"ד טלי לופו

ב"כ המשיבות - עו"ד חגי אשלגי

קטגוריה: הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, כשרות, משקאות, רכיבים, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, אריזות, הטעיה צרכנית, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מוצרי חשמל, אריזות, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, תנובה, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, רשת חנויות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק תובענות ייצוגיות, מוצרי ניקיון, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, אחריות, הטעיה, הטעיה צרכנית, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, רכיבים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, רשתות מזון, שופרסל, הטעיה, הטעיה צרכנית, סגולות רפואיות, תווית מוטעית, הטעיה, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, מחירים, הטעיה, הטעיה צרכנית, מצג שווא, תמרוקים
אלקליל

תביעה ייצוגית |אלקליל בע"מ [17/03/2019]

ת"צ - 20717-12-18 הצדדים - בריוטי נ' אלקליל בע"מ תאריך פרסום - 17.3.2019 תקציר - בקשת האישור עוסקת בטענה כי באתר הסחר האינטרנטי של המשיבה שכתובתו www.clinique.co.il לא הוצגו מחירי המוצרים ליחידת מידה בהתאם לתקנות הגנת הצרכן. ב"כ המבקשת - עו"ד הגר ביין ב"כ המשיבה - עו"ד מיכה מנס  

קטגוריה: הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, כשרות, משקאות, רכיבים, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, אריזות, הטעיה צרכנית, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מוצרי חשמל, אריזות, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, תנובה, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, רשת חנויות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק תובענות ייצוגיות, מוצרי ניקיון, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, אחריות, הטעיה, הטעיה צרכנית, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, רכיבים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, רשתות מזון, שופרסל, הטעיה, הטעיה צרכנית, סגולות רפואיות, תווית מוטעית, הטעיה, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, מחירים, הטעיה, הטעיה צרכנית, מצג שווא, תמרוקים, אינטרנט, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים
שיבא

תביעה ייצוגית | המרכז הרפואי ע"ש ח.שיבא ונגד משרד הבריאות [22/03/2018]

ת"צ: 66369-12-14 הצדדים: אבי צדוק  נ' המרכז הרפואי ע"ש ח. שיבא - תל השומר ונגד משרד הבריאות תאריך פרסום: 22.3.18 תקציר: הטענה: המרכז הרפואי שיבא תל השומר הפרה בין היתר, את הוראת חוזרי מינהל רפואה, עת נמנעה מלהעניק באופן מלא ומוחלט עפ"י חוזרים אלו, פטור מלא לרכב אחד מתשלום דמי חניה בכל מתחמי החניות בבית החולים לזכאים (חברי הקבוצה). חברי הקבוצה: מטופלים אמבולטורים בדיאליזה, אונקולוגיה ומלוויהם. וכן מטופלים אמבולטוריים החייבים להגיע לביה"ח לטיפול למשך חודש לפחות, בתדירות של לפחות פעמיים בשבוע, החל מתאריך הטיפול. עילות התביעה: הטעיה, הפרת חובת חקיקה, עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות. לוגו שיבא תל השומר.png  

קטגוריה: הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, כשרות, משקאות, רכיבים, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, אריזות, הטעיה צרכנית, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מוצרי חשמל, אריזות, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, תנובה, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, רשת חנויות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק תובענות ייצוגיות, מוצרי ניקיון, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, אחריות, הטעיה, הטעיה צרכנית, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, רכיבים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, רשתות מזון, שופרסל, הטעיה, הטעיה צרכנית, סגולות רפואיות, תווית מוטעית, הטעיה, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, מחירים, הטעיה, הטעיה צרכנית, מצג שווא, תמרוקים, אינטרנט, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות
אקסוס

תביעה ייצוגית | אקסוס טקסטיל 2013 בע"מ [02/01/2018]

ת"צ: 18043-07-15 הצדדים: ועקנין  נ' אקסוס טקסטיל 2013 בע"מ תאריך פרסום: 2/1/18

תקציר:

הטענה: הנתבעת הציגה חולצות כעשויות מ-100% כותנה ועניבות כעשויות מ-100% משי, בעוד שבפועל אין הדבר כך.

הקבוצה: כל מי שרכש חולצות ועניבות מן הנתבעת מדגם אקסוס שנשאו תוויות שגויות

הנתבעת שינתה את הכיתוב על התוויות של פריטי הלבוש שהינה מייבאת ו/או משווקת.

הנתבעת תבצע השבה כספית בסך השווה ל-20% מסכום הרכישה לכל אחד מחברי הקבוצה, אשר יהא בעל אישור רכישה המפורט בהסכם.

כל אחד מחברי הקבוצה, בין שלא יהא בעל אישור רכישה כמפורט לעיל ובין שיחפוץ בכך, יהיה זכאי לביצוע רכישה בהנחה, כנגד חתימת הצהרה לפיה רכש חולצות ו/או עניבות הנכללות בתנאי הסדר זה, וכי לא ניצל את ההנחה עד כה.

תוצאת תמונה עבור ‪ties‬‏

עיתון: המבשר , המודיע
קטגוריה: הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מחירים, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הטעיה צרכנית, חוק החוזים, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, מכשירי חשמל, פקודת הנזיקין, פרסומות, רשלנות, הגנת הצרכן, הטעיה, הטעיה צרכנית, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, כשרות, משקאות, רכיבים, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, אריזות, הטעיה צרכנית, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אחריות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מוצרי חשמל, אריזות, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, תנובה, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, התרשלות, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, משקל, רשת חנויות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מניות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק תובענות ייצוגיות, מוצרי ניקיון, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, בריאות, הטעיה, הטעיה צרכנית, מזון, תווית מוטעית, אחריות, הטעיה, הטעיה צרכנית, הטעיה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, רכיבים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, החזרת מוצרים, הטעיה, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, רשלנות, רשתות מזון, שופרסל, הטעיה, הטעיה צרכנית, סגולות רפואיות, תווית מוטעית, הטעיה, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, מחירים, הטעיה, הטעיה צרכנית, מצג שווא, תמרוקים, אינטרנט, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, ביגוד ונעליים, הטעיה צרכנית, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית