הודעות פרסום | הסכמי פשרה בישראל

הודעות פרסום

הסכם פשרה | בזק

הסכם פשרה | בזק

הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית ת"צ – 46116-01-20 הצדדים – מר דוד בורדה ואח' נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום – 23.07.2021 תקציר – בטענה כי בזק פעלה שלא כדין בכך ששלחה כביכול מסרונים פרסומיים למספרי טלפון השייכים ללקוחות העבר שלה ואינם לקוחותיה היום. ב"כ המבקש – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – רן שפרינצק, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב

הסכם פשרה|בי.בי.בי מסעדות בע"מ [20/03/2019]

ת"צ - 56000-01-18 הצדדים - גלסברג נ' בי.בי.בי מסעדות בע"מ תאריך פרסום - 20.03.2019 תקציר - עניינה של התביעה הוא דוא"ל פרסומי אשר שידרה המשיבה (או מי מטעמה) "התגעגנו אליך בבורגרים" החל משנת 2015 ועד למועד הגשת הבקשה, אשר כלל הטבה למימוש ברכישה ברשת "בורגרים" ולא מימש את ההטבה שבהודעה. ב"כ המבקש - עו"ד נדב אפלבאום ב"כ המשיבה - עו"ד איריס ידין ג'קמן

הסכם פשרה | דאבלטק

הסכם פשרה | דאבלטק

ת"צ – 24822-02-20 הצדדים – לב ואח' נ' דאבלטק בע"מ תאריך פרסום – 01.04.21

תקציר –  הטענה כי המשיבה שלחה הודעות המעודדות שימוש באתר ההיכרויות שלה בשם "בליינד-דייט" באמצעות הודעה אלקטרונית, זאת בניגוד לחוק התקשורת וחוק הגנת הפרטיות. ב"כ המבקשים – עו"ד אוהד רוזן, עו"ד חגי קלעי ועו"ד קרין תורן ב"כ המשיבה – עו"ד רומן קוגן המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון כלכליסט 

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

תביעה ייצוגית | פלאפון תקשורת בע"מ [21/02/2018]

ת"צ: 16-05-50447 הצדדים: ענת אביב ואח'  נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 21.2.18 תקציר: הטענה: פלאפון משגרת מסרונים פרסומיים בניגוד לדין, לנמענים שאינם לקוחותיה ושלא נתנו הסכמתם לכך בהתאם לחוק התקשורת, וכי שיגור המסורים עולה כדי הפרה של סעיף 30א לחוק התקשורת, והוראות דין נוספות. download

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה,
ת"צ – 57333-04-18 הצדדים – מר זיו גלסברג ומר איתי עובדיה נ' מיי סמארטי ישראל בע"מ ואח' תאריך פרסום – 22.06.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה שלחה הודעות בדוא"ל ומסרונים בעלי תוכן פרסומי ללא הסכמה מפורשת מצד הלקוחות וזאת בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת, כמו כן בתוכן הפרסומים נפלו פגמים כגון: ציון המילה פרסומת בתוכן ודרך יצירת קשר לצורך מתן הודעת סירוב כמתחייב בחוק ב"כ המבקשים – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – גיא בר, עו"ד אפרים אהרונוב, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | מיי סמארטי

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה,
ת"צ – 57333-04-18 הצדדים – מר זיו גלסברג ומר איתי עובדיה נ' מיי סמארטי ישראל בע"מ ואח' תאריך פרסום – 22.06.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה שלחה הודעות בדוא"ל ומסרונים בעלי תוכן פרסומי ללא הסכמה מפורשת מצד הלקוחות וזאת בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת, כמו כן בתוכן הפרסומים נפלו פגמים כגון: ציון המילה פרסומת בתוכן ודרך יצירת קשר לצורך מתן הודעת סירוב כמתחייב בחוק ב"כ המבקשים – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – גיא בר, עו"ד אפרים אהרונוב, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | מיי סמארטי

ת"צ – 57333-04-18 הצדדים – מר זיו גלסברג ומר איתי עובדיה נ' מיי סמארטי ישראל בע"מ ואח' תאריך פרסום – 22.06.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה שלחה הודעות בדוא"ל ומסרונים בעלי תוכן פרסומי ללא הסכמה מפורשת מצד הלקוחות וזאת בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת, כמו כן בתוכן הפרסומים נפלו פגמים כגון: ציון המילה פרסומת בתוכן ודרך יצירת קשר לצורך מתן הודעת סירוב כמתחייב בחוק ב"כ המבקשים – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – גיא בר, עו"ד אפרים אהרונוב, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב והארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת,
<strong>ת"צ:</strong> 54670-01-17 <strong>הצדדים: </strong>רוזנברג <strong>נ' </strong>אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים למגורים ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 3/4/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: המשיבות מפרות באופן שיטתי את חוק התקשורת בכך ששולחות דבר פרסומת בלי קבלת הסכמה מפורשת בכתב מהנמען ואינן מאפשרות לשלוח הודעת סירוב באותה הדרך בה נשלח דבר הפרסומת. פיצוי בסכום כולל של 100,000 ש"ח יוענק לחברי הקבוצה. <img src="http://www.ampa-israel.com/img/logo2.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור אמפא ישראל" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת,
<strong>ת"צ:</strong> 54670-01-17 <strong>הצדדים: </strong>רוזנברג <strong>נ' </strong>אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים למגורים ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 3/4/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: המשיבות מפרות באופן שיטתי את חוק התקשורת בכך ששולחות דבר פרסומת בלי קבלת הסכמה מפורשת בכתב מהנמען ואינן מאפשרות לשלוח הודעת סירוב באותה הדרך בה נשלח דבר הפרסומת. פיצוי בסכום כולל של 100,000 ש"ח יוענק לחברי הקבוצה. <img src="http://www.ampa-israel.com/img/logo2.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור אמפא ישראל" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים [03/04/2018]

ת"צ: 54670-01-17 הצדדים: רוזנברג נ' אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים למגורים ואח' תאריך פרסום: 3/4/18 תקציר: הטענה: המשיבות מפרות באופן שיטתי את חוק התקשורת בכך ששולחות דבר פרסומת בלי קבלת הסכמה מפורשת בכתב מהנמען ואינן מאפשרות לשלוח הודעת סירוב באותה הדרך בה נשלח דבר הפרסומת. פיצוי בסכום כולל של 100,000 ש"ח יוענק לחברי הקבוצה. תוצאת תמונה עבור אמפא ישראל

עיתון: מעריב הבוקר
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 26281-02-15 <b>הצדדים: </b>ירון יוסף <b>נ' </b>המועצה להסדר ההימורים <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 26/10/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 26281-02-15 <b>הצדדים: </b>ירון יוסף <b>נ' </b>המועצה להסדר ההימורים <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 26/10/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | המועצה להסדר ההימורים [26/10/2017]

ת"צ: 26281-02-15 הצדדים: ירון יוסף נ' המועצה להסדר ההימורים תאריך פרסום: 26/10/17

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה,
<strong>הודעה בדבר אישור הסדר פשרה  </strong> ת"צ – <span style="font-weight: 400;">25766-01-19</span> הצדדים – <span style="font-weight: 400;">מאור בשן </span><span style="font-weight: 400;">נ׳ הוט מובייל בע״מ</span> תאריך פרסום – 7.3.2022 תקציר – <span style="font-weight: 400;">נטען כי המשיבה ש</span><span style="font-weight: 400;">ו</span><span style="font-weight: 400;">לחת הודעות בעלות תוכן פרסומי (אשר אינן דומות למוצר או לשירות שנרכש ממנה לנמענים אשר לא נתנ</span><span style="font-weight: 400;">ו | </span><span style="font-weight: 400;">הסכמה מפורשת לקבלם, וזאת בניגוד לדין; עוד טוען המבקש, כי דברי הפרסומת אינם עומדים בדרישות הקבועות בדין </span><span style="font-weight: 400;">באשר ל</span><span style="font-weight: 400;">מ</span><span style="font-weight: 400;">ב</span><span style="font-weight: 400;">נה </span><span style="font-weight: 400;">שלהם, וכן כי הודעות המסרון (SM</span><span style="font-weight: 400;">S) כו</span><span style="font-weight: 400;">ללות משלוח של הודעת בקשת הסרה מרשימת ה</span>תפוצה שלא באמצעות ״הודעת השב״,<span style="font-weight: 400;"> בניגוד להוראות הדין </span> ב"כ המבקש – ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | הוט מובייל

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה,
<strong>הודעה בדבר אישור הסדר פשרה  </strong> ת"צ – <span style="font-weight: 400;">25766-01-19</span> הצדדים – <span style="font-weight: 400;">מאור בשן </span><span style="font-weight: 400;">נ׳ הוט מובייל בע״מ</span> תאריך פרסום – 7.3.2022 תקציר – <span style="font-weight: 400;">נטען כי המשיבה ש</span><span style="font-weight: 400;">ו</span><span style="font-weight: 400;">לחת הודעות בעלות תוכן פרסומי (אשר אינן דומות למוצר או לשירות שנרכש ממנה לנמענים אשר לא נתנ</span><span style="font-weight: 400;">ו | </span><span style="font-weight: 400;">הסכמה מפורשת לקבלם, וזאת בניגוד לדין; עוד טוען המבקש, כי דברי הפרסומת אינם עומדים בדרישות הקבועות בדין </span><span style="font-weight: 400;">באשר ל</span><span style="font-weight: 400;">מ</span><span style="font-weight: 400;">ב</span><span style="font-weight: 400;">נה </span><span style="font-weight: 400;">שלהם, וכן כי הודעות המסרון (SM</span><span style="font-weight: 400;">S) כו</span><span style="font-weight: 400;">ללות משלוח של הודעת בקשת הסרה מרשימת ה</span>תפוצה שלא באמצעות ״הודעת השב״,<span style="font-weight: 400;"> בניגוד להוראות הדין </span> ב"כ המבקש – ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | הוט מובייל

הודעה בדבר אישור הסדר פשרה   ת"צ – 25766-01-19 הצדדים – מאור בשן נ׳ הוט מובייל בע״מ תאריך פרסום – 7.3.2022 תקציר – נטען כי המשיבה שולחת הודעות בעלות תוכן פרסומי (אשר אינן דומות למוצר או לשירות שנרכש ממנה לנמענים אשר לא נתנו | הסכמה מפורשת לקבלם, וזאת בניגוד לדין; עוד טוען המבקש, כי דברי הפרסומת אינם עומדים בדרישות הקבועות בדין באשר למבנה שלהם, וכן כי הודעות המסרון (SMS) כוללות משלוח של הודעת בקשת הסרה מרשימת התפוצה שלא באמצעות ״הודעת השב״, בניגוד להוראות הדין ב"כ המבקש – ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות,
<p dir="RTL"><span lang="HE" style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;"><span style="color: #000000;"> </span></span></p> <p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 17182-06-16 <b>הצדדים: </b>עופר עובדיה <b>נ' </b>זיו חברה להשקעות (ז.צ.) בע"מ ונגד זיו צ'רנינסקי <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 10/8/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות,
<p dir="RTL"><span lang="HE" style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;"><span style="color: #000000;"> </span></span></p> <p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 17182-06-16 <b>הצדדים: </b>עופר עובדיה <b>נ' </b>זיו חברה להשקעות (ז.צ.) בע"מ ונגד זיו צ'רנינסקי <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 10/8/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | זיו חברה להשקעות (ז.צ.) בע"מ ונגד זיו צ'רנינסקי [10/08/2017]

 

ת"צ: 17182-06-16 הצדדים: עופר עובדיה נ' זיו חברה להשקעות (ז.צ.) בע"מ ונגד זיו צ'רנינסקי תאריך פרסום: 10/8/17

עיתון: גלובס , המבשר
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש,
<strong>הודעה בדבר אישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית</strong> ת"צ – 46116-01-20 הצדדים – בורדה ואח' נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום – 12.01.2022 תקציר – בטענה כי בזק פעלה שלא כדין בכך ששלחה כביכול מסרונים פרסומיים למספרי טלפון השייכים ללקוחות העבר שלה ואינם לקוחותיה היום. ב"כ המבקש – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – רן שפרינצק, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | בזק

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש,
<strong>הודעה בדבר אישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית</strong> ת"צ – 46116-01-20 הצדדים – בורדה ואח' נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום – 12.01.2022 תקציר – בטענה כי בזק פעלה שלא כדין בכך ששלחה כביכול מסרונים פרסומיים למספרי טלפון השייכים ללקוחות העבר שלה ואינם לקוחותיה היום. ב"כ המבקש – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – רן שפרינצק, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בזק

הודעה בדבר אישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית ת"צ – 46116-01-20 הצדדים – בורדה ואח' נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום – 12.01.2022 תקציר – בטענה כי בזק פעלה שלא כדין בכך ששלחה כביכול מסרונים פרסומיים למספרי טלפון השייכים ללקוחות העבר שלה ואינם לקוחותיה היום. ב"כ המבקש – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – רן שפרינצק, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות,
  <strong>ת"צ:</strong> 39200-04-17 <strong>הצדדים: </strong>גרי  <strong>נ' </strong>אס. בי. אן. הלבשה בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 16/3/18 <strong>תקציר:</strong> תביעה שהוגשה ע"ס של 2,000,000 ש"ח שעילתה משלוח הודעות דבר פרסומת למבקש ולחברי הקבוצה מבלי שניתנה להם האפשרות לסרב במעמד מסירת פרטיהם האישיים לקבל הודעות דיוור ישיר מהמשיבה ומבלי שנתנה להם האפשרות לשלוח הודעת סירוב בדרך בה שוגרו דברי פרסומת אלו, בניגוד לחוק התקשורת. <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/0/04/Nautica.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור נאוטיקה" width="110" height="55" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות,
  <strong>ת"צ:</strong> 39200-04-17 <strong>הצדדים: </strong>גרי  <strong>נ' </strong>אס. בי. אן. הלבשה בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 16/3/18 <strong>תקציר:</strong> תביעה שהוגשה ע"ס של 2,000,000 ש"ח שעילתה משלוח הודעות דבר פרסומת למבקש ולחברי הקבוצה מבלי שניתנה להם האפשרות לסרב במעמד מסירת פרטיהם האישיים לקבל הודעות דיוור ישיר מהמשיבה ומבלי שנתנה להם האפשרות לשלוח הודעת סירוב בדרך בה שוגרו דברי פרסומת אלו, בניגוד לחוק התקשורת. <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/0/04/Nautica.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור נאוטיקה" width="110" height="55" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | אס. בי. אן. הלבשה בע"מ [16/03/2018]

  ת"צ: 39200-04-17 הצדדים: גרי  נ' אס. בי. אן. הלבשה בע"מ תאריך פרסום: 16/3/18 תקציר: תביעה שהוגשה ע"ס של 2,000,000 ש"ח שעילתה משלוח הודעות דבר פרסומת למבקש ולחברי הקבוצה מבלי שניתנה להם האפשרות לסרב במעמד מסירת פרטיהם האישיים לקבל הודעות דיוור ישיר מהמשיבה ומבלי שנתנה להם האפשרות לשלוח הודעת סירוב בדרך בה שוגרו דברי פרסומת אלו, בניגוד לחוק התקשורת. תוצאת תמונה עבור נאוטיקה

עיתון: הארץ
קטגוריה: הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה,
ת"צ – 25766-01-19 הצדדים – מר מאור בשן נ׳ חברת הוט מובייל בע״מ תאריך פרסום – 28.06.2021 תקציר – נטען בין היתר כי המשיבה שולחת הודעות בעלות תוכן פרסומי לנמענים אשר לא נתנו הסכמתם לכך וזאת בניגוד לזין, בנוסף, דברי הפרסומת אותם שולחת הוא אינם עומדים בדרישות הדין בנוגע למבנה שלהם, משלוח הודעת הסרה שלא באמצעות ״הודעת השב״ וזאת לטענת המבקש, הפרה של סעיף 30א׳ לחוק התקשורת (בזק ושירותים) ב"כ המבקש – עו״ד יבגני פרחיה ב"כ המשיבה – פישר ושות׳ המודעה פורסמה בעיתונים <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/calcalist/" data-rich-text-format-boundary="true">כלכליסט</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | הוט מובייל

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה,
ת"צ – 25766-01-19 הצדדים – מר מאור בשן נ׳ חברת הוט מובייל בע״מ תאריך פרסום – 28.06.2021 תקציר – נטען בין היתר כי המשיבה שולחת הודעות בעלות תוכן פרסומי לנמענים אשר לא נתנו הסכמתם לכך וזאת בניגוד לזין, בנוסף, דברי הפרסומת אותם שולחת הוא אינם עומדים בדרישות הדין בנוגע למבנה שלהם, משלוח הודעת הסרה שלא באמצעות ״הודעת השב״ וזאת לטענת המבקש, הפרה של סעיף 30א׳ לחוק התקשורת (בזק ושירותים) ב"כ המבקש – עו״ד יבגני פרחיה ב"כ המשיבה – פישר ושות׳ המודעה פורסמה בעיתונים <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/calcalist/" data-rich-text-format-boundary="true">כלכליסט</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | הוט מובייל

ת"צ – 25766-01-19 הצדדים – מר מאור בשן נ׳ חברת הוט מובייל בע״מ תאריך פרסום – 28.06.2021 תקציר – נטען בין היתר כי המשיבה שולחת הודעות בעלות תוכן פרסומי לנמענים אשר לא נתנו הסכמתם לכך וזאת בניגוד לזין, בנוסף, דברי הפרסומת אותם שולחת הוא אינם עומדים בדרישות הדין בנוגע למבנה שלהם, משלוח הודעת הסרה שלא באמצעות ״הודעת השב״ וזאת לטענת המבקש, הפרה של סעיף 30א׳ לחוק התקשורת (בזק ושירותים) ב"כ המבקש – עו״ד יבגני פרחיה ב"כ המשיבה – פישר ושות׳ המודעה פורסמה בעיתונים הארץ וכלכליסט נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , כלכליסט
קטגוריה: הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט,
<strong>הודעה על</strong> <strong>הגשת הסדר פשרה במסגרת בקשה לאישור תובענה ייצוגית</strong> ת"צ – 56849-02-20 הצדדים – ג׳ינו ואח׳ נ׳ מ.נ.ש.ר מלונאות בע״מ ואח׳ תאריך פרסום – 18.10.2021 תקציר –  בטענה כי המשיבות הפרו מס הוראות חוק בכך שהטעו את לקוחותיהן בפרסום בו נאמר שבית המלון פרימה ספא קלאב בים המלח מיועד לבוגרים מעל גיל 18 אך בפועל נכחו בו גם ילדים מתחת לגיל 18 ב"כ המבקש – עו״ד, תומר אפלדורף, עו״ד, אדי בליטשטיין ב"כ המשיבה – עו״ד, מירה בורנשטיין, עו״ד אסף גילר המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/hamodia/">בעיתון המודיע</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | מ.נ.ש.ר מלונאות

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט,
<strong>הודעה על</strong> <strong>הגשת הסדר פשרה במסגרת בקשה לאישור תובענה ייצוגית</strong> ת"צ – 56849-02-20 הצדדים – ג׳ינו ואח׳ נ׳ מ.נ.ש.ר מלונאות בע״מ ואח׳ תאריך פרסום – 18.10.2021 תקציר –  בטענה כי המשיבות הפרו מס הוראות חוק בכך שהטעו את לקוחותיהן בפרסום בו נאמר שבית המלון פרימה ספא קלאב בים המלח מיועד לבוגרים מעל גיל 18 אך בפועל נכחו בו גם ילדים מתחת לגיל 18 ב"כ המבקש – עו״ד, תומר אפלדורף, עו״ד, אדי בליטשטיין ב"כ המשיבה – עו״ד, מירה בורנשטיין, עו״ד אסף גילר המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/hamodia/">בעיתון המודיע</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | מ.נ.ש.ר מלונאות

הודעה על הגשת הסדר פשרה במסגרת בקשה לאישור תובענה ייצוגית ת"צ – 56849-02-20 הצדדים – ג׳ינו ואח׳ נ׳ מ.נ.ש.ר מלונאות בע״מ ואח׳ תאריך פרסום – 18.10.2021 תקציר –  בטענה כי המשיבות הפרו מס הוראות חוק בכך שהטעו את לקוחותיהן בפרסום בו נאמר שבית המלון פרימה ספא קלאב בים המלח מיועד לבוגרים מעל גיל 18 אך בפועל נכחו בו גם ילדים מתחת לגיל 18 ב"כ המבקש – עו״ד, תומר אפלדורף, עו״ד, אדי בליטשטיין ב"כ המשיבה – עו״ד, מירה בורנשטיין, עו״ד אסף גילר המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון המודיע נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: מעריב , המודיע
קטגוריה: הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית,
<strong>הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה </strong> ת"צ – 25116-07-20 הצדדים – לנצ'נר נ' תמנון טקסטיל בע"מ תאריך פרסום – 8.3.2022 תקציר – עניינה של התובענה הייצוגית הוא בטענה כי המשיבה פרסמה<b> </b><span style="font-weight: 400;">מבצעים בנוגע לפריטי לבוש שונים למכירה בחנויותיה, ואולם בפועל, המחירים של הפריטים בקופה היו גבוהים יותר מהמחירים שפורסמו, הואיל והמשיבה החריגה אותם בקופה </span><span style="font-weight: 400;">מהפרסום.</span> ב"כ המבקש – <span style="font-weight: 400;">עו"ד נריה הרואה ועו״ד דובי שנאן</span> ב"כ המשיבה – <span style="font-weight: 400;">עו"ד ישראל ליכטנשטיין</span> המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a> <p style="font-weight: 400;"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">תביעה ייצוגית | תמנון

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית,
<strong>הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה </strong> ת"צ – 25116-07-20 הצדדים – לנצ'נר נ' תמנון טקסטיל בע"מ תאריך פרסום – 8.3.2022 תקציר – עניינה של התובענה הייצוגית הוא בטענה כי המשיבה פרסמה<b> </b><span style="font-weight: 400;">מבצעים בנוגע לפריטי לבוש שונים למכירה בחנויותיה, ואולם בפועל, המחירים של הפריטים בקופה היו גבוהים יותר מהמחירים שפורסמו, הואיל והמשיבה החריגה אותם בקופה </span><span style="font-weight: 400;">מהפרסום.</span> ב"כ המבקש – <span style="font-weight: 400;">עו"ד נריה הרואה ועו״ד דובי שנאן</span> ב"כ המשיבה – <span style="font-weight: 400;">עו"ד ישראל ליכטנשטיין</span> המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a> <p style="font-weight: 400;"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | תמנון

הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה  ת"צ – 25116-07-20 הצדדים – לנצ'נר נ' תמנון טקסטיל בע"מ תאריך פרסום – 8.3.2022 תקציר – עניינה של התובענה הייצוגית הוא בטענה כי המשיבה פרסמה מבצעים בנוגע לפריטי לבוש שונים למכירה בחנויותיה, ואולם בפועל, המחירים של הפריטים בקופה היו גבוהים יותר מהמחירים שפורסמו, הואיל והמשיבה החריגה אותם בקופה מהפרסום. ב"כ המבקש – עו"ד נריה הרואה ועו״ד דובי שנאן ב"כ המשיבה – עו"ד ישראל ליכטנשטיין המודעה פורסמה בעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: ישראל היום
קטגוריה: הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה,
ת"צ – 37133-06-19 הצדדים – נוי בן פורט ודוד ביטון נ' אליעזר הירשמן,ברכה זייבלד ויעקב זייבלד תאריך פרסום – 01.04.21 תקציר – בטענה כי המשיבה שלחה מסרונים רבים ללא הסכמת הנמענים בניגוד לחוק התקשורת, בנוסף, לא ציינו את שמם הנכון בהודעות אלה בניגוד לחוק האמור ב"כ המבקש – אורי אבני, עו"ד, אורית טובים\ עו"ד ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | הירשמן ואח'

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה,
ת"צ – 37133-06-19 הצדדים – נוי בן פורט ודוד ביטון נ' אליעזר הירשמן,ברכה זייבלד ויעקב זייבלד תאריך פרסום – 01.04.21 תקציר – בטענה כי המשיבה שלחה מסרונים רבים ללא הסכמת הנמענים בניגוד לחוק התקשורת, בנוסף, לא ציינו את שמם הנכון בהודעות אלה בניגוד לחוק האמור ב"כ המבקש – אורי אבני, עו"ד, אורית טובים\ עו"ד ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | הירשמן ואח'

ת"צ – 37133-06-19 הצדדים – נוי בן פורט ודוד ביטון נ' אליעזר הירשמן,ברכה זייבלד ויעקב זייבלד תאריך פרסום – 01.04.21 תקציר – בטענה כי המשיבה שלחה מסרונים רבים ללא הסכמת הנמענים בניגוד לחוק התקשורת, בנוסף, לא ציינו את שמם הנכון בהודעות אלה בניגוד לחוק האמור ב"כ המבקש – אורי אבני, עו"ד, אורית טובים\ עו"ד ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון גלובס

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט,
<strong>הודעה  לפי 25(א)(4) לחוק תובענות ייצוגיות </strong>ת"צ – 1715-02-15 הצדדים – ויקטור עטייה נ׳ ידיעות אחרונות אינטרנט תאריך פרסום – 12.12.2021 תקציר –  בטענות לפיהן המשיבה מקדמת ומפרסמת את עניניהם של גורמים מסחריים באמצעות תכנים שיווקיים באתר ynet ללא גילוי נאות כנדרש בחוק הגנת הצרכן ב"כ המבקש – עו"ד שרון ענבר מטלון וטלי לופו ב"כ המשיבה – עו"ד ת.גליק ו-ש.בריק חיימוביץ' המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | ידיעות אינטרנט

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט,
<strong>הודעה  לפי 25(א)(4) לחוק תובענות ייצוגיות </strong>ת"צ – 1715-02-15 הצדדים – ויקטור עטייה נ׳ ידיעות אחרונות אינטרנט תאריך פרסום – 12.12.2021 תקציר –  בטענות לפיהן המשיבה מקדמת ומפרסמת את עניניהם של גורמים מסחריים באמצעות תכנים שיווקיים באתר ynet ללא גילוי נאות כנדרש בחוק הגנת הצרכן ב"כ המבקש – עו"ד שרון ענבר מטלון וטלי לופו ב"כ המשיבה – עו"ד ת.גליק ו-ש.בריק חיימוביץ' המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | ידיעות אינטרנט

הודעה  לפי 25(א)(4) לחוק תובענות ייצוגיות ת"צ – 1715-02-15 הצדדים – ויקטור עטייה נ׳ ידיעות אחרונות אינטרנט תאריך פרסום – 12.12.2021 תקציר –  בטענות לפיהן המשיבה מקדמת ומפרסמת את עניניהם של גורמים מסחריים באמצעות תכנים שיווקיים באתר ynet ללא גילוי נאות כנדרש בחוק הגנת הצרכן ב"כ המבקש – עו"ד שרון ענבר מטלון וטלי לופו ב"כ המשיבה – עו"ד ת.גליק ו-ש.בריק חיימוביץ' המודעה פורסמה בעיתון הארץ בעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 9841-01-17 <b>הצדדים: </b>אברהם ליבנה בז'ס'קי <b>נ' </b>דואר ישראל בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 2/1/18</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר: </strong>הנגשת סניפי הדואר לבעלי מוגבלויות בשמיעה<strong>. </strong></p> <p dir="RTL">שתי הקבוצות שהוגדו בבקשה:</p> <p dir="RTL">קבוצה א': קבוצת האנשים עם מוגבלות בשמיעה, שהגיעו או שהיו יכולים להגיע ליחידות הדואר בהן ניתנים שירותי דואר באופן פרונטלי ברחבי הארץ, שלא הותקנה בהן מערכת עזר לשמיעה, בתקופה המצוינת בהסכם.</p> <p dir="RTL">קבוצה ב': קבוצת האנשים עלי מוגבלות בשמיעה שדואר ישראל הפרה כלפיהם את חובת הפרסום אודות סניפים שמותקנים הם מערכות העזר וזאת מיום כניסה תקנה זו לתוקף.</p> <p dir="RTL">דואר ישראל תקדים את לוח הזמנים להשלמת התקנת מערכות עזר לשמיעה בכל יחידות הדואר בהן ניתנים שירותים פרונטליים כך שעד ליום 1.1.18 תשלים חברת הדואר את התקנת מערכות העזר בכל 974 היחידות אשר מחויבות בהתקנת לולאת השראה.</p> <p dir="RTL"><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/thumb/1/14/Israel_Post.svg/1280px-Israel_Post.svg.png" alt="תוצאת תמונה עבור דואר ישראל" /></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 9841-01-17 <b>הצדדים: </b>אברהם ליבנה בז'ס'קי <b>נ' </b>דואר ישראל בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 2/1/18</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר: </strong>הנגשת סניפי הדואר לבעלי מוגבלויות בשמיעה<strong>. </strong></p> <p dir="RTL">שתי הקבוצות שהוגדו בבקשה:</p> <p dir="RTL">קבוצה א': קבוצת האנשים עם מוגבלות בשמיעה, שהגיעו או שהיו יכולים להגיע ליחידות הדואר בהן ניתנים שירותי דואר באופן פרונטלי ברחבי הארץ, שלא הותקנה בהן מערכת עזר לשמיעה, בתקופה המצוינת בהסכם.</p> <p dir="RTL">קבוצה ב': קבוצת האנשים עלי מוגבלות בשמיעה שדואר ישראל הפרה כלפיהם את חובת הפרסום אודות סניפים שמותקנים הם מערכות העזר וזאת מיום כניסה תקנה זו לתוקף.</p> <p dir="RTL">דואר ישראל תקדים את לוח הזמנים להשלמת התקנת מערכות עזר לשמיעה בכל יחידות הדואר בהן ניתנים שירותים פרונטליים כך שעד ליום 1.1.18 תשלים חברת הדואר את התקנת מערכות העזר בכל 974 היחידות אשר מחויבות בהתקנת לולאת השראה.</p> <p dir="RTL"><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/thumb/1/14/Israel_Post.svg/1280px-Israel_Post.svg.png" alt="תוצאת תמונה עבור דואר ישראל" /></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | חברת דואר ישראל בע"מ [02/01/2018]

ת"צ: 9841-01-17 הצדדים: אברהם ליבנה בז'ס'קי נ' דואר ישראל בע"מ תאריך פרסום: 2/1/18

תקציר: הנגשת סניפי הדואר לבעלי מוגבלויות בשמיעה.

שתי הקבוצות שהוגדו בבקשה:

קבוצה א': קבוצת האנשים עם מוגבלות בשמיעה, שהגיעו או שהיו יכולים להגיע ליחידות הדואר בהן ניתנים שירותי דואר באופן פרונטלי ברחבי הארץ, שלא הותקנה בהן מערכת עזר לשמיעה, בתקופה המצוינת בהסכם.

קבוצה ב': קבוצת האנשים עלי מוגבלות בשמיעה שדואר ישראל הפרה כלפיהם את חובת הפרסום אודות סניפים שמותקנים הם מערכות העזר וזאת מיום כניסה תקנה זו לתוקף.

דואר ישראל תקדים את לוח הזמנים להשלמת התקנת מערכות עזר לשמיעה בכל יחידות הדואר בהן ניתנים שירותים פרונטליים כך שעד ליום 1.1.18 תשלים חברת הדואר את התקנת מערכות העזר בכל 974 היחידות אשר מחויבות בהתקנת לולאת השראה.

תוצאת תמונה עבור דואר ישראל

קטגוריה: הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים,
<strong>הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה</strong> ת"צ – 5941-12-19 הצדדים – אלינור כליפזאדה ולנה גורוחובסקי נ׳ סנו מפעלי ברונוס בע״מ, מ. יוחננוף ובניו בע״מ, יינות ביתן בע״מ תאריך פרסום – 17.02.2022 תקציר – לטענת המבקשות המצג ״חיסכון״ מעיד על חיסכון במחיר הנו מטעה, הואיל ולטענתן אין חיסכון במחיר אריזות המילוי אל מול האריזות הרגילות. לטענתו, אריזת המילוי נמכרו במחיר יקר יותר מהאריזה הרגילה, או באותו סכום. עוד נטען כי האיכות של הגליל ״הוורוד״ נמוכה מהגליל ״הצהוב״, ושני הגלילים אינם מהווים ״חיסכון במחיר״ ביחס למטליות שנמכרות באריזת התשיעייה ב"כ המבקש – עוה״ד, טלי לופו ושרון ענבר פדלון ב"כ המשיבה – עו"ד, מנחם אברמוביץ, עו״ד, קובי בר און המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a> <p style="font-weight: 400;"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | סנו יוחננוף יינות ביתן

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים,
<strong>הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה</strong> ת"צ – 5941-12-19 הצדדים – אלינור כליפזאדה ולנה גורוחובסקי נ׳ סנו מפעלי ברונוס בע״מ, מ. יוחננוף ובניו בע״מ, יינות ביתן בע״מ תאריך פרסום – 17.02.2022 תקציר – לטענת המבקשות המצג ״חיסכון״ מעיד על חיסכון במחיר הנו מטעה, הואיל ולטענתן אין חיסכון במחיר אריזות המילוי אל מול האריזות הרגילות. לטענתו, אריזת המילוי נמכרו במחיר יקר יותר מהאריזה הרגילה, או באותו סכום. עוד נטען כי האיכות של הגליל ״הוורוד״ נמוכה מהגליל ״הצהוב״, ושני הגלילים אינם מהווים ״חיסכון במחיר״ ביחס למטליות שנמכרות באריזת התשיעייה ב"כ המבקש – עוה״ד, טלי לופו ושרון ענבר פדלון ב"כ המשיבה – עו"ד, מנחם אברמוביץ, עו״ד, קובי בר און המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a> <p style="font-weight: 400;"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | סנו יוחננוף יינות ביתן

הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה ת"צ – 5941-12-19 הצדדים – אלינור כליפזאדה ולנה גורוחובסקי נ׳ סנו מפעלי ברונוס בע״מ, מ. יוחננוף ובניו בע״מ, יינות ביתן בע״מ תאריך פרסום – 17.02.2022 תקציר – לטענת המבקשות המצג ״חיסכון״ מעיד על חיסכון במחיר הנו מטעה, הואיל ולטענתן אין חיסכון במחיר אריזות המילוי אל מול האריזות הרגילות. לטענתו, אריזת המילוי נמכרו במחיר יקר יותר מהאריזה הרגילה, או באותו סכום. עוד נטען כי האיכות של הגליל ״הוורוד״ נמוכה מהגליל ״הצהוב״, ושני הגלילים אינם מהווים ״חיסכון במחיר״ ביחס למטליות שנמכרות באריזת התשיעייה ב"כ המבקש – עוה״ד, טלי לופו ושרון ענבר פדלון ב"כ המשיבה – עו"ד, מנחם אברמוביץ, עו״ד, קובי בר און המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה,
<strong>הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית</strong> ת"צ – 5211-03-17 הצדדים –  גרי נ׳ פי.אם.אי בחר וייזום בע״מ תאריך פרסום – 21.12.2022 תקציר – בטענה כי המשיבה פרסמה את מוצריה, תוך שליחת הודעות המעודדות קטינים לרכוש מוצרים או לשכנע את הוריהם לרכוש מוצרים עבורם בניגוד לחוק התקשורת ב"כ המבקש – מיכל כרמלי הולצמן, עו״ד ב"כ המשיבה – דניאל טבקוב סדן, עו״ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | פי. אם. אי. סחר

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה,
<strong>הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית</strong> ת"צ – 5211-03-17 הצדדים –  גרי נ׳ פי.אם.אי בחר וייזום בע״מ תאריך פרסום – 21.12.2022 תקציר – בטענה כי המשיבה פרסמה את מוצריה, תוך שליחת הודעות המעודדות קטינים לרכוש מוצרים או לשכנע את הוריהם לרכוש מוצרים עבורם בניגוד לחוק התקשורת ב"כ המבקש – מיכל כרמלי הולצמן, עו״ד ב"כ המשיבה – דניאל טבקוב סדן, עו״ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | פי. אם. אי. סחר

הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית ת"צ – 5211-03-17 הצדדים –  גרי נ׳ פי.אם.אי בחר וייזום בע״מ תאריך פרסום – 21.12.2022 תקציר – בטענה כי המשיבה פרסמה את מוצריה, תוך שליחת הודעות המעודדות קטינים לרכוש מוצרים או לשכנע את הוריהם לרכוש מוצרים עבורם בניגוד לחוק התקשורת ב"כ המבקש – מיכל כרמלי הולצמן, עו״ד ב"כ המשיבה – דניאל טבקוב סדן, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, מצג שווא, פגיעה באוטונומיה,
<strong>הודעה בדבר אישור הסדר פשרה בבקשה לאישור תביעה ייצוגית</strong> ת"צ – 16612-01-21 הצדדים – אמרגי ואח׳ נ׳ טרקלין חשמל בע״מ תאריך פרסום – 22.3.2022 תקציר – ע<span style="font-weight: 400;">ניינה של התביעה הוא בבקשת התובעים לפיצוי חברי הקבוצה אשר רכשו מוצרים ב״מכירה מיוחדת" שקיימה הנתבעת בסניפיה ובאתר האינטרנט שלה כאשר הנתבעת האריכה את תקופת המכירה המיוחדת מעבר ל-35 ימים, בניגוד לקבוע בחוק הגנת הצרכן, מבלי שציינה את שיעור ההוזלה, את מועד תחילת המבצע וסיומו ואת כמות המלאי הנמכרת בהוזלה. </span> ב"כ המבקש – יוסף-חי אביעזיז, עו״ד, נפתלי גולן, עו״ד ב"כ המשיבה – דוד מושביץ, עו״ד, אור פוקס נידורף, עו״ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>    " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | טרקלין חשמל

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, מצג שווא, פגיעה באוטונומיה,
<strong>הודעה בדבר אישור הסדר פשרה בבקשה לאישור תביעה ייצוגית</strong> ת"צ – 16612-01-21 הצדדים – אמרגי ואח׳ נ׳ טרקלין חשמל בע״מ תאריך פרסום – 22.3.2022 תקציר – ע<span style="font-weight: 400;">ניינה של התביעה הוא בבקשת התובעים לפיצוי חברי הקבוצה אשר רכשו מוצרים ב״מכירה מיוחדת" שקיימה הנתבעת בסניפיה ובאתר האינטרנט שלה כאשר הנתבעת האריכה את תקופת המכירה המיוחדת מעבר ל-35 ימים, בניגוד לקבוע בחוק הגנת הצרכן, מבלי שציינה את שיעור ההוזלה, את מועד תחילת המבצע וסיומו ואת כמות המלאי הנמכרת בהוזלה. </span> ב"כ המבקש – יוסף-חי אביעזיז, עו״ד, נפתלי גולן, עו״ד ב"כ המשיבה – דוד מושביץ, עו״ד, אור פוקס נידורף, עו״ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>    " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | טרקלין חשמל

הודעה בדבר אישור הסדר פשרה בבקשה לאישור תביעה ייצוגית ת"צ – 16612-01-21 הצדדים – אמרגי ואח׳ נ׳ טרקלין חשמל בע״מ תאריך פרסום – 22.3.2022 תקציר – עניינה של התביעה הוא בבקשת התובעים לפיצוי חברי הקבוצה אשר רכשו מוצרים ב״מכירה מיוחדת" שקיימה הנתבעת בסניפיה ובאתר האינטרנט שלה כאשר הנתבעת האריכה את תקופת המכירה המיוחדת מעבר ל-35 ימים, בניגוד לקבוע בחוק הגנת הצרכן, מבלי שציינה את שיעור ההוזלה, את מועד תחילת המבצע וסיומו ואת כמות המלאי הנמכרת בהוזלה. ב"כ המבקש – יוסף-חי אביעזיז, עו״ד, נפתלי גולן, עו״ד ב"כ המשיבה – דוד מושביץ, עו״ד, אור פוקס נידורף, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון ישראל היום ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון    

קטגוריה: הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, מצג שווא, פגיעה באוטונומיה
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, מצג שווא, פגיעה באוטונומיה, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מאגר מידע (דאטה), מסרונים,
ת"צ – 29220-10-20 הצדדים – ליאור חאיק נ' איזובר בתי קפה בע"מ תאריך פרסום – 27.04.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה הפרה את סעיף 30א לחוק התקשורת בהתייחס לקבלת הסכמה למשלוח דבר פרסומת, בהתייחס למנגנון ההסרה במסרון, לפרטים אשר אשר מוסרת בהודעותיה ולכך שלא מנהלת מאגר מידע כדין. ב"כ המבקש – עו"ד אליעזר שוורץ ב"כ המשיבה – עו"ד דקלה סירקיס המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | איזובר בתי קפה

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, מצג שווא, פגיעה באוטונומיה, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מאגר מידע (דאטה), מסרונים,
ת"צ – 29220-10-20 הצדדים – ליאור חאיק נ' איזובר בתי קפה בע"מ תאריך פרסום – 27.04.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה הפרה את סעיף 30א לחוק התקשורת בהתייחס לקבלת הסכמה למשלוח דבר פרסומת, בהתייחס למנגנון ההסרה במסרון, לפרטים אשר אשר מוסרת בהודעותיה ולכך שלא מנהלת מאגר מידע כדין. ב"כ המבקש – עו"ד אליעזר שוורץ ב"כ המשיבה – עו"ד דקלה סירקיס המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | איזובר בתי קפה

ת"צ – 29220-10-20 הצדדים – ליאור חאיק נ' איזובר בתי קפה בע"מ תאריך פרסום – 27.04.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה הפרה את סעיף 30א לחוק התקשורת בהתייחס לקבלת הסכמה למשלוח דבר פרסומת, בהתייחס למנגנון ההסרה במסרון, לפרטים אשר אשר מוסרת בהודעותיה ולכך שלא מנהלת מאגר מידע כדין. ב"כ המבקש – עו"ד אליעזר שוורץ ב"כ המשיבה – עו"ד דקלה סירקיס המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, מצג שווא, פגיעה באוטונומיה, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מאגר מידע (דאטה), מסרונים
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, מצג שווא, פגיעה באוטונומיה, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מאגר מידע (דאטה), מסרונים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום,
<strong>ת"צ:</strong> 1715-02-15 <strong>הצדדים: </strong>ויקטור עטייה <strong>נ' </strong>ידיעות אינטרנט <strong>תאריך פרסום:</strong> 29.3.18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: ידיעות אינטרנט פעלה בניגוד לחוק הגנת הצרכן בפרסומן של כתבות שפורסמו באתר האינטרנט וואי נט  Ynet, שבהן נכללו תכנים פרסומיים תוך מעורבות גורמים מסחריים ללא הגילוי הנדרש בחוק הגנת הצרכן. <img src="https://www.ynet.co.il/images/default_ynetLogo200_200.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור וואינט" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, מצג שווא, פגיעה באוטונומיה, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מאגר מידע (דאטה), מסרונים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום,
<strong>ת"צ:</strong> 1715-02-15 <strong>הצדדים: </strong>ויקטור עטייה <strong>נ' </strong>ידיעות אינטרנט <strong>תאריך פרסום:</strong> 29.3.18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: ידיעות אינטרנט פעלה בניגוד לחוק הגנת הצרכן בפרסומן של כתבות שפורסמו באתר האינטרנט וואי נט  Ynet, שבהן נכללו תכנים פרסומיים תוך מעורבות גורמים מסחריים ללא הגילוי הנדרש בחוק הגנת הצרכן. <img src="https://www.ynet.co.il/images/default_ynetLogo200_200.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור וואינט" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | ידיעות אינטרנט [29/03/2018]

ת"צ: 1715-02-15 הצדדים: ויקטור עטייה נ' ידיעות אינטרנט תאריך פרסום: 29.3.18 תקציר: הטענה: ידיעות אינטרנט פעלה בניגוד לחוק הגנת הצרכן בפרסומן של כתבות שפורסמו באתר האינטרנט וואי נט  Ynet, שבהן נכללו תכנים פרסומיים תוך מעורבות גורמים מסחריים ללא הגילוי הנדרש בחוק הגנת הצרכן. תוצאת תמונה עבור וואינט

עיתון: גלובס
קטגוריה: הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, סלולאר, פלאפון, פלאפונים, פרסומות, תקשורת, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, מצג שווא, פגיעה באוטונומיה, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מאגר מידע (דאטה), מסרונים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, בתי מלון, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מבצעים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, אתר אינטרנט (מקוון), הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת החוק והנהלים, הפרת חובה חקוקה, הפרת חובת תום הלב, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בעלי מוגבלויות, דואר, הודעות פרסום, הנגשה, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, כבדי שמיעה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, מבצעים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, טקטיקת מכירה פסולה, אי הצגת מחיר כולל, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, מצג שווא, פגיעה באוטונומיה, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מאגר מידע (דאטה), מסרונים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה,
ת"צ – 58420-05-19 הצדדים – גרי נ׳ אקו סנטר הולנד בע״מ תאריך פרסום – 07.06.2021 תקציר – טענת המבקש כי המשיבה שלחה דברי פרסומת לרבות מסרונים ו/או דוא״ל בניגוד להוראות חוק התקשורת (בזק ושירותים) ב"כ המבקש – הראל שלומי, עו״ד ב"כ המשיבה – חדד יצחק ז׳ילבר, עו״ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | אקו סנטר הולנד

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, נזק בלתי ממוני, עוגמת נפש, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הוט מובייל,