הודעות פרסום | הסכמי פשרה בישראל

הודעות פרסום

הסדר פשרה | נ.ק.ש בע״מ

הסדר פשרה | נ.ק.ש בע״מ

הודעה על בקשה לאישור הסדר פשרה ת"צ – 42798-12-20 הצדדים – מורן מרימה נ׳ קב׳ נ.ק.ש בע״מ תאריך פרסום – 12.09.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה הפרה את הוראות חוק התקשורת בכך שלא נתנה לנמענים אפשרות הסרה כנדרש ונמנעה מלציין את שמה ואת דרכי יצירת הקשר עימה לצורך מתן הודעת סירוב ב"כ המבקש – עו״ד, תום שנפ ב"כ המשיבה –עו״ד, איגור גילביץ׳ המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

טוטו

הסכם פשרה | המועצה להסדר ההימורים [26/10/2017]

ת"צ: 26281-02-15 הצדדים: ירון יוסף נ' המועצה להסדר ההימורים תאריך פרסום: 26/10/17

הסכם פשרה | Ahnano Etikhaim Ltd

הסכם פשרה | Ahnano Etikhaim Ltd

ת"צ – 1956-07-19 הצדדים – ד"ר דוד ביטון נ׳ Ahnano Etikhaim Ltd תאריך פרסום – 12.07.2021 תקציר – בטענה לשליחת מיילים ומסרונים עם תוכן פרסומי ללא הסכמתם המפורשת מראש של הנמענים, שלא בהתאם להוראות חוק התקשורת ב"כ המבקש – עו"ד לירון פרמינגר ב"כ המשיבה – עו"ד חוסין אבו חסין המודעה פורסמה בעיתונים אל סינארהכל אל ערבפנורמה ואל-איתיחאד

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

אס בי אן

תביעה ייצוגית | אס. בי. אן. הלבשה בע"מ [16/03/2018]

  ת"צ: 39200-04-17 הצדדים: גרי  נ' אס. בי. אן. הלבשה בע"מ תאריך פרסום: 16/3/18 תקציר: תביעה שהוגשה ע"ס של 2,000,000 ש"ח שעילתה משלוח הודעות דבר פרסומת למבקש ולחברי הקבוצה מבלי שניתנה להם האפשרות לסרב במעמד מסירת פרטיהם האישיים לקבל הודעות דיוור ישיר מהמשיבה ומבלי שנתנה להם האפשרות לשלוח הודעת סירוב בדרך בה שוגרו דברי פרסומת אלו, בניגוד לחוק התקשורת. תוצאת תמונה עבור נאוטיקה

עיתון: הארץ
טרלידור

תביעה ייצוגית | טרלידור סורגים מתקפלים (1991) בע"מ [25/06/2018]

ת"צ: 23387-09-17 הצדדים: עו"ד ענת שלינגבוים לוי נ' טרלידור סורגים מתקפלים (1991) בע"מ תאריך פרסום: 25/6/18 תקציר: הטענה: טרלידור שלחה מסרונים למכשיר הטלפון הסלולארי שלה ושל אחרים הכוללים דבר פרסומת אסור, ללא הסכמת הנמענים ובניגוד להוראות סעיף 30 א לחוק התקשורת. הקבוצה: כל מי שטרלידור שלחה אליו (בעצמה או על ידי מטעמה) ב- 7 השנים שקדמו להגשת בקשת האישור מסרון ו/או דואר אלקטרוני המכיל ו/או המהווה  "דבר פרסומת" וזאת ללא הסכמתו המפורשת מראש ובכתב. טרלידור מתחייבת שלא לשלוח לחברי הקבוצה או לכל נמען אחר "דבר פרסומת" כהגדרתו בחוק התקשורת, ללא הסכמת הנמען מראש ובכתב ובכפוף לכל יתר דרישות חוק התקשורת. תוצאת תמונה עבור טרלידור  

נתיבי אוויר

תביעה ייצוגית | אייר פראנס ו- קלמ נתיבי אוויר מלכותיים הולנדיים [13/08/2018]

  ת"צ: 4180-06-15 הצדדים: ראובן כהן  נ' אייר פראנס ו- קלמ נתיבי אוויר מלכותיים הולנדיים תאריך פרסום: 13.8.18 תקציר: הטענה: הפרו את הוראות הדין, לרבות הפרה של חוק התקשורת ובכללו סעיף 30 א' האוסר הפצת דברי פרסומת, בין היתר, באמצעות הודעה אלקטרונית, אלא בכפוף להתקיימותם של תנאים מפורשים כקבוע בחוק, וכן הפרה את חוק הגנת הפרטיות האוסר פגיעה בפרטיותם של חברי הקבוצה, הכל כפי שפורט בבקשת האישור. נכלל בקבוצה כל מי אשר קיבל מאחת מהנתבעות, הודעת דואר אלקטרוני וזאת 7 שנים אחורה, ועד לאישור הבקשה. תוצאת תמונה עבור אייר פראנס    

בי בי בי

הסכם פשרה|בי.בי.בי מסעדות בע"מ [20/03/2019]

ת"צ - 56000-01-18 הצדדים - גלסברג נ' בי.בי.בי מסעדות בע"מ תאריך פרסום - 20.03.2019 תקציר - עניינה של התביעה הוא דוא"ל פרסומי אשר שידרה המשיבה (או מי מטעמה) "התגעגנו אליך בבורגרים" החל משנת 2015 ועד למועד הגשת הבקשה, אשר כלל הטבה למימוש ברכישה ברשת "בורגרים" ולא מימש את ההטבה שבהודעה. ב"כ המבקש - עו"ד נדב אפלבאום ב"כ המשיבה - עו"ד איריס ידין ג'קמן

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות,
<strong>הודעה בדבר אישור תובענה כייצוגית לפי חוק תובענות ייצוגיות</strong> ת"צ – 47554-07-20 הצדדים – ביטון ואח׳ נ׳ לנצ׳נר ואח׳ תאריך פרסום – 22.09.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה שלחה מסרונים<b> </b><span style="font-weight: 400;">ללא הסכמת הנמענים, ללא ציון שם המפרסם </span>ודרכי <span style="font-weight: 400;">יצירת קשר עימו לצורך מתן </span><span style="font-weight: 400;">הודעת סירוב תוך הפרה של סעיף 30א לחוק התקשורת</span> ב"כ המבקש – <span style="font-weight: 400;">עו"ד, נדב אפלבאום</span> ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | לנצ׳נר

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות,
<strong>הודעה בדבר אישור תובענה כייצוגית לפי חוק תובענות ייצוגיות</strong> ת"צ – 47554-07-20 הצדדים – ביטון ואח׳ נ׳ לנצ׳נר ואח׳ תאריך פרסום – 22.09.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה שלחה מסרונים<b> </b><span style="font-weight: 400;">ללא הסכמת הנמענים, ללא ציון שם המפרסם </span>ודרכי <span style="font-weight: 400;">יצירת קשר עימו לצורך מתן </span><span style="font-weight: 400;">הודעת סירוב תוך הפרה של סעיף 30א לחוק התקשורת</span> ב"כ המבקש – <span style="font-weight: 400;">עו"ד, נדב אפלבאום</span> ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | לנצ׳נר

הודעה בדבר אישור תובענה כייצוגית לפי חוק תובענות ייצוגיות ת"צ – 47554-07-20 הצדדים – ביטון ואח׳ נ׳ לנצ׳נר ואח׳ תאריך פרסום – 22.09.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה שלחה מסרונים ללא הסכמת הנמענים, ללא ציון שם המפרסם ודרכי יצירת קשר עימו לצורך מתן הודעת סירוב תוך הפרה של סעיף 30א לחוק התקשורת ב"כ המבקש – עו"ד, נדב אפלבאום ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , מעריב
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה,
ת"צ – 37133-06-19 הצדדים – נוי בן פורט ודוד ביטון נ' אליעזר הירשמן,ברכה זייבלד ויעקב זייבלד תאריך פרסום – 01.04.21 תקציר – בטענה כי המשיבה שלחה מסרונים רבים ללא הסכמת הנמענים בניגוד לחוק התקשורת, בנוסף, לא ציינו את שמם הנכון בהודעות אלה בניגוד לחוק האמור ב"כ המבקש – אורי אבני, עו"ד, אורית טובים\ עו"ד ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | הירשמן ואח'

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה,
ת"צ – 37133-06-19 הצדדים – נוי בן פורט ודוד ביטון נ' אליעזר הירשמן,ברכה זייבלד ויעקב זייבלד תאריך פרסום – 01.04.21 תקציר – בטענה כי המשיבה שלחה מסרונים רבים ללא הסכמת הנמענים בניגוד לחוק התקשורת, בנוסף, לא ציינו את שמם הנכון בהודעות אלה בניגוד לחוק האמור ב"כ המבקש – אורי אבני, עו"ד, אורית טובים\ עו"ד ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | הירשמן ואח'

ת"צ – 37133-06-19 הצדדים – נוי בן פורט ודוד ביטון נ' אליעזר הירשמן,ברכה זייבלד ויעקב זייבלד תאריך פרסום – 01.04.21 תקציר – בטענה כי המשיבה שלחה מסרונים רבים ללא הסכמת הנמענים בניגוד לחוק התקשורת, בנוסף, לא ציינו את שמם הנכון בהודעות אלה בניגוד לחוק האמור ב"כ המבקש – אורי אבני, עו"ד, אורית טובים\ עו"ד ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון גלובס

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות,
ת"צ – 23080-08-20 הצדדים – אלירן סימונדייב נ' פורת ניהול מלונות בע"מ תאריך פרסום – 29.04.2021 תקציר – טענה כי המשיבה הפרה את חוק התקשורת בכך שהשמיטה את המילה פרסומת מהודעות אשר שלחה לחברי הקבוצה ב"כ המבקש – עמנואל סולומונוב ועו"ד עידו סולומונוב ב"כ המשיבה – אביעד אמזלג, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | פורת מלונות

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות,
ת"צ – 23080-08-20 הצדדים – אלירן סימונדייב נ' פורת ניהול מלונות בע"מ תאריך פרסום – 29.04.2021 תקציר – טענה כי המשיבה הפרה את חוק התקשורת בכך שהשמיטה את המילה פרסומת מהודעות אשר שלחה לחברי הקבוצה ב"כ המבקש – עמנואל סולומונוב ועו"ד עידו סולומונוב ב"כ המשיבה – אביעד אמזלג, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | פורת מלונות

ת"צ – 23080-08-20 הצדדים – אלירן סימונדייב נ' פורת ניהול מלונות בע"מ תאריך פרסום – 29.04.2021 תקציר – טענה כי המשיבה הפרה את חוק התקשורת בכך שהשמיטה את המילה פרסומת מהודעות אשר שלחה לחברי הקבוצה ב"כ המבקש – עמנואל סולומונוב ועו"ד עידו סולומונוב ב"כ המשיבה – אביעד אמזלג, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 32467-09-16 <b>הצדדים: </b>עמרי רוזנברג <b>נ' </b>אלגד פיצה בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 31/07/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">אלגד פיצה

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 32467-09-16 <b>הצדדים: </b>עמרי רוזנברג <b>נ' </b>אלגד פיצה בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 31/07/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | אלגד פיצה בע"מ [31/07/2017]

ת"צ: 32467-09-16 הצדדים: עמרי רוזנברג נ' אלגד פיצה בע"מ תאריך פרסום: 31/07/17

עיתון: הארץ , מעריב
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות,
<p dir="RTL"><span lang="HE" style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;"><span style="color: #000000;"> </span></span></p> <p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 17182-06-16 <b>הצדדים: </b>עופר עובדיה <b>נ' </b>זיו חברה להשקעות (ז.צ.) בע"מ ונגד זיו צ'רנינסקי <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 10/8/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">זיו חברה להשקעות 2

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות,
<p dir="RTL"><span lang="HE" style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;"><span style="color: #000000;"> </span></span></p> <p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 17182-06-16 <b>הצדדים: </b>עופר עובדיה <b>נ' </b>זיו חברה להשקעות (ז.צ.) בע"מ ונגד זיו צ'רנינסקי <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 10/8/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | זיו חברה להשקעות (ז.צ.) בע"מ ונגד זיו צ'רנינסקי [10/08/2017]

 

ת"צ: 17182-06-16 הצדדים: עופר עובדיה נ' זיו חברה להשקעות (ז.צ.) בע"מ ונגד זיו צ'רנינסקי תאריך פרסום: 10/8/17

עיתון: גלובס , המבשר
קטגוריה: הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 10591-05-15 <b>הצדדים:</b> גלסברג<b> נ' </b>פסגות בית השקעות בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 21/06/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | פסגות בית השקעות בע"מ [21/06/2017]

ת"צ: 10591-05-15 הצדדים: גלסברג נ' פסגות בית השקעות בע"מ תאריך פרסום: 21/06/17

עיתון: גלובס
קטגוריה: הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות,
ת"צ – 27501-03-20 הצדדים – בני הזוג יוסי ושרה גבאי ואח' נ' צ'אק בס בע"מ תאריך פרסום – 21.06.2021 תקציר – טענת התובענה כי המשיבה שלחה הודעות פרסומת ללא קבלת הסכמה מפורשת, בנוסף, לא אפשרה למקבלי דבר הפרסום להסיר עצמם מרשימת הדיוור, כל זאת בניגוד לחוק התקשורת ב"כ המבקש – עוה"ד אוהד שמילוביץ ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | צ'אק בס

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות,
ת"צ – 27501-03-20 הצדדים – בני הזוג יוסי ושרה גבאי ואח' נ' צ'אק בס בע"מ תאריך פרסום – 21.06.2021 תקציר – טענת התובענה כי המשיבה שלחה הודעות פרסומת ללא קבלת הסכמה מפורשת, בנוסף, לא אפשרה למקבלי דבר הפרסום להסיר עצמם מרשימת הדיוור, כל זאת בניגוד לחוק התקשורת ב"כ המבקש – עוה"ד אוהד שמילוביץ ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | צ'אק בס

ת"צ – 27501-03-20 הצדדים – בני הזוג יוסי ושרה גבאי ואח' נ' צ'אק בס בע"מ תאריך פרסום – 21.06.2021 תקציר – טענת התובענה כי המשיבה שלחה הודעות פרסומת ללא קבלת הסכמה מפורשת, בנוסף, לא אפשרה למקבלי דבר הפרסום להסיר עצמם מרשימת הדיוור, כל זאת בניגוד לחוק התקשורת ב"כ המבקש – עוה"ד אוהד שמילוביץ ב"כ המשיבה – המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 6511-07-11 <b>הצדדים: </b>אביהו רז <b>נ' </b>קורל תל בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 05/07/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">קורל - תל

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 6511-07-11 <b>הצדדים: </b>אביהו רז <b>נ' </b>קורל תל בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 05/07/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | קורל תל בע"מ [05/07/2017]

ת"צ: 6511-07-11 הצדדים: אביהו רז נ' קורל תל בע"מ תאריך פרסום: 05/07/17

עיתון: גלובס , כלכליסט
קטגוריה: הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן,
ת"צ 18245-11-14 הצדדים – אורי גולדשטיין נ' המשביר לצרכן בתי כלבו בע"מ תאריך פרסום: 18/11/2020 תקציר – הטעיה בפרסום מבצע מכירות גדול, כאשר המשיבה הטעתה כי הלקוח יקבל חזרה את כספו, כאשר בפועל ההטבה הייתה הנחה נוספת של 20% ב"כ המבקש – עו"ד אריה חגי המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/calcalist/">בעיתון כלכליסט</a>, <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%a2%d7%99%d7%aa%d7%95%d7%9f-%d7%93%d7%94-%d7%9e%d7%a8%d7%a7%d7%a8/">בעיתון דה מרקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <a href="https://www.7724.co.il/">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">המשביר לצרכן בתי כלבו בעמ תביעה ייצוגית

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן,
ת"צ 18245-11-14 הצדדים – אורי גולדשטיין נ' המשביר לצרכן בתי כלבו בע"מ תאריך פרסום: 18/11/2020 תקציר – הטעיה בפרסום מבצע מכירות גדול, כאשר המשיבה הטעתה כי הלקוח יקבל חזרה את כספו, כאשר בפועל ההטבה הייתה הנחה נוספת של 20% ב"כ המבקש – עו"ד אריה חגי המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/calcalist/">בעיתון כלכליסט</a>, <a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%a2%d7%99%d7%aa%d7%95%d7%9f-%d7%93%d7%94-%d7%9e%d7%a8%d7%a7%d7%a8/">בעיתון דה מרקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <a href="https://www.7724.co.il/">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | המשביר לצרכן בתי כלבו בע"מ

ת"צ 18245-11-14 הצדדים – אורי גולדשטיין נ' המשביר לצרכן בתי כלבו בע"מ תאריך פרסום: 18/11/2020 תקציר – הטעיה בפרסום מבצע מכירות גדול, כאשר המשיבה הטעתה כי הלקוח יקבל חזרה את כספו, כאשר בפועל ההטבה הייתה הנחה נוספת של 20% ב"כ המבקש – עו"ד אריה חגי המודעה פורסמה בעיתון כלכליסט, בעיתון דה מרקר ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון  

קטגוריה: הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">52869-05-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">זילבר ואח' נ' איביי מרקטפלייס ישראל בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">5.3.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר-</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> עניינה של התובענה ובקשת האישור נוגעות להודעות דוא"ל בעברית בעלות תכנים שיווקיים הנשלחות לקונים ישראלים באתר eBay.com שכתובתם בישראל, וזאת, על פי הנטען בניגוד להוראות חוק התקשורת.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשים - עו"ד נפתלי גרוס</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבות - עו"ד דוד זילר</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">איביי מרקטפלייס

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">52869-05-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">זילבר ואח' נ' איביי מרקטפלייס ישראל בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">5.3.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר-</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> עניינה של התובענה ובקשת האישור נוגעות להודעות דוא"ל בעברית בעלות תכנים שיווקיים הנשלחות לקונים ישראלים באתר eBay.com שכתובתם בישראל, וזאת, על פי הנטען בניגוד להוראות חוק התקשורת.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשים - עו"ד נפתלי גרוס</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבות - עו"ד דוד זילר</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית |איביי מרקטפלייס ישראל בע"מ [05/03/2019]

ת"צ - 52869-05-17

הצדדים - זילבר ואח' נ' איביי מרקטפלייס ישראל בע"מ

תאריך פרסום - 5.3.2019

תקציר- עניינה של התובענה ובקשת האישור נוגעות להודעות דוא"ל בעברית בעלות תכנים שיווקיים הנשלחות לקונים ישראלים באתר eBay.com שכתובתם בישראל, וזאת, על פי הנטען בניגוד להוראות חוק התקשורת.

ב"כ המבקשים - עו"ד נפתלי גרוס

ב"כ המשיבות - עו"ד דוד זילר

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש,
<strong>הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית</strong> ת"צ – 46116-01-20 הצדדים – מר דוד בורדה ואח' נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום – 23.07.2021 תקציר – בטענה כי בזק פעלה שלא כדין בכך ששלחה כביכול מסרונים פרסומיים למספרי טלפון השייכים ללקוחות העבר שלה ואינם לקוחותיה היום. ב"כ המבקש – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – רן שפרינצק, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | בזק

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש,
<strong>הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית</strong> ת"צ – 46116-01-20 הצדדים – מר דוד בורדה ואח' נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום – 23.07.2021 תקציר – בטענה כי בזק פעלה שלא כדין בכך ששלחה כביכול מסרונים פרסומיים למספרי טלפון השייכים ללקוחות העבר שלה ואינם לקוחותיה היום. ב"כ המבקש – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – רן שפרינצק, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בזק

הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית ת"צ – 46116-01-20 הצדדים – מר דוד בורדה ואח' נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום – 23.07.2021 תקציר – בטענה כי בזק פעלה שלא כדין בכך ששלחה כביכול מסרונים פרסומיים למספרי טלפון השייכים ללקוחות העבר שלה ואינם לקוחותיה היום. ב"כ המבקש – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – רן שפרינצק, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, פיצויים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">43055-07-11</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">- 4.6.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">פנייה למחזיקי מניות: מובא בזאת לידיעת הציבור כי בהמשך לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית, מתבקשים חברי הקבוצה הנותרים כהגדרתם לעיל, לפנות לנאמנים לא יאוחר מ-45 ימים מפרסום מודעה זו לשם בירור וקבלת הפיצוי הכספי לו הם זכאים בהתאם להסדר הפשרה. לא תינתן ארכה למועד זה.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובע והנאמנים - עו"ד ליאור צמח, עו"ד אמיר שאשא</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מנופים

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, פיצויים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">43055-07-11</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">- 4.6.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">פנייה למחזיקי מניות: מובא בזאת לידיעת הציבור כי בהמשך לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית, מתבקשים חברי הקבוצה הנותרים כהגדרתם לעיל, לפנות לנאמנים לא יאוחר מ-45 ימים מפרסום מודעה זו לשם בירור וקבלת הפיצוי הכספי לו הם זכאים בהתאם להסדר הפשרה. לא תינתן ארכה למועד זה.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובע והנאמנים - עו"ד ליאור צמח, עו"ד אמיר שאשא</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה |מנופים פיננסים לישראל (מפל) בע"מ [04/06/2019]

ת"צ - 43055-07-11

תאריך פרסום - 4.6.2019

תקציר - פנייה למחזיקי מניות: מובא בזאת לידיעת הציבור כי בהמשך לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית, מתבקשים חברי הקבוצה הנותרים כהגדרתם לעיל, לפנות לנאמנים לא יאוחר מ-45 ימים מפרסום מודעה זו לשם בירור וקבלת הפיצוי הכספי לו הם זכאים בהתאם להסדר הפשרה. לא תינתן ארכה למועד זה.

ב"כ התובע והנאמנים - עו"ד ליאור צמח, עו"ד אמיר שאשא

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, פיצויים
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות,
ת"צ– 13849-05-18 הצדדים – אשכנזי נ' שחק א.ב. מוסכים בע"מ תאריך פרסום- 04.03.21 תקציר – טענה כי המשיבה שלחה מסרים פרסומיים שלפי הנטען היו שלא כדין ב"כ המבקש – עו"ד נדב אפלבאום ב"כ המשיבה – עו"ד רונן מנור המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | שחק מוסכים

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות,
ת"צ– 13849-05-18 הצדדים – אשכנזי נ' שחק א.ב. מוסכים בע"מ תאריך פרסום- 04.03.21 תקציר – טענה כי המשיבה שלחה מסרים פרסומיים שלפי הנטען היו שלא כדין ב"כ המבקש – עו"ד נדב אפלבאום ב"כ המשיבה – עו"ד רונן מנור המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | שחק מוסכים

ת"צ– 13849-05-18 הצדדים – אשכנזי נ' שחק א.ב. מוסכים בע"מ תאריך פרסום- 04.03.21 תקציר – טענה כי המשיבה שלחה מסרים פרסומיים שלפי הנטען היו שלא כדין ב"כ המבקש – עו"ד נדב אפלבאום ב"כ המשיבה – עו"ד רונן מנור המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון גלובס

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה,
ת"צ – 57333-04-18 הצדדים – מר זיו גלסברג ומר איתי עובדיה נ' מיי סמארטי ישראל בע"מ ואח' תאריך פרסום – 22.06.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה שלחה הודעות בדוא"ל ומסרונים בעלי תוכן פרסומי ללא הסכמה מפורשת מצד הלקוחות וזאת בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת, כמו כן בתוכן הפרסומים נפלו פגמים כגון: ציון המילה פרסומת בתוכן ודרך יצירת קשר לצורך מתן הודעת סירוב כמתחייב בחוק ב"כ המבקשים – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – גיא בר, עו"ד אפרים אהרונוב, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | מיי סמארטי

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה,
ת"צ – 57333-04-18 הצדדים – מר זיו גלסברג ומר איתי עובדיה נ' מיי סמארטי ישראל בע"מ ואח' תאריך פרסום – 22.06.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה שלחה הודעות בדוא"ל ומסרונים בעלי תוכן פרסומי ללא הסכמה מפורשת מצד הלקוחות וזאת בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת, כמו כן בתוכן הפרסומים נפלו פגמים כגון: ציון המילה פרסומת בתוכן ודרך יצירת קשר לצורך מתן הודעת סירוב כמתחייב בחוק ב"כ המבקשים – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – גיא בר, עו"ד אפרים אהרונוב, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv/">בעיתון מעריב</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">הארץ</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | מיי סמארטי

ת"צ – 57333-04-18 הצדדים – מר זיו גלסברג ומר איתי עובדיה נ' מיי סמארטי ישראל בע"מ ואח' תאריך פרסום – 22.06.2021 תקציר – לטענת המבקשים, המשיבה שלחה הודעות בדוא"ל ומסרונים בעלי תוכן פרסומי ללא הסכמה מפורשת מצד הלקוחות וזאת בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת, כמו כן בתוכן הפרסומים נפלו פגמים כגון: ציון המילה פרסומת בתוכן ודרך יצירת קשר לצורך מתן הודעת סירוב כמתחייב בחוק ב"כ המבקשים – לירון פרמינגר, עו"ד ב"כ המשיבה – גיא בר, עו"ד אפרים אהרונוב, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב והארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה,
ת"צ – 58420-05-19 הצדדים – גרי נ׳ אקו סנטר הולנד בע״מ תאריך פרסום – 07.06.2021 תקציר – טענת המבקש כי המשיבה שלחה דברי פרסומת לרבות מסרונים ו/או דוא״ל בניגוד להוראות חוק התקשורת (בזק ושירותים) ב"כ המבקש – הראל שלומי, עו״ד ב"כ המשיבה – חדד יצחק ז׳ילבר, עו״ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | אקו סנטר הולנד

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה,
ת"צ – 58420-05-19 הצדדים – גרי נ׳ אקו סנטר הולנד בע״מ תאריך פרסום – 07.06.2021 תקציר – טענת המבקש כי המשיבה שלחה דברי פרסומת לרבות מסרונים ו/או דוא״ל בניגוד להוראות חוק התקשורת (בזק ושירותים) ב"כ המבקש – הראל שלומי, עו״ד ב"כ המשיבה – חדד יצחק ז׳ילבר, עו״ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/maariv-haboker/">בעיתון מעריב הבוקר</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/israelhayom/">בעיתון ישראל היום</a> <a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | אקו סנטר הולנד

ת"צ – 58420-05-19 הצדדים – גרי נ׳ אקו סנטר הולנד בע״מ תאריך פרסום – 07.06.2021 תקציר – טענת המבקש כי המשיבה שלחה דברי פרסומת לרבות מסרונים ו/או דוא״ל בניגוד להוראות חוק התקשורת (בזק ושירותים) ב"כ המבקש – הראל שלומי, עו״ד ב"כ המשיבה – חדד יצחק ז׳ילבר, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות,
<strong>ת"צ:</strong> 54670-01-17 <strong>הצדדים: </strong>רוזנברג  <strong>נ' </strong>אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים למגורים ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 22/1/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: המשיבות מפרות באופן שיטתי את חוק התקשורת (בזק ושידורים), עת הן שולחות דבר פרסומת בלי קבלת הסכמה מפורשת בכתב מהנמען ואינן מאפשרות לשלוח הודעת סירוב (בקשה להסרה מרשימת התפוצה) באותה הדרך בה נשלח דבר הפרסומת. חברי הקבוצה: כלל הנמענים של דבר הפרסומת, כהגדרתו בחוק התקשורת, שנשלח מטעם המשיבות ו/או מי מטעמן בניגוד להוראות חוק התקשורת, במהלך שנת 2016 כחלק משיווק פרויקט פארק היין זיכרון יעקב והכל עד למועד האישור. <img src="http://www.my-community.co.il/Graphics/Modules/yazamim/logos/9904.jpg" alt="תמונה קשורה" width="350" height="247" />  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">ניהול וייזום

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות,
<strong>ת"צ:</strong> 54670-01-17 <strong>הצדדים: </strong>רוזנברג  <strong>נ' </strong>אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים למגורים ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 22/1/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: המשיבות מפרות באופן שיטתי את חוק התקשורת (בזק ושידורים), עת הן שולחות דבר פרסומת בלי קבלת הסכמה מפורשת בכתב מהנמען ואינן מאפשרות לשלוח הודעת סירוב (בקשה להסרה מרשימת התפוצה) באותה הדרך בה נשלח דבר הפרסומת. חברי הקבוצה: כלל הנמענים של דבר הפרסומת, כהגדרתו בחוק התקשורת, שנשלח מטעם המשיבות ו/או מי מטעמן בניגוד להוראות חוק התקשורת, במהלך שנת 2016 כחלק משיווק פרויקט פארק היין זיכרון יעקב והכל עד למועד האישור. <img src="http://www.my-community.co.il/Graphics/Modules/yazamim/logos/9904.jpg" alt="תמונה קשורה" width="350" height="247" />  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים למגורים ואח' [22/01/2018]

ת"צ: 54670-01-17 הצדדים: רוזנברג  נ' אמפא ישראל- ניהול וייזום פרויקטים למגורים ואח' תאריך פרסום: 22/1/18 תקציר: הטענה: המשיבות מפרות באופן שיטתי את חוק התקשורת (בזק ושידורים), עת הן שולחות דבר פרסומת בלי קבלת הסכמה מפורשת בכתב מהנמען ואינן מאפשרות לשלוח הודעת סירוב (בקשה להסרה מרשימת התפוצה) באותה הדרך בה נשלח דבר הפרסומת. חברי הקבוצה: כלל הנמענים של דבר הפרסומת, כהגדרתו בחוק התקשורת, שנשלח מטעם המשיבות ו/או מי מטעמן בניגוד להוראות חוק התקשורת, במהלך שנת 2016 כחלק משיווק פרויקט פארק היין זיכרון יעקב והכל עד למועד האישור. תמונה קשורה  

קטגוריה: הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת,
<p id=":dkh" class="hP" tabindex="-1" data-thread-perm-id="thread-f:1693563554934306490" data-legacy-thread-id="1780bf14906836ba">ת"צ – 24822-02-20 הצדדים – לב ואח' נ' דאבלטק בע"מ תאריך פרסום – 01.04.21</p> תקציר –  הטענה כי המשיבה שלחה הודעות <span style="font-weight: 400;">המעודדות שימוש </span><span style="font-weight: 400;">באתר ההיכרויות שלה בשם "בליינד-דייט" באמצעות הודעה אלקטרונית, זאת בניגוד לחוק התקשורת וחוק הגנת הפרטיות.</span> ב"כ המבקשים – <span style="font-weight: 400;">עו"ד אוהד רוזן, עו"</span><span style="font-weight: 400;">ד חגי קלעי ועו"ד קרין תורן </span> ב"כ המשיבה – עו"ד רומן קוגן המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/calcalist/">בעיתון כלכליסט </a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסכם פשרה | דאבלטק

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת,
<p id=":dkh" class="hP" tabindex="-1" data-thread-perm-id="thread-f:1693563554934306490" data-legacy-thread-id="1780bf14906836ba">ת"צ – 24822-02-20 הצדדים – לב ואח' נ' דאבלטק בע"מ תאריך פרסום – 01.04.21</p> תקציר –  הטענה כי המשיבה שלחה הודעות <span style="font-weight: 400;">המעודדות שימוש </span><span style="font-weight: 400;">באתר ההיכרויות שלה בשם "בליינד-דייט" באמצעות הודעה אלקטרונית, זאת בניגוד לחוק התקשורת וחוק הגנת הפרטיות.</span> ב"כ המבקשים – <span style="font-weight: 400;">עו"ד אוהד רוזן, עו"</span><span style="font-weight: 400;">ד חגי קלעי ועו"ד קרין תורן </span> ב"כ המשיבה – עו"ד רומן קוגן המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/yediot/">בעיתון ידיעות אחרונות</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/calcalist/">בעיתון כלכליסט </a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | דאבלטק

ת"צ – 24822-02-20 הצדדים – לב ואח' נ' דאבלטק בע"מ תאריך פרסום – 01.04.21

תקציר –  הטענה כי המשיבה שלחה הודעות המעודדות שימוש באתר ההיכרויות שלה בשם "בליינד-דייט" באמצעות הודעה אלקטרונית, זאת בניגוד לחוק התקשורת וחוק הגנת הפרטיות. ב"כ המבקשים – עו"ד אוהד רוזן, עו"ד חגי קלעי ועו"ד קרין תורן ב"כ המשיבה – עו"ד רומן קוגן המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון כלכליסט 

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון,
  <strong>ת"צ:</strong> 30181-12-16 <strong>הצדדים: </strong>גלסברג  <strong>נ' </strong>סינטה בר בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 26/7/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: משלוח דברי פרסומת על ידי סינטה בר בע"מ בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים). התובעים המיוצגים: כל אדם אשר קיבל דבר פרסומת אשר שוגר על ידי המשיבה בניגוד להוראות סעיף 30 א לחוק התקשורת.   <img src="http://www.sinta-bar.co.il/images/logo.png" alt="תוצאת תמונה עבור סינטה בר" />  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">סינטה

, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון,
  <strong>ת"צ:</strong> 30181-12-16 <strong>הצדדים: </strong>גלסברג  <strong>נ' </strong>סינטה בר בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 26/7/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: משלוח דברי פרסומת על ידי סינטה בר בע"מ בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים). התובעים המיוצגים: כל אדם אשר קיבל דבר פרסומת אשר שוגר על ידי המשיבה בניגוד להוראות סעיף 30 א לחוק התקשורת.   <img src="http://www.sinta-bar.co.il/images/logo.png" alt="תוצאת תמונה עבור סינטה בר" />  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | סינטה בר בע"מ [26/07/2018]

  ת"צ: 30181-12-16 הצדדים: גלסברג  נ' סינטה בר בע"מ תאריך פרסום: 26/7/18 תקציר: הטענה: משלוח דברי פרסומת על ידי סינטה בר בע"מ בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים). התובעים המיוצגים: כל אדם אשר קיבל דבר פרסומת אשר שוגר על ידי המשיבה בניגוד להוראות סעיף 30 א לחוק התקשורת.   תוצאת תמונה עבור סינטה בר  

קטגוריה: הודעות פרסום, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, פגיעה באוטונומיה, הודעות פרסום, הימורים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מחירים, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת החוק והנהלים, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, ביגוד ונעליים, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, רשת חנויות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, מזון, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון
, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק הספאם, חוק התקשורת, מסרונים, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פרטיות, פרסומות, רשלנות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הגנת הפרטיות, חוק הספאם, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, פרסומות, תקשורת, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, פרסומות, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, שירותים, תקשורת, תשלומים עודפים, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הודעות פרסום, מכשירים ניידים, שירותים, הגנת הצרכן, הגרלות, הודעות פרסום, הטעיה, הטעיה צרכנית, המשביר לצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, פרסומות, הגנת הפרטיות, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מסרונים, עוגמת נפש, הודעות פרסום, פיצויים, הודעות פרסום, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פרסומות, "דואר זבל", הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, מסרונים, פגיעה באוטונומיה, הגנת הצרכן, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק התקשורת, טקטיקת מכירה פסולה, הודעות פרסום, חוק התקשורת, פרסומות, הגנת הפרטיות, הודעות פרסום, הפרת חובה חקוקה, חוק הספאם, חוק התקשורת, הודעות פרסום, חוק התקשורת, מזון, הודעות פרסום, חוק הספאם, חוק התקשורת, שירביט, תקשורת,
<p style="font-weight: 400;">ת"צ- 66392-02-20 הצדדים – עו"ד אלירם עובד נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום- 10.02.2021</p> תקציר – בטענה למשלוח דבר פרסומת ע"י המשיבה באמצעות משלוח "דואר זבל" ללא הסכמת הנמענים ובניגוד לחוק התקשורת ב"כ המבקש – נדב אפלבאום עו"ד ב"כ המשיבה- ניר קהת, עו"ד המודעה פורסמה <a href="https://www.7724.co.il/haaretz/">בעיתון הארץ</a> ו<a href="https://www.7724.co.il/%d7%a4%d7%a8%d7%a1%d7%95%d7%9d-%d7%91%d7%92%d7%9c%d7%95%d7%91%d7%a1/">בעיתון גלובס</a> <p style="font-weight: 400;"><a href="https://www.7724.co.il/" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://www.7724.co.il/&source=gmail&ust=1612000153813000&usg=AFQjCNGEy48geQmraI7o2ZZstT5Xl6Iqmg">נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון</a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הסדר פשרה | שירביט ביטוח