הגנת הצרכן | הסכמי פשרה בישראל

הגנת הצרכן

שומפיינד

תביעה ייצוגית | חברת שופמיינד בע"מ [07/06/2018]

ת"צ: 1507-01-17 הצדדים: כץ נ' שומפיינד בע"מ תאריך פרסום: 7/6/18 תקציר: כלל לקוחות המשיבה שרכשו באתר האינטרנט "וואלה שופס" מוצרים, לגביהם חלה חובת סימון המחיר ליחידת מידה, לפי תקנות הגנת הצרכן (מחיר ליחידת מידה) ואשר לגביהם לא קיימה המשיבה את החובה שבתקנות המפורטות בהסכם להציג את המחיר ליחידת מידה. תוצאת תמונה עבור וואלה שופס

עיתון: ישראל היום
מרב מזון כל 3

הסכם פשרה | מרב מזון כל בע"מ [15/08/2017]

ת"צ: 33530-08-15 הצדדים: מר מאיר לסרי נ' מרב מזון כל בע"מ תאריך פרסום: 15/08/17

עיתון: מעריב הבוקר
איתוראן

תביעה ייצוגית | איתוראן איתור ושליטה בע"מ [12/03/2018]

ת"צ: 20602-05-17 הצדדים: רוזנפלד ואח' נ' איתוראן איתור ושליטה בע"מ תאריך פרסום: 12/3/18 תקציר: בית המשפט המחוזי בחיפה אישר ונתן תוקף של פסק דין להסדר הפשרה הטענה: איתוראן איתור ושליטה בע"מ אינה ממציאה ללקוחותיה את הסכם ההתקשרות ולא מקבלת את הסכמת הלקוחות לתנאי ההסכם, וכן מחייבת לקוחות חדשים בתשלום בגין פרק הזמן שחלף בין התקנת והפעלת מערכת האיתור ברכבים לבין מסירתם לחזקת הלקוחות. הקבוצה: כלל צרכני המשיבה שחויבו בדמי מנוי טרם הסכמתם לתנאי ההסכם עם המשיבה בשבע השנים שקדמו ליום הגשת בקשת האישור. תוצאת תמונה עבור איתוראן איתו

עיתון: גלובס , מעריב
ויטה

תביעה ייצוגית | קואופ ישראל רשת סופרמרקטים בע"מ ונגד ויטה פרי הגליל (החדשה) בע"מ [01/11/2018]

ת"צ: 24686-01-15 הצדדים: קובי ג'רבי נ' קואופ ישראל רשת סופרמרקטים בע"מ ונגד ויטה פרי הגליל (החדשה) תאריך פרסום: 1/11/18 תקציר: הקבוצה: כל יחיד ו/או תאגיד ו/או אישיות משפטית אחרת אשר רכש את המוצרים נשוא בקשת האישור במארז של 1.15 ק"ג עם הכיתוב: "15% תוספת חינם" (בשרי ופרווה) מתוצרת ויטה, וזאת ב-7 השנים שקדמו למועד הגשת בקשת האישור ועד למועד מתן פסק הדין. עיקרי הסדר הפשרה:

  1. שינוי מארזי המוצרים נשוא ההליך - ויטה תסיר את הכיתוב "15% תוספת חינם" ממארזי המוצרים.
  2. תרומת מוצרים בשווי של 330,000 ש"ח
   

פריגו

תביעה ייצוגית | פריגו ישראל סוכנויות בע"מ [27/12/2017]

ת"צ: 22182-10-11 הצדדים: רונית פלג ואח' נ' פריגו ישראל סוכנויות בע"מ תאריך פרסום: 27/12/17

תקציר:

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד אישר את הבקשה לאישור תובענה כייצוגית שהוגשה נגד פריגו, וזאת בעקבות שינוי פורמולציה של תרופת האלטרוקסין.

הטענה: לא נמסר מידע רפואי חיוני הנוגע לפורמולציה החדשה של תרופת האלטרוקסין, אשר הושקה בישראל ביום 16.2.11, ובכלל זאת מידע בדבר השינוי הפורמולטיבי של התרופה ובדבר קיום המלצה לביצוע בדיקת דם לניטור רמת הורמון ההיפופיזה (TSH) בתוך שישה שבועות מתחילת נטילת הפורמולציה החדשה.

חברי הקבוצה: צרכנים הסובלים מתת פעילות של בלוטת התריס, אשר נטלו באורח סדיר את תרופת האלטרוקסין לשם האיזון ההורמונאלי, קודם לפברואר 2011, ואשר במועד כלשהו בתקופה פברואר-נובמבר 2011 עברו לשימוש בפורמולציה החדשה מבלי שנמסר להם ע"י הרופא כי עליהם לבצע ניטור באמצעות בדיקת דם בתוך כשישה שבועות ממועד התחלת השימוש בפורמולציה החדשה.

ישולם סכום של 47,404,500 ש"ח שיתחלק באופן הבא: סכום מקסימילי של 41,752,500 ש"ח ישולם כפיצוי לחברי הקבוצה אשר סבלו מכאב וסבל לאחת נטילת הפורמולציה החדשה בישראל ואשר יימצאו זכאים לקבלת פיצוי בהתאם להסכם. 5.2 מיליון ש"ח כולל מע"מ שיועבר כתרומה למטרות שעניינן שיפור הטיפול והמערב אחרי חולים בתחום האנדוקרינולוגיה וסכום שישולם כתשלום עבור עלויות הקמת ותפעול מנגנון פיצוי חברי הקבוצה.

תוצאת תמונה עבור כדורים תרופה

שופרסל 1

תביעה ייצוגית |שופרסל בע"מ [06/12/2018]

ת"צ": 51741-09-16

הצדדים: יהודה פלוטקין נ' שופרסל בע"מ 

תאריך פרסום: 6/12/18

תקציר:

הטענה: הנתבעת אינה מסמנת מהו המחיר של חפיסת סיגריות או פאקט סיגריות וזאת בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן

ב"כ התובע: עוה"ד אורלי בן עמי

ב"כ הנתבעת: עוה"ד אסף לוין, גולדפרב זליגמן ושות' עורכי דין

אגמי 3

תביעה ייצוגית | מאפיית אגמי בע"מ [25/04/2018]

  ת"צ: 12196-06-16 הצדדים: האני חנא  נ' מאפיית אגמי בע"מ תאריך פרסום: פרסום שלישי 25/4/18 תקציר: הטענה: הנתבעת משווקת מוצרי לחם מסוג "לחם אחיד קל ; לחם אחיד פרוס ; לחם בריאות ושובע ולחם בריאות ושובע קל" כשהם אינם ארוזים כדין על פי צו הגנת הצרכן (סימון ואריזה של מוצרי מזון) ותקנות בריאות הציבור (מזון) (סגירה של אריזות מזון), באופן שלאחר פתיחת אריזת המוצרים לראשונה לא ניתן להחזירה למצבה המקורי בלא שהצרכן יבחין בדבר. עוד נטען, כי מוצרי הנתבעת המסומנים בכינוי "קל" אינם עומדים בהוראות תקן1241 ולפיכך הנתבעת לא הייתה רשאית לסמן את המוצרים כ"קלים". תוצאת תמונה עבור מאפיית אגמי

מחלבת משק צוריאל

תביעה ייצוגית | מחלבת משק צוריאל בע"מ [4/01/2018]

ת"צ: 30637-07-13 הצדדים: גברת שושנה עטיה נ' מחלבת משק צוריאל בע"מ תאריך פרסום: 4/1/18

תקציר:

הטענה: סימון יוגורט העיזים אותו מייצרת ומשווקת מחלבת משק צוריאל בכינוי "יוגורט" במקום "יוגורט מיוצב" מהוה הפרה של תקן 285 ותקן ת"י 1145 סימון מוצר ארוז מראש. המשיבה פעלה בניגוד לחוק הגנת הצרכן.

חברי הקבוצה: כל צרכן אשר רכש את מוצרי היוגורט מתוצרת מחלבת משק צוריאל המכילים חומרים מייצבים ב-7 השנים שקדמו להגשת בקשת האישור ועד מתן תוקף של פסק דין להסדר הפשרה.

המשיבה מתחייבת להוסיף לשם הרשמי של מוצרי היוגורט המכילים חומר מייצב את המילה "מיוצב". המשיבה תעניק הטבה במישרין ללקוחותיה בדרך של מכירת מוצרי יוגורט שונים בדרך של מבצע 3 בתשלום ועוד 1 בחינם ותעשה כן עד להגעה לגובה סכום הטבה לצרכן בסכום 45,000 ש"ח.

בנוסף, המשיבה תתרום ממגוון מוצריה בשווי כולל של 55,000 ש"ח לאחות או יותר מהעמותות הגדולות

תוצאת תמונה עבור משק צוריאל יוגורט עיזים

עיתון: גלובס , הארץ
אינטר ביוטי

הסכם פשרה | אינטרביוטי קוסמטיקס בע"מ [25/06/2017]

ת"צ: 32499-12-15 הצדדים: מנדלוביץ נ' אינטרביוטי קוסמטיקס בע"מ תאריך פרסום: 25/06/17

משקאות קלים בעמ

הסכם פשרה | החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ [29/03/2017]

ת"צ: 14282-11-13 הצדדים: גברת שושנה עטיה, מחלבת משק צוריאל בע"מ נ' החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ תאריך פרסום: 29/03/17

עיתון: מעריב
untitled

הסכם פשרה | ברימאג דיגיטאל אייג' בע"מ [24/04/2017]

ת"צ: 2404-10-14 הצדדים: דדו נ' ברימאג דיגיטאל אייג' בע"מ תאריך פרסום: 25/04/17

גן שמואל מזון

הסכם פשרה | גן שמואל מזון בע"מ [05/06/2017]

ת"צ: 38524-06-16 הצדדים: נחום וינקר נ' גן שמואל מזון בע"מ תאריך פרסום: 05/06/17

רמי ליו הסכם פשרה

תביעה ייצוגית | קבוצת כרמלטון בע"מ [04/10/2018]

תאריך פרסום: 04/10/18 הצדדים: טליה כהן ואח' נ' רמי לוי שיווק השיקמה 2006 בע"מ ת"צ: 47310-11-16 תקציר: הנתבעת רמי לוי שיווק השיקמה, יחד עם מעדני יחיעם בע"מ, טיב- טירת צבי 2000 שותפות מוגבלות וזוגלובק שיווק בע"מ, נתבעו כי הפרו את ההוראות משום שלא סימנו כראוי את המחירים והמשקל באריזות המוצרים "נקניקיות לפי משקל". בהסכה הפשרה הוחלט כי כל הנתבעות יתרמו מוצרים לחברה בסך של מיליון ומאה אלף ש"ח. כל אחת לפי חלקה  

קטגוריה: אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אושר עד, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקדון, חיובים, מזון, מרב כל מזון, משקאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, רכב, רכבים, רשלנות, שירותים, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, רשלנות, תרמית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, רשתות מזון, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, חיובים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות, הגנת הצרכן, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי
סיטי סנטר

הסדר פשרה | סופר סיטי רשת מרכולים בע"מ [05/12/2018]

ת"צ: 12705-11-17

הצדדים: צפדיה נ' סופר סיטי רשת מרכולים בע"מ

תאריך פרסום: 5/12/18

תקציר:

הטענה:

המשיבה אינה מסמנת את המחיר ליחידת המידה של המוצרים בחנויותיה, ובכך פועלת, בין היתר, בניגוד לתקנון הגנת הצרכן ( מחיר ליחידת מידה).

ב"כ המבקשת: מיטל אמסטר, עו"ד

מנכ"ל המשיבה: שמעון נבון

קטגוריה: אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אושר עד, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקדון, חיובים, מזון, מרב כל מזון, משקאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, רכב, רכבים, רשלנות, שירותים, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, רשלנות, תרמית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, רשתות מזון, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, חיובים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות, הגנת הצרכן, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, סימון, רשת חנויות, רשתות מזון
דיפלומט מפיצים

הסכם פשרה | דיפלומט מפיצים (1968) בע"מ [26/04/2017]

ת"צ: 22384-01-15 הצדדים: ברונר נ' דיפלומט מפיצים (1968) בע"מ תאריך פרסום: 26/04/17

קטגוריה: אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אושר עד, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקדון, חיובים, מזון, מרב כל מזון, משקאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, רכב, רכבים, רשלנות, שירותים, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, רשלנות, תרמית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, רשתות מזון, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, חיובים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות, הגנת הצרכן, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, סימון, רשת חנויות, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון
אלקליל

תביעה ייצוגית |אלקליל בע"מ [17/03/2019]

ת"צ - 20717-12-18 הצדדים - בריוטי נ' אלקליל בע"מ תאריך פרסום - 17.3.2019 תקציר - בקשת האישור עוסקת בטענה כי באתר הסחר האינטרנטי של המשיבה שכתובתו www.clinique.co.il לא הוצגו מחירי המוצרים ליחידת מידה בהתאם לתקנות הגנת הצרכן. ב"כ המבקשת - עו"ד הגר ביין ב"כ המשיבה - עו"ד מיכה מנס  

קטגוריה: אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אושר עד, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקדון, חיובים, מזון, מרב כל מזון, משקאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, רכב, רכבים, רשלנות, שירותים, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, רשלנות, תרמית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, רשתות מזון, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, חיובים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות, הגנת הצרכן, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, סימון, רשת חנויות, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, אינטרנט, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים
אל על 3

תביעה ייצוגית | אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ [1/07/2018]

ת"צ: 21074-04-14 הצדדים: יונתן ברנד  נ' אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ תאריך פרסום: 1/7/18 תקציר: הטענה: ברכישת כרטיסי טיסה של אל על באמצעות אתר האינטרנט של הנתבעת הייצוגית, מוצגים במעמד המכירה תנאי ביטול ושינוי הכרטיס (בתקופה שלאחר חלוף זכות הביטול מכוח חוק הגנת הצרכן), באופן מטעה וכן כי הנתבעת הייצוגית איננה שולחת את פרטי הביטול והשינוי ללקוח גם לאחר רכישת הכרטיס. החברה תפצה את לקוחותיה בפיצויים והטבות שונות, בשווי כולל לצרכנים של 5,900,000 ש"ח. לפי הפירוט בהסכם. תוצאת תמונה עבור אל על    

קטגוריה: אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אושר עד, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקדון, חיובים, מזון, מרב כל מזון, משקאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, רכב, רכבים, רשלנות, שירותים, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, רשלנות, תרמית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, רשתות מזון, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, חיובים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות, הגנת הצרכן, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, סימון, רשת חנויות, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, אינטרנט, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, אל על, הגנת הצרכן, טיסות
המרכול

הסכם פשרה | המרכול – נכסי לוחמי הגטאות אג"ש בע"מ [22/06/2017]

ת"צ: 38465-11-16 הצדדים: מר אברהם אלמשלי  נ' המרכול - נכסי לוחמי הגטאות אג"ש בע"מ תאריך פרסום: 22/06/17

קטגוריה: אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אושר עד, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקדון, חיובים, מזון, מרב כל מזון, משקאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, רכב, רכבים, רשלנות, שירותים, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, רשלנות, תרמית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, רשתות מזון, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, חיובים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות, הגנת הצרכן, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, סימון, רשת חנויות, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, אינטרנט, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, אל על, הגנת הצרכן, טיסות, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים
שופרסל

תביעה ייצוגית |שופרסל בע"מ [28/04/2019]

ת"צ - 42472-12-16

הצדדים - סילברמן נ' שופרסל בע"מ

תאריך פרסום - 28.4.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור בטענה, כי שופרסל מחייבת את הצרכנים הרוכשים ממנה באמצעות אתר האינטרנט, מוצרי עוף טרי שנזכרים בבקשת האישור במשקל שגבוה מזה שמופיע על מדבקת המוצר. בהתאם, על פי הנטען, הצרכנים משלמים סכום גבוה יותר בעבור מוצרים אלו, שעולה על המחיר הנקוב על גבי המוצרים עצמם.

ב"כ המבקשים - ד"ר איתמר מירון, עו"ד

ב"כ המשיבה- עו"ד דנה אמיר, עו"ד אלון סוקניק

קטגוריה: אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אושר עד, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקדון, חיובים, מזון, מרב כל מזון, משקאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, רכב, רכבים, רשלנות, שירותים, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, רשלנות, תרמית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, רשתות מזון, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, חיובים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות, הגנת הצרכן, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, סימון, רשת חנויות, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, אינטרנט, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, אל על, הגנת הצרכן, טיסות, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מזון, רשתות מזון
אניפט

תביעה ייצוגית |אניפט בע"מ וש.ס אנימול בע"מ [12/02/2019]

ת"צ -  31280-04-16

הצדדים - מעיין סולומון נ' אניפט בע"מ וש.ס אנימול בע"מ

תאריך פרסום - 12.2.2019

תקציר - נטען כי המשיבות לא הציגו באתרי האינטרנט שלהן את מחירי המוצרים ליחדית מידה וזאת לכאורה בניגוד לתקנות הגנת הצרכן (מחיר ליחידת מידה), התשס"ח - 2008.

ב"כ המבקשת - עו"ד הגר ביין

ב"כ המשיבה - עו"ד תמיר כהנוב

קטגוריה: אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אושר עד, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקדון, חיובים, מזון, מרב כל מזון, משקאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, רכב, רכבים, רשלנות, שירותים, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, רשלנות, תרמית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, רשתות מזון, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, חיובים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות, הגנת הצרכן, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, סימון, רשת חנויות, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, אינטרנט, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, אל על, הגנת הצרכן, טיסות, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מזון, רשתות מזון, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון
אביב שיווק דברים

הסכם פשרה | אביב שיווק דברים יפים לבית בע"מ [25/07/2017]

ת"צ: 45870-09-16 הצדדים: ורשיצקי ענבר נ' אביב שיווק דברים יפים לבית בע"מ תאריך פרסום: 25.7.17

קטגוריה: אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אושר עד, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקדון, חיובים, מזון, מרב כל מזון, משקאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, רכב, רכבים, רשלנות, שירותים, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, רשלנות, תרמית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, רשתות מזון, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, חיובים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות, הגנת הצרכן, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, סימון, רשת חנויות, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, אינטרנט, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, אל על, הגנת הצרכן, טיסות, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מזון, רשתות מזון, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי
ויטליטי

הסכם פשרה | ויטליטי – החיוניות שבטבע בע"מ [3/09/2017]

ת"צ: 59614-01-15 הצדדים: אלינור כליפזאדה  נ' ויטליטי- החיוניות שבטבע בע"מ תאריך פרסום: 3/9/17

קטגוריה: אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אושר עד, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקדון, חיובים, מזון, מרב כל מזון, משקאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, רכב, רכבים, רשלנות, שירותים, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, רשלנות, תרמית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, רשתות מזון, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, חיובים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות, הגנת הצרכן, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, סימון, רשת חנויות, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, אינטרנט, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, אל על, הגנת הצרכן, טיסות, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מזון, רשתות מזון, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, טבלת ערכים, משרד הבריאות, פקודת הנזיקין, צו פיקוח, רכיבים, רשלנות, תוויות מוצרים, תמרוקים, תרופות ורפואה
הוט

הסכם פשרה | הוט מערכות תקשורת בע"מ והוט טלקום [28/03/2017]

ת"צ: 3637-08-13 הצדדים: מר שמואל שמר ז"ל ומר זיו כהן נ' הוט מערכות תקשורת בע"מ והוט טלקום שותפות מוגבלת תאריך פרסום: 28/03/17

עיתון: גלובס
קטגוריה: אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אושר עד, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקדון, חיובים, מזון, מרב כל מזון, משקאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, רכב, רכבים, רשלנות, שירותים, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, רשלנות, תרמית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, רשתות מזון, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, חיובים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות, הגנת הצרכן, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, סימון, רשת חנויות, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, אינטרנט, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, אל על, הגנת הצרכן, טיסות, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מזון, רשתות מזון, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, טבלת ערכים, משרד הבריאות, פקודת הנזיקין, צו פיקוח, רכיבים, רשלנות, תוויות מוצרים, תמרוקים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הוט, מנויים, שירותים, תקשורת
בזק החברה הישראלית

הסכם פשרה | בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ [17/07/2017]

ת"צ: 28453-10-15 הצדדים: עדי ליבוביץ' נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום: 17/07/2017

עיתון: ישראל היום
קטגוריה: אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אושר עד, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקדון, חיובים, מזון, מרב כל מזון, משקאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, רכב, רכבים, רשלנות, שירותים, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, רשלנות, תרמית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, רשתות מזון, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, חיובים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות, הגנת הצרכן, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, סימון, רשת חנויות, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, אינטרנט, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, אל על, הגנת הצרכן, טיסות, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מזון, רשתות מזון, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, טבלת ערכים, משרד הבריאות, פקודת הנזיקין, צו פיקוח, רכיבים, רשלנות, תוויות מוצרים, תמרוקים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הוט, מנויים, שירותים, תקשורת, אינטרנט, בזק, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, סלולאר, תקשורת
פרוטקר

תביעה ייצוגית | פרוקטר אנד גמבל ישראל אמ. די. או. בע"מ ו-מ.מ.ס. מולטי מרקטינג סרביסס בע"מ [14/11/2017]

 

ת"צ: 26005-11-14 הצדדים: פליקס גוטקוביץ' נ' פרוקטר אנד גמבל ישראל אמ. די. או. בע"מ ו-מ.מ.ס. מולטי מרקטינג סרביסס בע"מ תאריך פרסום: 14/11/17

תקציר:

טענת התובע: הנתבעות הקטינו את מיכל נוזל הכלים המשווק תחת המותג "פיירי" מ-750 מ"ל ל-650 מ"ל וכן הפחיתו את ריכוז החומר הפעיל מ- 36% ל-24%

מבלי שהן מפחיתות בהתאמה את מחיר נוזל הכלים ומבלי שהן מביאות לידיעת ציבור הצרכנים שינויים אלה בהתאם להוראות הדין.

הקבוצה עליה חל ההסדר: כל מי שרכש נוזל/י כלים מהמותג "פיירי" שאריזתו הוקטנה ו/או שנוספה לסדרה בה הוא משווק אריזה בתכולה מופחתת, בתקופה שהחלה שבע שנים קודם להגשת בקשת האישור והסתיימה ביום אישורו של הסדר הפשרה.

על פי ההסדר, המשיבה תעניק ללקוחות הטבה בגין רכישת המוצרים בסכום כולל של 750,000 ש"ח בכך שיזכו להנחות בשיעור של 7% לפחות עבור רכישת המוצרים.

 12125_L

קטגוריה: אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אושר עד, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק הפיקדון, חיובים, מזון, מרב כל מזון, משקאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, רכב, רכבים, רשלנות, שירותים, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, רשלנות, תרמית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, רשתות מזון, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, אריזות, הגנת הצרכן, חיובים, מוצרי קוסמטיקה ובישום, מחירים, קוסמטיקה, תוויות מוצרים, תשלומים עודפים, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות, הגנת הצרכן, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, סימון, רשת חנויות, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, אינטרנט, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תמרוקים, אל על, הגנת הצרכן, טיסות, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מזון, רשתות מזון, אינטרנט, הגנת הצרכן, מחירים, סימון, הגנת הצרכן, רשת חנויות, שובר, שוברי זיכוי, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, טבלת ערכים, משרד הבריאות, פקודת הנזיקין, צו פיקוח, רכיבים, רשלנות, תוויות מוצרים, תמרוקים, תרופות ורפואה, הגנת הצרכן, הוט, מנויים, שירותים, תקשורת, אינטרנט, בזק, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, סלולאר, תקשורת, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חוק תובענות ייצוגיות, מוצרי ניקיון, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים