הגנת הצרכן | הסכמי פשרה בישראל

הגנת הצרכן

גיל כרמל

תביעה ייצוגית | אי. גיל כרמל סוכנויות והפצה בע"מ [23/08/2018]

ת"צ: 38624-11-16 הצדדים: וינקר נ' אי. גיל כרמל סוכנויות והפצה בע"מ תאריך פרסום: 23/8/18 תקציר: הטענה: המשיבה ייבאה ושיווקה מארזי סוללות AA ו/או AAA ממותג Energizer Max שעל גביהם הודבקה מדבקה הכוללת כיתוב ומצג מטעים (על המדבקה היה הביטוי "מספר 1 בעולם", כאשר הספרה "1" מיוצגת על ידי תמונה של סוללה מסוג Energizer Ultimate Lithium). תוצאת תמונה עבור אי. גיל כרמל סוכנויות

עיתון: הארץ , כלכליסט
קידום 2

תביעה ייצוגית | קידום ד.ש. (השקעות ופיננסים 1992) בע"מ [12/09/2018]

ת"צ: 2983-08-16 הצדדים: ששון ששון  נ' קידום ד.ש. (השקעות ופיננסים 1992) בע"מ תאריך פרסום: 12.9.18 תקציר: עילות התובענה הן: הפרת הוראות חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, הטעיה לפי סעיף 2(א) לחוק הגנת הצרכן, עשיית עושר ולא במשפט, חוסר תום לב לפי סעיף 12 לחוק החוזים, הפרת הוראות חוק החוזים האחידים, הפרת חוזה, רשלנות.    

Image

הסכם פשרה | כרטיסי אשראי לישראל בע"מ וקסטרו מודל בע"מ [25/04/2017]

ת"צ: 28863-04-13 הצדדים: בן יוחנה נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ וקסטרו מודל בע"מ תאריך פרסום: 25/04/17

הסכם פשרה | גוגל

הסכם פשרה | גוגל

ת"צ- 7157-10-16

הצדדים – קייזרמן ה' גוגל אירלנד תאריך פרסום- 14.02.2021

תקציר – גוגל מודעות יפצו לקוחות שהשתמשו בתוכנת מיקוד מודעות לפי מיקום ב"כ המבקש – ב"כ המשיבה- המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון כלכליסט

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , כלכליסט
הסכם פשרה | שלמה פסגות

הסכם פשרה | שלמה פסגה

ת"צ – 3966-12-16 הצדדים – אולג דימנט נ׳ שלמה פסגה בע״מ תאריך פרסום – 24.03.21 תקציר – עניין התובענה הוא ב״מדד רצפה״- הקובע כי דמי השכירות החודשיים מוצמדים למדד המחירים לצרכן, אך לא יכולים לרדת מתחת לדמי השכירות הראשונים אשר משולמים לחברה, המבקש טוען כי סעיף זה הינו תנאי מקפח בהתאם להוראות חוק החוזים האחידים ב"כ המבקש – אסף שילה, עו״ד ב"כ המשיבה – עופר לריש, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון מעריב הבוקר

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

תובענה ייצוגית המשביר לצרכן

תובענה ייצוגית | המשביר לצרכן

ת"צ 25675-10-13 הצדדים – יוסי הררי נ' המשיבר לצרכן וצבאן בכור תכשיטים בע"מ תאריך פרסום: 9/11/2020 תקציר – המשיבות הפרו את חוק הגנת הצרכן כאשר פרסמו על הנחות בגובה 80 ו- 90 אחוז במשביר ומחוצה לו לתכשיטי צבאן, אך ההנחות היו פיקציה ובנוסף נמחקו שוברי זיכוי. ב"כ המבקש – עו"ד יאיר שפרן מרב"כ המשיבה- עו"ד לילי דורון, מש.י פרידמן ושות' המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון ישראל היום נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

כללית תובענה ייצוגית

תובענה ייצוגית | 31/5/2020 שירותי בריאות כללית

ת"צ   38431-01-14

הצדדים – חיים פינץ נגד שירותי בריאות כללית

תאריך פרסום: 31/05/2020

תקציר – התביעה עוסקת בהשבת או העמדת כספים לרשות חברי המשיבה בערכים נומינליים. האם סכומים שכללית מעמידה לרשות חבריה צריכים לשאת הפרשי הצמדה ו/ או ריבית ו/ או "הוצאות צרכן" מכוח הוראות סעיף 13ד1 לחוק הגנת הצרכן

ב"כ המבקשים: עו"ד עידו שטיינר

ב"כ המשיבה: עו"ד יוני פולק

המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון מעריב

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , מעריב
הסכם פשרה | איפקס

הסכם פשרה | איפקס

ת"צ – 16652-04-16 הצדדים – מונרוב נ' איפקס הנפקות בע"מ תאריך פרסום – 01.04.21 תקציר –  בטענה כי תשקיף ההנפקה כלל פרטים מטעים שונים, וכי איפקס היא האחראית לנזקים שנגרמו עקב כך לקבוצת מחזיקי אגרות החוב ב"כ המבקש – עמית מנור, עו"ד ב"כ המשיבה – רענן קליר, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון ישראל היום

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

הסכם פשרה | סופר חסד

הסכם פשרה | סופר חסד

ת"צ – 30591-02-17 הצדדים – יוסף אלטהיים נ׳ נתיב החסד - סופר חסד בע״מ תאריך פרסום – 16.03.21 תקציר – בטענה כי הרשת מטעה את לקוחותיה כאשר שוקלת מוצרי עוף ובשר ארוזים מראש ומחייבת במחיר את תוספת האריזה. ב"כ המבקש – טל רכניץ, עו״ד ב"כ המשיבה – שיאון מורבצ׳יק, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון ידיעות אחרונות נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

גן שמואל מזון

הסכם פשרה | גן שמואל מזון בע"מ [05/06/2017]

ת"צ: 38524-06-16 הצדדים: נחום וינקר נ' גן שמואל מזון בע"מ תאריך פרסום: 05/06/17

המועצה לענף הלול ואח׳ הסכם פשרה

הסכם פשרה | המועצה לענף הלול ואח׳

ת"צ 12879-01-16 הצדדים – בועז יפת נ׳ המועצה לענף הלול ואח׳ תאריך פרסום:27.1.21 תקציר – בטענה לגיבוש הסכם כובל בין מגדלים במועצה לענף הלול שגרם להתייקרות מחירי העוף שלא כדין

ב"כ המבקש – אלרן שפירא בר-אור, עו״ד ב"כ המשיבות- טומי מנור, עו״ד וטליה סולומון, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון גלובס

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
הסכם פשרה | לופטהנזה

הסכם פשרה | לופטהנזה

ת"צ– 9519-07-19 הצדדים – המועצה הישראלית לצרכנות נ' DEUTSCHE LUFTHANSA AG תאריך פרסום – 17.03.21 תקציר – בטענה כי המשיבה גבתה מהנוסעים, שלא כדין, אגרה עבור שלטונות המס בבריטניה גם בגילאים נמוכים אשר פטורים מתשלום ב"כ המבקש – עו"ד אלרן שפירא בר אור, עו"ד מיכאל אדלר ב"כ המשיבה – עו"ד גיל אוריון המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון מעריב

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
דשנר

תביעה ייצוגית | דנשר (1963) בע"מ ואח' [18/11/2018]

  ת"צ: 5767-08-16 הצדדים: שרה ענבר  נ' דנשר (1963) בע"מ ואח' תאריך פרסום: 18/11/18 תקציר: הטענה: הפרת הוראות הדין באשר לפרסם של טובין במבצע, הפרת הוראות הגנת הצרכן ועוד. עיקרי הסדר הפשרה: שינוי מארז המוצר נשוא התובענה והתחייבות צופה פני עתיד - לאחר בקשת האישור הופסק שיווקו של המארז כאשר נושא הוא את הכיתוב "שלישיית מבצע". הגדרת הקבוצה: כל מי שרכש מארז של 3 יחידות פדים קוסמטיים תחת המותג "Fresh Ones", כאשר על גבי אריזת הטובין צוין "שלישיית מבצע" וכל זאת מעת ייצורו ושיווקו של המארז ועד למתן פסק דין בתובענה.    

משקאות קלים בעמ

הסכם פשרה | החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ [29/03/2017]

ת"צ: 14282-11-13 הצדדים: גברת שושנה עטיה, מחלבת משק צוריאל בע"מ נ' החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ תאריך פרסום: 29/03/17

עיתון: מעריב
קטגוריה: הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, הגנת הצרכן, כאל, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, הגנת הצרכן, המשביר לצרכן, הפרת חובה חקוקה, גביית יתר, הגנת הצרכן, כללית, אגרות חוב, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, פיצויים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, הגנת הצרכן, חוק התחרות הכלכלית, פיצויים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, תרמית, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות
כללית1

הסדר פשרה |שירותי בריאות כללית [24/12/2019]

ת"צ - 11-06-35534

הצדדים - אייל קוצ'ינסקי נ' שירותי בריאות כללית 

תאריך פרסום - 24/12/19

תקציר - הטענה: כללית גבתה דמי השתתפות בגין רכיבים מתכלים של משאבה תת עורית להזרקת אינסולין המשמשת חולי סוכרת, בניגוד להוראות חוק ביטוח בריאות ממלכתי. כן נטען כי מדובר בהפרת חובה מתחום דיני הגנת הצרכן, דיני הביטוח וחוק עשיית עושר ולא במשפט. 

ב"כ המבקש: עו"ד אופיר ארגמן 

קטגוריה: הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, הגנת הצרכן, כאל, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, הגנת הצרכן, המשביר לצרכן, הפרת חובה חקוקה, גביית יתר, הגנת הצרכן, כללית, אגרות חוב, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, פיצויים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, הגנת הצרכן, חוק התחרות הכלכלית, פיצויים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, תרמית, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט
המרכול

הסכם פשרה | המרכול – נכסי לוחמי הגטאות אג"ש בע"מ [22/06/2017]

ת"צ: 38465-11-16 הצדדים: מר אברהם אלמשלי  נ' המרכול - נכסי לוחמי הגטאות אג"ש בע"מ תאריך פרסום: 22/06/17

קטגוריה: הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, הגנת הצרכן, כאל, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, הגנת הצרכן, המשביר לצרכן, הפרת חובה חקוקה, גביית יתר, הגנת הצרכן, כללית, אגרות חוב, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, פיצויים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, הגנת הצרכן, חוק התחרות הכלכלית, פיצויים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, תרמית, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים
הסדר פשרה | מכללת הרצוג

הסדר פשרה | מכללת הרצוג

ת"צ – 18245-05-20 הצדדים – ליאוניד בורשטיין נ׳ מכללת הרצוג תאריך פרסום – 23.02.21 תקציר – בטענה כי אתר האינטרנט (מרשתת) של המשיבה לא היה מונגש כדין ולא נמצאה בו הצהרת נגישות וזאת בניגוד לאמור בחוק שיוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות ב"כ המבקש – משה בן דרור, עו״ד ב"כ המשיבה – יאיר זלנפרוינד, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון מעריב נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, הגנת הצרכן, כאל, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, הגנת הצרכן, המשביר לצרכן, הפרת חובה חקוקה, גביית יתר, הגנת הצרכן, כללית, אגרות חוב, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, פיצויים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, הגנת הצרכן, חוק התחרות הכלכלית, פיצויים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, תרמית, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הגנת הצרכן, הנגשה, הפרת חובה חקוקה, הפרת תקנון, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות
תכלת

תביעה ייצוגית | תכלת תקשורת בע"מ [20/12/2017]

ת"צ: 22166-03-16, 32617-04-16 הצדדים: גב' צילה ונגרובר וה"ה עידו ובת שבע מלין נ' תכלת תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 20/12/17

תקציר:

הטענה: תכלת תקשורת בע"מ החלה לחייב את המבקשת וחברי הקבוצה בתשלום בגין המגזין הנלווה למגזין "אותיות", מגזין "נשיונל ג'אוגרפיק קידס", בלי הודעה ובלי קבלת הסכמה מראש כדין. בתביעה השנייה, טענו כי תכלת תקשורת בע"מ העלו במהלך השנים את מחירים המגזינים "אותיות" ו-"נשים" בלי הודעה ובלי קבלת הכמה מראש וכדין,

וכן חייבו את המבקשים בתשלום בגין המגזין הנלווה למגזין "אותיות" "נשיונל ג'יאוגרפיק קידס" ובגין המגזין הנלווה למגזין "נשים"- מגזין "דרך האוכל הכשר", בלי הודעה ובלי קבלת הסכמה מראש וכדין.

בכך הפרו את הוראות חוק הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, רשלנות, הפרת חוק החוזים וחוק חוזים אחידים, עשיית עושר ולא במשפט.

חברי הקבוצה: כל מנויי המגזין "אותיות" אשר חויבו בסך נוסף של 9.9 ש"ח לחודש בגין המגזין הנוסף,

חברי הקבוצה השנייה: כל מי שהיה מנוי של עיתון מבית "תכלת תקשורת" בשבע השנים האחרונות והעלו לו את תעריף המנוי שהוא נדרש לשלם ללא ידיעתו.

הפיצוי: כל מי שהיה ועודנו מנוי של המשיבה, והמשיבה התחילה לגבות ממנו תשלום בעבור שירות שניתן לו בחינם, מבלי שקיבלה ממנו לכאורה הסכמה מפורשת לכך, המשיבה תעניק את המגזין "נשיונל ג'יאוגרפיק קידס" למנויי המגזין "אותיות" ואת המגזין "דרך האוכל הכשר" למנויי המגזין "נשים" הרלוונטיים לתביעה למשך חודש ללא עלות.

בנוסף, תתרום המשיבה כמות של 1,800 מגזינים בשווי שלא יפחת מ-60,000 ש"ח לעמותת "גדולים מהחיים" אשר מעניקה סיוע לילדים חולי סרטן ומשפחותיהם או לעמותות כפי שיורה בית המשפט.

תוצאת תמונה עבור תכלת תקשורת

קטגוריה: הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, הגנת הצרכן, כאל, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, הגנת הצרכן, המשביר לצרכן, הפרת חובה חקוקה, גביית יתר, הגנת הצרכן, כללית, אגרות חוב, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, פיצויים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, הגנת הצרכן, חוק התחרות הכלכלית, פיצויים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, תרמית, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הגנת הצרכן, הנגשה, הפרת חובה חקוקה, הפרת תקנון, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מנויים, עיתונים/מגזינים, רשלנות, תשלומים עודפים
יפאורה תבורי בעמ

הסכם פשרה |יפאורה – תבורי בע"מ [04/06/2017]

ת"צ: 39840-05-15 הצדדים: אביב דבוש נ' יפאורה - תבורי בע"מ תאריך פרסום:04/06/17 פרסום חוזר:21/12/17

תקציר:

הטענה: המשיבה שיווקה את סדרת מוצרי Schwepps Water תחת הכינוי "Water- בתוספת ויטמינים ומינרלים בטעם..",

כך שלכאורה כינתה המשיבה את סדרת מוצריה "מים, וזאת על עף שלא מדובר במים, אלא במשקאות קלים בטעם. המשיבה נמנעה מלציין את שמו התקני של המוצר, משקה בטעם (שם הפרי) על בסיס מים מזוככים, על גבי הצד הגלוי לצרכן בעת הצגת המוצר למכירה.

הקבוצה המייצגת: לקוחות המשיבה אשר רכשו מוצר מסדרת Schwepps Water, בשש השנים שקדמו להגשת התובענה (המשיבה החלה לשווק סדרת מוצרים זו רק החל משנת 2011), ועד למועד אישור פשרה זו על ידי בית המשפט.

תרומה לתועלת הציבור: המשיבה תתרום מוצרים אותם היא מייצרת ומשווקת, בשווי כולל בסך של 285,000 ש"ח לעמותות המפורטות בהסכם.

תמונה קשורה

קטגוריה: הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, הגנת הצרכן, כאל, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, הגנת הצרכן, המשביר לצרכן, הפרת חובה חקוקה, גביית יתר, הגנת הצרכן, כללית, אגרות חוב, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, פיצויים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, הגנת הצרכן, חוק התחרות הכלכלית, פיצויים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, תרמית, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הגנת הצרכן, הנגשה, הפרת חובה חקוקה, הפרת תקנון, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מנויים, עיתונים/מגזינים, רשלנות, תשלומים עודפים, אריזות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, משקאות, רכיבים, תקנות בריאות הציבור
אסם השקעות

הסכם פשרה | אסם השקעות בע"מ [04/09/2017]

ת"צ: 3404-08-16 הצדדים: טל-פרידמן נ' אסם השקעות בע"מ תאריך פרסום: 04/09/17

קטגוריה: הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, הגנת הצרכן, כאל, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, הגנת הצרכן, המשביר לצרכן, הפרת חובה חקוקה, גביית יתר, הגנת הצרכן, כללית, אגרות חוב, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, פיצויים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, הגנת הצרכן, חוק התחרות הכלכלית, פיצויים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, תרמית, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הגנת הצרכן, הנגשה, הפרת חובה חקוקה, הפרת תקנון, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מנויים, עיתונים/מגזינים, רשלנות, תשלומים עודפים, אריזות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, משקאות, רכיבים, תקנות בריאות הציבור, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים
בזק 9

תובענה ייצוגית | בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ [30/01/2018]

  ת"צ: 28453-10-15 הצדדים: עדי ליבוביץ'  נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום: 30/1/18 תקציר: הטענה: בזק חייבה את לקוחותיה בגין הצטרפות לשירות המאפשר לנטר את הגלישה ברשת האינטרנט הביתית, לסנן את הגישה לאתרי אינטרנט שונים ולקבל התראות הנוגעות לפעולות גלישה שונות, גלישה בטוחה ("שירות גלישה בטוחה"), מבלי שידעו ו/או ביקשו ו/או הסכימו בצורה מפורשת להזמנת שירות זה, ו/או מבלי שבזק שלחה להם מכתב בו יידעה אותם אודות הצטרפותם לשירות, ואודות האפשרות להתנתק משירות זה, בניגוד לחובות הגילוי החלות עליהם מכוח סעיפי חוק הגנת הצרכן. בנוסף, נטען כי בזק הייתה צריכה לספק את שירות גלישה בטוחה בחינם, בהתאם לחוק התקשורת. לאחר אישור הסכם הפשרה ע"י בית המשפט, תזכה בזק את לקוחות השירות שלא קיבלו מכתב, לפי המתווה המפורט בהסכם. תוצאת תמונה עבור בזק

קטגוריה: הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, הגנת הצרכן, כאל, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, הגנת הצרכן, המשביר לצרכן, הפרת חובה חקוקה, גביית יתר, הגנת הצרכן, כללית, אגרות חוב, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, פיצויים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, הגנת הצרכן, חוק התחרות הכלכלית, פיצויים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, תרמית, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הגנת הצרכן, הנגשה, הפרת חובה חקוקה, הפרת תקנון, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מנויים, עיתונים/מגזינים, רשלנות, תשלומים עודפים, אריזות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, משקאות, רכיבים, תקנות בריאות הציבור, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים
מפיצי הדרום

תובענה ייצוגית |ד.ד.ש. מפיצי הדרום – חברה לשיווק בע"מ [12/02/2019]

ת"צ - 9231-09-12

הצדדים - טסלר נ' ד.ד.ש מפיצי הדרום - חברה לשיווק בע"מ

תאריך פרסום - 12.2.2019

תקציר - נטען כי ד.ד.ש. הפקיעה מחירים של מוצרים שונים, שנמכרו לציבור האסירים במערך הקנטינות המופעל בבתי הסוהר והמעצר על ידיה, מכוח זכייתה במכרזים שפורסמו ע"י שב"ס בשנים 2003 ו-2009. בנוסף, נטען כי ד.ד.ש. הפרה, כביכול, התחייבויות חוזיות בינה לבין חברי הקבוצה, אשר נוצרו כביכול מכוח המכרזים וההסכמים עליהם חתמו ד.ד.ש. ושב"ס בסמוך לזכייתה במכרזים. כמו כן, נטען כי ד.ד.ש., בכובעה כ"עוסק", הפרה, כביכול, את הוראות חוק הגנת הצרכן; והתעשרה כביכול, שלא כדין על חשבון המבקש וחברי הקבוצה.

משרד ב"כ המבקש - שרמן, לנדאו, שיץ ושות'

משרד ב"כ ד.ד.ש. - פישר בכר חן וול אוריון ושות'

קטגוריה: הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, הגנת הצרכן, כאל, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, הגנת הצרכן, המשביר לצרכן, הפרת חובה חקוקה, גביית יתר, הגנת הצרכן, כללית, אגרות חוב, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, פיצויים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, הגנת הצרכן, חוק התחרות הכלכלית, פיצויים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, תרמית, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הגנת הצרכן, הנגשה, הפרת חובה חקוקה, הפרת תקנון, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מנויים, עיתונים/מגזינים, רשלנות, תשלומים עודפים, אריזות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, משקאות, רכיבים, תקנות בריאות הציבור, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים
הסכם פשרה | Aeroflot Russia Airlnes

הסכם פשרה | Aeroflot Russia Airlnes

ת"צ– 57214-09-16 הצדדים – גלינה גרצמן נ' Aeroflot Russia Airlnes תאריך פרסום – 16.03.21 תקציר – בטענה כי המשיבה פעלה שלא כדין הישראלי בכך שגבתה דמי ביטול עסקה שלא כדין ולא סיפקה מסמך פירוט הזכות לביטול עסקה ב"כ המבקש – עמירם טפירו, עו״ד ב"כ המשיבה – הלל איש-שלום, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון ידיעות אחרונות

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, הגנת הצרכן, כאל, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, הגנת הצרכן, המשביר לצרכן, הפרת חובה חקוקה, גביית יתר, הגנת הצרכן, כללית, אגרות חוב, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, פיצויים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, הגנת הצרכן, חוק התחרות הכלכלית, פיצויים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, תרמית, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הגנת הצרכן, הנגשה, הפרת חובה חקוקה, הפרת תקנון, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מנויים, עיתונים/מגזינים, רשלנות, תשלומים עודפים, אריזות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, משקאות, רכיבים, תקנות בריאות הציבור, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, ביטולים, גביית יתר, דמי ביטול, הגנת הצרכן
פין פאק

תביעה ייצוגית | פיין פק בע"מ ואח' [16/02/2018]

ת"צ: 31275-04-16 הצדדים: רבינוביץ' ואח'  נ' פיין פק בע"מ ואח' תאריך פרסום: 16.2.18 תקציר: הטענה: המשיבה שיווקה לציבור מוצרים הנושאים חותמת כשרות מזויפת של בד"צ "שארית ישראל" וכן אישור הנחזה כאישור כשרות מטעם הרבנות הראשית לישראל. כל זאת כאשר נטען למעשה, כי למוצרי המשיבה אין אישורי כשרות מטעם הגורמים הנ"ל. המבקשים טוענים כי הדמיון בעיצוב אריזת הסוכר של המשיבה לבין אריזה דומה של מוצר מתחרה, הינה למעשה הטעיה צרכנית. הנתבעים מכחישים את כלל טענות המבקשים. המשיבה תתחייב שהיא לא תמכור ולא תשווק כל מוצר הנושא את החותמת המופיעה בבקשת האישור ונספחיה, ולא תשווק ולא תמכור כל מוצר הנושא כל חותמת כשרות מכל גוף שהוא, אלא אם כן היא קיבלה אישור לכך מן הרבנות כחוק. המשיבה תיתן הטבה לטובת הציבור בסכום של יפחת מ- 25,000 ש"ח. הכסף יועבר לקרן לניהול וחלוקת כספים שנפסקו כסעד על פי חוק תובענות ייצוגיות. תוצאת תמונה עבור פיין פק    

קטגוריה: הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, הגנת הצרכן, כאל, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, הגנת הצרכן, המשביר לצרכן, הפרת חובה חקוקה, גביית יתר, הגנת הצרכן, כללית, אגרות חוב, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, פיצויים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, הגנת הצרכן, חוק התחרות הכלכלית, פיצויים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, תרמית, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הגנת הצרכן, הנגשה, הפרת חובה חקוקה, הפרת תקנון, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מנויים, עיתונים/מגזינים, רשלנות, תשלומים עודפים, אריזות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, משקאות, רכיבים, תקנות בריאות הציבור, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, ביטולים, גביית יתר, דמי ביטול, הגנת הצרכן, איסור הונאה בכשרות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, תוויות מוצרים
הסכם פשרה | מיקרוסופט

הסכם פשרה | מיקרוסופט

ת"צ – 23621-04-18 הצדדים – בן סימון נ׳ Microsoft Corporation תאריך פרסום – 07.04.21 תקציר – בטענה כי המשיבות לא עמדו בהוראת הדין בקשר למנויי שירות בתשלום שנתי, כיוון שחידשו את המנוי באופן אוטומטי בניגוד לדין, כמו כן, לא ניתן היה לבטל את המנוי ו/או לקבל החזר. ב"כ המבקש – גלית דליות, עו״ד ב"כ המשיבות – אייל רועי שגיא, עו״ד אריאלה אבלוב, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון ישראל היום ובעיתון מעריב הבוקר נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון:
קטגוריה: הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, הגנת הצרכן, כאל, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, הגנת הצרכן, המשביר לצרכן, הפרת חובה חקוקה, גביית יתר, הגנת הצרכן, כללית, אגרות חוב, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, פיצויים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, הגנת הצרכן, חוק התחרות הכלכלית, פיצויים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, תרמית, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הגנת הצרכן, הנגשה, הפרת חובה חקוקה, הפרת תקנון, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מנויים, עיתונים/מגזינים, רשלנות, תשלומים עודפים, אריזות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, משקאות, רכיבים, תקנות בריאות הציבור, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, ביטולים, גביית יתר, דמי ביטול, הגנת הצרכן, איסור הונאה בכשרות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, תוויות מוצרים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, מנויים
ספארק נטוורקס

הסכם פשרה | ספארק נטוורקס (ישראל) בע"מ [20/03/2017]

ת"צ: 4134-01-14, ת"צ 11503-01-14, ת"צ 58380-01-14 הצדדים: מר ברוך גבר, גב' מירי בן יעקב וגב' בטי קורלנד באמצעות באי כוחם ממשרד שוורץ מוסקוביץ' ושות' וממשרד אשכנזי, ברנס ושות' נ' ספארק נטוורקס (ישראל) בע"מ תאריך פרסום: 20/03/17

קטגוריה: הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, הגנת הצרכן, כאל, כרטיסי אשראי, רשת חנויות, גוגל, הגנת הצרכן, חיובים, פיצויים, הגנת הצרכן, הצמדה חד כיוונית, הצמדה למדד, חוק החוזים, מדד, קיפוח בחוזה אחיד, תנאי העסקה, תשלומים, הגנת הצרכן, המשביר לצרכן, הפרת חובה חקוקה, גביית יתר, הגנת הצרכן, כללית, אגרות חוב, בורסה, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, השקעות, ניירות ערך, פיננסים, פיצויים, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, הגנת הצרכן, חוק התחרות הכלכלית, פיצויים, אגרות, הגנת הצרכן, המועצה הישראלית לצרכנות, חיובים, מיסים, תעופה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, תרמית, אריזות, הגנת הצרכן, ייצוגית, מזון, משקאות, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, הגנת הצרכן, הנגשה, הפרת חובה חקוקה, הפרת תקנון, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מנויים, עיתונים/מגזינים, רשלנות, תשלומים עודפים, אריזות, הגנת הצרכן, טבלת ערכים, משקאות, רכיבים, תקנות בריאות הציבור, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, אינטרנט, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק התקשורת, חיובים, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, ביטולים, גביית יתר, דמי ביטול, הגנת הצרכן, איסור הונאה בכשרות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, תוויות מוצרים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, מנויים, הגנת הצרכן, מנויים, פיננסים, פיצויים