הגנת הצרכן | הסכמי פשרה בישראל

הגנת הצרכן

דואר ישראל

תביעה ייצוגית |דואר ישראל בע"מ [11/1/2019]

ת"צ: 26853-07-16 הצדדים: עמרון נ' דואר ישראל בע"מ תאריך פרסום: 11/1/19 תקציר: הטענה העיקרית: המשיבה מוכרת בסניפיה מוצרים שונים מאחורי הדלפק בלי שיש עליהם תו מחיר ולחילופין בלי שתלוי מחירון שלהם על הדלפק או בסמוך אליו. עיקרי הסדר הפשרה מתחייבת המשיבה להקפיד לציין בסניפיה את מחירי כל המוצרים אשר חלה חובה לסמן את מחירם על פי כל דין.    

עיתון: גלובס , הארץ
פרטנר 2

תביעה ייצוגית | פרטנר [14/11/2017]

ת"צ: 15059-11-13 הצדדים: אפרת כספי ואח' נ' פרטנר תאריך פרסום: 14/11/17

תקציר:

הטענה: פרטנר העלתה את תעריפיה בשיעור גבוה מהמותר ופעלה בניגוד להסכם המגביל את שיעור העלאת התעריפים.

הקבוצה המיוצגת: כל מנויי פרטנר שהיו מנויים בתכנית תעריפים שתנאיה כללו פסקת הגבלת העלאת תעריף.

לקוחות שחוו העלאת תעריפים בשיעור העולה על סך של 5 ש"ח לשנה.

פרטנר תשיב לחברי הקבוצה השבה מלאה של הסכומים שנגנבו מהם ביתר בתוספת הפרשי הצמדה וללא ריבית.

ההחזר יתבצע לכל המאוחר בחודש שיחול ארבעה חודשים לאחר מועד הזיכוי.

593px-Partner_logo.svg

באג

הסדר פשרה|באג מולטיסיסטם בע"מ [09/04/2019]

ת"צ - 19765-14-14

הצדדים -צ'יקו נ' באג מולטיסיסטם בע"מ

תאריך פרסום - 9.4.2019

תקציר - בבקשת האישור נטען כי המשיבה אינה ממלאת אחר הוראות תקנות הגנת הצרכן, שעה שהיא מתנה את מתן האחריות למוצרים הנמכרים על ידה בהצגת חשבונית רכישה ו/או תעודת אחריות ומבלי שהיא מצרפת מדבקות אחריות לטובין המיובאים על ידה ו/או שהמדבקות לא הודבקו ו/או שלא מולאו בהן כל הפרטים הנדרשים על פי דין.

ב"כ המבקש - עו"ד ישי זילברברג

ב"כ המשיבה - עו"ד אדם לוין

חברה להובלות

הסכם פשרה | שפר את אלי לוי בע"מ ואח' ואחים אמג'ד חברה להובלות וחומרי בנין בע"מ [25/07/2017]

ת"צ: 6648-09-12 הצדדים: יחיאל ואח' נ' שפר את אלי לוי בע"מ ואח' ואחים אמג'ד חברה להובלות וחומרי בנין בע"מ תאריך פרסום: 25/7/17

עיתון: הארץ , כלכליסט
רמי ליו הסכם פשרה

תביעה ייצוגית | קבוצת כרמלטון בע"מ [04/10/2018]

תאריך פרסום: 04/10/18 הצדדים: טליה כהן ואח' נ' רמי לוי שיווק השיקמה 2006 בע"מ ת"צ: 47310-11-16 תקציר: הנתבעת רמי לוי שיווק השיקמה, יחד עם מעדני יחיעם בע"מ, טיב- טירת צבי 2000 שותפות מוגבלות וזוגלובק שיווק בע"מ, נתבעו כי הפרו את ההוראות משום שלא סימנו כראוי את המחירים והמשקל באריזות המוצרים "נקניקיות לפי משקל". בהסכה הפשרה הוחלט כי כל הנתבעות יתרמו מוצרים לחברה בסך של מיליון ומאה אלף ש"ח. כל אחת לפי חלקה  

אסם השקעות

הסכם פשרה | אסם השקעות בע"מ [04/09/2017]

ת"צ: 3404-08-16 הצדדים: טל-פרידמן נ' אסם השקעות בע"מ תאריך פרסום: 04/09/17

חברת החשמל לישראל

הסכם פשרה | חברת החשמל לישראל בע"מ [18/06/2017]

ת"צ: 11284-11-09 הצדדים: המועצה הישראלית לצרכנות נ' חברת החשמל לישראל בע"מ תאריך פרסום: 18/06/17

המרכול

הסכם פשרה | המרכול – נכסי לוחמי הגטאות אג"ש בע"מ [22/06/2017]

ת"צ: 38465-11-16 הצדדים: מר אברהם אלמשלי  נ' המרכול - נכסי לוחמי הגטאות אג"ש בע"מ תאריך פרסום: 22/06/17

מרק שארפ

תביעה ייצוגית | מרק שארפ ודוהם (ישראל – 1996) בע"מ [20/03/2018]

ת"צ: 4517-09-15 הצדדים: משה נ' מרק שארפ ישראל ודוהם (ישראל - 1996) בע"מ תאריך פרסום: 20/3/18 תקציר: הטענה: הנתבעת הפרה חובות תחת חוק הגנת הצרכן ופקודת הנזיקין, התרשלה ופגעה באוטונומיה של חברי הקבוצה, משום שלטענתו היא לא סיפקה אזהרה ראויה לגבי כל תופעות הלוואי הפוטנציאליות אשר נטען שנדרשה להזהיר לגביהן, לרבות, אך מבלי לגרוע מכלליות האמור, פגיעה בפוריות וקשיים מתמידים בתפקוד  המיני מכל סוג שהוא.   תוצאת תמונה עבור "פרופסיה" (1 מ"ג פינסטריד)

Image

הסכם פשרה | כרטיסי אשראי לישראל בע"מ וקסטרו מודל בע"מ [25/06/2017] פרסום חוזר

ת"צ: 28863-04-13 הצדדים: בן יוחנה נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ וקסטרו מודל בע"מ תאריך פרסום: 25/06/17

נוביה

תביעה ייצוגית | נביעות טבע הגליל בע"מ [22/02/2018]

ת"צ: 24189-05-17 הצדדים: משה בר נחום ואח' נ' נביעות טבע הגליל בע"מ תאריך פרסום: 22/2/18 תקציר: הטענה: למים מבר המים "נוביה" טעם לוואי רע וכי נביעות התעכבה בטיפול בטענת טעם הלוואי. כי במים שהופקו מבר הנוביה נמצאו חיידקים, כלור וחלקיקי אבנית, ונביעות לא סיפקה במועד ההתקשרות את הוראות השימוש בבר הנוביה, תנאי האחריות למוצר ודו"חות טכנאים לאחר בדיקת המוצר. חברי הקבוצה: כלל הצרכנים ולקוחות נביעות אשר התקשרו עם נביעות בהסכם לרכישת בר הנוביה עד לאישור הסכם הפשרה בפסק דין. נביעות תעניק הטבה לכל חברי הקבוצה וכל לקוח חדש בדמות קבלת מוצרי נביעות (בשווי לצרכן של כ-100 ש"ח). בר המים החדש של נביעות

מפיצי הדרום

תובענה ייצוגית |ד.ד.ש. מפיצי הדרום – חברה לשיווק בע"מ [12/02/2019]

ת"צ - 9231-09-12

הצדדים - טסלר נ' ד.ד.ש מפיצי הדרום - חברה לשיווק בע"מ

תאריך פרסום - 12.2.2019

תקציר - נטען כי ד.ד.ש. הפקיעה מחירים של מוצרים שונים, שנמכרו לציבור האסירים במערך הקנטינות המופעל בבתי הסוהר והמעצר על ידיה, מכוח זכייתה במכרזים שפורסמו ע"י שב"ס בשנים 2003 ו-2009. בנוסף, נטען כי ד.ד.ש. הפרה, כביכול, התחייבויות חוזיות בינה לבין חברי הקבוצה, אשר נוצרו כביכול מכוח המכרזים וההסכמים עליהם חתמו ד.ד.ש. ושב"ס בסמוך לזכייתה במכרזים. כמו כן, נטען כי ד.ד.ש., בכובעה כ"עוסק", הפרה, כביכול, את הוראות חוק הגנת הצרכן; והתעשרה כביכול, שלא כדין על חשבון המבקש וחברי הקבוצה.

משרד ב"כ המבקש - שרמן, לנדאו, שיץ ושות'

משרד ב"כ ד.ד.ש. - פישר בכר חן וול אוריון ושות'

טמבור

הסכם פשרה | טמבור בע"מ [04/07/2017]

ת"צ: 12783-07-15 הצדדים: אריה דגני נ' טמבור בע"מ תאריך פרסום: 04/07/2017

untitled

הסכם פשרה | ברימאג דיגיטאל אייג' בע"מ [24/04/2017]

ת"צ: 2404-10-14 הצדדים: דדו נ' ברימאג דיגיטאל אייג' בע"מ תאריך פרסום: 25/04/17

ידיעות אינטרנט

תביעה ייצוגית | ידיעות אינטרנט [24/06/2018]

  ת"צ: 58855-09-16 הצדדים: מר אורי לימור וגברת יעל שפיגלמן  נ' ידיעות אינטרנט תאריך פרסום: 24/06/18 תקציר: הטענה: ידיעות אינטרנט הפרה את הוראות סעיף 14 ח' לחוק הגנת הצרכן בכך שהנפיקה ושיווקה שוברים, אשר לטענת המבקשים מהווים "תווי קנייה" וזאת כשתוקף השוברים קבוע לתקופה קצרה מהתקופה המינימאלית הקבועה בחוק הגנת הצרכן לתווי קניה. הקבוצה: כל מי שרכש באמצעות אתר האינטרנט של ידיעות אינטרנט, הידוע בשם "Big Deal" החל מיום 1.7.2014 ואילך, שוברים שנקוב בהם סכום בש"ח ( או במטבע זר), ואשר ניתן להשתמש בהם כתשלום או כחלק מתשלום, עבור רכישת מוצרים או שירותים, לפי סכומם הנקוב. תוצאת תמונה עבור ‪big deal ynet‬‏

קטגוריה: דואר, הגנת הצרכן, מחירים, נזיקין, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק התקשורת, תקשורת, אחריות, הגנת הצרכן, מוצרים טכנולוגיים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, הגנת הצרכן, חברת החשמל, שירות טלפוני חינם, שירותים, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, בריאות, הגנת הצרכן, התרשלות, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, רכיבים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הגנת הצרכן, תווי קניה
אלמשהדווי

הסכם פשרה | אלמשהדאוי למסחר ושיווק בע"מ ואלמשהדאוי קינג סטור בע"מ [20/10/2017]

 

ת"צ: 19036-10-15 הצדדים: גברת מרים בלייס נ' אלמשהדאוי למסחר ושיווק בע"מ ואלמשהדאוי קינג סטור בע"מ תאריך פרסום: 20/10/17 + פרסום נוסף ב25/12/17 בגלובס

תקציר:

תביעה ייצוגית נגד אלמשהדאוי למסחר ושיווק בע"מ על כך שהם סימנו לא כדין את התווית על גבי המוצר.

המוצר: שמן תירס בתכולה של 3 ליטר המיובא ומשווק באמצעותן, סומן כ"לא מכיל כולסטרול", "איור לב האדם" וסימון שגוי לערך הכולסטרול בטבלת הערכים התזונתיים.

הנתבעות הפרו חובות חקוקות הקבועות בתקנות בריאות הציבור.

חברי הקבוצה התובעת: כל מי שרכש במרכולים ובחנויות את המוצר שמן תירס באריזת 3 ליטר שמיובא ומשווק על ידי המשיבות ואריזתו סומנה שלא מכיל כולסטרול הנתבעות מתחייבות לפצות את חברי הקבוצה והציבור בסך כולל של 300,000 ש"ח.

לפרטים כנסו לנוסח המלא של התביעה.

שמן2

קטגוריה: דואר, הגנת הצרכן, מחירים, נזיקין, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק התקשורת, תקשורת, אחריות, הגנת הצרכן, מוצרים טכנולוגיים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, הגנת הצרכן, חברת החשמל, שירות טלפוני חינם, שירותים, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, בריאות, הגנת הצרכן, התרשלות, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, רכיבים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הגנת הצרכן, תווי קניה, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים
ברימאג דיגיטל 2

הסכם פשרה | ברימאג דיגיטאל אייג' בע"מ [23/10/2017]

ת"צ: 2404-10-14 הצדדים: דדו נ' ברימאג דיגיטאל אייג' בע"מ תאריך פרסום: 23/10/17

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: דואר, הגנת הצרכן, מחירים, נזיקין, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק התקשורת, תקשורת, אחריות, הגנת הצרכן, מוצרים טכנולוגיים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, הגנת הצרכן, חברת החשמל, שירות טלפוני חינם, שירותים, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, בריאות, הגנת הצרכן, התרשלות, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, רכיבים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הגנת הצרכן, תווי קניה, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, אחריות, הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים
שופרסל

תביעה ייצוגית |שופרסל בע"מ [28/04/2019]

ת"צ - 42472-12-16

הצדדים - סילברמן נ' שופרסל בע"מ

תאריך פרסום - 28.4.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור בטענה, כי שופרסל מחייבת את הצרכנים הרוכשים ממנה באמצעות אתר האינטרנט, מוצרי עוף טרי שנזכרים בבקשת האישור במשקל שגבוה מזה שמופיע על מדבקת המוצר. בהתאם, על פי הנטען, הצרכנים משלמים סכום גבוה יותר בעבור מוצרים אלו, שעולה על המחיר הנקוב על גבי המוצרים עצמם.

ב"כ המבקשים - ד"ר איתמר מירון, עו"ד

ב"כ המשיבה- עו"ד דנה אמיר, עו"ד אלון סוקניק

קטגוריה: דואר, הגנת הצרכן, מחירים, נזיקין, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק התקשורת, תקשורת, אחריות, הגנת הצרכן, מוצרים טכנולוגיים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, הגנת הצרכן, חברת החשמל, שירות טלפוני חינם, שירותים, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, בריאות, הגנת הצרכן, התרשלות, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, רכיבים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הגנת הצרכן, תווי קניה, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, אחריות, הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מזון, רשתות מזון
המשביר בתי כלבו בעמ

הסכם פשרה | צבאן בכור תכשיטים בע"מ, בכור צבאן, המשביר בתי כלבו בע"מ [14/03/2017]

 

ת"צ: 24675-10-13 הצדדים: הררי נ' צבאן בכור תכשיטים בע"מ, בכור צבאן, המשביר בתי כלבו בע"מ תאריך פרסום: 14/03/17

קטגוריה: דואר, הגנת הצרכן, מחירים, נזיקין, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק התקשורת, תקשורת, אחריות, הגנת הצרכן, מוצרים טכנולוגיים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, הגנת הצרכן, חברת החשמל, שירות טלפוני חינם, שירותים, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, בריאות, הגנת הצרכן, התרשלות, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, רכיבים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הגנת הצרכן, תווי קניה, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, אחריות, הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, המשביר לצרכן, רשת חנויות
פריגו 3

תביעה ייצוגית | פריגו ישראל סוכנויות בע"מ ו- Atlas Link (Beijing) Technology [24/05/2018]

ת"צ: 2537-09-14 הצדדים: שרון מלכה  נ' פריגו ישראל סוכנויות בע"מ ו- Atlas Link (Beijing) Technology תאריך פרסום: 24/05/18 תקציר: הצדדים הגיעו להסכמות בדבר פשרה. עניינה של התובענה: בטענות ביחס לערכות לזיהוי הריון ולזיהוי ביוץ מתוצרת Atlas Beijing המיובאות לישראל ומשווקות על ידי פריגו, בשם המותג "Senso- Test". עילת התביעה: חוסר התאמת בין המצוין על גב חזית אריזת הערכות לבין המצוין בעלוני הערכות, באופן כזה שעל אריזות הערכות מצויים פרטים הנטענים להיות מטעים, אשר נועדו לייחס להן תכונות של "אמינות ודיוק". פריגו תסיר כליל מאריזת הערכה לזיהוי הריון ומאריזת הערכה לזיהוי ביוץ את הכיתוב "דיוק מעל 99%" וכן את הכיתוב: "בבדיקות מעבדה, החל מהיום הראשון של האיחור בווסת". תוצאת תמונה עבור פריגו  

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: דואר, הגנת הצרכן, מחירים, נזיקין, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק התקשורת, תקשורת, אחריות, הגנת הצרכן, מוצרים טכנולוגיים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, הגנת הצרכן, חברת החשמל, שירות טלפוני חינם, שירותים, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, בריאות, הגנת הצרכן, התרשלות, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, רכיבים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הגנת הצרכן, תווי קניה, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, אחריות, הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, המשביר לצרכן, רשת חנויות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזיקין, תרמית
בנק הפועליפ

הסכם פשרה | בנק הפועלים בע"מ [29/10/2018]

תאריך פרסום: 29/10/18 הצדדים:סבג- חגיגי נ' בנק הפועלים בע"מ ת"צ: 49339-11-11 תקציר: התובעים טענו כי בנק הפועלים בע"מ חייב חשבונות על הוצאות משפטיות ללא אישור או צו של בית דין. קבוצת התובעים הם אלו שהיו בהוצאה לפועל והבנק העמיס עליהם הוצאות נוספות, לכן בהסכם הפשרה פוצו התובעים.

קטגוריה: דואר, הגנת הצרכן, מחירים, נזיקין, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק התקשורת, תקשורת, אחריות, הגנת הצרכן, מוצרים טכנולוגיים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, הגנת הצרכן, חברת החשמל, שירות טלפוני חינם, שירותים, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, בריאות, הגנת הצרכן, התרשלות, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, רכיבים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הגנת הצרכן, תווי קניה, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, אחריות, הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, המשביר לצרכן, רשת חנויות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזיקין, תרמית, בנק הפועלים, הגנת הצרכן, חיובים
ד.ס רהיטים

תביעה ייצוגית | ד.ס. רהיטי יוקרה (2001) בע"מ [15/12/2017]

ת"צ: 20304-05-16 הצדדים: ניצן שמואלי ואריאל גיז נ' ד.ס. רהיטי יוקרה (2001) בע"מ תאריך פרסום: 15/12/17

תקציר:

הטענה: התנהלותה של הנתבעת כלפי לקוחות אשר התקשרו עמה בהסכם שכלל תנייה לפיה "ביטול ההזמנה ע"י המזמין מחייב תשלום קבוע של 25% מסכום ההזמנה". ואשר ביקשו לבטל את ההסכם, כשלטענת התובעת לכאורה תנייה זו סותרת את הוראות הדין והנתבעת פעלה כלפיהם תוך הפרה לכאורה של תקנות הגנת הצרכן (ביטול עסקה)], בין היתר, בכך שחייבה אותם בתשלום עולה על הסכום הקובע בתקנות ביטול עסקה, שהוא 5% או 100 ש"ח לפני הנמוך ביניהם.

תוצאת תמונה עבור ‪living room animation‬‏

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: דואר, הגנת הצרכן, מחירים, נזיקין, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק התקשורת, תקשורת, אחריות, הגנת הצרכן, מוצרים טכנולוגיים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, הגנת הצרכן, חברת החשמל, שירות טלפוני חינם, שירותים, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, בריאות, הגנת הצרכן, התרשלות, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, רכיבים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הגנת הצרכן, תווי קניה, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, אחריות, הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, המשביר לצרכן, רשת חנויות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזיקין, תרמית, בנק הפועלים, הגנת הצרכן, חיובים, ביטולים, גביית יתר, הגנת הצרכן, רהיטים
סמליין

תביעה ייצוגית | סמ- ליין בע"מ [23/07/2018]

ת"צ: 41160-05-12 הצדדים: ורדה שוורץ נ' סמ- ליין בע"מ תאריך פרסום: 23/7/18 פרסום חוזר מתאריך 24/6/2018 תקציר: הטענה: נתוני הנפח של מקררים אשר יבאו על ידי הנתבעת שונה מנפח המקררים המשווקים על ידה, באופן שמטעה את הצרכן לסבור כי הוא רוכש מקרר בעל קיבולת גדולה מאשר קיבולת המקרר בפועל. הנתבעת הייצוגית סבורה כי דין התביעה להידחות, בין היתר, מהטעם שהתובעת הייצוגית לא הראתה כי מתקיימים יסודות עילת ההטעיה מכוח חוק הגנת הצרכן. לטענת הנתבעת, במכלול המידע אליו נחשף התובע ברכישת מקרר, הוצג לו מידע מלא ונכון לפי נפח המקרר שרכש וממילא לא נגרם לו נזק.

קטגוריה: דואר, הגנת הצרכן, מחירים, נזיקין, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק התקשורת, תקשורת, אחריות, הגנת הצרכן, מוצרים טכנולוגיים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, הגנת הצרכן, חברת החשמל, שירות טלפוני חינם, שירותים, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, בריאות, הגנת הצרכן, התרשלות, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, רכיבים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הגנת הצרכן, תווי קניה, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, אחריות, הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, המשביר לצרכן, רשת חנויות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזיקין, תרמית, בנק הפועלים, הגנת הצרכן, חיובים, ביטולים, גביית יתר, הגנת הצרכן, רהיטים, הגנת הצרכן, מוצרי חשמל
הוט מובייל

תובענה ייצוגית |הוט מובייל בע"מ [03/07/2019]

ת"צ - 12446-05-18

הצדדים - ערן סעדיאן נ' הוט מובייל בע"מ

תאריך פרסום - 3.7.2019

תקציר - בבקשה לאישור נטען, כי הוט מובייל גובה, כביכול, תשלום כפול על כרטיס חכם ׁׂ(SIM) אשר הושאל ללקוחותיה במסגרת הטבת "סים בהשאלה" - וזאת, הן בגין הנפקתו במעמד ההצטרפות והן במעמד סיום ההתקשרות, כשאר הוא איננו מושב לחברה, וזאת, לכאורה, בניגוד להוראות הדין.

ב"כ המבקש - משרד שוורץ מוסקוביץ ושות'

ב"כ המשיבה - פישר בכר וול אוריון ושות'

עיתון: הארץ , כלכליסט
קטגוריה: דואר, הגנת הצרכן, מחירים, נזיקין, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק התקשורת, תקשורת, אחריות, הגנת הצרכן, מוצרים טכנולוגיים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, הגנת הצרכן, חברת החשמל, שירות טלפוני חינם, שירותים, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, בריאות, הגנת הצרכן, התרשלות, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, רכיבים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הגנת הצרכן, תווי קניה, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, אחריות, הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, המשביר לצרכן, רשת חנויות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזיקין, תרמית, בנק הפועלים, הגנת הצרכן, חיובים, ביטולים, גביית יתר, הגנת הצרכן, רהיטים, הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר
שופרסל

תביעה ייצוגית | חברת שופרסל בע"מ [02/05/2018]

ת"צ: 34877-10-16 הצדדים: יצחק שמעון  נ' חברת שופרסל בע"מ תאריך פרסום: 2/5/18 תקציר: הטענה: בסניפי רשת "יש" המשיבה מטעה את לקוחותיה עת היא שוקלת מוצרי בשר ועוף הארוזים מראש, יחד עם המגשית ו/או תבנית האריזה.   תוצאת תמונה עבור יש

עיתון: הארץ
קטגוריה: דואר, הגנת הצרכן, מחירים, נזיקין, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק התקשורת, תקשורת, אחריות, הגנת הצרכן, מוצרים טכנולוגיים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, הגנת הצרכן, חברת החשמל, שירות טלפוני חינם, שירותים, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, בריאות, הגנת הצרכן, התרשלות, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, רכיבים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הגנת הצרכן, תווי קניה, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, אחריות, הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, המשביר לצרכן, רשת חנויות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזיקין, תרמית, בנק הפועלים, הגנת הצרכן, חיובים, ביטולים, גביית יתר, הגנת הצרכן, רהיטים, הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, משקל
באג

תביעה ייצוגית | באג מולטיסיסטם בע"מ [27/12/2017]

ת"צ: 19765-12-14 הצדדים: דורי צ'יקו נ' באג מולטיסיסטם בע"מ תאריך פרסום: 27/12/17

תקציר:

הטענה: בין היתר, המשיבה אינה ממלאת אחר הוראות תקנות הגנת הצרכן (אחריות ושירות לאחר מכירה), בכך שהיא מתנה את מתן האחריות למוצרי הנמכרים על ידה בהצגת חשבונית רכישה ו/או תעודת אחריות ומבלי שהיא מצרפת מדבקות אחריות לטובין המיובאים על ידה ו/או שהמדבקות לא הודבקו ו/או מולאו בהן כל הפרטים הנדרשים על פי דין.

הגדרת הקבוצה: כל מי שרכש מוצר חשמלי מבאג מולטיסיסטם המחויב במתן מדבקת אחריות על פי דין וחויב על ידי המשיבה להציג חשבונית רכישה או תעודת אחריות כתנאי לקבלת האחריות, בניגוד להוראות הדין.

הפיצוי: המשיבה תפעל על מנת לרענן את הנהלים בסניפיה ועל מנת לוודא שכל העובדים בסניפיה מוסרים מדבקות אחריות ללקוחות הרוכשים טובין החייבים במדבקת אחריות.

תוצאת תמונה עבור באג מולטיסיסטם

 

קטגוריה: דואר, הגנת הצרכן, מחירים, נזיקין, סימון, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, חוק התקשורת, תקשורת, אחריות, הגנת הצרכן, מוצרים טכנולוגיים, גביית יתר, דלק, הגנת הצרכן, חיובים, פקודת הנזיקין, רכב, רכבים, תחבורה, תקנות הגבייה, תשלומים עודפים, אחריות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, מזון, מחירים, משקל, רמי לוי, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, הגנת הצרכן, חברת החשמל, שירות טלפוני חינם, שירותים, אריזות, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, בריאות, הגנת הצרכן, התרשלות, פקודת הנזיקין, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, ביגוד ונעליים, הגנת הצרכן, בריאות, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, פגיעה באוטונומיה, פקודת הנזיקין, תקנות בריאות הציבור, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חוזה, מחירים, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, חיובים, רכיבים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, הגנת הצרכן, הגנת הצרכן, תווי קניה, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, אחריות, הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, מוצרים טכנולוגיים, גביית יתר, הגנת הצרכן, מזון, רשתות מזון, אריזות, הגנת הצרכן, המשביר לצרכן, רשת חנויות, אריזות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזיקין, תרמית, בנק הפועלים, הגנת הצרכן, חיובים, ביטולים, גביית יתר, הגנת הצרכן, רהיטים, הגנת הצרכן, מוצרי חשמל, הגנת הצרכן, הוט מובייל, סלולאר, אריזות, גביית יתר, הגנת הצרכן, מזון, מחירים, משקל, אחריות, הגנת הצרכן, מכשירי חשמל, שירותי לקוחות
תכלת