גביית יתר | הסכמי פשרה בישראל

גביית יתר

קידום

תביעה ייצוגית | קבוצת קידום בע"מ [11/03/2018]

ת"צ: 17153-01-12 הצדדים: בידרמן  נ' קבוצת קידום בע"מ (מודיק בע"מ ו- וו.אס.אי וול סטריט ישראל בע"מ). תאריך פרסום: 11/3/18 תקציר: הטענה: תנאי החוזים שקבעו הנתבעות בהסכמי ההתקשרות מול לקוחותיהם, לפיהם לקוח הנרשם לקורס מולטימדיה ללימודי השפה האנגלית (תחת המותג הבינלאומי Wall Street Institute), אינו יכול לסיים את הסכם הלימודים בהלך תקופת הקורס, תוך קבלת החזר כספי יחסי מסוים מהווה תנאי מקפח בחוזה אחיד בהתאם להוראותיו של חוק החוזים האחידים. חברי הקבוצה הייצוגית הינם לקוחות הנתבעות, אשר התקשרו בהסכם ללימוד אנגלית בתוכנית וול-סטריט, החל מיום 9.1.2005 ועד ליום 31.12.2017 אשר הפסיקו את לימודיהם עד ליום 31.12.2017 ואשר נגבה מהם תשלום בגין רמת לימוד אשר לא למדו בפועל ולא ילמדו. תלמיד שרכש 3 חודשים נחשב כתלמיד שרכש רמה אחת. תלמיד שרכש 6 חודשים נחשב כתלמיד שרכש שתי רמות וכו'. הנתבעות יפצו את חברי הקבוצה הזכאים לפיצוי בהתאם להסכם הפשרה בפיצוי כספי כולל בסך של 9,770,000 ש"ח לפחות. תמונה קשורה  

עיתון: גלובס , מעריב
הוט 2

תביעה ייצוגית |הוט מערכות תקשורת בע"מ [17/03/2019]

ת"צ - 7576-01-17

הצדדים - לקוחות המשיבה נ' הוט מערכות תקשורת בע"מ

תאריך פרסום - 17.3.2019

תקציר - עיקרה של התביעה הוא לקוחות המשיבה אשר הזמינה מהמשיבה בשבע השנים עובר להגשת בקשת האישור ועד לאישור הסכם הפשרה, ערוצי ספורט ו/או חבילות ערוצי ספורט; ביטלו את הרכישה (או הפסיקו את העסקה) בטרם חלף חודש ימים ממועד הרכישה כאמור; המשיבה חייבה אותם בסכום כולל הגבוה מהתעריף החודשי הרלוונטי של הערוץ/חבילה; המשיבה לא השיבה להם את התשלום העודף בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק ובתוספת הוצאותיהם הצרכניות כמצוות סעיף 14 ד1 לחוק הגנת הצרכן בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ב"כ המבקשת - סולומונוב ושות'

ב"כ המשיבה - פישר בכר חן וול אוריון ושות'

עיתון: גלובס , הארץ
גבעתיים

תביעה ייצוגית | עיריית גבעתיים [01/11/2018]

ת"צ: 20080-05-17 הצדדים: רמי מרימסקי  נ' עיריית גבעתיים תאריך פרסום: 1/11/8 תקציר: הטענה: גביית אגרות חנייה מכוח חוק העזר לגבעתיים (העמדת רכב וחנייתו), תש"ן- 1990. הקבוצה: כל מי שבמשך השנתיים שקדמו ליום 10.5.17 ועד למועד אישור הסכם הפשרה ומתן תוקף של פסק דין על ידי בית המשפט הנכבד, החנה ו/או העמיד את רכבו בשטחי העירייה ושילם דמי או אגרת חניה בזמן או במקום שהחניה נאסרה או הוגבלה בחוק עזר לגבעתיים, ובשל כך קיבל הודעת קנס ושילמה, ואולם העירייה לא השיבה לו באופן אוטומטי את כספו ששולם בגין אגרת החנייה ולא הודיעה לו, כי הוא זכאי לקבל את הכספים ששילם בגין דמי החנייה בחזרה.  

טלקום

תביעה ייצוגית | 012 טלקום בע"מ [10/05/2018]

ת"צ: 25670-01-10 הצדדים: אליעזר צור  נ' 012 טלקום בע"מ תאריך פרסום: 10/05/18 תקציר: הטענה: טלקום הפרה את חובתה לספק שירותי טלפוני חינם ללקוחותיה המתקשרים לשם דיווח על תקלות בשירותי מפעיל פנים ארצי המסופקים על ידה, שכן היא העמידה לרשות לקוחותיה קו 072, שהינו קו חינם רק ללקוח המתקשר מקו 072. בנוסף, הפרה את החובה להליט את קיומו של קו החינם באתר האינטרנט שלה ובפרסומיה בחשבוניות ללקוחותיה. במעשים אלה הפרה את תנאי הרישיון שקיבלה ממשרד התקשורת, ובכך אף את החובה החקוקה המנויה בסעיף 11 לחוק התקשורת.  

איילון

תביעה ייצוגית | איילון חברה לביטוח בע"מ [25/02/2018]

ת"צ: 61014-06-17 הצדדים: צבי רוזנברגר נ' איילון חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום: 25/2/18 תקציר: הטענה: גבייה שלא כדין של תוספת דמי ביטוח, לרבות גביית סך של 180 ש"ח ממבוטחים בפוליסות צד ג' שהוצאו על ידי המשיבה במסגרת מכרז החשב הכללי במשרד האוצר לביטוח רכב פרטי לעובדי מדינה לשנת 2017. המשיבה תעניק לחברי הקבוצה (מי שרכש ביטוח רכב מהמשיבה במסגרות המכרז ונדרש לשלם תוספת שנתית של 180 ש"ח לדמי הביטוח), שלא קיבלו החזר הגין התוספת, פיצוי בסך כולל של 241,000 ש"ח. הפיצוי בגין פוליסה שבוטלה במהלך תקופת הביטוח יעמוד על 45 ש"ח והפיצוי בגין פוליסה שנותרה בתוקף בכל תקופת הביטוח יעמוד על 90 ש"ח.     תוצאת תמונה עבור איילון חברה לביטוח

עיתון: הארץ
עיריית רעננה

הסדר פשרה |עיריית רעננה [01/08/2019]

ת"צ - 19810-10-13

הצדדים - שמואל רחמים נ' עיריית רעננה

תאריך פרסום - 1.8.2019

תקציר - עניינה של התביעה הוא בחיובי ארנונה אשר הוטלו על תושבי העיר בעבור שטחים מקורים אשר אינם תחומים בשלושה קירות בבתי מגוריהם, כגון ש.מ.מ (שטח מקורה מרוצץ) או כניסות מקורות ולרבות חניות שאינן תחומות בשלושה קירות אינם כדין ואינם על פי הקבוע בצו הארנונה.

ב"כ התובעים - זמיר, נחום ושות' - משרד עורכי דין

ב"כ המשיבה - הררי טויסטר ושות' - עורכי דין

נשר 2

תביעה ייצוגית | עיריית נשר [28/11/2017]

ת"צ: 30701-02-15 הצדדים: מוסך התאומים נשר בע"מ נ' עיריית נשר תאריך פרסום: 28/11/17

תקציר:

הקבוצה: כל ציבור מחזיקי הנכסים בשטח השיפוט של עיריית נשר

אשר אינם נכסים המשמשים למגורים, ואשר בשטח הנכסים שבחזקתם קיימת גלריה ו/או יציע העונה על ההגדרה בהסכם.

במסגרת ההסכם התחייבה עיריית נשר, להימנע מחיוב שטחים העונים על ההגדרה של "גלריה" ו/או "יציע" ואשר גובהם הינו עד ל1.80 מטר.

חברי הקבוצה אשר חויבו בארנונה בגין שטחים הפטורים מחיובי ארנונה, יהיו זכאים לבקש זיכוי או השבה של כספים ששולמו בגין חיוב בארנונה לשטחים באותה תקופה.

עיריית-נשר

שלמה החזקות

תביעה ייצוגית | ש.שלמה החזקות בע"מ ואח' [05/02/2018]

ת"צ: 6658-12-15 הצדדים: פולר מערכות אלקטרוניות בע"מ  נ' ש.שלמה החזקות בע"מ ואח' תאריך פרסום: 5/2/18 תקציר: הטענה: המשיבות יצרו כלפי לקוחות שירותי הליסינג שלהן מצג לפיו נשאו הן בתשלומי ביטוח חובה בקשר עם רכבי הליסינג בשיעור העולה על סך התשלום בפועל. הקבוצה עליה יחול הסדר הפשרה: לקוחות שירותי הליסינג של ש.שלמה רכב בע"מ, ש.שלמה (ניהול ציים) בע"מ וש. שלמה פסגה בע"מ (חברה בשליטת שלמה רכב) - כולם חברות של המשיבות ("קבוצת שלמה")- מיום 1.1.08 ועד ליום 31.12.11 על פי ההסכם המשיבות יפצו את חברי הקבוצה בהטבה שערכה 38 מיליון ש"ח, על דרך של מתן זכות לשכור כלי רכב ללא תמורה. כך, כל חבר בקבוצה יהיה זכאי ל-1.2 ימי השכרה עבור כל רכב שחכר, מהלך שנה שלמה, בין השנים 2011-2008, והכל כמפורט ובכפוף לתנאים בהסכם. תוצאת תמונה עבור קבוצת שלמה החזקות

אונו 2

תביעה ייצוגית | עיריית קריית אונו [12/07/2018]

  ת"צ: 19832-03-17 הצדדים: עמוס ריינד נ' עיריית קריית אונו תאריך פרסום: 12/7/18 תקציר: הטענה: המשיבה גבתה ביתר, אגרת שילוט לפי חוק העזר לקריית אונו, ממי שהציג שלט, שלא על קומתו האחרונה של הבניין או על משטח הגג, וחויב באגרת שילוט, לשלט גג, או לשלט גג אלקטרוני, וכן ממי שהציג שלט המואר בתאורה פנימית או חיצונית, וחויב באגרת שילוט, לשלט גג אלקטרוני. תוצאת תמונה עבור קריית אונו

נטוויזן 3

תביעה ייצוגית | נטוויז'ן בע"מ [8/11/2017]

ת"צ: 4792-05-14 הצדדים: רז נ' 013 נטוויז'ן בע"מ תאריך פרסום: 8/11/17

תקציר:

התובעים (חברי הקבוצה): לקוחות 013 נטוויז'ן בע"מ ששילמו את החשבון באמצעות הוראות קבע בבנק מבלי שחויבו בעמלה

ובשלב מסוים נטוויז'ן החלה לגבות מהם עמלת הוראת קבע.

על פי הסדר הפשרה, חברי הקבוצה שחויבו בעמלה מבלי שניתנה להם הודעה מוקדמת זוכו בגין החיובים

לגבי חברי קבוצה שחויבו בעמלה פעם אחת הם יזוכו בגין אותו חיוב.

net-575

עיתון: גלובס , הארץ
משען 2

תביעה ייצוגית | מרכז משען בע"מ [05/09/2018]

ת"צ: 13743-12-16

הצדדים: רות שורץ ז"ל ופרופ' רחל ויסברוד  נ' מרכז משען בע"מ

תאריך פרסום: 5/9/18

תקציר:

הטענה: בתקופה שלמן תיקון מס' 4 לחוק החוזים האחידים ועד ליום 31.12.2015 (כולל) הוסיפה משען לגבות הצמדה על פי תניות הצמדה חד-כיוונית בהסכמים שבינה לבין דייריה, כך שדמי האחזקה הוצמדו רק למדדים עולים חלף הצמדה דו-כיוונית, הן למדד עולה והן למדד יורד.

תוצאת תמונה עבור משען    

עיתון: הארץ , מעריב
אתגרים הדרכות

תביעה ייצוגית | אתגרים הדרכות בע"מ [8/11/2017]

ת"צ: 69929-09-16 הצדדים: שמול נ' אתגרים הדרכות בע"מ תאריך פרסום: 8/11/17

תקציר:

טענת המבקשת: בעקבות הפחתת שיעור מס ערך מוסף חלה חובה על המשיבה (אתגרים הדרכות) להפחית את המחיר ללקוחותיה

ומשלא עשתה כן מדובר בהעלאת תעריפים אסורים.

המשיבה ( אתגרים הדרכות) תעניק הטבה בלתי מותנית לציבור בשווי כולל של 320,000 ש"ח

באמצעות קליטה של ילדים ממשפחות נזקקות המוכרות לרשויות הרווחה, לצהרונים שמפעילה המשיבה, וזאת ללא כל תמורה.

השווי של קליטה כל ילד בצהרון יעמוד על סך של 935 ש"ח לחודש.

סלקום 1

תביעה ייצוגית | סלקום [26/04/2018]

  ת"צ: 28449-12-14 הצדדים: יעבץ  נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 26/4/18 תקציר: הטענה: המשיבה גבתה ממנוי הבוחר להתנתק משירותיה תמורה עבור מלוא מחזור החיוב החודשי, אף אם מועד ההתנתקות חל במהלך מחזור החיוב החודשי. הקבוצה: כל לקוחות סלקום שהתנתקו משירותי רדיו טלפון נייד שקיבלו ממנה, החל מחודש אוגוסט 2014 ועד וכולל חודש ינואר 2017 וחויבו במלוא התשלום בגין מחזור החיוב במהלכו התנתקו, למרות שהיו מחוברים לשירותים רק בחלקו של אותו חודש. תוצאת תמונה עבור סלקום  

עיתון: גלובס , הארץ , מעריב
14.9

הסכם פשרה | Praecellens Limited ו – Avid Dating Life Inc [14/09/2017]

 

ת"צ: 2178-05-15 הצדדים: מר אייל ישראל באמצעות באי כוחו ממשרד ברנר טפירו ושות' נ' Praecellens Limited ו - Avid Dating Life Inc תאריך פרסום: 14/9/17

עיתון: ישראל היום
חדרה

תביעה ייצוגית | עיריית חדרה ואח' [08/02/2018]

  ת"צ: 46584-02-15 הצדדים: לאוניד פקטרוביץ  נ' עיריית חדרה ואח' תאריך פרסום: 8/2/18 תקציר: הטענה: גביית יתר של ארנונה ביהמ"ש המחוזי בחיפה אישר את הסכם הפשרה שהושג בתביעה שעניינה החזר גביית יתר של ארנונה, מכל סיבה שהיא, לרבות עקב טעות/הנחה, בלא שהוספו להחזר הצמדה וריבית כאמור בחוק הרשויות המקומיות.   maxresdefault

אגד 3

תביעה ייצוגית | אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח' [21/08/2018]

ת"צ: 7372-12-12 הצדדים: עודד רוזנברג  נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח' תאריך פרסום: 21/8/18 תקציר: הטענה: חיובי יתר בגין נסיעה שניה שנעשתה בתוך אותו אזור תשלום בגוש-דן בפרק זמן קצר מ-90 דקות, במהלך תקופה מסוימת בשנים 2012-2011. הקבוצה: כלל מחזיקי כרטיס רב-קו תקין, אשר חויבו בגין נסיעה שניה שנעשתה באותו אזור תשלום בגוש דן בפרק זמן קצר מ-90 דקות, מיום 1.7.11 ועד ליום הגשת התובענה- 4.12.12. אגד תפצה את הציבור בגובה 20,000 ש"ח המייצג את הסכום שחויב כביכול. אגד תתרום את הסכום האמור לעמותה "תחבורה היום מחר" בתוך 21 ימים מיום פרסום הודעה זו. תוצאת תמונה עבור אגד

, עמלות, תשלומים עודפים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">22715-11-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">יואב לפינר נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">26.2.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">נטען כי הבנק לא פעל בהתאם לכללי הבנקאות (שירות ללקוח) (עמלות), בכל האמור בגביית עמלת מינימום בחשבונות במטבע ישראלי של לקוחות הבנק, כשלא לקח בחשבון את "הוראת ההתחשבות", הקבועה בהערת שוליים בחלק 5 - מטבע חוץ - של התעריפון המלאה שצורף לכללי הבנקאות.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקש - עו"ד רונן שחר</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ הבנק - עו"ד שרון לובצקי - עמית פולק מטלון ושות', עורכי דין</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מזרחי טפחות

, עמלות, תשלומים עודפים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">22715-11-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">יואב לפינר נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">26.2.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">נטען כי הבנק לא פעל בהתאם לכללי הבנקאות (שירות ללקוח) (עמלות), בכל האמור בגביית עמלת מינימום בחשבונות במטבע ישראלי של לקוחות הבנק, כשלא לקח בחשבון את "הוראת ההתחשבות", הקבועה בהערת שוליים בחלק 5 - מטבע חוץ - של התעריפון המלאה שצורף לכללי הבנקאות.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקש - עו"ד רונן שחר</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ הבנק - עו"ד שרון לובצקי - עמית פולק מטלון ושות', עורכי דין</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תובענה ייצוגית |מזרחי טפחות בע"מ [26/02/2019]

ת"צ - 22715-11-16

הצדדים - יואב לפינר נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ

תאריך פרסום - 26.2.2019

תקציר -נטען כי הבנק לא פעל בהתאם לכללי הבנקאות (שירות ללקוח) (עמלות), בכל האמור בגביית עמלת מינימום בחשבונות במטבע ישראלי של לקוחות הבנק, כשלא לקח בחשבון את "הוראת ההתחשבות", הקבועה בהערת שוליים בחלק 5 - מטבע חוץ - של התעריפון המלאה שצורף לכללי הבנקאות.

ב"כ המבקש - עו"ד רונן שחר

ב"כ הבנק - עו"ד שרון לובצקי - עמית פולק מטלון ושות', עורכי דין

קטגוריה: גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, אגרות, גביית יתר, דמי חנייה, עיריות, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובי אגרות, רכב, רכבים, תחבורה, ארנונה, גביית יתר, עיריות, עיריית רעננה, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת שילוט, גביית יתר, עיריות, גביית יתר, הפרת חוזה, הפרת תקנון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נטוויז'ן, תקשורת, גביית יתר, חוק החוזים, גביית יתר, מיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, סלקום, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פיננסים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, תשלומים עודפים
, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">3007-08-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">אבי מלכה נ' עיריית תל אביב-יפו</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">30.5.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> עילת התובענה היא השבת גבייה שלא כדין של היטל שמירה לפי חוק עזר לתל אביב יפו קודם למועד בו התחילה העירייה להפעיל את שירותי השמירה. לטענת התובע, העירייה החלה בהפעלת השירותים בחודשים ינואר-פברואר 2015, אולם החלה בגביית ההיטל החל מאמצע חודש נובמבר 2014.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובע - עו"ד חן שטיין ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">עיריית תל אביב יפו

, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">3007-08-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">אבי מלכה נ' עיריית תל אביב-יפו</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">30.5.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> עילת התובענה היא השבת גבייה שלא כדין של היטל שמירה לפי חוק עזר לתל אביב יפו קודם למועד בו התחילה העירייה להפעיל את שירותי השמירה. לטענת התובע, העירייה החלה בהפעלת השירותים בחודשים ינואר-פברואר 2015, אולם החלה בגביית ההיטל החל מאמצע חודש נובמבר 2014.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובע - עו"ד חן שטיין ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה |עיריית תל אביב-יפו [30/05/2019]

ת"צ - 3007-08-16

הצדדים - אבי מלכה נ' עיריית תל אביב-יפו

תאריך פרסום - 30.5.2019

תקציר - עילת התובענה היא השבת גבייה שלא כדין של היטל שמירה לפי חוק עזר לתל אביב יפו קודם למועד בו התחילה העירייה להפעיל את שירותי השמירה. לטענת התובע, העירייה החלה בהפעלת השירותים בחודשים ינואר-פברואר 2015, אולם החלה בגביית ההיטל החל מאמצע חודש נובמבר 2014.

ב"כ התובע - עו"ד חן שטיין ושות'

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, אגרות, גביית יתר, דמי חנייה, עיריות, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובי אגרות, רכב, רכבים, תחבורה, ארנונה, גביית יתר, עיריות, עיריית רעננה, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת שילוט, גביית יתר, עיריות, גביית יתר, הפרת חוזה, הפרת תקנון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נטוויז'ן, תקשורת, גביית יתר, חוק החוזים, גביית יתר, מיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, סלקום, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פיננסים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים
, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 41157-01-15 <b>הצדדים: </b>מירב פירט ומנחם פירט <b>נ' </b>פלאפון תקשורת בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 17/07/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">פלאפון תקשורת

, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 41157-01-15 <b>הצדדים: </b>מירב פירט ומנחם פירט <b>נ' </b>פלאפון תקשורת בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 17/07/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | פלאפון תקשורת בע"מ [17/07/2017]

ת"צ: 41157-01-15 הצדדים: מירב פירט ומנחם פירט נ' פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 17/07/17

קטגוריה: גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, אגרות, גביית יתר, דמי חנייה, עיריות, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובי אגרות, רכב, רכבים, תחבורה, ארנונה, גביית יתר, עיריות, עיריית רעננה, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת שילוט, גביית יתר, עיריות, גביית יתר, הפרת חוזה, הפרת תקנון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נטוויז'ן, תקשורת, גביית יתר, חוק החוזים, גביית יתר, מיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, סלקום, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פיננסים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים
, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים,
<strong>ת"צ:</strong> 22628-10-17 <strong>הצדדים: </strong>אלומר  <strong>נ' </strong>מעיינות החוף <strong>תאריך פרסום: </strong>9/11/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: התאגיד אינו רשאי לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים המירביים שנקבעו בתקנות המסים ביחס לפעולות גביה, אלא רק את ההוצאות הישירות בפועל הכרוכות בכך. קבוצת התובעים תכלול את כל מי ששילם לתאגיד, בתקופה הנקובה בהסכם, הוצאות גביה בסכומים המרביים הקבועים בתקנות המסים במקום עלות ההוצאות הישירות שנדרשו לצורך ביצוע פעולות אלה.      " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מעיינות החוף

, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים,
<strong>ת"צ:</strong> 22628-10-17 <strong>הצדדים: </strong>אלומר  <strong>נ' </strong>מעיינות החוף <strong>תאריך פרסום: </strong>9/11/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: התאגיד אינו רשאי לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים המירביים שנקבעו בתקנות המסים ביחס לפעולות גביה, אלא רק את ההוצאות הישירות בפועל הכרוכות בכך. קבוצת התובעים תכלול את כל מי ששילם לתאגיד, בתקופה הנקובה בהסכם, הוצאות גביה בסכומים המרביים הקבועים בתקנות המסים במקום עלות ההוצאות הישירות שנדרשו לצורך ביצוע פעולות אלה.      " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | מעיינות החוף [09/11/2018]

ת"צ: 22628-10-17 הצדדים: אלומר  נ' מעיינות החוף תאריך פרסום: 9/11/18 תקציר: הטענה: התאגיד אינו רשאי לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים המירביים שנקבעו בתקנות המסים ביחס לפעולות גביה, אלא רק את ההוצאות הישירות בפועל הכרוכות בכך. קבוצת התובעים תכלול את כל מי ששילם לתאגיד, בתקופה הנקובה בהסכם, הוצאות גביה בסכומים המרביים הקבועים בתקנות המסים במקום עלות ההוצאות הישירות שנדרשו לצורך ביצוע פעולות אלה.      

קטגוריה: גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, אגרות, גביית יתר, דמי חנייה, עיריות, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובי אגרות, רכב, רכבים, תחבורה, ארנונה, גביית יתר, עיריות, עיריית רעננה, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת שילוט, גביית יתר, עיריות, גביית יתר, הפרת חוזה, הפרת תקנון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נטוויז'ן, תקשורת, גביית יתר, חוק החוזים, גביית יתר, מיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, סלקום, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פיננסים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים
, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים,
<strong>ת"צ:</strong> 63162-02-15 <strong>הצדדים: </strong>דן  <strong>נ' </strong>הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 11/2/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הבנק גבה שלא כדין (וביתר) מלקוחות הבנק עליהם חל תעריפון "יחיד/עסק -קטן" עמלות בגין פעולות שונות שבוצעו החל מיום 1.8.2013 ואילך, בניגוד להוראה האוסרת לגבות מלקוחות שהם יחיד או עסק קטן עמלה העולה על זו הנגבית מלקוח שהוא עסק גדול <img src="https://mashkantaguru.co.il/wp-content/uploads/2015/07/%D7%91%D7%99%D7%A0%D7%9C%D7%90%D7%95%D7%9E%D7%99-430x291.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור הבנק הבינלאומי" width="306" height="207" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הבנק הבינלאומי

, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים,
<strong>ת"צ:</strong> 63162-02-15 <strong>הצדדים: </strong>דן  <strong>נ' </strong>הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 11/2/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הבנק גבה שלא כדין (וביתר) מלקוחות הבנק עליהם חל תעריפון "יחיד/עסק -קטן" עמלות בגין פעולות שונות שבוצעו החל מיום 1.8.2013 ואילך, בניגוד להוראה האוסרת לגבות מלקוחות שהם יחיד או עסק קטן עמלה העולה על זו הנגבית מלקוח שהוא עסק גדול <img src="https://mashkantaguru.co.il/wp-content/uploads/2015/07/%D7%91%D7%99%D7%A0%D7%9C%D7%90%D7%95%D7%9E%D7%99-430x291.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור הבנק הבינלאומי" width="306" height="207" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ [11/02/2018]

ת"צ: 63162-02-15 הצדדים: דן  נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ תאריך פרסום: 11/2/18 תקציר: הטענה: הבנק גבה שלא כדין (וביתר) מלקוחות הבנק עליהם חל תעריפון "יחיד/עסק -קטן" עמלות בגין פעולות שונות שבוצעו החל מיום 1.8.2013 ואילך, בניגוד להוראה האוסרת לגבות מלקוחות שהם יחיד או עסק קטן עמלה העולה על זו הנגבית מלקוח שהוא עסק גדול תוצאת תמונה עבור הבנק הבינלאומי

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, אגרות, גביית יתר, דמי חנייה, עיריות, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובי אגרות, רכב, רכבים, תחבורה, ארנונה, גביית יתר, עיריות, עיריית רעננה, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת שילוט, גביית יתר, עיריות, גביית יתר, הפרת חוזה, הפרת תקנון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נטוויז'ן, תקשורת, גביית יתר, חוק החוזים, גביית יתר, מיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, סלקום, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פיננסים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים
, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בזק, גביית יתר, חיובים, תקשורת,
<p dir="RTL"><span lang="HE" style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;"><span style="color: #000000;"> </span></span></p> <p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 2519/06 <b>הצדדים: </b>איתן אלחדז <b>נ' </b>בזק- החברה הישראלית לתקשורת בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 19/9/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בזק3

, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בזק, גביית יתר, חיובים, תקשורת,
<p dir="RTL"><span lang="HE" style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;"><span style="color: #000000;"> </span></span></p> <p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 2519/06 <b>הצדדים: </b>איתן אלחדז <b>נ' </b>בזק- החברה הישראלית לתקשורת בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 19/9/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בזק – החברה הישראלית לתקשורת בע"מ [19/09/2017]

 

ת"צ: 2519/06 הצדדים: איתן אלחדז נ' בזק- החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום: 19/9/17

קטגוריה: גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, אגרות, גביית יתר, דמי חנייה, עיריות, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובי אגרות, רכב, רכבים, תחבורה, ארנונה, גביית יתר, עיריות, עיריית רעננה, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת שילוט, גביית יתר, עיריות, גביית יתר, הפרת חוזה, הפרת תקנון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נטוויז'ן, תקשורת, גביית יתר, חוק החוזים, גביית יתר, מיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, סלקום, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פיננסים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בזק, גביית יתר, חיובים, תקשורת
, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בזק, גביית יתר, חיובים, תקשורת, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים,
<p dir="RTL"><span lang="HE" style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;"><span style="color: #000000;"> </span></span></p> <p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 46584-02-15 <b>הצדדים: </b>ליאוניד פקטרוביץ  <b>נ' </b>עיריית חדרה <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 10/11/2017</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">תיקון להודעה הקודמת שפורסמה בדבר ההחלטה לאישור התובענה הייצוגית.</p> <p dir="RTL">הטענה: העירייה פעלה בניגוד להוראות סעיף 6 לחוק הריבית ביחס לנישומים מקרב חברי הקבוצה שהעירייה גבתה מהם תשלום יתר על הארנונה וזוכו.</p> <p dir="RTL">העירייה תשלם לנישומים הזכאים, למעט מבקשי ההנחות בארנונה את הפרשי ההצמדה שהיה עליה לשלם נכון ליום זיכוי החשבון של הנישום הזכאי.</p> <p dir="RTL"><img class="alignnone size-medium wp-image-1274" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2017/11/maxresdefault-300x100.jpg" alt="maxresdefault" width="300" height="100" /></p> <p dir="RTL"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">עיריית חדרה 3

, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בזק, גביית יתר, חיובים, תקשורת, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים,
<p dir="RTL"><span lang="HE" style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;"><span style="color: #000000;"> </span></span></p> <p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 46584-02-15 <b>הצדדים: </b>ליאוניד פקטרוביץ  <b>נ' </b>עיריית חדרה <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 10/11/2017</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">תיקון להודעה הקודמת שפורסמה בדבר ההחלטה לאישור התובענה הייצוגית.</p> <p dir="RTL">הטענה: העירייה פעלה בניגוד להוראות סעיף 6 לחוק הריבית ביחס לנישומים מקרב חברי הקבוצה שהעירייה גבתה מהם תשלום יתר על הארנונה וזוכו.</p> <p dir="RTL">העירייה תשלם לנישומים הזכאים, למעט מבקשי ההנחות בארנונה את הפרשי ההצמדה שהיה עליה לשלם נכון ליום זיכוי החשבון של הנישום הזכאי.</p> <p dir="RTL"><img class="alignnone size-medium wp-image-1274" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2017/11/maxresdefault-300x100.jpg" alt="maxresdefault" width="300" height="100" /></p> <p dir="RTL"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | עיריית חדרה [10/11/2017]

 

ת"צ: 46584-02-15 הצדדים: ליאוניד פקטרוביץ  נ' עיריית חדרה תאריך פרסום: 10/11/2017

תקציר:

תיקון להודעה הקודמת שפורסמה בדבר ההחלטה לאישור התובענה הייצוגית.

הטענה: העירייה פעלה בניגוד להוראות סעיף 6 לחוק הריבית ביחס לנישומים מקרב חברי הקבוצה שהעירייה גבתה מהם תשלום יתר על הארנונה וזוכו.

העירייה תשלם לנישומים הזכאים, למעט מבקשי ההנחות בארנונה את הפרשי ההצמדה שהיה עליה לשלם נכון ליום זיכוי החשבון של הנישום הזכאי.

maxresdefault

קטגוריה: גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, אגרות, גביית יתר, דמי חנייה, עיריות, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובי אגרות, רכב, רכבים, תחבורה, ארנונה, גביית יתר, עיריות, עיריית רעננה, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת שילוט, גביית יתר, עיריות, גביית יתר, הפרת חוזה, הפרת תקנון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נטוויז'ן, תקשורת, גביית יתר, חוק החוזים, גביית יתר, מיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, סלקום, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פיננסים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בזק, גביית יתר, חיובים, תקשורת, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים
, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בזק, גביית יתר, חיובים, תקשורת, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">49015-03-18</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">חיה שיר נ' ענתי גרינברג</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">14.3.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בתביעה נטען כי המשיבה מכרה את המוצרים החוסים תחת חוק הפיקוח והצו במחירים הגבוהים מאלה הקבועים בהם.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובעת - עו"ד יניב דוד</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">גרינברג

, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בזק, גביית יתר, חיובים, תקשורת, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">49015-03-18</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">חיה שיר נ' ענתי גרינברג</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">14.3.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בתביעה נטען כי המשיבה מכרה את המוצרים החוסים תחת חוק הפיקוח והצו במחירים הגבוהים מאלה הקבועים בהם.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובעת - עו"ד יניב דוד</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית |גרינברג [14/03/2019]

ת"צ - 49015-03-18

הצדדים - חיה שיר נ' ענתי גרינברג

תאריך פרסום - 14.3.2019

תקציר - בתביעה נטען כי המשיבה מכרה את המוצרים החוסים תחת חוק הפיקוח והצו במחירים הגבוהים מאלה הקבועים בהם.

ב"כ התובעת - עו"ד יניב דוד

קטגוריה: גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, אגרות, גביית יתר, דמי חנייה, עיריות, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובי אגרות, רכב, רכבים, תחבורה, ארנונה, גביית יתר, עיריות, עיריית רעננה, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת שילוט, גביית יתר, עיריות, גביית יתר, הפרת חוזה, הפרת תקנון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נטוויז'ן, תקשורת, גביית יתר, חוק החוזים, גביית יתר, מיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, סלקום, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פיננסים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בזק, גביית יתר, חיובים, תקשורת, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים
, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בזק, גביית יתר, חיובים, תקשורת, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים,
  <strong>ת"צ:</strong> 3859-07-14 <strong>הצדדים: </strong>רמי אהרוני  <b>נ'</b> מרב מזון כל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 5/9/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: מרב מזון כל בע"מ משווקת ביצים במארזי 60 ביצים במחיר העולה על זה הקבוע בצו הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים (מחירים מרביים לביצי מאכל). <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/1/19/%D7%90%D7%95%D7%A9%D7%A8_%D7%A2%D7%93.png" alt="תוצאת תמונה עבור אושר עד" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">אושר עד

, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בזק, גביית יתר, חיובים, תקשורת, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים,
  <strong>ת"צ:</strong> 3859-07-14 <strong>הצדדים: </strong>רמי אהרוני  <b>נ'</b> מרב מזון כל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 5/9/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: מרב מזון כל בע"מ משווקת ביצים במארזי 60 ביצים במחיר העולה על זה הקבוע בצו הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים (מחירים מרביים לביצי מאכל). <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/1/19/%D7%90%D7%95%D7%A9%D7%A8_%D7%A2%D7%93.png" alt="תוצאת תמונה עבור אושר עד" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | מרב מזון כל בע"מ ("אושר עד") [5/09/2018]

  ת"צ: 3859-07-14 הצדדים: רמי אהרוני  נ' מרב מזון כל בע"מ תאריך פרסום: 5/9/18 תקציר: הטענה: מרב מזון כל בע"מ משווקת ביצים במארזי 60 ביצים במחיר העולה על זה הקבוע בצו הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים (מחירים מרביים לביצי מאכל). תוצאת תמונה עבור אושר עד

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, אגרות, גביית יתר, דמי חנייה, עיריות, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובי אגרות, רכב, רכבים, תחבורה, ארנונה, גביית יתר, עיריות, עיריית רעננה, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת שילוט, גביית יתר, עיריות, גביית יתר, הפרת חוזה, הפרת תקנון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נטוויז'ן, תקשורת, גביית יתר, חוק החוזים, גביית יתר, מיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, סלקום, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פיננסים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בזק, גביית יתר, חיובים, תקשורת, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים
, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בזק, גביית יתר, חיובים, תקשורת, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">נמסרת בזאת הודעה כי התקבלה בבנק דיסקונט לישראל בע"מ הודעה על הסדר פשרה שהושד בתביעה ייצוגית שהוגשת בארה"ב נגד JPM בגין גביית עמלות שלא כדין בנוגע לניירות ערך.</span></strong></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' JPM</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">18.7.2019</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">דיסקונט

, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בזק, גביית יתר, חיובים, תקשורת, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">נמסרת בזאת הודעה כי התקבלה בבנק דיסקונט לישראל בע"מ הודעה על הסדר פשרה שהושד בתביעה ייצוגית שהוגשת בארה"ב נגד JPM בגין גביית עמלות שלא כדין בנוגע לניירות ערך.</span></strong></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' JPM</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">18.7.2019</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית בארה"ב |בנק דיסקונט לישראל בע"מ [18/07/2019]

נמסרת בזאת הודעה כי התקבלה בבנק דיסקונט לישראל בע"מ הודעה על הסדר פשרה שהושד בתביעה ייצוגית שהוגשת בארה"ב נגד JPM בגין גביית עמלות שלא כדין בנוגע לניירות ערך.

הצדדים -בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' JPM

תאריך פרסום - 18.7.2019

קטגוריה: גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, אגרות, גביית יתר, דמי חנייה, עיריות, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובי אגרות, רכב, רכבים, תחבורה, ארנונה, גביית יתר, עיריות, עיריית רעננה, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת שילוט, גביית יתר, עיריות, גביית יתר, הפרת חוזה, הפרת תקנון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נטוויז'ן, תקשורת, גביית יתר, חוק החוזים, גביית יתר, מיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, סלקום, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פיננסים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בזק, גביית יתר, חיובים, תקשורת, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות
, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בזק, גביית יתר, חיובים, תקשורת, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, גביית יתר, עיריות,
<strong>ת"צ: </strong>8464-11-16 <strong>הצדדים: </strong>מירב תלרז<strong> נ' </strong>עיריית תל אביב יפו <strong>תאריך פרסום: </strong>10/1/19 <strong>תקציר</strong> התובענה עסקה בהשבה של תוספות פיגורים והוצאות הליכי גבייה שהתווספו להודעת תשלום קנס אשר לגביהם הוגשה בקשה לביטול ונדחתה בהחלטת התובע העירוני. כל זאת כאשר החלטת התובע העירוני הדוחה את הבקשה לביטול לא הומצאה בדואר רשום עם אישור מסירה. <strong>ב"כ המבקשת:</strong> עו"ד אוהד תלרד <strong>ב"כ המשיבה:</strong> עו"ד יפה דסה-דוד" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">עיריית תל אביב

, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בזק, גביית יתר, חיובים, תקשורת, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, גביית יתר, עיריות,
<strong>ת"צ: </strong>8464-11-16 <strong>הצדדים: </strong>מירב תלרז<strong> נ' </strong>עיריית תל אביב יפו <strong>תאריך פרסום: </strong>10/1/19 <strong>תקציר</strong> התובענה עסקה בהשבה של תוספות פיגורים והוצאות הליכי גבייה שהתווספו להודעת תשלום קנס אשר לגביהם הוגשה בקשה לביטול ונדחתה בהחלטת התובע העירוני. כל זאת כאשר החלטת התובע העירוני הדוחה את הבקשה לביטול לא הומצאה בדואר רשום עם אישור מסירה. <strong>ב"כ המבקשת:</strong> עו"ד אוהד תלרד <strong>ב"כ המשיבה:</strong> עו"ד יפה דסה-דוד" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | עיריית תל אביב-יפו [10/1/2019]

ת"צ: 8464-11-16 הצדדים: מירב תלרז נ' עיריית תל אביב יפו תאריך פרסום: 10/1/19 תקציר התובענה עסקה בהשבה של תוספות פיגורים והוצאות הליכי גבייה שהתווספו להודעת תשלום קנס אשר לגביהם הוגשה בקשה לביטול ונדחתה בהחלטת התובע העירוני. כל זאת כאשר החלטת התובע העירוני הדוחה את הבקשה לביטול לא הומצאה בדואר רשום עם אישור מסירה. ב"כ המבקשת: עו"ד אוהד תלרד ב"כ המשיבה: עו"ד יפה דסה-דוד

קטגוריה: גביית יתר, חוק החוזים, חיובים, לימודים, פיצויים, תשלומים, גביית יתר, הוט, טלוויזיה, אגרות, גביית יתר, דמי חנייה, עיריות, רכב, רכבים, גביית יתר, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, מחירים, מכשירים ניידים, סלולאר, תקשורת, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובי אגרות, רכב, רכבים, תחבורה, ארנונה, גביית יתר, עיריות, עיריית רעננה, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, השכרת רכב, חיובים, רכב, רכבים, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, אגרת שילוט, גביית יתר, עיריות, גביית יתר, הפרת חוזה, הפרת תקנון, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נטוויז'ן, תקשורת, גביית יתר, חוק החוזים, גביית יתר, מיסים, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, סלולאר, סלקום, תקשורת, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, פיננסים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות, שירותים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, פלאפון, תקשורת, תשלומים עודפים, גביית יתר, מיסים, תאגיד מים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בזק, גביית יתר, חיובים, תקשורת, ארנונה, גביית יתר, חוק הריבית, עיריות, תשלומים, גביית יתר, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אושר עד, גביית יתר, מזון, מחירים, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, גביית יתר, עיריות