גביית יתר | הסכמי פשרה בישראל

גביית יתר

אגד 3

תביעה ייצוגית | אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח' [21/08/2018]

ת"צ: 7372-12-12 הצדדים: עודד רוזנברג  נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח' תאריך פרסום: 21/8/18 תקציר: הטענה: חיובי יתר בגין נסיעה שניה שנעשתה בתוך אותו אזור תשלום בגוש-דן בפרק זמן קצר מ-90 דקות, במהלך תקופה מסוימת בשנים 2012-2011. הקבוצה: כלל מחזיקי כרטיס רב-קו תקין, אשר חויבו בגין נסיעה שניה שנעשתה באותו אזור תשלום בגוש דן בפרק זמן קצר מ-90 דקות, מיום 1.7.11 ועד ליום הגשת התובענה- 4.12.12. אגד תפצה את הציבור בגובה 20,000 ש"ח המייצג את הסכום שחויב כביכול. אגד תתרום את הסכום האמור לעמותה "תחבורה היום מחר" בתוך 21 ימים מיום פרסום הודעה זו. תוצאת תמונה עבור אגד

הוט 99

תביעה ייצוגית | הוט מערכות תקשורת בע"מ [07/06/2018]

ת"צ: 48238-04-14 הצדדים: ברק צביון  נ' הוט מערכות תקשורת בע"מ תאריך פרסום: 7/6/18 תקציר: הטענה: המשיבה אינה ממלאת אחר הוראות חוק הגנת הצרכן, העוסקות בביטול עסקה בכך שאינה משיבה ללקוחותיה את הסכומים המגיעים להם במקרה בו מתבקש ביטול שידורים מוספים בתוך 14 ימים ממועד עשיית העסקה או מיום קבלת המסמך אודותיה ( חלק יחסי של דמי המנוי בגין הימים שלאחר יום הביטול בחישוב לינארי, בניכוי 5% מהתעריף החודשי שיכולה הוט לגבות כדמי ביטול כדין). תוצאת תמונה עבור הוט  

Capture

הסדר פשרה |סלקום ישראל בע"מ [3/1/2020]

ת"צ  22263-04-16 הצדדים - רוקנשטיין ואח' ' נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 3.1.2010 תקציר - טענת המבקשים: לקוחותיה של סלקום, המתנתקים משירותיה, מחויבים בגין אי החזרת כרטיס הסים, ללא ידיעתם ומבלי שהדבר הוסכם עימם בטרם התקשרותם בעסקה עם סלקום. ב"כ המבקשים: עו"ד יונתן רפפורט, עו"ד אדם לוין, רפפורט לוין ושות'  ב"כ המשיבה: עו"ד חניטל בלינסון נבון, יגאל ארנון ושות'  

עיתון:
ד.ס רהיטים

תביעה ייצוגית | ד.ס. רהיטי יוקרה (2001) בע"מ [15/12/2017]

ת"צ: 20304-05-16 הצדדים: ניצן שמואלי ואריאל גיז נ' ד.ס. רהיטי יוקרה (2001) בע"מ תאריך פרסום: 15/12/17

תקציר:

הטענה: התנהלותה של הנתבעת כלפי לקוחות אשר התקשרו עמה בהסכם שכלל תנייה לפיה "ביטול ההזמנה ע"י המזמין מחייב תשלום קבוע של 25% מסכום ההזמנה". ואשר ביקשו לבטל את ההסכם, כשלטענת התובעת לכאורה תנייה זו סותרת את הוראות הדין והנתבעת פעלה כלפיהם תוך הפרה לכאורה של תקנות הגנת הצרכן (ביטול עסקה)], בין היתר, בכך שחייבה אותם בתשלום עולה על הסכום הקובע בתקנות ביטול עסקה, שהוא 5% או 100 ש"ח לפני הנמוך ביניהם.

תוצאת תמונה עבור ‪living room animation‬‏

עיתון: גלובס , הארץ
סלקום 4

הסכם פשרה | סלקום ישראל בע"מ [31/08/2017]

ת"צ: 14053-02-15 הצדדים: עידו לוי נ' סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום: 31/08/17

עיתון: הארץ , מעריב
מגה 11

הסדר פשרה |מגה קמעונאות בע"מ [24/07/2019]

ת"צ - 39032-07-17

הצדדים - דמתי נ' מגה קמעונאות בע"מ

תאריך פרסום - 24.7.2019

תקציר - ביסוד עניינה של בקשת האישור עומדת טענת המבקש, כי המשיבה מפרה את חובותיה כלפי לקוחותיה, בכך שהיא מחייבת את לקוחותיה, גם במשקל האריזה במוצרי עוף טרי וקפוא הארוזים מראש.

ב" המבקש - עו"ד אלון שגיא ו/או משה און

עיתון: גלובס , מעריב
תל אביב 3

תביעה ייצוגית | עיריית תל אביב יפו [24/05/2018]

ת"צ: 24255-08-14 הצדדים: שותפות אחים אסא ייצור מברשות   נ' עיריית תל אביב יפו תאריך פרסום: 24/5/18 תקציר: הטענה: כשהעירייה מגדילה באופן יזום חיוב בארנונה לנכס מסוים, היא מחילה את השינוי באופן גורף וללא שיקול דעת, בתחולה רטרואקטיבית מתחילת שנת המס או ממועד הביקורת שנערכה בנכס במהלך אותה שנה. אסא טענה כי התנהלות זו מנוגדת לפסיקות בית המשפט לפיהן ההגדלה חלה רק ממועד משלוח ההודעה המעדכנת (אלא אם יש הצדקה לחיוב רטרואקטיבי). 20161130144943_עיריית-תל-אביב

איסתא 3

הסדר פשרה |איסתא ישראל בע"מ [10/12/2019]

ת"צ - 63984-12-17 הצדדים - רינת לרנר נ' איסתא ישראל בע"מ תאריך פרסום - 10/12/19 תקציר - עניינה של התובענה בתשלומים אותם גובה איסתא לעצמה ובעבור חברות התעופה מלקוחות אשר רכשו ממנה כרטיס טיסה וביצעו בו שינויים. ב"כ המבקשת: עו"ד אסף כהן ב"כ איסתא: עו"ד מיכל אפרת אלפרין  

היכלי הספורט

תביעה ייצוגית | היכלי הספורט תל אביב יפו בע"מ[24/05/2018]

ת"צ: 19473-06-15 הצדדים: עומרי רוזנברג נ' היכלי הספורט תל אביב-יפו בע"מ תאריך פרסום: 24/5/18 תקציר: הטענה: במסגרת פעילות המשיבה להפעלת היכל מנורה מבטחים שבשכונת יד אליהו בתל אביב, המשיבה לא הציבה מתקני שתייה לרווחת הלקוחות כנדרש כדין. לטענת המבקש, הוא היה צריך לרכוש שתייה בתשלום משום שנענה על ידי הסדרנים שאין מתקני שתייה. הפיצוי: המשיבה תציע ללקוחותיה באירועי ספורט הטבה בדמות חלוקת מים מינרליים בכוסות בנפח 330 סמ"ק תמורת עלות של שקל אחד בכמות של 100,000 כוסות.

עיתון: גלובס
שיבא

תביעה ייצוגית | המרכז הרפואי ע"ש ח.שיבא ונגד משרד הבריאות [22/03/2018]

ת"צ: 66369-12-14 הצדדים: אבי צדוק  נ' המרכז הרפואי ע"ש ח. שיבא - תל השומר ונגד משרד הבריאות תאריך פרסום: 22.3.18 תקציר: הטענה: המרכז הרפואי שיבא תל השומר הפרה בין היתר, את הוראת חוזרי מינהל רפואה, עת נמנעה מלהעניק באופן מלא ומוחלט עפ"י חוזרים אלו, פטור מלא לרכב אחד מתשלום דמי חניה בכל מתחמי החניות בבית החולים לזכאים (חברי הקבוצה). חברי הקבוצה: מטופלים אמבולטורים בדיאליזה, אונקולוגיה ומלוויהם. וכן מטופלים אמבולטוריים החייבים להגיע לביה"ח לטיפול למשך חודש לפחות, בתדירות של לפחות פעמיים בשבוע, החל מתאריך הטיפול. עילות התביעה: הטעיה, הפרת חובת חקיקה, עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות. לוגו שיבא תל השומר.png  

טן

תביעה ייצוגית | טן חברה לדלק בע"מ [11/04/2018]

ת"צ: 23459-07-16 הצדדים: פרסום מי סטודיו לעיצוב גרפי והפקות דפוס בע"מ  נ' טן חברה לדלק בע"מ תאריך פרסום: 11/4/18 תקציר: הטענה: טן פעלה שלא כדין בקשר למחירים שגבתה עבור סולר מלקוחות הקשורים עמה בהסכם תדלוק, במסגרתו מתדלקים הלקוחות סולר באמצעות התקן ממוחשב המותקן ברכב או כרטיס תדלוק, כאשר מחיר הסולר נקבע על פי מחירון שנקבע על ידי טן בהפחתת הנחה המוסכמת עם כל אחד מהלקוחות באופן פרטני. קבוצת התובעים: לקוחות ההסדר אשר רכשו סולר מכח הסדר התדלוק בתקופה שמיום 12.7.2009 ועד מועד אישור כהגדרתו בהסכם הפשרה. תוצאת תמונה עבור טן דלק

עיתון: הארץ
טלפארמה

תביעה ייצוגית | טלפארמה בית המרקחת הישיר הראשון (1999) בע"מ [15/07/2018]

  ת"צ: 16968-01-18 הצדדים: מיטרני וירט נ' טלפארמה בית המרקחת הישיר הראשון (1999) בע"מ תאריך פרסום: 15/7/18 תקציר: הטענה: המשיבה לא סימנה את מחירי המוצרים ליחידת מידה באתרי הסחר האלקטרוני שלה "טלפארמה" ו"טלמדיק" ובטענה שהמשיבה ייחסה סגולות ריפוי לתוספי התזונה הנמכרים באתר, תוך הפרה של תקנות הגנת הצרכן, חוק הגנה על בריאות הציבור ותקנות בריאות הציבור. תוצאת תמונה עבור טלפארמה

עיתון: מעריב הבוקר
זוגלובק 3

הסכם פשרה | חברת נקניק נהריה כשר זוגלובק בע"מ [1/10/2017]

ת"צ: 46053-02-16 הצדדים: שגב ואח' נ' חברת נקניק נהריה כשר זוגלובק בע"מ תאריך פרסום: 1/10/17

עיתון: גלובס
קטגוריה: גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, סלולאר, סלקום, פלאפונים, תקשורת, ביטולים, גביית יתר, הגנת הצרכן, רהיטים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, סלקום, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מזון, רשתות מזון, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, אינטרנט, ביטולים, גביית יתר, טיסות, תעופה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, משקאות, רשלנות, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, גביית יתר, דלק, הפרת הסדר התדלוק, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, אריזות, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, משקל, תוויות מוצרים, תשלומים, תשלומים עודפים
דן תחבורה

תביעה ייצוגית |דן רכב ותחבורה ד.ר.ת. בע"מ [13/02/2019]

ת"צ - 14372-02-09 הצדדים - ירון תמיר נ' דן רכב ותחבורה ד.ר.ת. בע"מ תאריך פרסום - 13.02.2019 תקציר - המבקש טען כי לקוחות שמחזירים רכב ששכרו מחברת יו.טי.אס - יוניברסל פתרונות תחבורה בע"מ (בשמה הקודם: דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בכשמיכל הדלק אינו מלא, מחויבים שלא כדין בסכום העולה על עלות הדלק לחברה. ב"כ התובעים - עו"ד נעמה סלע ב"כ המשיבה - עו"ד אהרן מיכאלי ועו"ד יהודה רוזנטל  

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, סלולאר, סלקום, פלאפונים, תקשורת, ביטולים, גביית יתר, הגנת הצרכן, רהיטים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, סלקום, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מזון, רשתות מזון, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, אינטרנט, ביטולים, גביית יתר, טיסות, תעופה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, משקאות, רשלנות, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, גביית יתר, דלק, הפרת הסדר התדלוק, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, אריזות, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, משקל, תוויות מוצרים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה
מקרקעי ישראל 1

הסתלקות מתובענה ייצוגית |רשות מקרקעי ישראל [06/08/2019]

מובא בזאת לידיעת הציבור כי ביום 5.519 אישר בית המשפט לעניינים מינהליים בקשה לאישור הסדר הסתלקות בעניין התובענה ובקשת האישור שהוגשו בת.צ - 39290-01-17, סוירסקי נ' רשות מקרקעי ישראל. תקציר - ביסוד הבקשה לאישור התובענה טענת המבקשים כי המשיבה, גובה דמי שימוש בגין בניה חורגת לתקופה העולה על 7 שנים לאחור. ב"כ המשיבה - עו"ד רינה מיוחס, עו"ד איל אדר ב"כ המבקשים - עו"ד דורון רדעי, עו"ד ניצן גדות

עיתון: גלובס , דה מרקר
קטגוריה: גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, סלולאר, סלקום, פלאפונים, תקשורת, ביטולים, גביית יתר, הגנת הצרכן, רהיטים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, סלקום, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מזון, רשתות מזון, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, אינטרנט, ביטולים, גביית יתר, טיסות, תעופה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, משקאות, רשלנות, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, גביית יתר, דלק, הפרת הסדר התדלוק, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, אריזות, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, משקל, תוויות מוצרים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, גביית יתר, הסתלקות מתביעה ייצוגית, רשות מקרקעי ישראל

,
<strong>ת"צ:</strong> 9420-07-15 <strong>הצדדים: </strong>מר אלכסנדר ישראל וייץ ומר יונתן אלבז  <strong>נ' </strong>גינדי החזקות בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 28/3/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: גינדי גבתה מלקוחותיה כספים שלא כדין עבור הספקים והתקנתם של מתקנים לסינון אב"כ בדירות בשני פרויקטים שגינדי שיווקה. זאת, לפי הנטען על ידי הצגת התשלום עבור המתקן כתשלום שאינו ודאי, בעוד שביום 20.5.2010 נכנס לתוקף תיקון תש"ע 2010 לתקנות ההתגוננות האזרחית (מפרטים לבניית מקלטים), התש"ן 1990, במסגרתו הוטלה חובה כללית להתקנת המתקן בכל מרחב מוגן דירתי שייבנה. הקבוצה: כל מי שרכש דירה מגינדי מגדלי הלאום בע"מ ו/או גינדי דרדנס בע"מ ו/או גינדי ישראל 2010 בע"מ החל מיום 20.5.2010 ונדרש לשלם תשלום נפרד עבור מתקן סינון אב"כ בממ"ד בנוסף למחיר הדירה. <img src="http://liatkenzi.com/wp-content/uploads/2018/02/3-5-%D7%97%D7%93-%D7%9B%D7%A8%D7%9E%D7%99-%D7%92%D7%AA.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור גינדי" width="124" height="93" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | גינדי החזקות בע"מ, גינדי מגדלי הלאום וגינדי גרדנס [28/03/2018]

ת"צ: 9420-07-15 הצדדים: מר אלכסנדר ישראל וייץ ומר יונתן אלבז  נ' גינדי החזקות בע"מ תאריך פרסום: 28/3/18 תקציר: הטענה: גינדי גבתה מלקוחותיה כספים שלא כדין עבור הספקים והתקנתם של מתקנים לסינון אב"כ בדירות בשני פרויקטים שגינדי שיווקה. זאת, לפי הנטען על ידי הצגת התשלום עבור המתקן כתשלום שאינו ודאי, בעוד שביום 20.5.2010 נכנס לתוקף תיקון תש"ע 2010 לתקנות ההתגוננות האזרחית (מפרטים לבניית מקלטים), התש"ן 1990, במסגרתו הוטלה חובה כללית להתקנת המתקן בכל מרחב מוגן דירתי שייבנה. הקבוצה: כל מי שרכש דירה מגינדי מגדלי הלאום בע"מ ו/או גינדי דרדנס בע"מ ו/או גינדי ישראל 2010 בע"מ החל מיום 20.5.2010 ונדרש לשלם תשלום נפרד עבור מתקן סינון אב"כ בממ"ד בנוסף למחיר הדירה. תוצאת תמונה עבור גינדי

עיתון: גלובס
קטגוריה: גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, סלולאר, סלקום, פלאפונים, תקשורת, ביטולים, גביית יתר, הגנת הצרכן, רהיטים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, סלקום, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מזון, רשתות מזון, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, אינטרנט, ביטולים, גביית יתר, טיסות, תעופה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, משקאות, רשלנות, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, גביית יתר, דלק, הפרת הסדר התדלוק, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, אריזות, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, משקל, תוויות מוצרים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, גביית יתר, הסתלקות מתביעה ייצוגית, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, נדל"ן
, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים,
<strong>ת"צ:</strong> 51741-09-16 <strong>הצדדים: </strong>יהודה פלוטקין  <strong>נ' </strong>שופרסל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 2/3/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הנתבעת אינה מסמנת מהו המחיר של חפיסת סיגריות או פאקט סיגריות וזאת בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן. לטענת התובע, אי סימון המחיר מנע ומונע ממנו ומכל לקוחות החברה לבצע החלטה כלכלית מושכלת האם לרכוש מהחברה סיגריות ומה הכמות שכדאי לרכוש בכל קניה אם בכלל. הקבוצה: כל מי שרכש בסניפי הנתבעת, שלא סומן לגביהן מחיר כולל בהתאם לחובה הקבועה בדין, ונגרם לו עקב כך נזק ממוני, וזאת בשבע השנים שקדמו להגשת התובענה ועד למתן פסק דין. פיצוי: הפיצוי נטו לחברי הקבוצה יעמוד על סכום כולל של 1,850,000 ש"ח. <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8d/Cigarette.jpg/184px-Cigarette.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור סיגריות" />  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">שופרסל 9

, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים,
<strong>ת"צ:</strong> 51741-09-16 <strong>הצדדים: </strong>יהודה פלוטקין  <strong>נ' </strong>שופרסל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 2/3/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הנתבעת אינה מסמנת מהו המחיר של חפיסת סיגריות או פאקט סיגריות וזאת בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן. לטענת התובע, אי סימון המחיר מנע ומונע ממנו ומכל לקוחות החברה לבצע החלטה כלכלית מושכלת האם לרכוש מהחברה סיגריות ומה הכמות שכדאי לרכוש בכל קניה אם בכלל. הקבוצה: כל מי שרכש בסניפי הנתבעת, שלא סומן לגביהן מחיר כולל בהתאם לחובה הקבועה בדין, ונגרם לו עקב כך נזק ממוני, וזאת בשבע השנים שקדמו להגשת התובענה ועד למתן פסק דין. פיצוי: הפיצוי נטו לחברי הקבוצה יעמוד על סכום כולל של 1,850,000 ש"ח. <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8d/Cigarette.jpg/184px-Cigarette.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור סיגריות" />  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | שופרסל בע"מ [02/03/2018]

ת"צ: 51741-09-16 הצדדים: יהודה פלוטקין  נ' שופרסל בע"מ תאריך פרסום: 2/3/18 תקציר: הטענה: הנתבעת אינה מסמנת מהו המחיר של חפיסת סיגריות או פאקט סיגריות וזאת בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן. לטענת התובע, אי סימון המחיר מנע ומונע ממנו ומכל לקוחות החברה לבצע החלטה כלכלית מושכלת האם לרכוש מהחברה סיגריות ומה הכמות שכדאי לרכוש בכל קניה אם בכלל. הקבוצה: כל מי שרכש בסניפי הנתבעת, שלא סומן לגביהן מחיר כולל בהתאם לחובה הקבועה בדין, ונגרם לו עקב כך נזק ממוני, וזאת בשבע השנים שקדמו להגשת התובענה ועד למתן פסק דין. פיצוי: הפיצוי נטו לחברי הקבוצה יעמוד על סכום כולל של 1,850,000 ש"ח. תוצאת תמונה עבור סיגריות  

קטגוריה: גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, סלולאר, סלקום, פלאפונים, תקשורת, ביטולים, גביית יתר, הגנת הצרכן, רהיטים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, סלקום, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מזון, רשתות מזון, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, אינטרנט, ביטולים, גביית יתר, טיסות, תעופה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, משקאות, רשלנות, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, גביית יתר, דלק, הפרת הסדר התדלוק, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, אריזות, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, משקל, תוויות מוצרים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, גביית יתר, הסתלקות מתביעה ייצוגית, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, נדל"ן, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים
, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, פוליסת ביטוח,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">52969-05-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">רובינשטיין נ' בנק מזרחי טפחות בע"צ וטפחות סוכנות לביטוח (1989) בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">12.8.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">לפי הנטען בבקשה, המשיבים לא עדכנו מידי שנה את סכום הביטוח בפוליסות ביטוח המבנה החלקיות שנרכשו עבורם מסוכנות הביטוח, על פי יתרת הללוואה העדכנית, וזאת כביכול בניגוד להוראת סעיף 11 להוראת ניהול בנקאי תקי. כתוצאה מכך, לטענת המבקשים, הנכס בוטח בסכומים העולים על סכום הביטוח הקבוע בנב"ת 451, והמבקשים שילמו פרמיית ביטוח ביתר.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשים - עו"ד אבישי פלדמן</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבים - עמית פולק מטלון ושות', עורכי דין</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מזרחי טפחות 1

, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, פוליסת ביטוח,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">52969-05-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">רובינשטיין נ' בנק מזרחי טפחות בע"צ וטפחות סוכנות לביטוח (1989) בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">12.8.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">לפי הנטען בבקשה, המשיבים לא עדכנו מידי שנה את סכום הביטוח בפוליסות ביטוח המבנה החלקיות שנרכשו עבורם מסוכנות הביטוח, על פי יתרת הללוואה העדכנית, וזאת כביכול בניגוד להוראת סעיף 11 להוראת ניהול בנקאי תקי. כתוצאה מכך, לטענת המבקשים, הנכס בוטח בסכומים העולים על סכום הביטוח הקבוע בנב"ת 451, והמבקשים שילמו פרמיית ביטוח ביתר.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשים - עו"ד אבישי פלדמן</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבים - עמית פולק מטלון ושות', עורכי דין</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה|מזרחי טפחות בע"מ [12/08/2019]

ת"צ - 52969-05-17

הצדדים - רובינשטיין נ' בנק מזרחי טפחות בע"צ וטפחות סוכנות לביטוח (1989) בע"מ

תאריך פרסום - 12.8.2019

תקציר - לפי הנטען בבקשה, המשיבים לא עדכנו מידי שנה את סכום הביטוח בפוליסות ביטוח המבנה החלקיות שנרכשו עבורם מסוכנות הביטוח, על פי יתרת הללוואה העדכנית, וזאת כביכול בניגוד להוראת סעיף 11 להוראת ניהול בנקאי תקי. כתוצאה מכך, לטענת המבקשים, הנכס בוטח בסכומים העולים על סכום הביטוח הקבוע בנב"ת 451, והמבקשים שילמו פרמיית ביטוח ביתר.

ב"כ המבקשים - עו"ד אבישי פלדמן

ב"כ המשיבים - עמית פולק מטלון ושות', עורכי דין

קטגוריה: גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, סלולאר, סלקום, פלאפונים, תקשורת, ביטולים, גביית יתר, הגנת הצרכן, רהיטים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, סלקום, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מזון, רשתות מזון, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, אינטרנט, ביטולים, גביית יתר, טיסות, תעופה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, משקאות, רשלנות, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, גביית יתר, דלק, הפרת הסדר התדלוק, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, אריזות, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, משקל, תוויות מוצרים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, גביית יתר, הסתלקות מתביעה ייצוגית, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, נדל"ן, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, פוליסת ביטוח
, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אגרות, אגרות חוב, בנק דיסקונט, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 22715-11-16 <strong>הצדדים: </strong>איתי לב  <strong>נ' </strong>בנק דיסקונט לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 22715-11-16 <strong>תקציר:</strong> חברי הקבוצה: כלל קבוצת לקוחות הבנק אשר דמי הניהול שלהם נקבעים על פי הוראות התעריפון הידוע כתעריפון "לקוח יחיד/עסק קטן" בבנק, מהם נגבתה בתקופה שמיום 10.11.2009 השלמה למינימום בחשבון עובר ושב במטבע ישראלי ובמטבע חוץ, ללא קיזוז עלותה לפעולה במטבע חוץ שבוצעה של ידם ונחשבת לתעריפון שבכללי הבנקאות כפעולה על ידי פקיד. הבנק ישיב לכל אחד ואחד מבין קבוצת התובעים, באופן רטרואקטיבי, סכום בשיעור של 60% מסכומה של עמלת השלמה למינימום בחשבון עובר ושב במטבע ישראלי ובחשבון במטבע חוץ אשר נגבתה מהם לפי הטענה ביתר, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית בהתאם לחוק פסיקת ריבית והצמדה. <img src="https://mashkantaguru.co.il/wp-content/uploads/2017/03/GetImg-430x330.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור דיסקונט" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">דיסקונט 9

, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אגרות, אגרות חוב, בנק דיסקונט, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 22715-11-16 <strong>הצדדים: </strong>איתי לב  <strong>נ' </strong>בנק דיסקונט לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 22715-11-16 <strong>תקציר:</strong> חברי הקבוצה: כלל קבוצת לקוחות הבנק אשר דמי הניהול שלהם נקבעים על פי הוראות התעריפון הידוע כתעריפון "לקוח יחיד/עסק קטן" בבנק, מהם נגבתה בתקופה שמיום 10.11.2009 השלמה למינימום בחשבון עובר ושב במטבע ישראלי ובמטבע חוץ, ללא קיזוז עלותה לפעולה במטבע חוץ שבוצעה של ידם ונחשבת לתעריפון שבכללי הבנקאות כפעולה על ידי פקיד. הבנק ישיב לכל אחד ואחד מבין קבוצת התובעים, באופן רטרואקטיבי, סכום בשיעור של 60% מסכומה של עמלת השלמה למינימום בחשבון עובר ושב במטבע ישראלי ובחשבון במטבע חוץ אשר נגבתה מהם לפי הטענה ביתר, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית בהתאם לחוק פסיקת ריבית והצמדה. <img src="https://mashkantaguru.co.il/wp-content/uploads/2017/03/GetImg-430x330.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור דיסקונט" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק דיסקונט [25/02/2018]

ת"צ: 22715-11-16 הצדדים: איתי לב  נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ תאריך פרסום: 22715-11-16 תקציר: חברי הקבוצה: כלל קבוצת לקוחות הבנק אשר דמי הניהול שלהם נקבעים על פי הוראות התעריפון הידוע כתעריפון "לקוח יחיד/עסק קטן" בבנק, מהם נגבתה בתקופה שמיום 10.11.2009 השלמה למינימום בחשבון עובר ושב במטבע ישראלי ובמטבע חוץ, ללא קיזוז עלותה לפעולה במטבע חוץ שבוצעה של ידם ונחשבת לתעריפון שבכללי הבנקאות כפעולה על ידי פקיד. הבנק ישיב לכל אחד ואחד מבין קבוצת התובעים, באופן רטרואקטיבי, סכום בשיעור של 60% מסכומה של עמלת השלמה למינימום בחשבון עובר ושב במטבע ישראלי ובחשבון במטבע חוץ אשר נגבתה מהם לפי הטענה ביתר, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית בהתאם לחוק פסיקת ריבית והצמדה. תוצאת תמונה עבור דיסקונט

קטגוריה: גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, סלולאר, סלקום, פלאפונים, תקשורת, ביטולים, גביית יתר, הגנת הצרכן, רהיטים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, סלקום, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מזון, רשתות מזון, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, אינטרנט, ביטולים, גביית יתר, טיסות, תעופה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, משקאות, רשלנות, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, גביית יתר, דלק, הפרת הסדר התדלוק, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, אריזות, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, משקל, תוויות מוצרים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, גביית יתר, הסתלקות מתביעה ייצוגית, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, נדל"ן, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אגרות, אגרות חוב, בנק דיסקונט, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, פיננסים
, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אגרות, אגרות חוב, בנק דיסקונט, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, פיננסים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 51584-02-15 <b>הצדדים: </b>אביעד טאוב <b>נ' </b>עיריית רמת גן <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 28/11/17</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">הקבוצה התובעת: כל החייבים בארנונה כללית ברמת גן בסקטור המגורים</p> <p dir="RTL">שהנכסים בגינם הם חבים בתשלום ארנונה מצויים באזור ד' ושאינם מחויבים בפועל בארנונה כללית לפי תעריפי אזור ד'.</p> <p dir="RTL"><a href="https://www.ramat-gan.muni.il/"><img class="alignnone wp-image-1317 size-medium" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2017/11/ramat-gan-logo-final-ver-276x300.png" alt="ramat-gan-logo-final-ver" width="276" height="300" /></a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">רמת גן 2

, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אגרות, אגרות חוב, בנק דיסקונט, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, פיננסים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 51584-02-15 <b>הצדדים: </b>אביעד טאוב <b>נ' </b>עיריית רמת גן <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 28/11/17</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">הקבוצה התובעת: כל החייבים בארנונה כללית ברמת גן בסקטור המגורים</p> <p dir="RTL">שהנכסים בגינם הם חבים בתשלום ארנונה מצויים באזור ד' ושאינם מחויבים בפועל בארנונה כללית לפי תעריפי אזור ד'.</p> <p dir="RTL"><a href="https://www.ramat-gan.muni.il/"><img class="alignnone wp-image-1317 size-medium" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2017/11/ramat-gan-logo-final-ver-276x300.png" alt="ramat-gan-logo-final-ver" width="276" height="300" /></a></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | עיריית רמת גן [28/11/2017]

ת"צ: 51584-02-15 הצדדים: אביעד טאוב נ' עיריית רמת גן תאריך פרסום: 28/11/17

תקציר:

הקבוצה התובעת: כל החייבים בארנונה כללית ברמת גן בסקטור המגורים

שהנכסים בגינם הם חבים בתשלום ארנונה מצויים באזור ד' ושאינם מחויבים בפועל בארנונה כללית לפי תעריפי אזור ד'.

ramat-gan-logo-final-ver

קטגוריה: גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, סלולאר, סלקום, פלאפונים, תקשורת, ביטולים, גביית יתר, הגנת הצרכן, רהיטים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, סלקום, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מזון, רשתות מזון, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, אינטרנט, ביטולים, גביית יתר, טיסות, תעופה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, משקאות, רשלנות, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, גביית יתר, דלק, הפרת הסדר התדלוק, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, אריזות, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, משקל, תוויות מוצרים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, גביית יתר, הסתלקות מתביעה ייצוגית, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, נדל"ן, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אגרות, אגרות חוב, בנק דיסקונט, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, פיננסים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים
, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אגרות, אגרות חוב, בנק דיסקונט, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, פיננסים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים,
<strong>ת"צ:</strong> 17522-09-12 <strong>הצדדים: </strong>יעקב טוטיאן  <strong>נ' </strong>עיריית חולון <strong>תאריך פרסום:</strong> 19/3/18 <strong>תקציר: </strong> עילת התביעה: תביעה נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה, או תשלום חובה אחר. הקבוצה: מי שעיריית חולון גבתה ממנו בגין ארנונה שלא שולמה במועד שנקבע לשילומה, 'תשלומי פיגורים' כמשמעותם בסעיף 2 לחוק הרשויות המקומיות, שחושבו בשיטת ריבית דריבית. הקבוצה תכלול את מי ששילם לעיריית חולון כספים כאמור בתקופה שראשיתה ביום 6.9.10 וסופה ביום 31.12.15   <img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Coat_of_arms_of_Holon.svg/220px-Coat_of_arms_of_Holon.svg.png" alt="תוצאת תמונה עבור עיריית חולון" width="94" height="126" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">חולון

, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אגרות, אגרות חוב, בנק דיסקונט, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, פיננסים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים,
<strong>ת"צ:</strong> 17522-09-12 <strong>הצדדים: </strong>יעקב טוטיאן  <strong>נ' </strong>עיריית חולון <strong>תאריך פרסום:</strong> 19/3/18 <strong>תקציר: </strong> עילת התביעה: תביעה נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה, או תשלום חובה אחר. הקבוצה: מי שעיריית חולון גבתה ממנו בגין ארנונה שלא שולמה במועד שנקבע לשילומה, 'תשלומי פיגורים' כמשמעותם בסעיף 2 לחוק הרשויות המקומיות, שחושבו בשיטת ריבית דריבית. הקבוצה תכלול את מי ששילם לעיריית חולון כספים כאמור בתקופה שראשיתה ביום 6.9.10 וסופה ביום 31.12.15   <img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Coat_of_arms_of_Holon.svg/220px-Coat_of_arms_of_Holon.svg.png" alt="תוצאת תמונה עבור עיריית חולון" width="94" height="126" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | עיריית חולון [19/03/2018]

ת"צ: 17522-09-12 הצדדים: יעקב טוטיאן  נ' עיריית חולון תאריך פרסום: 19/3/18 תקציר:  עילת התביעה: תביעה נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה, או תשלום חובה אחר. הקבוצה: מי שעיריית חולון גבתה ממנו בגין ארנונה שלא שולמה במועד שנקבע לשילומה, 'תשלומי פיגורים' כמשמעותם בסעיף 2 לחוק הרשויות המקומיות, שחושבו בשיטת ריבית דריבית. הקבוצה תכלול את מי ששילם לעיריית חולון כספים כאמור בתקופה שראשיתה ביום 6.9.10 וסופה ביום 31.12.15   תוצאת תמונה עבור עיריית חולון

עיתון: גלובס
קטגוריה: גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, סלולאר, סלקום, פלאפונים, תקשורת, ביטולים, גביית יתר, הגנת הצרכן, רהיטים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, סלקום, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מזון, רשתות מזון, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, אינטרנט, ביטולים, גביית יתר, טיסות, תעופה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, משקאות, רשלנות, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, גביית יתר, דלק, הפרת הסדר התדלוק, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, אריזות, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, משקל, תוויות מוצרים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, גביית יתר, הסתלקות מתביעה ייצוגית, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, נדל"ן, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אגרות, אגרות חוב, בנק דיסקונט, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, פיננסים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים
, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אגרות, אגרות חוב, בנק דיסקונט, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, פיננסים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות,
<strong>ת"צ:</strong> 24004-12-45 <strong>הצדדים: </strong>תמר  <strong>נ' </strong>בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 9/4/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הבנק גבה שלא כדין (וביתר), מלקוחות הבנק עליהם חל תעריפון "יחיד/עסק-קטן" עמלות בגין פעולות שונות שבוצעו החל מיום 1.8.2013 ואילך, בניגוד להוראה האוסרת לגבות מלקוחות שהם יחיד או עסק קטן עמלה העולה על זו הנגבית מלקוח שהוא עסק גדול. על פי הסדר הפשרה, הבנק ישיב לחברי הקבוצה באופן רטרואקטיבי את ההפרש בין העמלות שנגבו מחברי הקבוצה בפועל בתקופה הרלבנטית לבין סכום העמלות שהיה נגבה מהם אילו היה מוחל עליהם תעריפון "עסק גדול", וזאת בגין הפעולות שפורטו בהסכם. <img src="https://mashkantaguru.co.il/wp-content/uploads/2015/07/%D7%91%D7%A0%D7%A7-%D7%99%D7%94%D7%91-430x291.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור בנק יהב" width="310" height="210" />      " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">יהב

, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אגרות, אגרות חוב, בנק דיסקונט, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, פיננסים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות,
<strong>ת"צ:</strong> 24004-12-45 <strong>הצדדים: </strong>תמר  <strong>נ' </strong>בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 9/4/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הבנק גבה שלא כדין (וביתר), מלקוחות הבנק עליהם חל תעריפון "יחיד/עסק-קטן" עמלות בגין פעולות שונות שבוצעו החל מיום 1.8.2013 ואילך, בניגוד להוראה האוסרת לגבות מלקוחות שהם יחיד או עסק קטן עמלה העולה על זו הנגבית מלקוח שהוא עסק גדול. על פי הסדר הפשרה, הבנק ישיב לחברי הקבוצה באופן רטרואקטיבי את ההפרש בין העמלות שנגבו מחברי הקבוצה בפועל בתקופה הרלבנטית לבין סכום העמלות שהיה נגבה מהם אילו היה מוחל עליהם תעריפון "עסק גדול", וזאת בגין הפעולות שפורטו בהסכם. <img src="https://mashkantaguru.co.il/wp-content/uploads/2015/07/%D7%91%D7%A0%D7%A7-%D7%99%D7%94%D7%91-430x291.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור בנק יהב" width="310" height="210" />      " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ [09/04/2018]

ת"צ: 24004-12-45 הצדדים: תמר  נ' בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ תאריך פרסום: 9/4/18 תקציר: הטענה: הבנק גבה שלא כדין (וביתר), מלקוחות הבנק עליהם חל תעריפון "יחיד/עסק-קטן" עמלות בגין פעולות שונות שבוצעו החל מיום 1.8.2013 ואילך, בניגוד להוראה האוסרת לגבות מלקוחות שהם יחיד או עסק קטן עמלה העולה על זו הנגבית מלקוח שהוא עסק גדול. על פי הסדר הפשרה, הבנק ישיב לחברי הקבוצה באופן רטרואקטיבי את ההפרש בין העמלות שנגבו מחברי הקבוצה בפועל בתקופה הרלבנטית לבין סכום העמלות שהיה נגבה מהם אילו היה מוחל עליהם תעריפון "עסק גדול", וזאת בגין הפעולות שפורטו בהסכם. תוצאת תמונה עבור בנק יהב      

עיתון: גלובס
קטגוריה: גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, סלולאר, סלקום, פלאפונים, תקשורת, ביטולים, גביית יתר, הגנת הצרכן, רהיטים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, סלקום, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מזון, רשתות מזון, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, אינטרנט, ביטולים, גביית יתר, טיסות, תעופה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, משקאות, רשלנות, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, גביית יתר, דלק, הפרת הסדר התדלוק, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, אריזות, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, משקל, תוויות מוצרים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, גביית יתר, הסתלקות מתביעה ייצוגית, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, נדל"ן, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אגרות, אגרות חוב, בנק דיסקונט, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, פיננסים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות
, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אגרות, אגרות חוב, בנק דיסקונט, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, פיננסים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, אגרות, אגרת שילוט, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים עודפים,
<strong>ת"צ:</strong> 19832-03-17 <strong>הצדדים: </strong>עמוס ריינד <strong>נ' </strong>עיריית קריית אונו <strong>תאריך פרסום:</strong>22/3/18 <strong>תקציר:</strong> אופן גביית אגרת שילוט ע"י עיריית קריית אונו לפי חוק העזר לקריית אונו (מודעות ושלטים). טענת המבקש: העירייה גבתה ביתר, אגרת שילוט, לפי חוק העזר, ממי שהציג שלט, שלא על קומתו האחרונה של הבניין או על משטח הגג, וחויב באגרת שילוט, לשלט גג, או לשלט גג אלקטרוני, וכן ממי שהציג שלט המואר בתאורה פנימית או חיצונית, וחויב באגרת שילוט, לשלט גג אלקטרוני. על פי טענת המבקש, שלט שאינו מוצב על קומתו האחרונה של בניין או על משטח הגג, אינו שלט גג, וכן שלט שמואר בתאורה פנימית, אינו שלט אלקטרוני. <img src="http://www.town.co.il/wp-content/uploads/2017/10/kiryat-ono.jpg" alt="תמונה קשורה" width="151" height="190" /> <b> </b>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">אונו

, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אגרות, אגרות חוב, בנק דיסקונט, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, פיננסים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, אגרות, אגרת שילוט, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים עודפים,
<strong>ת"צ:</strong> 19832-03-17 <strong>הצדדים: </strong>עמוס ריינד <strong>נ' </strong>עיריית קריית אונו <strong>תאריך פרסום:</strong>22/3/18 <strong>תקציר:</strong> אופן גביית אגרת שילוט ע"י עיריית קריית אונו לפי חוק העזר לקריית אונו (מודעות ושלטים). טענת המבקש: העירייה גבתה ביתר, אגרת שילוט, לפי חוק העזר, ממי שהציג שלט, שלא על קומתו האחרונה של הבניין או על משטח הגג, וחויב באגרת שילוט, לשלט גג, או לשלט גג אלקטרוני, וכן ממי שהציג שלט המואר בתאורה פנימית או חיצונית, וחויב באגרת שילוט, לשלט גג אלקטרוני. על פי טענת המבקש, שלט שאינו מוצב על קומתו האחרונה של בניין או על משטח הגג, אינו שלט גג, וכן שלט שמואר בתאורה פנימית, אינו שלט אלקטרוני. <img src="http://www.town.co.il/wp-content/uploads/2017/10/kiryat-ono.jpg" alt="תמונה קשורה" width="151" height="190" /> <b> </b>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | עיריית קריית אונו [22/03/2018]

ת"צ: 19832-03-17 הצדדים: עמוס ריינד נ' עיריית קריית אונו תאריך פרסום:22/3/18 תקציר: אופן גביית אגרת שילוט ע"י עיריית קריית אונו לפי חוק העזר לקריית אונו (מודעות ושלטים). טענת המבקש: העירייה גבתה ביתר, אגרת שילוט, לפי חוק העזר, ממי שהציג שלט, שלא על קומתו האחרונה של הבניין או על משטח הגג, וחויב באגרת שילוט, לשלט גג, או לשלט גג אלקטרוני, וכן ממי שהציג שלט המואר בתאורה פנימית או חיצונית, וחויב באגרת שילוט, לשלט גג אלקטרוני. על פי טענת המבקש, שלט שאינו מוצב על קומתו האחרונה של בניין או על משטח הגג, אינו שלט גג, וכן שלט שמואר בתאורה פנימית, אינו שלט אלקטרוני. תמונה קשורה  

קטגוריה: גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, סלולאר, סלקום, פלאפונים, תקשורת, ביטולים, גביית יתר, הגנת הצרכן, רהיטים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, סלקום, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מזון, רשתות מזון, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, אינטרנט, ביטולים, גביית יתר, טיסות, תעופה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, משקאות, רשלנות, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, גביית יתר, דלק, הפרת הסדר התדלוק, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, אריזות, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, משקל, תוויות מוצרים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, גביית יתר, הסתלקות מתביעה ייצוגית, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, נדל"ן, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אגרות, אגרות חוב, בנק דיסקונט, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, פיננסים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, אגרות, אגרת שילוט, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים עודפים
, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אגרות, אגרות חוב, בנק דיסקונט, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, פיננסים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, אגרות, אגרת שילוט, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">נמסרת בזאת הודעה כי התקבלה בבנק דיסקונט לישראל בע"מ הודעה על הסדר פשרה שהושד בתביעה ייצוגית שהוגשת בארה"ב נגד JPM בגין גביית עמלות שלא כדין בנוגע לניירות ערך.</span></strong></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' JPM</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">18.7.2019</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">דיסקונט

, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אגרות, אגרות חוב, בנק דיסקונט, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, פיננסים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, אגרות, אגרת שילוט, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">נמסרת בזאת הודעה כי התקבלה בבנק דיסקונט לישראל בע"מ הודעה על הסדר פשרה שהושד בתביעה ייצוגית שהוגשת בארה"ב נגד JPM בגין גביית עמלות שלא כדין בנוגע לניירות ערך.</span></strong></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' JPM</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">18.7.2019</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית בארה"ב |בנק דיסקונט לישראל בע"מ [18/07/2019]

נמסרת בזאת הודעה כי התקבלה בבנק דיסקונט לישראל בע"מ הודעה על הסדר פשרה שהושד בתביעה ייצוגית שהוגשת בארה"ב נגד JPM בגין גביית עמלות שלא כדין בנוגע לניירות ערך.

הצדדים -בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' JPM

תאריך פרסום - 18.7.2019

קטגוריה: גביית יתר, מיסים, עיריות, פיננסים, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, אגד, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, הגנת הצרכן, הוט, החזרת מוצרים, טלוויזיה, תקשורת, גביית יתר, סלולאר, סלקום, פלאפונים, תקשורת, ביטולים, גביית יתר, הגנת הצרכן, רהיטים, גביית יתר, חיובים, סלולאר, סלקום, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, מזון, רשתות מזון, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובים, עיריות, תקנות הגבייה, תשלומים, תשתיות, אינטרנט, ביטולים, גביית יתר, טיסות, תעופה, גביית יתר, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, משקאות, רשלנות, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, גביית יתר, דלק, הפרת הסדר התדלוק, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תקנות בריאות הציבור, אריזות, גביית יתר, חיובים, מזון, מחירים, משקל, תוויות מוצרים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, דלק, השכרת רכב, רכב, רכבים, תחבורה, גביית יתר, הסתלקות מתביעה ייצוגית, רשות מקרקעי ישראל, גביית יתר, נדל"ן, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אגרות, אגרות חוב, בנק דיסקונט, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, פיננסים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, אגרות, אגרת שילוט, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות
, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אגרות, אגרות חוב, בנק דיסקונט, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, פיננסים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, אגרות, אגרת שילוט, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, גביית יתר, עמלות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פגיעה באוטונומיה, רכב, רכבים,
  <strong>ת"צ:</strong> 33226-07-17 <strong>הצדדים: </strong>חתוכה  <strong>נ' </strong>כלמוביל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 30/10/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: כלמוביל נהגה לעגל את סכומי העסקאות כלפי מעלה, לשקל הקרוב, גם במקרים בהם יש לעגלם כלפי מטה. בהתאם לסעיף 27א לחוק תובענות ייצוגיות, תעביר כלמוביל סכום של 150,000 ש"ח לקרן לניהול וחלוקת כספים המנוהלת בידי האפוטרופוס הכללי בהתאם להוראות חוק האפוטרופוס הכללי." data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">כלמוביל

, אריזות, גביית יתר, חיובים, מחירים, סיגריות ועישון, עישון, שופרסל, תקנות הגבייה, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אגרות, אגרות חוב, בנק דיסקונט, בנק הפועלים, בנקים, גביית יתר, חיובים, פיננסים, ארנונה, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, אגרות, ארנונה, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, אגרות, אגרת שילוט, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, גביית יתר,