גביית יתר | הסכמי פשרה בישראל

גביית יתר

עיריית חדרה 4

תביעה ייצוגית | עיריית חדרה [15/12/2017]

ת"צ: 14018-12-16 הצדדים: צביקה וינטראוב נ' עיריית חדרה תאריך פרסום: 15/12/17

תקציר:

הטענה: העירייה גובה ביתר הוצאות גביה בגין מכתבים בדואר רגיל ובדואר רשום וכן בגין עיקולי בנק אלקטרוניים

ואינה רשאית לגבות באופן אוטומטי וגורף את הסכומים המירביים שנקבעו בתקנות המסים ביחס לפעולות אלו אלא רק את ההוצאות הישירות בפועל הכרוכות בכך.

תוצאת תמונה עבור עיריית חדרה

פיי פאל

הסדר פשרה PayPal Pte Ltd |[22/10/2019]

ת"צ - 2047-05-18 הצדדים - סיון אזולאי ורפי אזולאי נ' PayPal Pte Ltd תאריך פרסום - 22.10.2019 תקציר - בקשת האישור בטענות לרכישות שהיו נקובות בשקלים חדשים אשר ביצעו ישראלים באמצעות פיי פאל (PayPal) תוך שימוש של הרוכש במסגרתן בכרטיס אשראי שקלי, ואשר המשיבה שידרה את החיוב בהן לחברת כרטיסי האשראי או לבנק כחיוב במטבע זר, כך שבסופו של דבר הרוכש חויב בהן בסכום שקלי שהינו גבוה מסכום הרכישה בשקלים בו הייתה נקובה העסקה בשקלים מלכתחילה וזאת בגין שערי המרה ועמלות המרה.    

עיתון: גלובס , הארץ
יהב

תביעה ייצוגית | בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ [09/04/2018]

ת"צ: 24004-12-45 הצדדים: תמר  נ' בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ תאריך פרסום: 9/4/18 תקציר: הטענה: הבנק גבה שלא כדין (וביתר), מלקוחות הבנק עליהם חל תעריפון "יחיד/עסק-קטן" עמלות בגין פעולות שונות שבוצעו החל מיום 1.8.2013 ואילך, בניגוד להוראה האוסרת לגבות מלקוחות שהם יחיד או עסק קטן עמלה העולה על זו הנגבית מלקוח שהוא עסק גדול. על פי הסדר הפשרה, הבנק ישיב לחברי הקבוצה באופן רטרואקטיבי את ההפרש בין העמלות שנגבו מחברי הקבוצה בפועל בתקופה הרלבנטית לבין סכום העמלות שהיה נגבה מהם אילו היה מוחל עליהם תעריפון "עסק גדול", וזאת בגין הפעולות שפורטו בהסכם. תוצאת תמונה עבור בנק יהב      

עיתון: גלובס
עיריית בני ברק

הסכם פשרה | עיריית בני ברק [29/10/2019]

ת"צ - 4580-09-18 הצדדים – אסף הבלין נ' עיריית בני ברק תאריך פרסום - 29/10/2019 תקציר - הטענה: גבייה שלא כדין של אגרת הסדר חניה בעת שחנה במקום בו נאסרה החניה ונקנס בשל כך, וזאת בניגוד להוראות חוק עזר לבני ברק ב"כ המבקש: עו"ד מנחם שמואלי

אי איי ג'י

הסכם פשרה | איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ [1/10/2017]

ת"צ: 22782-02-16 הצדדים: מורן נוי זעירא נ' איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום: 1/10/17

עיריית ירושלים 2

תביעה ייצוגית | עיריית ירושלים [22/12/2017]

ת"צ: 40101-06-15 הצדדים: יורם אליהו נ' עיריית ירושלים תאריך פרסום: 22/12/17

תקציר:

עילת התביעה: עילות של עשיית עושר ולא במשפט, הפרת חובה חקוקה, רשלנות, ניצול כוחה של המשיבה כרשת שלטון ואי-מסירת מידע רלוונטי לאזרח.

הקבוצה בשמה תנוהל התביעה הייצוגית: כל מי ששילם דמי חניה, בזמן ובאזור בהם החניה מותרת לכל רכב מסוימים, שאינו נמנה עמם, ובשל כך קיבל הודעת תשלום קנס ושילמה, אולם דמי החניה שנגבו ע"י המשיבה לא הושבו לידיו, וזאת במהלך 24 החודשים שקדמו ליום הגשת הבקשה.

 תוצאת תמונה עבור עיריית ירושלים

עיתון: גלובס
הראל 6

תביעה ייצוגית | הראל חברה לביטוח בע"מ [05/08/2018]

  ת"צ: 27915-05-17 הצדדים: נתנאל גדעון נ' הראל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום: 5/8/18 תקציר: עניינו של התהליך - דחיית תביעות להחזר כספי בגין בדיקת שיניים תקופתית אשר במסגרתן לא בוצעו צילומי נשך, וזאת תחת הנימוק כי "הטיפול אינו נכלל בתנאי הביטוח". חברי הקבוצה: כל מבוטח אשר היה מבוטח בתקופה המצוינת בהסכם בפוליסת ביטוח שיניים רלוונטית ואשר קיבל מכתב דחייה בנוגע לבדיקה תקופתית שלא בוצעו במסגרת צילומי נשך מהטעם שלא בוצעו במסגרתה צילומי נשך. תוצאת תמונה עבור הראל ביטוח

עיתון: ישראל היום
תאגיד מי חדרה

הסכם פשרה | תאגיד מי חדרה בע"מ [27/09/2017]

ת"צ: 25462-01-13 הצדדים: יעל דגן נ' תאגיד מי חדרה בע"מ תאריך פרסום: 27/9/17

שופרסל 6

הסדר פשרה |שופרסל בע"מ [04/08/2019]

ת"צ - 42472-12-16

הצדדים - סילברמן נ' שופרסל בע"מ

תאריך פרסום - 4.8.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור בטענה כי שופרסל מחייבת את הצרכנים הרוכשים ממנה באמצעות אתר האינטרנט, מוצרי עוף שנזכרים בבקשת האישור במשקל שגבוה מזה שמופיע על מדבקת המוצר. בהתאם, על פי הנטען, הצרכנים משלמים סכום גבוה יותר בעבור מוצרים אלו, שעולה על המחיר הנקוב על גבי המוצרים עצמם.

ב"כ המבקשים - ד"ר איתמר מירון, עו"ד

ב"כ המשיבה - עו"ד דנה אמיר, עו"ד אלון סוקניק

ג'יימס ריצרדסון 2

תביעה ייצוגית | JAMES RICHARDSON PROPRIETARY LTD ג'יימס ריצ'רדסון [30/05/2018]

ת"צ: 60359-09-14 הצדדים: יעיש כהן  נ' JAMES RICHARDSON PROPRIETARY LTD (ג'יימס ריצ'רדסון פרופריאטרי לימיטד) תאריך פרסום: 30.5.18 תקציר: טענת המבקשת: המשיבה מבצעת המרה של מטבע חוץ, שאינו דולר ארצות הברית, ללקוחות המשלמים במזומן, שלא כדין. הקבוצה: כלל לקוחות המשיבה אשר ביצעו רכישת מוצרים בחנות בנמל התעופה ושילמו באמצעות מטבע חוץ (שאינו דולר ארצות הברית), החל משבע השנים שקדמו להגשת בקשת האישור ועד היום. תוצאת תמונה עבור ג'יימס ריצ'רדסון לוגו

עיתון: הארץ
טבריה

תביעה ייצוגית | עיריית טבריה [02/01/2018]

ת"צ: 18590-06-15 הצדדים: ברוך דיק נ' עיריית טבריה תאריך פרסום: , פרסום שני 2/1/18

תקציר:

הטענה: העירייה גבתה שלא כדין אגרת שירותי קבורה מכוח חוק עזר לטבריה (שירותי קבורה נוספים).

חוק העזר הטיל על כל בית אב אגרה בסך של 60 ש"ח לשנה לצורך מימון מתן השירותים שעל פיו, תוך שהוא קובע כי תושב, משלם ארנונה, אשר מבקש שלא לקבל את השירותים נדרש להודיע על כך לעירייה ולאחר מתן הודעה כזו הוא יההי פטור מתשלום האגרה על פי חוק העזר.

לטענת המבקש, פעלה עיריית טבריה בחוסר סמכות בקביעת מנגנון הגביה כמוזכר לעיל אשר מאלץ את מי שאינו חפץ בשירותים לבצע פעולה אקטיבית של מתן הודעה לעירייה.

העירייה תעניק לחברי הקבוצה שירותי קבורה ללא גביית אגרה לתקופה בת 24 חודשים שתחילתה ביום 01.05.2016

העירייה תחדול מגביית אגרה על פי חוק העזר העירוני בדבר שירותי הקבורה הנוספים בדרך הקבועה בחוק העזר והיא תגבה את האגרה, החל מיום 1.5.18 ואילך, אך ורק מתושב שיביע את הסכמתו המפורשת שתינתן באופן אקטיבי על ידו ובכפוף לתיקונו של חוק העזר ואישור החוק המתוקן במועצת העיר.

תוצאת תמונה עבור עיריית טבריה

דור אלון 3

תביעה ייצוגית | דור אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ [13/05/2018]

ת"צ: 32204-08-12 הצדדים: ביג סטפ אסטרטגיות בע"מ  נ' דור אלון אנרגיה בישראל (1988) בע"מ תאריך פרסום: 13/5/18 פרסום שני  בעניין מחירי הסולר שנגבו מלקוחות הסכם ספידומט תקציר: הטענה: דור אלון התנהלה שלא כדין, כאשר גבתה מלקוחות הקשורים עמה בהסכם "ספידומט" מחירים בגין סולר הגבוהים מאלו שנגבו מלקחותיה המזדמנים. הקבוצה: לקוחות הסכם ספידומט, אשר רכשו סולר מכוח הסכם ספידומט ושילמו בעבורו מחיר גבוה מהמחיר ששילם לקוח מזדמן במועד התדלוק. דור אלון

שיבא

תביעה ייצוגית | המרכז הרפואי ע"ש ח.שיבא ונגד משרד הבריאות [22/03/2018]

ת"צ: 66369-12-14 הצדדים: אבי צדוק  נ' המרכז הרפואי ע"ש ח. שיבא - תל השומר ונגד משרד הבריאות תאריך פרסום: 22.3.18 תקציר: הטענה: המרכז הרפואי שיבא תל השומר הפרה בין היתר, את הוראת חוזרי מינהל רפואה, עת נמנעה מלהעניק באופן מלא ומוחלט עפ"י חוזרים אלו, פטור מלא לרכב אחד מתשלום דמי חניה בכל מתחמי החניות בבית החולים לזכאים (חברי הקבוצה). חברי הקבוצה: מטופלים אמבולטורים בדיאליזה, אונקולוגיה ומלוויהם. וכן מטופלים אמבולטוריים החייבים להגיע לביה"ח לטיפול למשך חודש לפחות, בתדירות של לפחות פעמיים בשבוע, החל מתאריך הטיפול. עילות התביעה: הטעיה, הפרת חובת חקיקה, עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות. לוגו שיבא תל השומר.png  

יינות ביתן

הסכם פשרה | יינות ביתן בע"מ [5/11/2017]

ת"צ: 27794-06-16 הצדדים: קרן מגן נ' יינות ביתן בע"מ תאריך פרסום: 5/11/17

תקציר:

יינות ביתן (המשיבה) מכרה באמצעות אתר האינטרנט מוצרי מזון שחל לגביהם איסור למכרם

במחיר העולה המחיר שנקבע לפי חוק הפיקוח על מחירי מצרכים ושירותים.

התובעים (הקבוצה שעליה חל ההסדר): כל הלקוחות שרכשו מיינות ביתן באמצעות אתר האינטרנט מוצרים שמחירם בפיקוח בתקופת התביעה ועד למתן פסק הדין, ושילמו מחיר גבוה יותר מהמחיר המרבי שנקבע למוצרים אלו בצו הפיקוח. כפיצוי לחרי הקבוצה יוענק על ידי המשיבה סעד לתועלת הציבור בשווי כולל של 450,000 ש"ח בדמות תלושי קנייה לארגוני צדקה ו/או עמותות רלוונטיות.

התרומה תיעשה לקראת חגי ישראל ויונפקו כ- 900 תלושי מזון בשווי 50 ש"ח כל אחד, לנזקקים בהתאם לשיקול דעתה של העמותה.

 ביתן

עיתון: הארץ
קטגוריה: גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, המרת כספים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, גביית יתר, דמי חנייה, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, גביית יתר, דמי חנייה, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, ניצול כוח כרשות שלטון, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, רשתות מזון, שופרסל, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, שירותים, גביית יתר, דלק, רכבים, תעבורה, תשלומים עודפים, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון
בזק 4

הסכם פשרה | בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ [2/10/2017]

ת"צ: 2087-09-14 הצדדים: נגר צביה נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום: 2/10/17

קטגוריה: גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, המרת כספים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, גביית יתר, דמי חנייה, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, גביית יתר, דמי חנייה, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, ניצול כוח כרשות שלטון, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, רשתות מזון, שופרסל, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, שירותים, גביית יתר, דלק, רכבים, תעבורה, תשלומים עודפים, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים
לאומי קארד 3

תביעה ייצוגית | לאומי קארד בע"מ וישראכרט בע"מ [9/10/2018]

ת"צ: 51653-02-15, 16437-02-15 הצדדים: נומה  נ' ישראכרט בע"מ, גנסין נ' לאומי קארד בע"מ תאריך פרסום: 9/1/0/18 תקציר: הטענה:  לאומי קארד וישראכרט נמנעו ממתן הנחות לחברי מועדוני הלקוחות מולטי עזריאלי, Executive, מגה ספורט (ממועדוני לאומי קארד), ורמי לוי (ממועדוני ישראכרט), בין השעות בתחנות תדלוק ובחנויות הנוחות ברשת סונול, המופעלות על ידי ספרינט מוטורס.  בתום שלושה חודשים מהמועד הקובע (כהגדרתו בהסכם הפשרה) ספרינט תעניק, באמצעות לאומי קארד וישראכרט, פיצוי בגין העבר בגין עסקאות תדלוק שבוצעו במתווה של "תשלום מראש" ובגין הנחות אשר נטען לגביהן שלא ניתנו ברגישות בחנויות הנוחות, וזאת בגובה 50% מסך ההנחות להן היו זכאים חברי הקבוצה.    

עיתון: מעריב הבוקר
קטגוריה: גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, המרת כספים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, גביית יתר, דמי חנייה, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, גביית יתר, דמי חנייה, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, ניצול כוח כרשות שלטון, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, רשתות מזון, שופרסל, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, שירותים, גביית יתר, דלק, רכבים, תעבורה, תשלומים עודפים, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, ישראכרט, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, מבצעים, מחירים
דיסקונט2

תובענה ייצוגית בארה"ב |בנק דיסקונט לישראל בע"מ [18/07/2019]

נמסרת בזאת הודעה כי התקבלה בבנק דיסקונט לישראל בע"מ הודעה על הסדר פשרה שהושג בתביעה ייצוגית שהוגשה בארה"ב נגד CITIGROPU.INC בגין גביית עמלות שלא כדין בנוגע לניירות ערך.

הצדדים - בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' CITIGROPU.INC

תאריך פרסום - 18.7.2019

קטגוריה: גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, המרת כספים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, גביית יתר, דמי חנייה, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, גביית יתר, דמי חנייה, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, ניצול כוח כרשות שלטון, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, רשתות מזון, שופרסל, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, שירותים, גביית יתר, דלק, רכבים, תעבורה, תשלומים עודפים, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, ישראכרט, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, מבצעים, מחירים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות
סטופ מרקט 2

תביעה ייצוגית | סטופ מרקט בע"מ [12/07/2018]

ת"צ: 33138-07-17 הצדדים: נח'לה  נ' סטופ מרקט בע"מ תאריך פרסום: 12/7/18 תקציר: הטענה: הנתבעת גובה מצרכנים שרוכשים מסניפיה מוצרי פירות וירקות, ארוזים מראש, הנמכרים לפי משקל, תשלום גם בגין משקל האריזה של המוצרים. נטען כי במעשי הנתבעת, מטעה הנתבעת את ציבור הצרכנים כמשמעות הדבר בחוק הגנת הצרכן. תוצאת תמונה עבור סטופ מרקט

עיתון: מעריב הבוקר
קטגוריה: גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, המרת כספים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, גביית יתר, דמי חנייה, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, גביית יתר, דמי חנייה, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, ניצול כוח כרשות שלטון, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, רשתות מזון, שופרסל, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, שירותים, גביית יתר, דלק, רכבים, תעבורה, תשלומים עודפים, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, ישראכרט, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, מבצעים, מחירים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל
מי רמת

תביעה ייצוגית | מי רמת גן בע"מ [09/04/2018]

ת"צ: 4686-06-15 הצדדים: אורי שטרן ומרדכי ברוך  נ' מי רמת גן בע"מ תאריך פרסום: 9/4/18 תקציר: הטענה: גביית יתר של הוצאות אכיפה הקבוצה: כל מי שנגבו ממנו תשלומים בגין הפעלת אמצעי האכיפה החל מיום 2.6.2013 ועד ליום אישור הסכם הפשרה וגם כל מי שייגבו ממנו סכומי הוצאות ישירות הכרוכות בהפעלת אמצעי אכיפה החל מיום אישור הסכם הפשרה ועד לתום 30 ימים מיום מתן פסק דין בבית המשפט העליון בערעור שהוגש בעניין ליבוביץ, יחד עם יתד הערעורים שאוחדו. תוצאת תמונה עבור מי רמת גן

קטגוריה: גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, המרת כספים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, גביית יתר, דמי חנייה, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, גביית יתר, דמי חנייה, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, ניצול כוח כרשות שלטון, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, רשתות מזון, שופרסל, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, שירותים, גביית יתר, דלק, רכבים, תעבורה, תשלומים עודפים, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, ישראכרט, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, מבצעים, מחירים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, תאגיד מים
בזק 26

תביעה ייצוגית | בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ [26/12/2017]

ת"צ: 7650-09-16 הצדדים: שירלי עוזיאל אלברק ואח' נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ תאריך פרסום: 26/12/17

תקציר:

הטענה: בזק חייבה שלא כדין את המבקשים ולקוחות נוספים בגין שירותי תחזוקה עבור מכשירי טלפון מסוג טלכל.

עוד נטען, כי מדובר בחיוב סרק, שכן מדובר במכשירי טלפון שיוצרו עד שנות התשעים של המאה שעברה, אשר אינם משווקים יותר ו/או אינם בשימוש.

קבוצת התובעים: לקוחות בזק, אשר חויבו על ידי בזק בגין שירות התחזוקה עבור מכשירי טלפון מסוג טלכל, זמיר ועפרוני, במהלך שבע השנים שקדמו להגשת הבקשה.

החל מחודש מרץ 2017 שלחה בזק ללקוחותיה המנויים על שירות התחזוקה עבור מכשירי טלפון מסוג טלכל, זמיר ועפרוני, הודעה בכתב בחשבון הטלפון שנשלח אליהם, במסגרת ביקשה בזק מהלקוחות לעדכן אותם האם הם מעוניינים להמשיך ולקבל את שירות התחזוקה בתמורה לתשלום חודשי קבוע.

החל מיום 23.5.17 חדלה בזק לחייב את לקוחותיה בגין שירות התחזוקה (למעט הלקוחות שהשיבו שמעוניינים להמשיך לקבל שירות).

החל מיום 23.5.17 ועד ליום 23.11.17 המשיכה בזק לספק את שירות התחזוקה בחינם ללקוחות  שלא השיבו להודעת בזק כי הם מעוניינים להמשיך לקבל את שירות התחזוקה.

בזק תשלם גמול בסך כולל של 18,000 ש"ח ושכ"ט לבאי כוחם בסך של 182,000 ש"ח בתוספת מע"מ.

תוצאת תמונה עבור בזק

קטגוריה: גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, המרת כספים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, גביית יתר, דמי חנייה, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, גביית יתר, דמי חנייה, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, ניצול כוח כרשות שלטון, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, רשתות מזון, שופרסל, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, שירותים, גביית יתר, דלק, רכבים, תעבורה, תשלומים עודפים, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, ישראכרט, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, מבצעים, מחירים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, תאגיד מים, בזק, גביית יתר, מנויים, שירותי לקוחות, תקשורת, תשלומים
עיריית פתח תקווה 1

תובענה ייצוגית |עיריית פתח תקווה [24/06/2019]

ת"צ - 37240-12-12

הצדדים - עזרא מרדכי נ' עיריית פתח תקווה

תאריך פרסום - 24.6.2019

תקציר - עניינה של התביעה בטענות התובע שהעיריה אינה משיבה לזכאים רבים יתרות זכות הרשומות על שמם בספרי העיריה מזה זמן רב, בין אם בהשבה בעין ובאין אם על דרך קיזוז; וכן גובה ריבית פיגורים על יתרות חובה מבלי להביא בחשבון שלינשום יתרות זכות במקביל. התובע ביקש לאשר את התובענה כייצוגית בשם קבוצת זכאים אלו, ולנהל בשמם תובענה להשבת הסכומים הרשומים כיתרות זכות, וריבית הפיגורים שנגבתה בגין סכומי יתרות זכות שלא קוזזו מיתרות החובה.

ב"כ התובעים - עו"ד עדי מוסקוביץ, עו"ד דביר גליזר

ב"כ הנתבעת - עו"ד אשר אילוביץ

עיתון: מעריב הבוקר
קטגוריה: גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, המרת כספים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, גביית יתר, דמי חנייה, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, גביית יתר, דמי חנייה, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, ניצול כוח כרשות שלטון, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, רשתות מזון, שופרסל, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, שירותים, גביית יתר, דלק, רכבים, תעבורה, תשלומים עודפים, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, ישראכרט, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, מבצעים, מחירים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, תאגיד מים, בזק, גביית יתר, מנויים, שירותי לקוחות, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, עיריות
גולן

תביעה ייצוגית | גולן טלקום בע"מ [23/12/2018]

ת"צ: 52969-05-16

הצדדים: נ' גולן טלקום בע"מ

תאריך פרסום: 23/12/18

תקציר

הטענה: הנתבעת לא הודיעה למנוייה כדבעי אודות מועדי ההצטרפות למבצע ואודות המחיר שיחול אם לא יפעילו את כרטיס הסים בזמן, ולפיכך, על הנתבעת להשיב כספים למנויים שביקשו להצטרף למבצע אך איחרו בהפעלת כרטיס הסים ולכן חויבו במחיר המלא של התכנית.

ב"כ התובעים: עו"ד עומר פיינטוך

ב"כ הנתבעת: עו"ד תמיר כהנוב

קטגוריה: גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, המרת כספים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, גביית יתר, דמי חנייה, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, גביית יתר, דמי חנייה, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, ניצול כוח כרשות שלטון, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, רשתות מזון, שופרסל, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, שירותים, גביית יתר, דלק, רכבים, תעבורה, תשלומים עודפים, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, ישראכרט, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, מבצעים, מחירים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, תאגיד מים, בזק, גביית יתר, מנויים, שירותי לקוחות, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, עיריות, גביית יתר, חיובים, מבצעים, סלולאר, פלאפונים
חולון

הסדר פשרה |עיריית חולון ואח' [15/12/2019]

ת"צ - 42450-01-18 הצדדים - ויצמן ואח' נ' עיריית חולון ואח' תאריך פרסום - 15.12.19 תקציר - הקבוצה: כל החייבים בארנונה, אשר נשלחו אליהם מכתבי התראה בהליך גבייה אזרחי ונדרשו מהם דמי טיפול עבור משלוח המכתב, ובהמשך שילם את חוב הארנונה יחד עם דמי הטיפול לפני שנפתח כנגדו הליך משפטי. עילת התביעה הינה בגדר פריט 11 לתוספת השנייה לחוק - "תובענה ייצוגית נגד רשות להשבת סכומים שגבתה שלא כדין, כמס, אגרה, או תשלום חובה אחר.." ב"כ התובע: עוה"ד שלומי אבני ו/או ערן פלסר ב"כ הנתבעת 1: עוה"ד אורי הברמן ו/או מישל נגר ואח' ב"כ הנתבע 2: עוה"ד ניר גדעוני ואח'  

קטגוריה: גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, המרת כספים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, גביית יתר, דמי חנייה, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, גביית יתר, דמי חנייה, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, ניצול כוח כרשות שלטון, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, רשתות מזון, שופרסל, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, שירותים, גביית יתר, דלק, רכבים, תעבורה, תשלומים עודפים, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, ישראכרט, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, מבצעים, מחירים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, תאגיד מים, בזק, גביית יתר, מנויים, שירותי לקוחות, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, עיריות, גביית יתר, חיובים, מבצעים, סלולאר, פלאפונים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות
תומר יבוא ושיווק מוצרי מזון

הסכם פשרה | תומר יבוא ושווק מוצרי מזון (1983), בע"מ [11/08/2017]

ת"צ: 22409-01-16 הצדדים: חן ליאור נ' תומר יבוא ושווק מוצרי מזון (1983), בע"מ תאריך פרסום: 11/08/17

עיתון: גלובס , המבשר
קטגוריה: גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, המרת כספים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, גביית יתר, דמי חנייה, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, גביית יתר, דמי חנייה, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, ניצול כוח כרשות שלטון, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, רשתות מזון, שופרסל, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, שירותים, גביית יתר, דלק, רכבים, תעבורה, תשלומים עודפים, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, ישראכרט, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, מבצעים, מחירים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, תאגיד מים, בזק, גביית יתר, מנויים, שירותי לקוחות, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, עיריות, גביית יתר, חיובים, מבצעים, סלולאר, פלאפונים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים
קדימה צורן - 1

הסכם פשרה|המועצה המקומית קדימה-צורן [20/08/2019]

ת"צ - 19323-09-17

הצדדים - ליטל ורסנו נ' המועצה המקומית קדימה-צורן

תאריך פרסום - 20.8.2019

תקציר - ביסוד התובענה עומדת טענת התובעת, כי הנתבעת ביצעה גביה בלתי חוקית של היטל שמירה החל מחודש מאי 2017 בניגוד להוראות חוק עזר לקדימה צורן (הסדרת שירותי שמירה, אבטחה וסדר ציבורי). עוד טענה התובעת, כי הנתבעת גבתה מהתובעת, כמו גם מכל נישומיה, החל מחודש מאי 2017 ואילך, היטל שמירה, וזאת בניגוד לדין, ובין היתר, מבלי במילאה אחר התנאים במקדמיים שנקבעו בחוק העזר המתירים לה לגבות את היטל השמירה.

ב"כ התובעת - עו"ד מידן גריסרו

.

עיתון:
קטגוריה: גביית יתר, מיסים, עיריות, פיצויים, שירותים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, המרת כספים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, גביית יתר, דמי חנייה, ביטוח, ביטוח רכב, גביית יתר, חיובים, מחירים, תחבורה, תשלומים עודפים, גביית יתר, דמי חנייה, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, ניצול כוח כרשות שלטון, עיריות, רשלנות, תשלומים, תשלומים עודפים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, גביית יתר, דואר, חיובי אגרות, חיובים, מחירים, מיסים, משלוחים, פיננסים, תאגיד מים, גביית יתר, רשתות מזון, שופרסל, גביית יתר, הגנת הצרכן, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזק בלתי ממוני, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, עיריות, שירותים, גביית יתר, דלק, רכבים, תעבורה, תשלומים עודפים, בעלי מוגבלויות, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, דמי חנייה, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, רשלנות, גביית יתר, חוק הפיקוח על מחירי מוצרים, מזון, בזק, גביית יתר, הגנת הצרכן, הצמדה למדד, חוק הריבית, חוק התקשורת, חיובים, מוצרים טכנולוגיים, תשלומים, תשלומים עודפים, גביית יתר, חיובים, ישראכרט, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, מבצעים, מחירים, בנק דיסקונט, גביית יתר, ניירות ערך, עמלות, אריזות, גביית יתר, מזון, מחירים, משקל, אגרות, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, תאגיד מים, בזק, גביית יתר, מנויים, שירותי לקוחות, תקשורת, תשלומים, גביית יתר, עיריות, גביית יתר, חיובים, מבצעים, סלולאר, פלאפונים, אגרות, אגרות חוב, ארנונה, גביית יתר, מיסים, עיריות, אריזות, גביית יתר, הטעיה צרכנית, חיובים, טבלת ערכים, מזון, מחירים, תוויות מוצרים, תכולה, תשלומים עודפים, גביית יתר, עיריות