בריאות | הסכמי פשרה בישראל

בריאות

מאוחדת 11

הסדר פשרה |קופת חולים מאוחדת [07/07/2019]

ת"צ - 42629-06-17

הצדדים - שיפר משה שלמה נ' קופת חולים מאוחדת

תאריך פרסום - 7.7.2019

תקציר - טענות המבקש כי מאוחדת הפרה את חובתה להשיב ליורשי מבוטחיה שנפטרו תשלומים שנגבו ביתר בגין התקופה שלאחר הפטירה, בטרם התקבלה הודעה על הפטירה ממוסדות המדינה ו/או לא השיבה סכומים נכונים, הכל בקשר עם תשלומים בגין שירותי בריאות נוספים ו/או תשלומים בקשר עם ביטוח סיעודי.

ב"כ המבקש - עו"ד אבנר גבאי

ב"כ המשיבה - עו"ד פז מוזר

Capture

תביעה ייצוגית | מדינת ישראל- משרד החקלאות ופיתוח הכפר [10/10/2018]

  ת"צ: 35333-07-16 הצדדים: עדי ליואי וטל מור פרינץ  נ' מדינת ישראל - משרד החקלאות ופיתוח הכפר תאריך פרסום: 10/10/18 תקציר: חברי הקבוצה: מי ששילם אגרה בעד חיסון מפני מחלת הכלבת בעבור כלב או שילם עבור חיסון חתול במהלך 24 החודשים שקדמו ליום 18.7.16. הסעד המבוקש: השבת כספי אגרת החיסון כנגד מחלת הכלבת אשר נגנב ביתר.  

עוף הגליל

תביעה ייצוגית | עוף הגליל ואח' [02/03/2018]

ת"צ: 45675-12-15 הצדדים: הלר נ' עוף הגליל בע"מ, עוף הגליל אגש"ח בע"מ, קיבוץ מנרה אגודה שיתופית ותעשיות מזון תנובה אגש"ח בע"מ תאריך פרסום: 2/3/18 תקציר: הטענה: עוף הגליל ואח' הפרו חיקוקים ונהלים החלים עליהן בייצור בשר עופות בכל הנוגע לצער בעלי חיים ולסניטריה, וכי הדבר מקים למבקש ולקבוצה עילה לדרוש תיקון של המצב וכן מתן פיצוי לחברי הקבוצה או פיצוי לתועלת הציבור. הקבוצה המיוצגת: כל מי שרכש ו/או צרך מוצרי בשר עוף שמקורו בשחיטה במשחטת עוף הגליל בע"מ החל מ-7 שנים לפני הגשת הבקשה לאישור ועד  מתן פסק דין המאשר את הסדר הפשרה. עוף הגליל מצהירה ומתחייבת כי היא פועל ותפעל בהתאם להוראות הדין והנחיות הרשויות בנוגע לטיפול בעפות ושחיטתם, כמו גם בתחום הסניטריה, הניקיון, אופן הטיפול בטבחות העופות, מהירות ונהלי בדיקתן. בתוך כך מתחייבת עוף הגליל כי תקלה שהתגלתה בקו הייצור ואשר גרמה לנפילת עופות על הרצפה תוקנה, וכי תקלות נוספות ככל שיתגלו יתוקנו מיידית. עוף הגליל תפצה את הציבור בהיקף של 675,000 ש"ח באמצעות תרומת מוצרי מזון אשר יועברו לעמותת ישיבת קריית שמונה ועמותת לשובע, לצורך חלוקה לנזקקים. תוצאת תמונה עבור עוף הגליל

הראל 6

תביעה ייצוגית | הראל חברה לביטוח בע"מ [05/08/2018]

  ת"צ: 27915-05-17 הצדדים: נתנאל גדעון נ' הראל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום: 5/8/18 תקציר: עניינו של התהליך - דחיית תביעות להחזר כספי בגין בדיקת שיניים תקופתית אשר במסגרתן לא בוצעו צילומי נשך, וזאת תחת הנימוק כי "הטיפול אינו נכלל בתנאי הביטוח". חברי הקבוצה: כל מבוטח אשר היה מבוטח בתקופה המצוינת בהסכם בפוליסת ביטוח שיניים רלוונטית ואשר קיבל מכתב דחייה בנוגע לבדיקה תקופתית שלא בוצעו במסגרת צילומי נשך מהטעם שלא בוצעו במסגרתה צילומי נשך. תוצאת תמונה עבור הראל ביטוח

עיתון: ישראל היום
אול אורגני

הסכם פשרה | אול אורגני בע"מ [24/10/2017]

ת"צ: 68784-12-15 הצדדים: אבטבי נ' אול אורגני בע"מ תאריך פרסום: 24/10/17

עיתון: גלובס
מחלבת משק צוריאל

תביעה ייצוגית | מחלבת משק צוריאל בע"מ [4/01/2018]

ת"צ: 30637-07-13 הצדדים: גברת שושנה עטיה נ' מחלבת משק צוריאל בע"מ תאריך פרסום: 4/1/18

תקציר:

הטענה: סימון יוגורט העיזים אותו מייצרת ומשווקת מחלבת משק צוריאל בכינוי "יוגורט" במקום "יוגורט מיוצב" מהוה הפרה של תקן 285 ותקן ת"י 1145 סימון מוצר ארוז מראש. המשיבה פעלה בניגוד לחוק הגנת הצרכן.

חברי הקבוצה: כל צרכן אשר רכש את מוצרי היוגורט מתוצרת מחלבת משק צוריאל המכילים חומרים מייצבים ב-7 השנים שקדמו להגשת בקשת האישור ועד מתן תוקף של פסק דין להסדר הפשרה.

המשיבה מתחייבת להוסיף לשם הרשמי של מוצרי היוגורט המכילים חומר מייצב את המילה "מיוצב". המשיבה תעניק הטבה במישרין ללקוחותיה בדרך של מכירת מוצרי יוגורט שונים בדרך של מבצע 3 בתשלום ועוד 1 בחינם ותעשה כן עד להגעה לגובה סכום הטבה לצרכן בסכום 45,000 ש"ח.

בנוסף, המשיבה תתרום ממגוון מוצריה בשווי כולל של 55,000 ש"ח לאחות או יותר מהעמותות הגדולות

תוצאת תמונה עבור משק צוריאל יוגורט עיזים

עיתון: גלובס , הארץ
הראל

תביעה ייצוגית |הראל חברה לביטוח בע"מ [25/12/2018]

ת"צ: 56157-12-12

הצדדים: רות שורץ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום: 25/12/18

תקציר

הטענה: הראל שיערכה את גמלת הסיעוד החודשית, ששולמה על ידה למבוטחיה, בהתאם למדד הידוע באחד בחודש התשלום במקום להצמיד את הסכום המשולם למדד הידוע במועד התשלום.

בכך לטענת המבקש, כאשר הראל שילמה את גמלת הסיעוד למבוטחים על פי הפוליסה במחצית השנייה של החודש, היא החסירה מדד אחד וזאת בניגוד לדין. עוד נטען כי בניגוד להוראות הפוליסה, הצמידה הראל את גמלת הסיעוד החודשית למדד בסיס המאוחר בחודשיים למדד הקבוע בפוליסה.

ב"כ התובעת: עו"ד ליאור צמח

ב"כ המשיבה: עו"ד יואב הירש

עיתון: גלובס , הארץ
דגנית עין בר תעשיות

הסכם פשרה | דגנית עין בר תעשיות מזון ואפיה [19/07/2017]

ת"צ: 68785-12-15 הצדדים: יוסף מתיתיהו  נ' דגנית עין בר תעשיות מזון ואפיה תאריך פרסום: 19/07/2017

עיתון: גלובס
כלל 000

תביעה ייצוגית | כלל חברה לביטוח בע"מ [04/06/2018]

  ת"צ: 22384-01-15 הצדדים: מינקה רם נ' כלל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום: 4/6/18 תקציר: הטענה: המבקש רכש מן המשיבה פוליסת ביטוח בריאות קולקטיבית של עובדי "תרכובות ברום" כי המשיבה הפרה את התחייבותה ולא שילמה את מלוא העלויות לחבר קבוצה שעבר ניתוח המכוסה בפוליסות ביטוח בריאות של המשיבה, פיצוי ששיעורו מחצית עלות הניתוח לקופת החולים או מחצית מערך טופס 17 של קופת החולים, וזאת במקרים בהם הניתוח בוצע במימון קופת החולים בבית חולים פרטי, ולא תך הפעלת הפוליסה. חברי הקבוצה: כל מבוטחיה של המשיבה אשר עברו ניתוח בבית חולים פרטי, ובעת הניתוח החזיקו בפוליסות ביטוח בריאות ששווקו בעבר על ידי המשיבה, ואשר כללו, לפי הנטען, הוראה בדבר פיצוי הנגזר משווי "טופס 17" או פיצוי הנגזר מ"עלות הניתוח לקופת החולים בבית חולים פרטי" בשלוש השנים שקדמו למועד הגשת התובענה. תוצאת תמונה עבור כלל חברה לביטוח

כללית1

הסדר פשרה |שירותי בריאות כללית [24/12/2019]

ת"צ - 11-06-35534

הצדדים - אייל קוצ'ינסקי נ' שירותי בריאות כללית 

תאריך פרסום - 24/12/19

תקציר - הטענה: כללית גבתה דמי השתתפות בגין רכיבים מתכלים של משאבה תת עורית להזרקת אינסולין המשמשת חולי סוכרת, בניגוד להוראות חוק ביטוח בריאות ממלכתי. כן נטען כי מדובר בהפרת חובה מתחום דיני הגנת הצרכן, דיני הביטוח וחוק עשיית עושר ולא במשפט. 

ב"כ המבקש: עו"ד אופיר ארגמן 

אגד

תביעה ייצוגית | אמות השקעות, נצב"א החזקות, מפעלי תחנות, התחנה המרכזית בירושלים, תחנת אוטובוסים מרכזית ירושלים ואגד [08/05/2018]

  ת"צ: 22700-11-11 הצדדים: דניאל שוורץ, אופק בירנהולץ, ערן טרבלסי, אפרת אסף, נעמה כץ ושירי לוין  נ' אמות השקעות בע"מ, חברת נצב"א החזקות 1995 בע"מ, חברת מפעלי תחנות בע"מ, חברת התחנה המרכזית בירושלים נהול 1966 בע"מ וחברת תחנת אוטובוסים מרכזית ירושלים בע"מ, אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ. תאריך פרסום: 8/5/18 תקציר: טענת המבקשים היא שהמשיבות, בעלות זכויות הניהול וההפעלה של התחנה המרכזית בירושלים, ואגד, כמפעילת מרבית קווי האוטובוסים בתחנה, הפרו את חוק אויר נקי, ואת תקנות אוויר נקי וכן חוקים ותקנות נוספים, וגרמו בכך לשוהים בתחנה המרכזית להיחשף לאוויר מזוהם. במסגרת הסכם הפשרה התחייבו המשיבות, כי במהלך תקופה של 10 שנים, הן תעמדנה סכום כולל וסופי של 12,400,000 ש"ח כסעד לטובת הציבור. תוצאת תמונה עבור אגד

מכבי

תביעה ייצוגית | מכבי שירותי בריאות [3/08/2018]

ת"צ: 46222-02-17 הצדדים: אשוול ואח'  נ' המרכז הרפואי חיים שיבא ואח' תאריך פרסום: 3/8/18 תקציר: הטענה: מכבי מפרה את חובתה לדאוג ולשמור על בריאותם של עובדיה של שטראוס, או של כל חברה אחרת, המפעילה דוכנים לממכר מזון בתחומם של המתקנים הרפואיים, ובכלל זה מפרה את הוראות חוזרי מנכ"ל משרד הבריאות המחייבות אותה לחסן עובדים אלה. הקבוצה: תכלול את כל מבוטחי מכבי ובאי המתקנים שמכבי מפעילה, וכן את כל עובדי דוכני ממכר המזון המופעלים במתקנים שמכבי מפעילה.  

אבידר

תביעה ייצוגית | בטחון שירותים אבידר בע"מ [08/11/2017]

ת"צ: 59851-03-15 הצדדים: פלונית נ' בטחון שירותים אבידר בע"מ תאריך פרסום: 8/11/17

תקציר:

תביעה ייצוגית נגד חברת אבידר על כך שאחד מעובדיה (שומר בית הספר היסודי 'גרץ') חשף את תלמידי הבית ספר לעישון.

הקבוצה שעליה חל ההסדר:

כל מי שהינו ו/או היה תלמיד בית הספר היסודי 'גרץ' במהלך 12 השנים שקדמו למועד הגשת התובענה.

בגדרי הסעדים הנתבעים בתובענה, התבקש פיצוי לילדים בסך 1,000 ש"ח בגין כל חשיפה לעישון.

אבידר - חברת שמירה ואבטחה המעסיקה אלפי עובדים, תהפוך לחברה נקיה מעישון.

101776738-575

דגנית

תביעה ייצוגית | דגנית עין בר תעשיות מזון ואפיה [04/01/2018]

ת"צ: 68785-12-15 הצדדים: יוסף מתיתיהו נ' דגנית עין בר תעשיות מזון ואפיה תאריך פרסום:  פרסום שני 4/1/18

תקציר:

הטענה: דגנית אורזת ומשווקת לחמים מתוצרתה בניגוד להוראות בריאות הציבור (מזון) (סגירה של אריזות מזון),

הפרה זו מקימה למבקשת עילה של הפרת חובה חקוקה, רשלנות, הטעיה צרכנית ועוד, המזכה אותה בסעד המורה לדגנית לתקן את אריזות המוצרים,

ולחדול משיווק מוצרים שאינם ארוזים כדין, וכן בהשבה ובפיצוי בגין נזק ממנוי ובלתי ממוני.

חברי הקבוצה: כל מי שרכש ו/או צרך ממוצרי המשיבה וזאת במשך שבע שנים עובר להגשת בקשת האישור ועד למועד פרסום ההודעה הראשונה בדבר הגשת הבקשה לאישור הסדר הפשרה.

תמונה קשורה

אגמי 3

תביעה ייצוגית | מאפיית אגמי בע"מ [25/04/2018]

  ת"צ: 12196-06-16 הצדדים: האני חנא  נ' מאפיית אגמי בע"מ תאריך פרסום: פרסום שלישי 25/4/18 תקציר: הטענה: הנתבעת משווקת מוצרי לחם מסוג "לחם אחיד קל ; לחם אחיד פרוס ; לחם בריאות ושובע ולחם בריאות ושובע קל" כשהם אינם ארוזים כדין על פי צו הגנת הצרכן (סימון ואריזה של מוצרי מזון) ותקנות בריאות הציבור (מזון) (סגירה של אריזות מזון), באופן שלאחר פתיחת אריזת המוצרים לראשונה לא ניתן להחזירה למצבה המקורי בלא שהצרכן יבחין בדבר. עוד נטען, כי מוצרי הנתבעת המסומנים בכינוי "קל" אינם עומדים בהוראות תקן1241 ולפיכך הנתבעת לא הייתה רשאית לסמן את המוצרים כ"קלים". תוצאת תמונה עבור מאפיית אגמי

עיריית תל אביב 2

תביעה ייצוגית | עיריית תל אביב יפו וקאנטרי בית בארבור [12/12/2017]

  ת"צ: 46694-05-15 הצדדים: מריאנו שקד ואח' נ' עיריית תל אביב ואח' תאריך פרסום: 12/12/17 תקציר: הטענה: אי אכיפת עישון, בקאנטרי קהילתי בית בארבור. הקבוצה: כל אדם או לקוח אשר היה בשטח המתחם של המשיבה לרבות הבריכה ונחשף לעישון בניגוד להוראות החוק למניעת העישון במקומות ציבוריים והחשיפה לעישון. הסדרה עתידית: בפתח עונת הרחצה 2018, ימשיכו המשיבות ויפעלו כלהלן, יחולקו פלאיירים לבאי המתקן בדבר איסור עישון, יתלה שילוט מאיר עיניים בכניסה לבריכה הקיצית בנושא איסור עישון, על גבי כרטיסי כניסה לבריכה הקיצית למבקרים מזדמנים יירשם איסור העישון, במהלך ימי שבת בחודשים יוני, יולי ואוגוסט 2018 תציב העירייה סדרן בבריכה הקיצית, אשר ימונה מכח החוק למניעת עישון וסמכויותיו בחוק זה. פיצוי: המשיבות יפצו את חברי הקבוצה הסכום שלא יפחת מ- 424,058 ש"ח בהצגות חינם, כניסות חינם לבריכה, ועוד. תמונה קשורה

קטגוריה: בריאות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, בריאות, גביית יתר, קופת חולים, אגרות, בעלי חיים, בריאות, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הפרת החוק והנהלים, הפרת חוזה, מזון, צער בעלי חיים, תקנות בריאות הציבור, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, אריזות, בריאות, מזון, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, ביטוח, בריאות, גביית יתר, אריזות, בריאות, מזון, ביטוח, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, כלל חברה לביטוח, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אגד, איכות הסביבה, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, בריאות, מזון, מכבי, מכבי שירותי בריאות, אבידר, בריאות, החוק למניעת העישון, זיהום אוויר, משרד הבריאות, סיגריות ועישון, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, רשלנות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, בריאות, החוק למניעת העישון, מנויים, משרד הבריאות, נזק סביבתי, עיריות, עישון
פריגו

תביעה ייצוגית |פריגו ישראל סוכנויות בע"מ [18/12/2018]

ת"צ: 22182-10-11

הצדדים: פלג ואח' נ' פריגו ישראל סוכנויות בע"מ

תאריך פרסום: 18/12/18

תקציר:

הטענה: הנתבעת הפרה את חובת הגילוי והטעתה את נוטלי תרופת האלטרוקסין שעה שלא הציגה בפניהם את מלוא המידע הרפואי הרלוונטי הנוגע לפורמולציה החדשה של התרופה, אשר הושקה בישראל ביום 16.2.2011, ובכלל זאת מידע אודות השלכות השינוי ברכיבים הבלתי פעילים של התקופה על המטופלים ומידע בדבר קיום המלצה לביצוע בדיקות דם לניטור רמת הורמון ההיפופיזה (TSH) בתוך 6 שבועות מתחילת נטילת הפורמולציה החדשה.

ב"כ המייצג: עו"ד יעקב דוידוביץ' משרד חיל - דוידוביץ'

קטגוריה: בריאות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, בריאות, גביית יתר, קופת חולים, אגרות, בעלי חיים, בריאות, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הפרת החוק והנהלים, הפרת חוזה, מזון, צער בעלי חיים, תקנות בריאות הציבור, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, אריזות, בריאות, מזון, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, ביטוח, בריאות, גביית יתר, אריזות, בריאות, מזון, ביטוח, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, כלל חברה לביטוח, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אגד, איכות הסביבה, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, בריאות, מזון, מכבי, מכבי שירותי בריאות, אבידר, בריאות, החוק למניעת העישון, זיהום אוויר, משרד הבריאות, סיגריות ועישון, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, רשלנות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, בריאות, החוק למניעת העישון, מנויים, משרד הבריאות, נזק סביבתי, עיריות, עישון, בריאות, הגנת הצרכן, רכיבים, תרופות ורפואה
יוחננוף

הסכם פשרה | מ.י יוחננוף ובניו (1988) בע"מ [13/09/2017]

ת"צ: 31629-04-15 הצדדים: הלנה דורפמן נ' מ.י יוחננוף ובניו (1988) בע"מ תאריך פרסום: 13/9/17

עיתון: גלובס , המבשר
קטגוריה: בריאות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, בריאות, גביית יתר, קופת חולים, אגרות, בעלי חיים, בריאות, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הפרת החוק והנהלים, הפרת חוזה, מזון, צער בעלי חיים, תקנות בריאות הציבור, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, אריזות, בריאות, מזון, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, ביטוח, בריאות, גביית יתר, אריזות, בריאות, מזון, ביטוח, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, כלל חברה לביטוח, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אגד, איכות הסביבה, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, בריאות, מזון, מכבי, מכבי שירותי בריאות, אבידר, בריאות, החוק למניעת העישון, זיהום אוויר, משרד הבריאות, סיגריות ועישון, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, רשלנות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, בריאות, החוק למניעת העישון, מנויים, משרד הבריאות, נזק סביבתי, עיריות, עישון, בריאות, הגנת הצרכן, רכיבים, תרופות ורפואה, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור
ויסוצקי

תביעה ייצוגית | תה ויסוצקי (ישראל) בע"מ [27/12/2017]

ת"צ: 37451-07-14 הצדדים: אדווה מיטרני  נ' תה ויסוצקי (ישראל) בע"מ תאריך פרסום: 27/12/17

תקציר:

הטענה: המשיבה פרסמה את מוצרי התה הירוק ואת חליטות הצמחים והפירות מתוצרתה כשהיא מייחסת להם, כביכול, "סגולות רפואיות" בניגוד לדין.

המשיבה מודיעה כי היא שינתה/ הסירה פרסומים מאתר האינטרנט של חברת תה ויסוצקי, מאתר האינטרנט למוצרי התה הירוק ומעמוד הפייסבוק כהגדרתם בהסדר הגישור.

המשיבה מודיעה כי היא שינתה אריזות של חלק מהמוצרים נשוא בקשת האישור ואף הגדילה את הכיתוב "מוצר זה אינו תרופה ולא נועד לרפא או למנוע מחלות".

המשיבה מתחייבת אף בעתיד לפעול בהתאם להוראות הדין הרלוונטי בכל הנוגע להיגדים שבהם ייעשה שימוש לפרסום או סימון מוצריה.

המשיבה תעניק, החל במועד הקובע, הטבה לציבור בדמות תרומה של מוצרים לנזקקים אשר תהיה בשווי של 1.2 מיליון ש"ח במונחי המוצרים לצרכן כמפורט בהסדר הגישור.

 תוצאת תמונה עבור תה ויסוצקי

קטגוריה: בריאות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, בריאות, גביית יתר, קופת חולים, אגרות, בעלי חיים, בריאות, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הפרת החוק והנהלים, הפרת חוזה, מזון, צער בעלי חיים, תקנות בריאות הציבור, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, אריזות, בריאות, מזון, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, ביטוח, בריאות, גביית יתר, אריזות, בריאות, מזון, ביטוח, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, כלל חברה לביטוח, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אגד, איכות הסביבה, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, בריאות, מזון, מכבי, מכבי שירותי בריאות, אבידר, בריאות, החוק למניעת העישון, זיהום אוויר, משרד הבריאות, סיגריות ועישון, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, רשלנות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, בריאות, החוק למניעת העישון, מנויים, משרד הבריאות, נזק סביבתי, עיריות, עישון, בריאות, הגנת הצרכן, רכיבים, תרופות ורפואה, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור, בריאות, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, משקאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה
תאגיד מים

תביעה ייצוגית | תאגיד המים והביוב מי הגליל בע"מ [26/07/2018]

ת"צ: 22142-06-17 הצדדים: אחמד בכרי, בהא בכרי ואחמד בדראן  נ' תאגיד המים והביוב מי הגליל בע"מ תאריך פרסום: 26.7.18 תקציר: הטענה: בתקופה שהחל מינואר 2017 ועד יוני 2017 סיפק התאגיד לצרכנים ביישובים סחנין, עראבה, דייר חנא, נחף, בענה, דיר אלאסד, ומגד אלכרום מים מזוהמים ועכורים במידה הגבוהה מהתקן הקבוע בתקנות בריאות העם. לעמדת המבקשים תופעת המים האדומים מהווה "מפגע סביבתי" כהגדרתו בחוק למניעת מפגעים סביבתיים. עוד נטען, כי התאגיד גרם ל"זיהום מים", הטעה את חברי הקבוצה, התרשל, הפר חובה חקוקה, עשה עושר ולא במשפט ופגע באוטונומיית הרצון של חברי הקבוצה. תוצאת תמונה עבור תאגיד המים והביוב מי הגליל

עיתון: גלובס
קטגוריה: בריאות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, בריאות, גביית יתר, קופת חולים, אגרות, בעלי חיים, בריאות, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הפרת החוק והנהלים, הפרת חוזה, מזון, צער בעלי חיים, תקנות בריאות הציבור, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, אריזות, בריאות, מזון, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, ביטוח, בריאות, גביית יתר, אריזות, בריאות, מזון, ביטוח, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, כלל חברה לביטוח, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אגד, איכות הסביבה, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, בריאות, מזון, מכבי, מכבי שירותי בריאות, אבידר, בריאות, החוק למניעת העישון, זיהום אוויר, משרד הבריאות, סיגריות ועישון, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, רשלנות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, בריאות, החוק למניעת העישון, מנויים, משרד הבריאות, נזק סביבתי, עיריות, עישון, בריאות, הגנת הצרכן, רכיבים, תרופות ורפואה, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור, בריאות, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, משקאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, איכות הסביבה, בריאות, הפרת חובה חקוקה, זיהום, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תאגיד מים, תברואה
גן רוה 2

הסדר פשרה |המועצה האזורית גן רוה [26/12/2019]

ת"צ - 70353-11-16

הצדדים - משה גל נ' המועצה האזורית גן רוה

תאריך פרסום - 26/12/19

תקציר -טענת המבקש לזיהום חמור חוזר ונשנה של רצועת החוף ומי הים התיכון שבשטח המוניציפלי של המשיבה, שמקורו בתחנה לשאיבת שפכים גולמיים המצויה בחזקתה ובאחריותה של המשיבה. 

בכ" המבקש: עו"ד לירון פרמינגר

ב"כ המשיבה: עו"ד רונית עובדיה, הררי טויסטר ושות'

קטגוריה: בריאות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, בריאות, גביית יתר, קופת חולים, אגרות, בעלי חיים, בריאות, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הפרת החוק והנהלים, הפרת חוזה, מזון, צער בעלי חיים, תקנות בריאות הציבור, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, אריזות, בריאות, מזון, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, ביטוח, בריאות, גביית יתר, אריזות, בריאות, מזון, ביטוח, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, כלל חברה לביטוח, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אגד, איכות הסביבה, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, בריאות, מזון, מכבי, מכבי שירותי בריאות, אבידר, בריאות, החוק למניעת העישון, זיהום אוויר, משרד הבריאות, סיגריות ועישון, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, רשלנות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, בריאות, החוק למניעת העישון, מנויים, משרד הבריאות, נזק סביבתי, עיריות, עישון, בריאות, הגנת הצרכן, רכיבים, תרופות ורפואה, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור, בריאות, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, משקאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, איכות הסביבה, בריאות, הפרת חובה חקוקה, זיהום, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תאגיד מים, תברואה, בריאות, זיהום אוויר, חופי רחצה, שפכים
דקלה

תובענה ייצוגית |דקלה – חברה לביטוח בע"מ ; שירותי בריאות כללית [27/11/2018]

ת"צ: 57279-11-15 הצדדים: אדוארד קלר נ' חברה לביטוח בע"מ ; שירותי בריאות כללית תאריך פרסום: 27/11/18 תקציר: עילת התביעה: תשלום תגמולי ביטוח שגויים בגין חלקי חודש בו מבוצע מעבר בין תקופות זכאות לקבלת תגמולי ביטוח שחושבו על פי תעריף נמוך מזה המתחייב בהוראות הפוליסה. הסעד הנתבע: השבת ההפרש של תגמולי הביטוח ששולמו בחסר בחודש המעבר בין תקופות זכאות. שאלה המשותפת לחברי הקבוצה: האם הם זכאים להשבת תגמולי הביטוח אשר חושבו בחסר בחודש המעבר בין תקופות זכאות שונות לקבלת תגמולי ביטוח בניגוד להוראות הפוליסה. ב"כ התובע הייצוגי והקבוצה: גיסין ושות', עורכי דין ב"כ הנתבעות: ליפא מאיר ושות'  

עיתון: גלובס , מעריב
קטגוריה: בריאות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, בריאות, גביית יתר, קופת חולים, אגרות, בעלי חיים, בריאות, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הפרת החוק והנהלים, הפרת חוזה, מזון, צער בעלי חיים, תקנות בריאות הציבור, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, אריזות, בריאות, מזון, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, ביטוח, בריאות, גביית יתר, אריזות, בריאות, מזון, ביטוח, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, כלל חברה לביטוח, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אגד, איכות הסביבה, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, בריאות, מזון, מכבי, מכבי שירותי בריאות, אבידר, בריאות, החוק למניעת העישון, זיהום אוויר, משרד הבריאות, סיגריות ועישון, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, רשלנות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, בריאות, החוק למניעת העישון, מנויים, משרד הבריאות, נזק סביבתי, עיריות, עישון, בריאות, הגנת הצרכן, רכיבים, תרופות ורפואה, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור, בריאות, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, משקאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, איכות הסביבה, בריאות, הפרת חובה חקוקה, זיהום, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תאגיד מים, תברואה, בריאות, זיהום אוויר, חופי רחצה, שפכים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, כללית
אלון אינטרייד

תביעה ייצוגית | אלון אינטרייד בתי קפה בע"מ [07/06/2018]

ת"צ: 8840-11-13 הצדדים: פדלון ואח'  נ' אלון אינטרייד בתי קפה בע"מ תאריך פרסום: 7/6/18 תקציר: הטענה: הנתבעת נהגה לשנות את תאריך הייצור על המוצרים הארוזים כדי שתוקפם יוארך. חברי הקבוצה: צרכני הנתבעת שרכשו ממנה מהמוצרים הבאים: כריכים, סלטים, ירקות חתוכים, יוגורטים ומוזלי עד למועד חתימת הסכם הפשרה. תוצאת תמונה עבור אלון אינטרייד בתי קפה  

קטגוריה: בריאות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, בריאות, גביית יתר, קופת חולים, אגרות, בעלי חיים, בריאות, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הפרת החוק והנהלים, הפרת חוזה, מזון, צער בעלי חיים, תקנות בריאות הציבור, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, אריזות, בריאות, מזון, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, ביטוח, בריאות, גביית יתר, אריזות, בריאות, מזון, ביטוח, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, כלל חברה לביטוח, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אגד, איכות הסביבה, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, בריאות, מזון, מכבי, מכבי שירותי בריאות, אבידר, בריאות, החוק למניעת העישון, זיהום אוויר, משרד הבריאות, סיגריות ועישון, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, רשלנות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, בריאות, החוק למניעת העישון, מנויים, משרד הבריאות, נזק סביבתי, עיריות, עישון, בריאות, הגנת הצרכן, רכיבים, תרופות ורפואה, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור, בריאות, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, משקאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, איכות הסביבה, בריאות, הפרת חובה חקוקה, זיהום, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תאגיד מים, תברואה, בריאות, זיהום אוויר, חופי רחצה, שפכים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, כללית, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משרד הבריאות, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית
פריגו

תביעה ייצוגית | פריגו ישראל סוכנויות בע"מ [27/12/2017]

ת"צ: 22182-10-11 הצדדים: רונית פלג ואח' נ' פריגו ישראל סוכנויות בע"מ תאריך פרסום: 27/12/17

תקציר:

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד אישר את הבקשה לאישור תובענה כייצוגית שהוגשה נגד פריגו, וזאת בעקבות שינוי פורמולציה של תרופת האלטרוקסין.

הטענה: לא נמסר מידע רפואי חיוני הנוגע לפורמולציה החדשה של תרופת האלטרוקסין, אשר הושקה בישראל ביום 16.2.11, ובכלל זאת מידע בדבר השינוי הפורמולטיבי של התרופה ובדבר קיום המלצה לביצוע בדיקת דם לניטור רמת הורמון ההיפופיזה (TSH) בתוך שישה שבועות מתחילת נטילת הפורמולציה החדשה.

חברי הקבוצה: צרכנים הסובלים מתת פעילות של בלוטת התריס, אשר נטלו באורח סדיר את תרופת האלטרוקסין לשם האיזון ההורמונאלי, קודם לפברואר 2011, ואשר במועד כלשהו בתקופה פברואר-נובמבר 2011 עברו לשימוש בפורמולציה החדשה מבלי שנמסר להם ע"י הרופא כי עליהם לבצע ניטור באמצעות בדיקת דם בתוך כשישה שבועות ממועד התחלת השימוש בפורמולציה החדשה.

ישולם סכום של 47,404,500 ש"ח שיתחלק באופן הבא: סכום מקסימילי של 41,752,500 ש"ח ישולם כפיצוי לחברי הקבוצה אשר סבלו מכאב וסבל לאחת נטילת הפורמולציה החדשה בישראל ואשר יימצאו זכאים לקבלת פיצוי בהתאם להסכם. 5.2 מיליון ש"ח כולל מע"מ שיועבר כתרומה למטרות שעניינן שיפור הטיפול והמערב אחרי חולים בתחום האנדוקרינולוגיה וסכום שישולם כתשלום עבור עלויות הקמת ותפעול מנגנון פיצוי חברי הקבוצה.

תוצאת תמונה עבור כדורים תרופה

קטגוריה: בריאות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, בריאות, גביית יתר, קופת חולים, אגרות, בעלי חיים, בריאות, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הפרת החוק והנהלים, הפרת חוזה, מזון, צער בעלי חיים, תקנות בריאות הציבור, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, אריזות, בריאות, מזון, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, ביטוח, בריאות, גביית יתר, אריזות, בריאות, מזון, ביטוח, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, כלל חברה לביטוח, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אגד, איכות הסביבה, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, בריאות, מזון, מכבי, מכבי שירותי בריאות, אבידר, בריאות, החוק למניעת העישון, זיהום אוויר, משרד הבריאות, סיגריות ועישון, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, רשלנות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, בריאות, החוק למניעת העישון, מנויים, משרד הבריאות, נזק סביבתי, עיריות, עישון, בריאות, הגנת הצרכן, רכיבים, תרופות ורפואה, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור, בריאות, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, משקאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, איכות הסביבה, בריאות, הפרת חובה חקוקה, זיהום, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תאגיד מים, תברואה, בריאות, זיהום אוויר, חופי רחצה, שפכים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, כללית, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משרד הבריאות, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה
מאפיית דוידוביץ 2

תביעה ייצוגית | מאפית דוידוביץ בע"מ [10/07/2018]

ת"צ: 12242-06-16 הצדדים: שחר לוי נ' מאפית דוידוביץ בע"מ תאריך פרסום: 10/7/18 תקציר: הטענה: דוידוביץ אורזת ומשווקת לחמים מתוצרתה בניגוד להוראות תקנות בריאות הציבור (מזון) (סגירה של אריזות מזון), תשנ"ג- 1992. "חברי הקבוצה": כל מי שרכש ו/או צרך ממוצרי המשיבה וזאת במשך שבע שנים עובר להגשת בקשת האישור ועד למועד פרסום ההודעה הראשונה בדבר הגשת הבקשה לאישור הסדר הפשרה. תוצאת תמונה עבור מאפיית דוידוביץ

קטגוריה: בריאות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, בריאות, גביית יתר, קופת חולים, אגרות, בעלי חיים, בריאות, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הפרת החוק והנהלים, הפרת חוזה, מזון, צער בעלי חיים, תקנות בריאות הציבור, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, אריזות, בריאות, מזון, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, ביטוח, בריאות, גביית יתר, אריזות, בריאות, מזון, ביטוח, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, כלל חברה לביטוח, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אגד, איכות הסביבה, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, בריאות, מזון, מכבי, מכבי שירותי בריאות, אבידר, בריאות, החוק למניעת העישון, זיהום אוויר, משרד הבריאות, סיגריות ועישון, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, רשלנות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, בריאות, החוק למניעת העישון, מנויים, משרד הבריאות, נזק סביבתי, עיריות, עישון, בריאות, הגנת הצרכן, רכיבים, תרופות ורפואה, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור, בריאות, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, משקאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, איכות הסביבה, בריאות, הפרת חובה חקוקה, זיהום, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תאגיד מים, תברואה, בריאות, זיהום אוויר, חופי רחצה, שפכים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, כללית, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משרד הבריאות, סימון, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור
מרק שארפ

תביעה ייצוגית | מרק שארפ ודוהם (ישראל – 1996) בע"מ [20/03/2018]

ת"צ: 4517-09-15 הצדדים: משה נ' מרק שארפ ישראל ודוהם (ישראל - 1996) בע"מ תאריך פרסום: 20/3/18 תקציר: הטענה: הנתבעת הפרה חובות תחת חוק הגנת הצרכן ופקודת הנזיקין, התרשלה ופגעה באוטונומיה של חברי הקבוצה, משום שלטענתו היא לא סיפקה אזהרה ראויה לגבי כל תופעות הלוואי הפוטנציאליות אשר נטען שנדרשה להזהיר לגביהן, לרבות, אך מבלי לגרוע מכלליות האמור, פגיעה בפוריות וקשיים מתמידים בתפקוד  המיני מכל סוג שהוא.   תוצאת תמונה עבור "פרופסיה" (1 מ"ג פינסטריד)

קטגוריה: בריאות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, בריאות, גביית יתר, קופת חולים, אגרות, בעלי חיים, בריאות, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, בריאות, הפרת החוק והנהלים, הפרת חוזה, מזון, צער בעלי חיים, תקנות בריאות הציבור, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, אריזות, בריאות, מזון, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משקאות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, ביטוח, בריאות, גביית יתר, אריזות, בריאות, מזון, ביטוח, בריאות, בתי חולים, גביית יתר, כלל חברה לביטוח, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הגנת הצרכן, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אגד, איכות הסביבה, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, בריאות, מזון, מכבי, מכבי שירותי בריאות, אבידר, בריאות, החוק למניעת העישון, זיהום אוויר, משרד הבריאות, סיגריות ועישון, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, מזון, רשלנות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, סימון, רכיבים, בריאות, החוק למניעת העישון, מנויים, משרד הבריאות, נזק סביבתי, עיריות, עישון, בריאות, הגנת הצרכן, רכיבים, תרופות ורפואה, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור, בריאות, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, משקאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, איכות הסביבה, בריאות, הפרת חובה חקוקה, זיהום, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תאגיד מים, תברואה, בריאות, זיהום אוויר,