בריאות | הסכמי פשרה בישראל

בריאות

רקיט

תביעה ייצוגית | חברת רקיט בנקיזר (ניר איסט) בע"מ [6/12/2017]

ת"צ: 35513-12-15 הצדדים: דניאלה אברהם נ' חברת רקיט בנקיזר (ניר איסט) בע"מ תאריך פרסום: 6/12/17

תקציר:

הטענה של התובעת: הנתבעת שיווקה באמצעות קמפיין פרסומי את אריזות נורופן קפסולות ג'ל, בצבע וורוד

המכילות 10 קפסולות כמוצר ייעודי המשמש בראש ובראשונה לטיפול בכאבי מחזור, תוך שהיא גורמת לחברי הקבוצה לרכוש את המוצר, בנפרד ממשככי כאבים סטנדרטיים (לרבות אלו המשווקים בידי נורופן).

על פי הטענה, אין הבדל בין רכיבי המוצר, אשר פורסם כמוצר ייעודי לכאבי מחזור לבין רכיביהם של משככי הכאבים הסטנדרטיים.

 המשיבה תתרום בתוך 12 חודשים ממועד ההחלטה, אריזות נורופן קפסולות נוזל 200 מ"ג בשווי כספי של 200,000 ש"ח בחודש בו ניתן פסק דינו של בית המשפט המאשר הסדר פשרה זה. המוצרים ייתרמו לצה"ל באמצעות האגודה למען החייל או הקרן למען ביטחון ישראל.

42001413c

יוחננוף

הסכם פשרה | מ.י יוחננוף ובניו (1988) בע"מ [13/09/2017]

ת"צ: 31629-04-15 הצדדים: הלנה דורפמן נ' מ.י יוחננוף ובניו (1988) בע"מ תאריך פרסום: 13/9/17

עיתון: גלובס , המבשר
דבאח

תביעה ייצוגית | בית מטבחיים דבאח בע"מ [13/09/2018]

ת"צ: 14842-06-15 הצדדים: ד"ר צבי הלר  נ' בית מטבחיים דבאח בע"מ תאריך פרסום: 13/9/18 תקציר: הטענה: הנתבעת הפרה חיקוקים ונהלים מתחום ההגנה על בעלי חיים, וכי הדבר מקים לקבוצה עילות תביעה בגין הפרת חובה חקוקה, הטעיה צרכנית באשר לאופן הטיפול בבעלי החיים במפעל הנתבעת, איכות הבשר ודיני הכשרות. תוצאת תמונה עבור בית מטבחיים דבאח  

Capture

תביעה ייצוגית | מדינת ישראל- משרד החקלאות ופיתוח הכפר [10/10/2018]

  ת"צ: 35333-07-16 הצדדים: עדי ליואי וטל מור פרינץ  נ' מדינת ישראל - משרד החקלאות ופיתוח הכפר תאריך פרסום: 10/10/18 תקציר: חברי הקבוצה: מי ששילם אגרה בעד חיסון מפני מחלת הכלבת בעבור כלב או שילם עבור חיסון חתול במהלך 24 החודשים שקדמו ליום 18.7.16. הסעד המבוקש: השבת כספי אגרת החיסון כנגד מחלת הכלבת אשר נגנב ביתר.  

תובענה ייצוגית עזרן מסחר ושירותים

תובענה ייצוגית | עזרן מסחר ושירותים בע"מ

ת"צ 65738-07-19 הצדדים – אבירן מזרחי נ' עזרן מסחר ושירותים בע"מ תאריך פרסום: 12/07/2020 תקציר – הטענה כי מוצרים לא היו ארוזים לפי הוראות ודרישות תקנות בריאות הציבור וצו הגנת הצרכן ב"כ המבקש- עו"ד ניזאר טנוס

המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
מאפית אגמי

הסכם פשרה | מאפית אגמי (נהמא) בע"מ [29/06/2017]

ת"צ: 12196-06-16 הצדדים: חנא נ' מאפית אגמי (נהמא) בע"מ תאריך פרסום: 29/06/17

גן שמואל מזון

הסכם פשרה | גן שמואל מזון בע"מ [05/06/2017]

ת"צ: 38524-06-16 הצדדים: נחום וינקר נ' גן שמואל מזון בע"מ תאריך פרסום: 05/06/17

ריגלי

תביעה ייצוגית | ריגלי ישראל בע"מ ומרס מולטיסיילס ישראל בע"מ [1/08/2018]

  הצדדים: ניצה הרפז  נ' ריגלי ישראל בע"מ ומרס מולטיסיילס ישראל בע"מ תאריך פרסום: 1/8/18 תקציר: הטענה: המשיבות לא ציינו בסימון בולט לעין, ליד המילים "ללא סוכר" שבחזית אריזות המוצרים, את המילים "מכיל רב כהלים". חברי הקבוצה: כלל לקוחות המשיבות, לרבות אלו המעוניינים לשמור על דיאטה ו/או חולי סכרת, אשר צרכו בתקופה המצוינת בהסכם, את מוצרי הסוכריות של המשיבות בהם מופיע הכיתוב "ללא סוכר" ואשר מכילים "רב כהלים".      

עיתון: גלובס
כלל 3

הסכם פשרה | כלל חברה לביטוח בע"מ [14/09/2017]

ת"צ: 9700-10-13 הצדדים: מינקה רם נ' כלל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום: 14/9/17

עיתון: ישראל היום
שופרסל 8

הסכם פשרה | שופרסל בע"מ [04/02/2018]

ת"צ: 30584-08-15 הצדדים: רענן כספי  נ' שופרסל בע"מ תאריך פרסום: 4/2/18 תקציר: הטענה: במסגרת פעילות המשיבה למכירת מוצרי צריכה באתר האינטרנט שלה "שופרסל אונליין" וכן באמצעות שירות המשלוחים שלה, מובלים ללקוחותיה מוצרים רגישים כגון מוצרי בשר, קפואים, ביצים וחלב בכלי רכב אשר אינם מצוידים במערכות קירור או הקפאה, זאת, בעוד המוצרים הרגישים אמורים להיות מובלים בהקפאה או בקירור על פי הדין. הקבוצה: כלל לקוחות המשיבה אשר רכשו מוצרי מזון רגישים, ואשר סופקו לידי הלקוחות ע"י המשיבה ו/או על ידי מי מטעמה, והכל שלא הקפאה ו/או שלא בקירור ו/או שלא כפי שהיה מצופה מהחברה. המשיבה תמנה מנהל הפצה שתפקידו אכיפה והידוק של כל נקודות הממשק מול כלל הנהגים הפועלים בשירות המשלוחים, המשיבה תמנה שני מנהלי אזור שתפקידם יהיה בקרה ושליטה על תהליכי ליקוט ואריזה של המוצרים, ותתקין מקפיאים ייעודיים להקפאה איכותית של אמצעי הקירור אשר מתווספים לאריזות של המשלוחים ותכניסם בהדרגה לסניפים בהם מתבצע ליקוט הזמנות משלוחי המזון של שרות האינטרנט. פיצוי: המשיבה תעניק ללקוחות שייבצעו הזמנה באתר שתכלול מוצרי בשר קפואים או גלידה הטבה כספית בדמי המשלוח בגובה 8 ש"ח מבלי שהדבר ידרוש מהלקוח כל פעולה אקטיבית, ועד לסכום מצטבר של 475,000 ש"ח אז יושלם מתן ההטבה. תוצאת תמונה עבור שופרסל

אלמשהדווי

הסכם פשרה | אלמשהדאוי למסחר ושיווק בע"מ ואלמשהדאוי קינג סטור בע"מ [20/10/2017]

 

ת"צ: 19036-10-15 הצדדים: גברת מרים בלייס נ' אלמשהדאוי למסחר ושיווק בע"מ ואלמשהדאוי קינג סטור בע"מ תאריך פרסום: 20/10/17 + פרסום נוסף ב25/12/17 בגלובס

תקציר:

תביעה ייצוגית נגד אלמשהדאוי למסחר ושיווק בע"מ על כך שהם סימנו לא כדין את התווית על גבי המוצר.

המוצר: שמן תירס בתכולה של 3 ליטר המיובא ומשווק באמצעותן, סומן כ"לא מכיל כולסטרול", "איור לב האדם" וסימון שגוי לערך הכולסטרול בטבלת הערכים התזונתיים.

הנתבעות הפרו חובות חקוקות הקבועות בתקנות בריאות הציבור.

חברי הקבוצה התובעת: כל מי שרכש במרכולים ובחנויות את המוצר שמן תירס באריזת 3 ליטר שמיובא ומשווק על ידי המשיבות ואריזתו סומנה שלא מכיל כולסטרול הנתבעות מתחייבות לפצות את חברי הקבוצה והציבור בסך כולל של 300,000 ש"ח.

לפרטים כנסו לנוסח המלא של התביעה.

שמן2

פלקו

תביעה ייצוגית | פלקו בע"מ [28/12/2018]

ת"צ: 53318-06-18

הצדדים: שאול נ' פלקו בע"מ

תאריך פרסום: 28/12/18

תקציר:

הטענה: ביום 28.4.18 באירוע שהתחרש במפעל שמפעילה המבקשת ברחובות ("האירוע"), דלפה אמוניה מחוץ למפעל לסביבתו וגרמה לאירוע ו/או מטרד סביבתי ולנזקים לקבוצה הנטענת בבקשת האישור, תוך הפרת חוקים סביבתיים.

ב"כ המבקשת: עו"ד גולן נפתלי

ב"כ המשיבה: עו"ד חן תירוש ועו"ד משה יעקב ממשרד: הרצוג, פוקס, נאמן ושות', עורכי דין.

עיתון: גלובס , הארץ
מרשל

תביעה ייצוגית | מרשל מוצרי טבע בע"מ [12/07/2018]

  ת"צ: 41999-01-13 הצדדים: שרה אפרים   נ' מרשל מוצרי טבע בע"מ תאריך פרסום: 12/7/18 תקציר: הטענה: ייחסו לתוספי התזונה "גלוקוזאמין וכונדרואיטין + MSM" של חברת NOW", "גלוברי קר" של חברת NUTRI CARE ו" גלוברי קר + MSM של חברת NUTRI CARE, סגולות ריפוי למחלת ניוון המפרקים ו/או לשיקום הסחוסים וזאת באמצעות היגדים מטעים ובניגוד לדין. תוצאת תמונה עבור מרשל מוצרי טבע    

עיתון: המבשר
קטגוריה: בריאות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור, איסור הונאה בכשרות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, כשרות, מזון, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, אגרות, בעלי חיים, בריאות, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, בריאות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משרד הבריאות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אריזות, בריאות, מזון, משלוחים, משרד הבריאות, שופרסל, שירותים, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, נזק סביבתי, בריאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תרופות ורפואה
ויסוצקי

תביעה ייצוגית | תה ויסוצקי (ישראל) בע"מ [27/12/2017]

ת"צ: 37451-07-14 הצדדים: אדווה מיטרני  נ' תה ויסוצקי (ישראל) בע"מ תאריך פרסום: 27/12/17

תקציר:

הטענה: המשיבה פרסמה את מוצרי התה הירוק ואת חליטות הצמחים והפירות מתוצרתה כשהיא מייחסת להם, כביכול, "סגולות רפואיות" בניגוד לדין.

המשיבה מודיעה כי היא שינתה/ הסירה פרסומים מאתר האינטרנט של חברת תה ויסוצקי, מאתר האינטרנט למוצרי התה הירוק ומעמוד הפייסבוק כהגדרתם בהסדר הגישור.

המשיבה מודיעה כי היא שינתה אריזות של חלק מהמוצרים נשוא בקשת האישור ואף הגדילה את הכיתוב "מוצר זה אינו תרופה ולא נועד לרפא או למנוע מחלות".

המשיבה מתחייבת אף בעתיד לפעול בהתאם להוראות הדין הרלוונטי בכל הנוגע להיגדים שבהם ייעשה שימוש לפרסום או סימון מוצריה.

המשיבה תעניק, החל במועד הקובע, הטבה לציבור בדמות תרומה של מוצרים לנזקקים אשר תהיה בשווי של 1.2 מיליון ש"ח במונחי המוצרים לצרכן כמפורט בהסדר הגישור.

 תוצאת תמונה עבור תה ויסוצקי

קטגוריה: בריאות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור, איסור הונאה בכשרות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, כשרות, מזון, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, אגרות, בעלי חיים, בריאות, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, בריאות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משרד הבריאות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אריזות, בריאות, מזון, משלוחים, משרד הבריאות, שופרסל, שירותים, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, נזק סביבתי, בריאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תרופות ורפואה, בריאות, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, משקאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה
יוניליוור

תביעה ייצוגית | יוניליוור ישראל מזון בע"מ [11/11/2018]

ת"צ: 2346-08-16 הצדדים: שוורץ  נ' יוניליוור ישראל מזון בע"מ תאריך פרסום: 11/11/18 תקציר: הטענה: המשיבה לא גילתה לצרכניה בזמן אמת את דבר קיומו של זיהום סלמונלה במפעלה שבערד בו מיוצרים דגני בוקר, ונטען כי צרכני המשיבה חוו בשל כך עוגמת נפש וחוסר נוחות לאור העמדתם בסיכון בריאותי, וכן נזקים ממוניים בגובה שווי אריזות הדגנים אשר נזרקו לפח ולא נעשה בהם שימוש. המשיבה תתרום מוצרים ללא תמורה לעמותות הפועלות לסיוע לנזקקים, ששווים הכולל לצרכן במועד הגשת הבקשה לאישור הסדר הפשרה יעמוד על 1,800,000.

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: בריאות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור, איסור הונאה בכשרות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, כשרות, מזון, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, אגרות, בעלי חיים, בריאות, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, בריאות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משרד הבריאות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אריזות, בריאות, מזון, משלוחים, משרד הבריאות, שופרסל, שירותים, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, נזק סביבתי, בריאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תרופות ורפואה, בריאות, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, משקאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, בריאות, מזון
די די אס

תביעה ייצוגית | די.די.אס הוטל מנג'מנט בע"מ [31/10/2017]

ת"צ: 42088-11-16 הצדדים: אסף גרוס נ' די.די.אס הוטל מנג'מנט בע"מ תאריך פרסום: 31/10/2017

קטגוריה: בריאות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור, איסור הונאה בכשרות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, כשרות, מזון, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, אגרות, בעלי חיים, בריאות, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, בריאות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משרד הבריאות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אריזות, בריאות, מזון, משלוחים, משרד הבריאות, שופרסל, שירותים, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, נזק סביבתי, בריאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תרופות ורפואה, בריאות, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, משקאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, בריאות, מזון, בריאות, בתי מלון, דיוויד ים המלח, החוק למניעת העישון, עישון
לניאדו

תביעה ייצוגית | מרכז רפואי צאנז בית חולים לניאדו ואח' [18/12/2017]

ת"צ: 13451-09-15 הצדדים: אלמונית נ' מרכז רפואי צאנז בית חולים לניאדו ואח' תאריך פרסום: 18/12/17

תקציר:

הטענה: הפליית נשים שאינן נשואות בטיפולי פוריות בבית החולים לניאדו.

עילת התביעה: הפרה של חוק איסור הפליה במוצרים ושירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, והפרת חובה חקוקה- חוק זכויות החולה.

הסעד הנתבע: פיצויים בגין נזק בלי ממוני.

תוצאת תמונה עבור לניאדו

קטגוריה: בריאות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור, איסור הונאה בכשרות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, כשרות, מזון, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, אגרות, בעלי חיים, בריאות, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, בריאות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משרד הבריאות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אריזות, בריאות, מזון, משלוחים, משרד הבריאות, שופרסל, שירותים, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, נזק סביבתי, בריאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תרופות ורפואה, בריאות, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, משקאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, בריאות, מזון, בריאות, בתי מלון, דיוויד ים המלח, החוק למניעת העישון, עישון, בריאות, הפלייה, חוק איסור הפליה במוצרים, חוק זכויות החולה, נזק בלתי ממוני, תרופות ורפואה
דרך חוות

תביעה ייצוגית | דרך חוות התבלינים (בית הרחה גלילי) בע"מ [7/12/2017]

ת"צ: 31702-03-17 הצדדים: רונן גלשטיין נ' דרך חוות התבלינים (בית הרחה גלילי) בע"מ תאריך פרסום: 7/12/17

תקציר:

הטענה: הנתבעת, הטעתה כביכול, את ציבור צרכניה כאשר פרסמה ומכרה את מוצריה: תבלינים, עשבי תיבול, חליטות תה, פירות יבשים, ירקות מיובשים, גרנולות ותערובות שונות, תוך שהיא לכאורה מייחסת להם בפרסומיה סגולות רפואיות.

הנתבעת תימנע מייחוס סגולות רפואיות למוצריה בפרסומיה ובאתר, על גבי המוצרים ו/או בסמוך להם בנקודות המכירה.

הנתבעת תישא בפיצוי בשווי לציבור בסך 380,000 ש"ח על דרך של מכירת מוצרים מסויימים ממגוון מוצריה בשיטת 1+1 בחנות אשר בבית לחם הגלילית ובאתר שלה, תרומת הרצאות למודעות השימוש בתבלינים ותרומת ספרים בהתאם.

תוצאת תמונה עבור תבלינים

עיתון: הארץ , מעריב
קטגוריה: בריאות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור, איסור הונאה בכשרות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, כשרות, מזון, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, אגרות, בעלי חיים, בריאות, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, בריאות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משרד הבריאות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אריזות, בריאות, מזון, משלוחים, משרד הבריאות, שופרסל, שירותים, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, נזק סביבתי, בריאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תרופות ורפואה, בריאות, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, משקאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, בריאות, מזון, בריאות, בתי מלון, דיוויד ים המלח, החוק למניעת העישון, עישון, בריאות, הפלייה, חוק איסור הפליה במוצרים, חוק זכויות החולה, נזק בלתי ממוני, תרופות ורפואה, בריאות, מזון
הראל 6

תביעה ייצוגית | הראל חברה לביטוח בע"מ [05/08/2018]

  ת"צ: 27915-05-17 הצדדים: נתנאל גדעון נ' הראל חברה לביטוח בע"מ תאריך פרסום: 5/8/18 תקציר: עניינו של התהליך - דחיית תביעות להחזר כספי בגין בדיקת שיניים תקופתית אשר במסגרתן לא בוצעו צילומי נשך, וזאת תחת הנימוק כי "הטיפול אינו נכלל בתנאי הביטוח". חברי הקבוצה: כל מבוטח אשר היה מבוטח בתקופה המצוינת בהסכם בפוליסת ביטוח שיניים רלוונטית ואשר קיבל מכתב דחייה בנוגע לבדיקה תקופתית שלא בוצעו במסגרת צילומי נשך מהטעם שלא בוצעו במסגרתה צילומי נשך. תוצאת תמונה עבור הראל ביטוח

עיתון: ישראל היום
קטגוריה: בריאות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור, איסור הונאה בכשרות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, כשרות, מזון, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, אגרות, בעלי חיים, בריאות, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, בריאות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משרד הבריאות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אריזות, בריאות, מזון, משלוחים, משרד הבריאות, שופרסל, שירותים, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, נזק סביבתי, בריאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תרופות ורפואה, בריאות, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, משקאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, בריאות, מזון, בריאות, בתי מלון, דיוויד ים המלח, החוק למניעת העישון, עישון, בריאות, הפלייה, חוק איסור הפליה במוצרים, חוק זכויות החולה, נזק בלתי ממוני, תרופות ורפואה, בריאות, מזון, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח
Capture

תביעה ייצוגית |מילועוף אינטגרציית פטם אגש"ח בע"מ [13/12/2018]

ת"צ: 45675-12-15

הצדדים: ד"ר צבי הלר נ' מילועוף אינגרציית פטם אגש"ח בע"מ 

תאריך פרסום: 13/12/18

תקציר:

הטענה: מילועוף אינטגרציית פטם אגש"ח בע"מ הפרה חיקוקים ונהלים החלים עליה בייצור בשר עופות בכל הנוגע לצער בעלי חיים ולסניטריה, וכי הדבר מקים למבקש ולקבוצה עילה לדרוש תיקון של המצב וכן מתן פיצוי לחברי הקבוצה או פיצוי לתועלת הציבור.

הקבוצה המיוצגת: כל מי שרכש ו/או צרך מוצרי בשר עוף שמקורו בשחיטה במשחטת מילועוף החל מ-7 שנים לפני הגשת הבקשה לאישור ועד מועד מתן פסק דין המאשר את הסדר הפשרה.

 ב"כ המבקש: עו"ד מיכאל בך, עו"ד גלעד הלר

ב"כ המשיבה: עו"ד רפאל יולזרי, עו"ד מתן גרינגר, גדעון פישר ושות'

קטגוריה: בריאות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור, איסור הונאה בכשרות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, כשרות, מזון, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, אגרות, בעלי חיים, בריאות, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, בריאות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משרד הבריאות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אריזות, בריאות, מזון, משלוחים, משרד הבריאות, שופרסל, שירותים, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, נזק סביבתי, בריאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תרופות ורפואה, בריאות, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, משקאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, בריאות, מזון, בריאות, בתי מלון, דיוויד ים המלח, החוק למניעת העישון, עישון, בריאות, הפלייה, חוק איסור הפליה במוצרים, חוק זכויות החולה, נזק בלתי ממוני, תרופות ורפואה, בריאות, מזון, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, בריאות, מזון, צער בעלי חיים
פריגו

תביעה ייצוגית | פריגו ישראל סוכנויות בע"מ [27/12/2017]

ת"צ: 22182-10-11 הצדדים: רונית פלג ואח' נ' פריגו ישראל סוכנויות בע"מ תאריך פרסום: 27/12/17

תקציר:

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד אישר את הבקשה לאישור תובענה כייצוגית שהוגשה נגד פריגו, וזאת בעקבות שינוי פורמולציה של תרופת האלטרוקסין.

הטענה: לא נמסר מידע רפואי חיוני הנוגע לפורמולציה החדשה של תרופת האלטרוקסין, אשר הושקה בישראל ביום 16.2.11, ובכלל זאת מידע בדבר השינוי הפורמולטיבי של התרופה ובדבר קיום המלצה לביצוע בדיקת דם לניטור רמת הורמון ההיפופיזה (TSH) בתוך שישה שבועות מתחילת נטילת הפורמולציה החדשה.

חברי הקבוצה: צרכנים הסובלים מתת פעילות של בלוטת התריס, אשר נטלו באורח סדיר את תרופת האלטרוקסין לשם האיזון ההורמונאלי, קודם לפברואר 2011, ואשר במועד כלשהו בתקופה פברואר-נובמבר 2011 עברו לשימוש בפורמולציה החדשה מבלי שנמסר להם ע"י הרופא כי עליהם לבצע ניטור באמצעות בדיקת דם בתוך כשישה שבועות ממועד התחלת השימוש בפורמולציה החדשה.

ישולם סכום של 47,404,500 ש"ח שיתחלק באופן הבא: סכום מקסימילי של 41,752,500 ש"ח ישולם כפיצוי לחברי הקבוצה אשר סבלו מכאב וסבל לאחת נטילת הפורמולציה החדשה בישראל ואשר יימצאו זכאים לקבלת פיצוי בהתאם להסכם. 5.2 מיליון ש"ח כולל מע"מ שיועבר כתרומה למטרות שעניינן שיפור הטיפול והמערב אחרי חולים בתחום האנדוקרינולוגיה וסכום שישולם כתשלום עבור עלויות הקמת ותפעול מנגנון פיצוי חברי הקבוצה.

תוצאת תמונה עבור כדורים תרופה

קטגוריה: בריאות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור, איסור הונאה בכשרות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, כשרות, מזון, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, אגרות, בעלי חיים, בריאות, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, בריאות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משרד הבריאות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אריזות, בריאות, מזון, משלוחים, משרד הבריאות, שופרסל, שירותים, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, נזק סביבתי, בריאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תרופות ורפואה, בריאות, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, משקאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, בריאות, מזון, בריאות, בתי מלון, דיוויד ים המלח, החוק למניעת העישון, עישון, בריאות, הפלייה, חוק איסור הפליה במוצרים, חוק זכויות החולה, נזק בלתי ממוני, תרופות ורפואה, בריאות, מזון, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, בריאות, מזון, צער בעלי חיים, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה
אסם

הסכם פשרה | אסם השקעות בע"מ ואח' [7/6/2017]

ת"צ: 51595-06-12, 44000-06-12 הצדדים: גב' מזל חדד, גב' איילה גואטה ומר אילן ארגס נ' אסם השקעות בע"מ ונגד אסם תעשיות מזון בע"מ תאריך פרסום: 7/6/17

קטגוריה: בריאות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור, איסור הונאה בכשרות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, כשרות, מזון, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, אגרות, בעלי חיים, בריאות, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, בריאות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משרד הבריאות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אריזות, בריאות, מזון, משלוחים, משרד הבריאות, שופרסל, שירותים, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, נזק סביבתי, בריאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תרופות ורפואה, בריאות, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, משקאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, בריאות, מזון, בריאות, בתי מלון, דיוויד ים המלח, החוק למניעת העישון, עישון, בריאות, הפלייה, חוק איסור הפליה במוצרים, חוק זכויות החולה, נזק בלתי ממוני, תרופות ורפואה, בריאות, מזון, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, בריאות, מזון, צער בעלי חיים, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, בריאות, חוק למניעת מפגעים, מזון
שירותי בריאות כללית

הסכם פשרה | שירותי בריאות כללית, מכבי שירותי בריאות, קופת חולים מאוחדת ולאומית שירותי בריאות [21/07/2017]

ת"צ: 23695-07-13, 6954-07-15, 30283-08-15 הצדדים: צחי איזנברג, נועם לוי, מריאנה לבצוב ואליעזר שניידר  נ' שירותי בריאות כללית, מכבי שירותי בריאות, קופת חולים מאוחדת ולאומית שירותי בריאות תאריך פרסום: 21/7/17

קטגוריה: בריאות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור, איסור הונאה בכשרות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, כשרות, מזון, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, אגרות, בעלי חיים, בריאות, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, בריאות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משרד הבריאות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אריזות, בריאות, מזון, משלוחים, משרד הבריאות, שופרסל, שירותים, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, נזק סביבתי, בריאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תרופות ורפואה, בריאות, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, משקאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, בריאות, מזון, בריאות, בתי מלון, דיוויד ים המלח, החוק למניעת העישון, עישון, בריאות, הפלייה, חוק איסור הפליה במוצרים, חוק זכויות החולה, נזק בלתי ממוני, תרופות ורפואה, בריאות, מזון, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, בריאות, מזון, צער בעלי חיים, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, בריאות, חוק למניעת מפגעים, מזון, בריאות, גביית יתר, כללית, מחירים, מכבי, מכבי שירותי בריאות, קופת חולים, תרופות ורפואה, תשלומים עודפים
אנגל

תביעה ייצוגית | שלמה א. אנג'ל בע"מ [13/03/2018]

ת"צ: 29931-08-16 הצדדים: אברהם קנטרוביץ נ' שלמה א. אנג'ל בע"מ תאריך פרסום: 13.3.18 תקציר: הטענה: המשיבה אינה מסמנת כנדרש, על גבי מוצרי מאפה אותם היא מייצרת ו/או משווקת, לרבות פיתות ולחמניות, את מנת הייצור ו/או תאריך הייצור ו/או התאריך האחרון לשיווק ו/או תאריך העמידות מינימאלי ו/או סימון דומה. המשיבה טענה שהיא מסמנת כנדרש את המוצרים הנארזים על ידה במפעלה ושלא נגרמו לצרכן נזקים. קבוצת התובעים: כל צרכן אשר רכש במהלך  7 השנים שקדמו למועד הגשת התביעה והבקשה לאישור ועד למועד הגשת הבקשה לאישור הסדר הפשרה, מוצרי מאפה מתוצרת המשיבה ו/או המשווקים על ידה, הארוזים מראש ו/או הנאפים ו/או נארזים בנקודות המכירה, אשר אריזתם לא סומנה בקשר לתאריך ייצור ו/או מנת ייצור ו/או תאריך עמידות מינימאלי ו/או תאריך תפוגה ו/או תאריך אחרון לשיווק ו/או כל סימון דומה אחר. בנוסף לסימון המוצרים כפי שמתחייבת המשיבה בהסכם, המשיבה תעניק תרומה של מוצרי מאפה מתוצרתה בשווי כולל של 35,000 ש"ח לעמותת "לתת". תוצאת תמונה עבור אנג'ל

עיתון: גלובס , דה מרקר
קטגוריה: בריאות, הגנת הצרכן, מזון, רכיבים, אריזות, בריאות, הודעות פרסום, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משרד הבריאות, תרופות ורפואה, אריזות, בריאות, מזון, תקנות בריאות הציבור, איסור הונאה בכשרות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, כשרות, מזון, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, אגרות, בעלי חיים, בריאות, גביית יתר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, אריזות, בריאות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, מזון, משרד הבריאות, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, משקאות, משרד הבריאות, רכיבים, אריזות, בריאות, הטעיה צרכנית, הפרת חובה חקוקה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, ביטוח, בריאות, גביית יתר, פוליסת ביטוח, אריזות, בריאות, מזון, משלוחים, משרד הבריאות, שופרסל, שירותים, אריזות, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, טבלת ערכים, מזון, רכיבים, תוויות מוצרים, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, נזק סביבתי, בריאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תווית מוטעית, תרופות ורפואה, בריאות, הטעיה צרכנית, חובת הסימון, משקאות, סגולות רפואיות, רכיבים, תוויות מוצרים, תרופות ורפואה, בריאות, מזון, בריאות, בתי מלון, דיוויד ים המלח, החוק למניעת העישון, עישון, בריאות, הפלייה, חוק איסור הפליה במוצרים, חוק זכויות החולה, נזק בלתי ממוני, תרופות ורפואה, בריאות, מזון, ביטוח, בריאות, גביית יתר, הראל חברה לביטוח, בריאות, מזון, צער בעלי חיים, בריאות, הגנת הצרכן, הטעיה צרכנית, רכיבים, תרופות ורפואה, בריאות, חוק למניעת מפגעים, מזון, בריאות, גביית יתר, כללית, מחירים, מכבי, מכבי שירותי בריאות, קופת חולים, תרופות ורפואה, תשלומים עודפים, אריזות, בריאות, מזון, סימון
אלון אינטרייד