בנק מזרחי טפחות | הסכמי פשרה בישראל

בנק מזרחי טפחות

מזרחי

תובענה ייצוגית | בנק מזרחי טפחות בע"מ [24/11/2019]

ת"צ - 2959-01-19

הצדדים - אביב נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ

תאריך פרסום - 24.11.19

תקציר -התביעה הייצוגית עוסקת בחיוב לקוחות הבנק בעמלה בגין הודעה ראשונה בדבר יתרה חריגה או פיגור בתשלום, בניגוד להערה שהבנק קבע בתעריפון שלו. בהערה נאמר כי "הודעה על פיגור בתשלום ויתרה חריגה החל מההודעה השניה". לפי התביעה, הבנק לא רשאי לגבות עמלה בגין הודעה ראשונה אודות יתרה חריגה או פיגור בתשלום, ועל כן עליו להשיב לחברי הקבוצה את הסכומים שנגבו ביתר. 

התובעת המייצגת: גב' קרן אביב

באי כוח הקבוצה: עו"ד גיל רון, ועו"ד אהרן רבינוביץ, ממשרד גיל רון, קינן ושות', עורכי דין.

טפחות

הסדר פשרה |בנק מזרחי טפחות בע"מ [24/11/2019]

ת"צ - 2959-01-19 הצדדים - אביב נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ תאריך פרסום - 24/11/19 תקציר - עילה מכוח סעיף 9י לחוק הבנקאות (שירות ללקוח) וכן הפרת חוזה. הקבוצה: כל לקוחות הבנק שחויבו בעמלה בגין הודעה ראשונה בדבר פיגור בתשלום או יתרה חריגה, כל זאת החל משבע שנים לפני הגשת בקשת האישור ועד מועד אישור התביעה כייצוגית. התובעת המייצגת: גב' קרן אביב באי כוח הקבוצה: עו"ד גיל רון ועו"ד אהרן רבינוביץ' ממשרד גיל רון, קינן ושות', עורכי דין.  

בנק מזרחי

אישור תובענה ייצוגית| בנק מזרחי טפחות בע"מ [03/02/2019]

ת"צ - 5285-03-15 הצדדים – כפיר גבע נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ תאריך פרסום - 03.02.2019 תקציר - נטען כי כל עסק קטן או אדם שחויב בעמלת הוצאת ערבות בסכום הגבוה מתעריף עסק גדול. ב"כ התובע המייצג - עו"ד דביר גלייזר, עו"ד מאיר גוטרבוים

עיתון: גלובס , מעריב
, בנקים, עמלות, עמלות מכירה,
ת"צ - 12430-05-18 הצדדים – רוזנפלד נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ תאריך פרסום - 28/10/2019 תקציר - הטענה: תעריפון הבנק קובע כי לקוחות הבנק המבצעים פעולות של הפקדה/ משיכה/ פריטה של פחות מ- 100 מטבעות פטורים משתלום עמלה, הרי שהבנק גובה על פעולות עמלת "פעולות על ידי פקיד"}. ב"כ המבקש: עו"ד מיכאל פטרמן, שפירא בר- אור מצקין ושות' ב"כ המשיבה: עו"ד שרון לובצקי הס, עמית פולק מטלון ושות'" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מזרחי טפחות 28.10

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה,
ת"צ - 12430-05-18 הצדדים – רוזנפלד נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ תאריך פרסום - 28/10/2019 תקציר - הטענה: תעריפון הבנק קובע כי לקוחות הבנק המבצעים פעולות של הפקדה/ משיכה/ פריטה של פחות מ- 100 מטבעות פטורים משתלום עמלה, הרי שהבנק גובה על פעולות עמלת "פעולות על ידי פקיד"}. ב"כ המבקש: עו"ד מיכאל פטרמן, שפירא בר- אור מצקין ושות' ב"כ המשיבה: עו"ד שרון לובצקי הס, עמית פולק מטלון ושות'" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בנק מזרחי טפחות בע"מ [28/10/2019]

ת"צ - 12430-05-18 הצדדים – רוזנפלד נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ תאריך פרסום - 28/10/2019 תקציר - הטענה: תעריפון הבנק קובע כי לקוחות הבנק המבצעים פעולות של הפקדה/ משיכה/ פריטה של פחות מ- 100 מטבעות פטורים משתלום עמלה, הרי שהבנק גובה על פעולות עמלת "פעולות על ידי פקיד"}. ב"כ המבקש: עו"ד מיכאל פטרמן, שפירא בר- אור מצקין ושות' ב"כ המשיבה: עו"ד שרון לובצקי הס, עמית פולק מטלון ושות'

עיתון: הארץ , מעריב
, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, תשלומים עודפים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">22715-11-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">יואב לפינר נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">26.2.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">נטען כי הבנק לא פעל בהתאם לכללי הבנקאות (שירות ללקוח) (עמלות), בכל האמור בגביית עמלת מינימום בחשבונות במטבע ישראלי של לקוחות הבנק, כשלא לקח בחשבון את "הוראת ההתחשבות", הקבועה בהערת שוליים בחלק 5 - מטבע חוץ - של התעריפון המלאה שצורף לכללי הבנקאות.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקש - עו"ד רונן שחר</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ הבנק - עו"ד שרון לובצקי - עמית פולק מטלון ושות', עורכי דין</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מזרחי טפחות

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, תשלומים עודפים,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">22715-11-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">יואב לפינר נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">26.2.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">נטען כי הבנק לא פעל בהתאם לכללי הבנקאות (שירות ללקוח) (עמלות), בכל האמור בגביית עמלת מינימום בחשבונות במטבע ישראלי של לקוחות הבנק, כשלא לקח בחשבון את "הוראת ההתחשבות", הקבועה בהערת שוליים בחלק 5 - מטבע חוץ - של התעריפון המלאה שצורף לכללי הבנקאות.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקש - עו"ד רונן שחר</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ הבנק - עו"ד שרון לובצקי - עמית פולק מטלון ושות', עורכי דין</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תובענה ייצוגית |מזרחי טפחות בע"מ [26/02/2019]

ת"צ - 22715-11-16

הצדדים - יואב לפינר נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ

תאריך פרסום - 26.2.2019

תקציר -נטען כי הבנק לא פעל בהתאם לכללי הבנקאות (שירות ללקוח) (עמלות), בכל האמור בגביית עמלת מינימום בחשבונות במטבע ישראלי של לקוחות הבנק, כשלא לקח בחשבון את "הוראת ההתחשבות", הקבועה בהערת שוליים בחלק 5 - מטבע חוץ - של התעריפון המלאה שצורף לכללי הבנקאות.

ב"כ המבקש - עו"ד רונן שחר

ב"כ הבנק - עו"ד שרון לובצקי - עמית פולק מטלון ושות', עורכי דין

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, עמלות, פיננסים,
<strong>ת"צ - </strong>12430-05-18 <strong>הצדדים - </strong>רוזנפלד<strong> נ'</strong> בנק מזרחי טפחות בע"מ <strong>תאריך פרסום -</strong> 31/12/19 <strong>תקציר </strong>- הטענה: בעוד שתעריפון הבנק קובע כי לקוחות הבנק המבצעים פעולות של הפקדה/משיכה/פריטה של פחות מ-100 מטבעות פטורים מתשלום עמלה, הרי שבפועל הבנק גובה על פעולות כאמור עמלת "פעולה על ידי פקיד". לחלופין, נטען, כי מאחר שהבנק אינו מעמיד לרשות לקוחותיו מכונות אוטומטיות לביצוע הפקדה, משיכה ופריטה של מטבעות בערוץ ישיר, הרי שבגין פעולות אלה הוא אינו רשאי לחייב את לקוחותיו בעמלת פעולה על ידי פקיד, אלא בעמלת "פעולה בערוץ ישיר" בלבד. <strong>ב"כ המבקש:</strong> עו"ד מיכאל פטרמן, שפירא בר-אור מצקין ושות', עורכי דין <strong>ב"כ המשיב:</strong> עו"ד שרון לובצקי הס, עמית פולק מטלון ושות', עורכי דין  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מזרחי2

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, עמלות, פיננסים,
<strong>ת"צ - </strong>12430-05-18 <strong>הצדדים - </strong>רוזנפלד<strong> נ'</strong> בנק מזרחי טפחות בע"מ <strong>תאריך פרסום -</strong> 31/12/19 <strong>תקציר </strong>- הטענה: בעוד שתעריפון הבנק קובע כי לקוחות הבנק המבצעים פעולות של הפקדה/משיכה/פריטה של פחות מ-100 מטבעות פטורים מתשלום עמלה, הרי שבפועל הבנק גובה על פעולות כאמור עמלת "פעולה על ידי פקיד". לחלופין, נטען, כי מאחר שהבנק אינו מעמיד לרשות לקוחותיו מכונות אוטומטיות לביצוע הפקדה, משיכה ופריטה של מטבעות בערוץ ישיר, הרי שבגין פעולות אלה הוא אינו רשאי לחייב את לקוחותיו בעמלת פעולה על ידי פקיד, אלא בעמלת "פעולה בערוץ ישיר" בלבד. <strong>ב"כ המבקש:</strong> עו"ד מיכאל פטרמן, שפירא בר-אור מצקין ושות', עורכי דין <strong>ב"כ המשיב:</strong> עו"ד שרון לובצקי הס, עמית פולק מטלון ושות', עורכי דין  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה |בנק מזרחי טפחות בע"מ [31/12/2019]

ת"צ - 12430-05-18 הצדדים - רוזנפלד נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ תאריך פרסום - 31/12/19 תקציר - הטענה: בעוד שתעריפון הבנק קובע כי לקוחות הבנק המבצעים פעולות של הפקדה/משיכה/פריטה של פחות מ-100 מטבעות פטורים מתשלום עמלה, הרי שבפועל הבנק גובה על פעולות כאמור עמלת "פעולה על ידי פקיד". לחלופין, נטען, כי מאחר שהבנק אינו מעמיד לרשות לקוחותיו מכונות אוטומטיות לביצוע הפקדה, משיכה ופריטה של מטבעות בערוץ ישיר, הרי שבגין פעולות אלה הוא אינו רשאי לחייב את לקוחותיו בעמלת פעולה על ידי פקיד, אלא בעמלת "פעולה בערוץ ישיר" בלבד. ב"כ המבקש: עו"ד מיכאל פטרמן, שפירא בר-אור מצקין ושות', עורכי דין ב"כ המשיב: עו"ד שרון לובצקי הס, עמית פולק מטלון ושות', עורכי דין  

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 8929-08-11 <strong>הצדדים: </strong>יוסקה חגמה  <strong>נ' </strong>בנק מזרחי טפחות בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 22/11/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: חיוב חשבונות לקוחות הבנק בגין הוצאות משפטיות שלא אושרו על ידי ערכאה שיפוטית, ובדבר חיוב חשבונות לקוחות הבנק בהוצאות משפטיות שאושרו על ידי ערכאה שיפוטית, בריבית ביתר בגינן.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מזרחי

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 8929-08-11 <strong>הצדדים: </strong>יוסקה חגמה  <strong>נ' </strong>בנק מזרחי טפחות בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 22/11/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: חיוב חשבונות לקוחות הבנק בגין הוצאות משפטיות שלא אושרו על ידי ערכאה שיפוטית, ובדבר חיוב חשבונות לקוחות הבנק בהוצאות משפטיות שאושרו על ידי ערכאה שיפוטית, בריבית ביתר בגינן.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק מזרחי טפחות בע"מ [22/11/2018]

ת"צ: 8929-08-11 הצדדים: יוסקה חגמה  נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ תאריך פרסום: 22/11/18 תקציר: הטענה: חיוב חשבונות לקוחות הבנק בגין הוצאות משפטיות שלא אושרו על ידי ערכאה שיפוטית, ובדבר חיוב חשבונות לקוחות הבנק בהוצאות משפטיות שאושרו על ידי ערכאה שיפוטית, בריבית ביתר בגינן.  

עיתון: מעריב הבוקר
, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 21851-03-15 <strong>הצדדים: </strong>וינברגר <strong>נ' </strong>בנק מזרחי טפחות בע"מ ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 5/2/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הבנק לא גילה בדוחותיו הכספיים לרבעונים השני והשלישי לשנת 2014, כי נכללו בהם הפרשות עליהן הורה המפקח על הבנקים ("המפקח"), בקשר עם חקירה המתנהלת בארה"ב כנגד הבנק. לטענת המבקש, התנהלות זו גרמה לחברי הקבוצה נזק, והקימה עילות תביעה לפי חוק ניירות ערך. הסעד שהתבקש: חיוב המשיבים בפיצוי כל אחד מחברי הקבוצה בסכום הנזק שנגרם לו, על פי הטענה. <img src="http://www.eflow.co.il/wp-content/uploads/2016/04/mizrahi-430x330.jpg?x68233" alt="תוצאת תמונה עבור מזרחי טפחות" width="190" height="146" />  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">טפחות

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 21851-03-15 <strong>הצדדים: </strong>וינברגר <strong>נ' </strong>בנק מזרחי טפחות בע"מ ואח' <strong>תאריך פרסום:</strong> 5/2/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הבנק לא גילה בדוחותיו הכספיים לרבעונים השני והשלישי לשנת 2014, כי נכללו בהם הפרשות עליהן הורה המפקח על הבנקים ("המפקח"), בקשר עם חקירה המתנהלת בארה"ב כנגד הבנק. לטענת המבקש, התנהלות זו גרמה לחברי הקבוצה נזק, והקימה עילות תביעה לפי חוק ניירות ערך. הסעד שהתבקש: חיוב המשיבים בפיצוי כל אחד מחברי הקבוצה בסכום הנזק שנגרם לו, על פי הטענה. <img src="http://www.eflow.co.il/wp-content/uploads/2016/04/mizrahi-430x330.jpg?x68233" alt="תוצאת תמונה עבור מזרחי טפחות" width="190" height="146" />  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק מזרחי טפחות בע"מ ואח' [5/02/2018]

ת"צ: 21851-03-15 הצדדים: וינברגר נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ ואח' תאריך פרסום: 5/2/18 תקציר: הטענה: הבנק לא גילה בדוחותיו הכספיים לרבעונים השני והשלישי לשנת 2014, כי נכללו בהם הפרשות עליהן הורה המפקח על הבנקים ("המפקח"), בקשר עם חקירה המתנהלת בארה"ב כנגד הבנק. לטענת המבקש, התנהלות זו גרמה לחברי הקבוצה נזק, והקימה עילות תביעה לפי חוק ניירות ערך. הסעד שהתבקש: חיוב המשיבים בפיצוי כל אחד מחברי הקבוצה בסכום הנזק שנגרם לו, על פי הטענה. תוצאת תמונה עבור מזרחי טפחות  

עיתון: הארץ , מעריב
, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 21851-03-15 <b>הצדדים: </b>וינברגר <b>נ' </b>בנק מזרחי טפחות בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 9/11/17</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">הסכם פשרה בין בנק מזרחי טפחות לתובעים - כל מי שרכש מניות בבנק מזרחי טפחות החל מ13.8.2014 והחזיק במניות ביום 26.2.2015.</p> <p dir="RTL"><strong>הטענה:</strong></p> <p dir="RTL">הבנק לא גילה בדוחותיו הכספיים לרבעונים השני והשלישי בשנת 2014 כי נכללו בהם הפרשות עליהן הורה המפקח על הבנקים בקשר</p> <p dir="RTL">עם חקירה המתנהלת בארצות הברית כנגד הבנק, ולא גילה את הוראות המפקח.</p> <p dir="RTL">לחברי הקבוצה נגרם נזק לטענתם ועילה לתביעה לפי חוק ניירות ערך, הסעד שהתבקש הוא חיוב כל אחד מחברי הקבוצה בפיצוי בסכום הנזק שנגרם לו.</p> <p dir="RTL"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מזרחי טפחות 2

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 21851-03-15 <b>הצדדים: </b>וינברגר <b>נ' </b>בנק מזרחי טפחות בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 9/11/17</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">הסכם פשרה בין בנק מזרחי טפחות לתובעים - כל מי שרכש מניות בבנק מזרחי טפחות החל מ13.8.2014 והחזיק במניות ביום 26.2.2015.</p> <p dir="RTL"><strong>הטענה:</strong></p> <p dir="RTL">הבנק לא גילה בדוחותיו הכספיים לרבעונים השני והשלישי בשנת 2014 כי נכללו בהם הפרשות עליהן הורה המפקח על הבנקים בקשר</p> <p dir="RTL">עם חקירה המתנהלת בארצות הברית כנגד הבנק, ולא גילה את הוראות המפקח.</p> <p dir="RTL">לחברי הקבוצה נגרם נזק לטענתם ועילה לתביעה לפי חוק ניירות ערך, הסעד שהתבקש הוא חיוב כל אחד מחברי הקבוצה בפיצוי בסכום הנזק שנגרם לו.</p> <p dir="RTL"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק מזרחי טפחות בע"מ ואח' [09/11/2017]

ת"צ: 21851-03-15 הצדדים: וינברגר נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ תאריך פרסום: 9/11/17

תקציר:

הסכם פשרה בין בנק מזרחי טפחות לתובעים - כל מי שרכש מניות בבנק מזרחי טפחות החל מ13.8.2014 והחזיק במניות ביום 26.2.2015.

הטענה:

הבנק לא גילה בדוחותיו הכספיים לרבעונים השני והשלישי בשנת 2014 כי נכללו בהם הפרשות עליהן הורה המפקח על הבנקים בקשר

עם חקירה המתנהלת בארצות הברית כנגד הבנק, ולא גילה את הוראות המפקח.

לחברי הקבוצה נגרם נזק לטענתם ועילה לתביעה לפי חוק ניירות ערך, הסעד שהתבקש הוא חיוב כל אחד מחברי הקבוצה בפיצוי בסכום הנזק שנגרם לו.

עיתון: מעריב , דה מרקר
, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות, בנק אוצר החייל, בנק הבינלאומי, בנק יהב, בנק מזרחי טפחות, בנקים, בעלי מוגבלויות, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות,
  <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">44543-06-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">המבקשים <strong>נ'</strong> המשיבים הנ"ל </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 11/12/19</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">- טענת המבקשים: המשיבים הפלו בשירות אנשים עם מוגבלות בכל הנוגע והאמור במתן הטבות הצטרפות לבעלי חשבון חדש, בכך שהם לטענת המבקשים אינם מציעים ו/או אינם מעניקים באופן שוויוני לאנשים עם מוגבלות היכולים להפקיד לחשבון קצבה חודשית מסכום מסוים, את הפטור מעמלות ואף הטבות נוספות שהמשיבים מציעים ומעניקים לפותחי חשבונות המפקידים משכורת הסכום הקובע. וזאת, לטענת המבקשים בין היתר בניגוד לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות. </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המבקשים:</strong> עו"ד שלומי אבני, עו"ד ערן פלסר, אבני פלסר עורכי דין</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המשיבים 1-2:</strong> עו"ד ארנה גב זיברסקי,</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המשיבה 3:</strong> עו"ד אהוד ארצי, ש. הורוביץ ושות'</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המשיבה 4:</strong> עו"ד איילת שורץ-אסף, קמחי, פלד, פוזנר, שילה ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בנקים 2

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות, בנק אוצר החייל, בנק הבינלאומי, בנק יהב, בנק מזרחי טפחות, בנקים, בעלי מוגבלויות, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות,
  <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">44543-06-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">המבקשים <strong>נ'</strong> המשיבים הנ"ל </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 11/12/19</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">- טענת המבקשים: המשיבים הפלו בשירות אנשים עם מוגבלות בכל הנוגע והאמור במתן הטבות הצטרפות לבעלי חשבון חדש, בכך שהם לטענת המבקשים אינם מציעים ו/או אינם מעניקים באופן שוויוני לאנשים עם מוגבלות היכולים להפקיד לחשבון קצבה חודשית מסכום מסוים, את הפטור מעמלות ואף הטבות נוספות שהמשיבים מציעים ומעניקים לפותחי חשבונות המפקידים משכורת הסכום הקובע. וזאת, לטענת המבקשים בין היתר בניגוד לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות. </span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המבקשים:</strong> עו"ד שלומי אבני, עו"ד ערן פלסר, אבני פלסר עורכי דין</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המשיבים 1-2:</strong> עו"ד ארנה גב זיברסקי,</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המשיבה 3:</strong> עו"ד אהוד ארצי, ש. הורוביץ ושות'</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right"><strong>ב"כ המשיבה 4:</strong> עו"ד איילת שורץ-אסף, קמחי, פלד, פוזנר, שילה ושות'</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה |הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ, בנק אוצר החייל בע"מ, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ [11/12/2019]

 

ת"צ - 44543-06-16

הצדדים - המבקשים נ' המשיבים הנ"ל 

תאריך פרסום - 11/12/19

תקציר - טענת המבקשים: המשיבים הפלו בשירות אנשים עם מוגבלות בכל הנוגע והאמור במתן הטבות הצטרפות לבעלי חשבון חדש, בכך שהם לטענת המבקשים אינם מציעים ו/או אינם מעניקים באופן שוויוני לאנשים עם מוגבלות היכולים להפקיד לחשבון קצבה חודשית מסכום מסוים, את הפטור מעמלות ואף הטבות נוספות שהמשיבים מציעים ומעניקים לפותחי חשבונות המפקידים משכורת הסכום הקובע. וזאת, לטענת המבקשים בין היתר בניגוד לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות. 

ב"כ המבקשים: עו"ד שלומי אבני, עו"ד ערן פלסר, אבני פלסר עורכי דין

ב"כ המשיבים 1-2: עו"ד ארנה גב זיברסקי,

ב"כ המשיבה 3: עו"ד אהוד ארצי, ש. הורוביץ ושות'

ב"כ המשיבה 4: עו"ד איילת שורץ-אסף, קמחי, פלד, פוזנר, שילה ושות'

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות, בנק אוצר החייל, בנק הבינלאומי, בנק יהב, בנק מזרחי טפחות, בנקים, בעלי מוגבלויות, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, בנק אוצר החייל, בנק הבינלאומי, בנק יהב, בנק מזרחי טפחות, בנקים,
<strong>ת"צ:</strong> 44543-06-16 <strong>הצדדים: </strong>המבקשים  <strong>נ' </strong>הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ, בנק אוצר החייל בע"מ, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ <strong>תאריך פרסום: </strong>26/4/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: המשיבים הפלו בשירות אנשים עם מוגבלות בכל הנוגע והאמור במתן הטבות הצטרפות לבעלי חשבון חדש, בכך שהם לטענת המבקשים אינם מציעים ו/או אינם מעניקים באופן שוויוני לאנשים עם מוגבלות היכולים להפקיד לחשבון קצבה חודשית מסכום מסוים (4,000 ש"ח או 5,000 ש"ח בדרך כלל), את הפטור מעמלות ואף הטבות נוספות שהמשיבים מציעים ומעניקים לפותחי חשבונות המפקידים משכורת בסכום הקובע. <img src="http://aroundtheworld.co.il/wp-content/uploads/2017/02/6420260_s-326x245.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור כסף" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בנקים

, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, מט"ח, עמלות, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, חיובים, מניות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, מניות, בנק אוצר החייל, בנק הבינלאומי, בנק יהב, בנק מזרחי טפחות, בנקים, בעלי מוגבלויות, חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, בנק אוצר החייל, בנק הבינלאומי, בנק יהב, בנק מזרחי טפחות, בנקים,
<strong>ת"צ:</strong> 44543-06-16 <strong>הצדדים: </strong>המבקשים  <strong>נ' </strong>הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ, בנק אוצר החייל בע"מ, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ <strong>תאריך פרסום: </strong>26/4/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: המשיבים הפלו בשירות אנשים עם מוגבלות בכל הנוגע והאמור במתן הטבות הצטרפות לבעלי חשבון חדש, בכך שהם לטענת המבקשים אינם מציעים ו/או אינם מעניקים באופן שוויוני לאנשים עם מוגבלות היכולים להפקיד לחשבון קצבה חודשית מסכום מסוים (4,000 ש"ח או 5,000 ש"ח בדרך כלל), את הפטור מעמלות ואף הטבות נוספות שהמשיבים מציעים ומעניקים לפותחי חשבונות המפקידים משכורת בסכום הקובע. <img src="http://aroundtheworld.co.il/wp-content/uploads/2017/02/6420260_s-326x245.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור כסף" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | הבנק הבינלאומי, בנק אוצר החייל, בנק מזרחי טפחות, בנק יהב [26/04/2018]

ת"צ: 44543-06-16 הצדדים: המבקשים  נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ, בנק אוצר החייל בע"מ, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ תאריך פרסום: 26/4/18 תקציר: הטענה: המשיבים הפלו בשירות אנשים עם מוגבלות בכל הנוגע והאמור במתן הטבות הצטרפות לבעלי חשבון חדש, בכך שהם לטענת המבקשים אינם מציעים ו/או אינם מעניקים באופן שוויוני לאנשים עם מוגבלות היכולים להפקיד לחשבון קצבה חודשית מסכום מסוים (4,000 ש"ח או 5,000 ש"ח בדרך כלל), את הפטור מעמלות ואף הטבות נוספות שהמשיבים מציעים ומעניקים לפותחי חשבונות המפקידים משכורת בסכום הקובע. תוצאת תמונה עבור כסף