בנקים | הסכמי פשרה בישראל

בנקים

בנק 1

תביעה ייצוגית | בנק לאומי לישראל בע"מ [6/11/2018]

ת"צ: 52992-09-17 הצדדים: דנה כספי  נ' בנק לאומי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 6.11.18 תקציר: הטענה: הבנק אינו מציג עובר לביצוע פעולת משיכת מזומן על העמלה שהוא גובה עבור משיכת מזומן ממכשיר מרוחק, כהגדרתו בכללי הבנקאות, באמצעות כרטיס שלא הונפק בידי הבנק.    

עיתון: מעריב , דה מרקר
בנק אגוד לישראל בעמ

תביעה ייצוגית | בנק אגוד לישראל בע"מ [5/11/2017]

ת"צ: 25629-02-16 הצדדים: שיפמן נ' בנק אגוד לישראל בע"מ תאריך פרסום: 5/11/17

תקציר:

התובע (מארק שיפמן) עורך דין במקצועו אשר ניהל חשבונות נאמנות בבנק אגוד לישראל, טוען שבמועד סגירתם של חשבונות אלה

על ידו, נהג הבנק להעביר יתרות זכות בשיעורים נמוכים שנותרו בחשבונות לקוחות בעת סגירת החשבון, בלי שהבנק המבקש יידע את התובע על כך.

עילות התביעה: הפרת חוזה, הפרת הוראות כללי הבנקאות, הפרת הוראת ניהול בנקאי תקין מס' 432 שעניינה סגירת חשבון, הפרת חובות אמון ונאמנות,

הפרת חובת תום הלב, איסור הטעיה וחובת הגילוי לפי דיני הבנקאות, הטעיה לפי חוק החוזים, הפרת חובת חקוקה, רשלנות, גזל ועשיית עושר ולא במשפט.

עיתון: הארץ
בנק לאומי 8

תביעה ייצוגית | בנק לאומי לישראל [05/03/2018]

ת"צ: 34594-03-14 הצדדים: רוזנר נ' בנק לאומי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 5/3/18 תקציר: הטענה: ללקוחות שסחרו בניירות ערך באמצעות הבנק נגרמו נזקים מיסויים בדמות ניכוי מס ביתר ו/או מגני מס בחסר כתוצאה מכך שנרשם במערכות הבנק מחיר רכישה בסכום שונה (אפס או אחר) ממחיר הרכישה בו נרכש נייר הערך על ידי הלקוח, וכן בטענות נוספות בדבר נזקים לא ממוניים שנגרמו כתוצאה ממצגים שגויים שהוצגו במערכות הבנק ו/או בדוחות שהפיק הבנק אודות רווחי הון ו/או הפסדי הון מניירות ערך, אשר נבעו מרישום מחיר בסימולאטור המס של הבנק, ו/או כתוצאה משוני בין תוצאות סימולאטור המס של הבנק במקרים בהם סל ניירות הערך שנבחר לצורך הסימולציה היה שונה בכל אחת מהסימולציות, וכן טענות לנזקים ממוניים כי על הבנק להשיב לחברי הקבוצה דמי ניהול ועמלות כתוצאה מטענות אלה. 19

עיתון: מעריב
בנק הפועלים

תביעה ייצוגית |בנק הפועלים בע"מ [28/11/2018]

ת"צ: 52648-09-16

הצדדים: טל מכניאן נ' בנק הפועלים בע"מ

תאריך פרסום: 28/11/18

תקציר:

הטענה: במערכת המסחר המקוונת שבאתר האינטרנט של הבנק מתרחשות תקלות שבמסגרתן מוצגים בפני המשתמשים נתונים לא עדכניים של ניירות ערך, ואשר הבנק מודע להתרחשותן אך נמנע מלעדכן את לקוחותיו לגביהן.

ב"כ התובע המייצג: עו"ד עידן איידן

ב"כ הנתבע: עו"ד יחיאל כשר

יחיעם נגד ויזה

תביעה ייצוגית | כרטיסי אשראי לישראל בע"מ [25/12/2017]

ת"צ: 35135-06-11 הצדדים: יואב יחיעם נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 25/12/17, פרסום שני

תקציר:

אישר בית המשפט המחוזי בחיפה בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה הייצוגית 35135-06-11,

כל לקוחות חברת כא"ל אשר ביצעו עסקאות בשקלים חדשים עם בתי עסק שמקום מושבם בישראל, באמצעות השירות שמספקת חברת PayPal Pte Ltd

כשאמצעי החיוב הוא כרטיס אשראי שהנפיקה חברת כא"ל, ואשר בגין עסקאות אלה נגבו מהם עמלת המרה והפרשי שער, בתקופה המצוינת.

התובענה אושרה בעילה של הפרת חובה חקוקה וכן בעילה של חריגה מסטנדרט הזהירות הנדרש.

תוצאת תמונה עבור כא"ל

עיתון: הארץ , מעריב
הבינלאומי

תביעה ייצוגית | הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ [13/09/2018]

ת"צ: 29322-07-16 הצדדים: שרית לוי נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ תאריך פרסום: 13.9.18 תקציר: הטענה: הבנק גבה מחשבונות מסוימים עמלת "גביה מראש של עמלות בקשר עם סגירת חשבון". בגין סגירת חשבון בניגוד לתעריפון המלא בכללי הבנקאות (שירות ללקוח) (עמלות), תשס"ח-2008. בינלאומי 2

עיתון: כלכליסט
כרטיסי אשראי 3

תביעה ייצוגית | כרטיסי אשראי לישראל בע"מ [18/07/2018]

  ת"צ: 14406-11-16 הצדדים: דוד  נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 18/7/18 תקציר: הסדר הפשרה כולל שני מרכיבים - האחד, עניינו בהשבה כספית ללקוחות פעילים ולא פעילים (מחזיקי כרטיס אשראי שלא נעשית בהם פעילות - להלן: "לקוחות לא פעילים") שלא קיבלו הודעה מוקדמת כמפורט להלן: השני, הסדרה עתידית המתבטאת בשינוי מנגנון מתן ההודעות לכלל לקוחות כ.א.ל שמסתיימת להם הטבה בעמלת דמי הכרטיס כך שלקוחות אלה יקבלו הודעה מוקדמת כאמור בסעיף 5 (ב) לכללי הבנקאות.    

עיתון: מעריב
Image

הסכם פשרה | בנק מזרחי טפחות בע"מ [12/04/2017]

ת"צ: 8929-08-11 הצדדים: יוסקה חגמה נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ תאריך פרסום: 12/04/17

עיתון: מעריב
דיסקונט

הסכם פשרה |בנק דיסקונט לישראל בע"מ [15/1/2019]

ת"צ: 60832-07-13

הצדדים: עו"ד ברק רון נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ 

תאריך פרסום: 15/1/19

תקציר:

עניינה של התובענה בחשבונות מט"ח אשר נפתחו למבקש לצורך ביצוע פעולות מט"ח.

לפי הטענה, חשבונות אלו נפתחו שלא על דעת המבקש, וכן כי הם מהווים חשבונות תמורה, כהגדרתם בהוראת ניהול בנקאי תקין מס' 415 של המפקח על הבנקים, אשר אינם אמורים להיות מחויבים בדמי ניהול, ולמרות זאת חויבו בדמי ניהול.

בנק דיסקונט תובענה ייצוגית

אישור תובענה ייצוגית | בנק דיסקונט [26/1/17]

ת"צ: 39507-07-14
הצדדים: מוגרבי מיה (מרסל) ולפינר יובל נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ
תאריך פרסום: 26/01/17

הסכם פשרה בנק אגוד

הסכם פשרה | בנק אגוד [7/12/16]

ת"צ: 25629-2-16
הצדדים: מארק שיפמן נ' בנק אגוד לישראל בע"מ
תאריך פרסום: 7/12/16

עיתון: גלובס , דה מרקר
בנק הפועלים הסכם פשרה

הסדר פשרה | בנק הפועלים [18/01/17]

ת"צ: 3179-09-10
הצדדים: אגרט נ' בנק הפועלים בע"מ
תאריך פרסום: 18/01/17

הבינלאומי הראשון

תביעה ייצוגית | הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ [22/01/2018]

ת"צ: 29322-07-16 הצדדים: שרית לוי נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ תאריך פרסום: 22/1/18 תקציר: הטענה: הבנק גבה מחשבונות מסוימים עמלת "גביה מראש של עמלות בקשר עם סגירת חשבון". בגין סגירת חשבון בניגוד לתעריפון המלא בכללי הבנקאות. הבנק ישיב סכום בשיעור של 65% מסך הכנסות הבנק בתקופה הרלוונטית בגין העמלות שנגבו במסגרת תהליך סגירת חשבון, בתוספת ריבית תיקונים כהגדרתה. סכום הפיצוי כלל ריבית התיקונים לא יפחת מסך של 288,839 ש"ח שיועבר לקרן שהוקמה מכוח סעיף 27א. תוצאת תמונה עבור הבנק הבינלאומי

עיתון: גלובס , כלכליסט
יהב ופועלים

תביעה ייצוגית | בנק יהב ובנק הפועלים [3/05/2018]

  ת"צ: 16323-03-15 הצדדים: כהן דוד והלנה נ' בנק יהב ובנק הפועלים תאריך פרסום: 3/5/18 תקציר: הטענה: המשיבים מפרים את חובותיהם כלפי לקוחותיהם הישראלים בקשר עם מס המנוכה במקור מלקוחות המשיבים עבור רשויות המס בארה"ב וכי המשיבים אינם נוקטים בפעולות הנדרשות לשם השבת תשלומי מס ביתר שגבו המשיבים מלקוחותיהם עבור רשויות המס בארה"ב.

לאומי קארד 9

תביעה ייצוגית | חברת לאומי קארד בע"מ [15/05/2018]

  ת"צ: 56325-02-16 הצדדים: מר אריה שרף  נ' חברת לאומי קארד בע"מ תאריך פרסום: 15/5/18 תקציר: הגדרת הקבוצה המיוצגת: כל בית עסק אשר התקשר עם המשיבה וביום 1.2.15 או בכל מועד סמוך לכך, הועלתה לו עמלת הסליקה מבלי שנתן את הסכמתו המפורשת לכך עובר לשינוי. תוצאת תמונה עבור לאומי קארד  

עיתון: מעריב הבוקר
בנק ירושלים 3

תביעה ייצוגית | בנק ירושלים בע"מ [24/10/2018]

ת"צ: 10467-08-17 הצדדים: בוגוסלבסקי ברנדו ואח'  נ' בנק ירושלים בע"מ תאריך פרסום: 24/10/18 תקציר: הטענה: בנק ירושלים בע"מ הפר את התחייבויותיו, מצגיו והצהרותיו להעמיד לרשות התובעים המיצגים וחברי הקבוצה חשבון עו"ש ללא עמלות ללא הגבלה בזמן, מקום בו הודיע ללקוחותיו על שינוי תנאי ההטבה בחשבון וצמצום רשימת העמלות הפטורות.

, פיננסים,
<b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 53590-11-15 <b>הצדדים: </b>רועי גורודיש <b>נ' </b>בנק הפועלים בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 02/04/17</span>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בנק הפועלים בעמ

, פיננסים,
<b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 53590-11-15 <b>הצדדים: </b>רועי גורודיש <b>נ' </b>בנק הפועלים בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 02/04/17</span>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בנק הפועלים בע"מ [02/04/2017]

ת"צ: 53590-11-15 הצדדים: רועי גורודיש נ' בנק הפועלים בע"מ תאריך פרסום: 02/04/17

, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 8929-08-11 <strong>הצדדים: </strong>יוסקה חגמה  <strong>נ' </strong>בנק מזרחי טפחות בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 22/11/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: חיוב חשבונות לקוחות הבנק בגין הוצאות משפטיות שלא אושרו על ידי ערכאה שיפוטית, ובדבר חיוב חשבונות לקוחות הבנק בהוצאות משפטיות שאושרו על ידי ערכאה שיפוטית, בריבית ביתר בגינן.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">מזרחי

, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 8929-08-11 <strong>הצדדים: </strong>יוסקה חגמה  <strong>נ' </strong>בנק מזרחי טפחות בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 22/11/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: חיוב חשבונות לקוחות הבנק בגין הוצאות משפטיות שלא אושרו על ידי ערכאה שיפוטית, ובדבר חיוב חשבונות לקוחות הבנק בהוצאות משפטיות שאושרו על ידי ערכאה שיפוטית, בריבית ביתר בגינן.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק מזרחי טפחות בע"מ [22/11/2018]

ת"צ: 8929-08-11 הצדדים: יוסקה חגמה  נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ תאריך פרסום: 22/11/18 תקציר: הטענה: חיוב חשבונות לקוחות הבנק בגין הוצאות משפטיות שלא אושרו על ידי ערכאה שיפוטית, ובדבר חיוב חשבונות לקוחות הבנק בהוצאות משפטיות שאושרו על ידי ערכאה שיפוטית, בריבית ביתר בגינן.  

עיתון: מעריב הבוקר
, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים,
<strong>ת"צ:</strong> 34594-03-14 <strong>הצדדים: </strong>רוזנר  <strong>נ' </strong>בנק לאומי לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 20/8/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: ללקוחות שסחרו בניירות ערך באמצעות הבנק נגרמו נזקים מיסויים בדמות ניכויי מס ביתר ו/או מגני מס בחסר.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">לאומי 1

, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים,
<strong>ת"צ:</strong> 34594-03-14 <strong>הצדדים: </strong>רוזנר  <strong>נ' </strong>בנק לאומי לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 20/8/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: ללקוחות שסחרו בניירות ערך באמצעות הבנק נגרמו נזקים מיסויים בדמות ניכויי מס ביתר ו/או מגני מס בחסר.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק לאומי לישראל בע"מ [20/08/2018]

ת"צ: 34594-03-14 הצדדים: רוזנר  נ' בנק לאומי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 20/8/18 תקציר: הטענה: ללקוחות שסחרו בניירות ערך באמצעות הבנק נגרמו נזקים מיסויים בדמות ניכויי מס ביתר ו/או מגני מס בחסר.  

עיתון: הארץ , מעריב
, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 23257-04-14 </br> <strong>הצדדים:</strong> אור-אן אושי אחזקות בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ </br> <strong>תאריך פרסום:</strong> 21/12/16 </br>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בנק לאומי הסכם פשרה

, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 23257-04-14 </br> <strong>הצדדים:</strong> אור-אן אושי אחזקות בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ </br> <strong>תאריך פרסום:</strong> 21/12/16 </br>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | בנק לאומי [25/12/16]

ת"צ: 23257-04-14
הצדדים: אור-אן אושי אחזקות בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ
תאריך פרסום: 21/12/16

, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 5676-08-07 <b>הצדדים: </b>מינצר <b>נ' </b>בנק לאומי לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 11/06/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בנק לאומי לישראל מינצר

, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE">ת"צ:</span></b><span lang="HE"> 5676-08-07 <b>הצדדים: </b>מינצר <b>נ' </b>בנק לאומי לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 11/06/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בנק לאומי לישראל בע"מ [11/06/2017]

ת"צ: 5676-08-07 הצדדים: מינצר נ' בנק לאומי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 11/06/17

קטגוריה: בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, בנק דיסקונט, בנקים, פיננסים, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, אינטרנט, בנק הפועלים, בנקים, ניירות ערך, בנקים, הפרת חובה חקוקה, כאל, כרטיסי אשראי, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנקים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, בנקים, בנקים, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, מיסים, בנקים, גביית יתר, חיובים, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, ייצוגית, מט"ח, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים
, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 55436-01-17 <strong>הצדדים: </strong>מר יוסף שם טוב  <strong>נ' </strong>יצוא חברה להשקעות בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 3/7/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: קיפוח בעלי מניות המיעוט ביצוא עקב קיומה של חלוקת משאבים בלתי הוגנת בין בעלת השליטה בחברה לבין יתר בעלי מניותיה, המתבטאת בכך שהוצאות הנהלה וכלליות של החברה עומדות על סכום מופרז ומשמשות להעברת משאבי החברה לכיסם של בעלת השליטה וקרובי משפחתה, בעוד שלחברה אין פעילות עסקית פרט להחזקה פסיבית של 86% ממניות בנק ירושלים בע"מ, ומאידך החברה מחלקת דיבידנדים זניחים לבעלי מניותיה. <img src="https://www.reali.co.il/wp-content/uploads/2017/08/%D7%91%D7%A0%D7%A7-%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A9%D7%9C%D7%99%D7%9D.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור בנק ירושלים" width="152" height="81" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בנק ירושלים

, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 55436-01-17 <strong>הצדדים: </strong>מר יוסף שם טוב  <strong>נ' </strong>יצוא חברה להשקעות בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 3/7/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: קיפוח בעלי מניות המיעוט ביצוא עקב קיומה של חלוקת משאבים בלתי הוגנת בין בעלת השליטה בחברה לבין יתר בעלי מניותיה, המתבטאת בכך שהוצאות הנהלה וכלליות של החברה עומדות על סכום מופרז ומשמשות להעברת משאבי החברה לכיסם של בעלת השליטה וקרובי משפחתה, בעוד שלחברה אין פעילות עסקית פרט להחזקה פסיבית של 86% ממניות בנק ירושלים בע"מ, ומאידך החברה מחלקת דיבידנדים זניחים לבעלי מניותיה. <img src="https://www.reali.co.il/wp-content/uploads/2017/08/%D7%91%D7%A0%D7%A7-%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A9%D7%9C%D7%99%D7%9D.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור בנק ירושלים" width="152" height="81" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | יצוא חברה להשקעות בע"מ (בנק ירושלים) [3/07/2018]

ת"צ: 55436-01-17 הצדדים: מר יוסף שם טוב  נ' יצוא חברה להשקעות בע"מ תאריך פרסום: 3/7/18 תקציר: הטענה: קיפוח בעלי מניות המיעוט ביצוא עקב קיומה של חלוקת משאבים בלתי הוגנת בין בעלת השליטה בחברה לבין יתר בעלי מניותיה, המתבטאת בכך שהוצאות הנהלה וכלליות של החברה עומדות על סכום מופרז ומשמשות להעברת משאבי החברה לכיסם של בעלת השליטה וקרובי משפחתה, בעוד שלחברה אין פעילות עסקית פרט להחזקה פסיבית של 86% ממניות בנק ירושלים בע"מ, ומאידך החברה מחלקת דיבידנדים זניחים לבעלי מניותיה. תוצאת תמונה עבור בנק ירושלים

עיתון: גלובס
קטגוריה: בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, בנק דיסקונט, בנקים, פיננסים, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, אינטרנט, בנק הפועלים, בנקים, ניירות ערך, בנקים, הפרת חובה חקוקה, כאל, כרטיסי אשראי, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנקים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, בנקים, בנקים, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, מיסים, בנקים, גביית יתר, חיובים, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, ייצוגית, מט"ח, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים
, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">10467-08-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בוגוסלבסקי ברנדו נ' בנק ירושלים בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">16.7.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עניינה של התובענה הוא בטענות התובעים המיצגים כי בנק ירושלים הפר את התחייבויותיו, מצגיו והצהרותיו להעמיד לרשות התובעים המיצגים וחברי הקבוצה חשבון עו"ש ללא עמלות ללא הגבלה בזמן, מקום בו הודיע ללקוחותיו על שינוי ההטבה בחשבון וצמצום רשימת העמלות הפטורות.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובעים - עו"ד רחלי קלקנר</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיב - עו"ד גד טיכו ו/או אורית אלמוזלינו-רייז</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בנק ירושלים

, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">10467-08-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בוגוסלבסקי ברנדו נ' בנק ירושלים בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">16.7.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עניינה של התובענה הוא בטענות התובעים המיצגים כי בנק ירושלים הפר את התחייבויותיו, מצגיו והצהרותיו להעמיד לרשות התובעים המיצגים וחברי הקבוצה חשבון עו"ש ללא עמלות ללא הגבלה בזמן, מקום בו הודיע ללקוחותיו על שינוי ההטבה בחשבון וצמצום רשימת העמלות הפטורות.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ התובעים - עו"ד רחלי קלקנר</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיב - עו"ד גד טיכו ו/או אורית אלמוזלינו-רייז</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה |בנק ירושלים בע"מ [16/07/2019]

ת"צ - 10467-08-17

הצדדים - בוגוסלבסקי ברנדו נ' בנק ירושלים בע"מ

תאריך פרסום - 16.7.2019

תקציר - עניינה של התובענה הוא בטענות התובעים המיצגים כי בנק ירושלים הפר את התחייבויותיו, מצגיו והצהרותיו להעמיד לרשות התובעים המיצגים וחברי הקבוצה חשבון עו"ש ללא עמלות ללא הגבלה בזמן, מקום בו הודיע ללקוחותיו על שינוי ההטבה בחשבון וצמצום רשימת העמלות הפטורות.

ב"כ התובעים - עו"ד רחלי קלקנר

ב"כ המשיב - עו"ד גד טיכו ו/או אורית אלמוזלינו-רייז

עיתון: מעריב , המבשר
קטגוריה: בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, בנק דיסקונט, בנקים, פיננסים, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, אינטרנט, בנק הפועלים, בנקים, ניירות ערך, בנקים, הפרת חובה חקוקה, כאל, כרטיסי אשראי, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנקים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, בנקים, בנקים, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, מיסים, בנקים, גביית יתר, חיובים, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, ייצוגית, מט"ח, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות
, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 27496-06-15 <strong>הצדדים: </strong>סלע שיכון ייזום וניהול נדל"ן בע"מ  <strong>נ' </strong>בנק דיסקונט לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 13/11/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: חיוב לקוחות הבנק בריביות פיגורים בגין הלוואות צמודות מדד נעשה כביכול בניגוד לדין ובניגוד להסכמי ההלוואה עליהם חתמו  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">דיסקונט

, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים,
<strong>ת"צ:</strong> 27496-06-15 <strong>הצדדים: </strong>סלע שיכון ייזום וניהול נדל"ן בע"מ  <strong>נ' </strong>בנק דיסקונט לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 13/11/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: חיוב לקוחות הבנק בריביות פיגורים בגין הלוואות צמודות מדד נעשה כביכול בניגוד לדין ובניגוד להסכמי ההלוואה עליהם חתמו  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק דיסקונט לישראל בע"מ [13/11/2018]

ת"צ: 27496-06-15 הצדדים: סלע שיכון ייזום וניהול נדל"ן בע"מ  נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ תאריך פרסום: 13/11/18 תקציר: הטענה: חיוב לקוחות הבנק בריביות פיגורים בגין הלוואות צמודות מדד נעשה כביכול בניגוד לדין ובניגוד להסכמי ההלוואה עליהם חתמו  

עיתון: גלובס
קטגוריה: בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, בנק דיסקונט, בנקים, פיננסים, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, אינטרנט, בנק הפועלים, בנקים, ניירות ערך, בנקים, הפרת חובה חקוקה, כאל, כרטיסי אשראי, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנקים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, בנקים, בנקים, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, מיסים, בנקים, גביית יתר, חיובים, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, ייצוגית, מט"ח, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים
, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 16323-03-15 <b>הצדדים: </b>כהן דוד והלנה <b>נ' </b>בנק יהב ובנק הפועלים <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 18/9/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">יהב

, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 16323-03-15 <b>הצדדים: </b>כהן דוד והלנה <b>נ' </b>בנק יהב ובנק הפועלים <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 18/9/17</span></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בנק יהב ובנק הפועלים [18/09/2017]

ת"צ: 16323-03-15 הצדדים: כהן דוד והלנה נ' בנק יהב ובנק הפועלים תאריך פרסום: 18/9/17

קטגוריה: בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, בנק דיסקונט, בנקים, פיננסים, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, אינטרנט, בנק הפועלים, בנקים, ניירות ערך, בנקים, הפרת חובה חקוקה, כאל, כרטיסי אשראי, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנקים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, בנקים, בנקים, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, מיסים, בנקים, גביית יתר, חיובים, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, ייצוגית, מט"ח, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים
, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנק הפועלים, בנק לאומי, בנקים,
<strong>ת"צ:</strong> 11593-10-13 <strong>הצדדים: </strong>איילה מלכה מימון ואח'  <strong>נ' </strong>בנק לאומי לישראל בע"מ, הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ ובנק הפועלים בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 17/5/18 <strong>תקציר: גביית עמלה תפעולית בסך 60 ש"ח בניגוד לדין, במסגרת הליך פירעון מוקדם של הלוואות לדיור.</strong> הטענה: כאשר לווה בעל מספר מסלולי הלוואה מבקש לפרוע את המסלולים במלואם או בחלקם במועד אחר, זכאי הבנק לגבות עמלה תפעולית אחת ויחידה כנגד הפרעון המוקדם. הבנקים כפרו מכל וכל בטענות, וטענו כי ההתייחסות לכל ההלוואות כאל הלוואה אחת הינה מלאכותית ואינה עומדת במבחן המציאות, וכי הפרשנות שהמבקשים נתונים למונח "הלוואה" סותרת את הוראות החוק ובנק ישראל.            " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בנקים

, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנק הפועלים, בנק לאומי, בנקים,
<strong>ת"צ:</strong> 11593-10-13 <strong>הצדדים: </strong>איילה מלכה מימון ואח'  <strong>נ' </strong>בנק לאומי לישראל בע"מ, הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ ובנק הפועלים בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 17/5/18 <strong>תקציר: גביית עמלה תפעולית בסך 60 ש"ח בניגוד לדין, במסגרת הליך פירעון מוקדם של הלוואות לדיור.</strong> הטענה: כאשר לווה בעל מספר מסלולי הלוואה מבקש לפרוע את המסלולים במלואם או בחלקם במועד אחר, זכאי הבנק לגבות עמלה תפעולית אחת ויחידה כנגד הפרעון המוקדם. הבנקים כפרו מכל וכל בטענות, וטענו כי ההתייחסות לכל ההלוואות כאל הלוואה אחת הינה מלאכותית ואינה עומדת במבחן המציאות, וכי הפרשנות שהמבקשים נתונים למונח "הלוואה" סותרת את הוראות החוק ובנק ישראל.            " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק לאומי לישראל בע"מ, הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ ובנק הפועלים בע"מ [17/05/2018]

ת"צ: 11593-10-13 הצדדים: איילה מלכה מימון ואח'  נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ ובנק הפועלים בע"מ תאריך פרסום: 17/5/18 תקציר: גביית עמלה תפעולית בסך 60 ש"ח בניגוד לדין, במסגרת הליך פירעון מוקדם של הלוואות לדיור. הטענה: כאשר לווה בעל מספר מסלולי הלוואה מבקש לפרוע את המסלולים במלואם או בחלקם במועד אחר, זכאי הבנק לגבות עמלה תפעולית אחת ויחידה כנגד הפרעון המוקדם. הבנקים כפרו מכל וכל בטענות, וטענו כי ההתייחסות לכל ההלוואות כאל הלוואה אחת הינה מלאכותית ואינה עומדת במבחן המציאות, וכי הפרשנות שהמבקשים נתונים למונח "הלוואה" סותרת את הוראות החוק ובנק ישראל.            

עיתון: מעריב
קטגוריה: בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, בנק דיסקונט, בנקים, פיננסים, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, אינטרנט, בנק הפועלים, בנקים, ניירות ערך, בנקים, הפרת חובה חקוקה, כאל, כרטיסי אשראי, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנקים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, בנקים, בנקים, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, מיסים, בנקים, גביית יתר, חיובים, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, ייצוגית, מט"ח, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנק הפועלים, בנק לאומי, בנקים
, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנק הפועלים, בנק לאומי, בנקים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים,
  <strong>ת"צ:</strong> 34724-04-15 <strong>הצדדים: </strong>גיא רשף <strong>נ' </strong>בנק לאומי לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 13/3/18 <strong>תקציר: </strong> הטענה: הבנק הפר את חובתו לאתר בעלי פיקדונות ללא תנועה, וכתוצאה מכך פעל שלא כדין. הבנק הכחיש את הטענות וטען כי פעל כדין. הקבוצה המיוצגת: כל לקוחות הבנק, הקיימים, או יורשיהם החוקיים אשר היו בעלי פיקדונות ללא תנועה, שהתנהלו בבנק, בהם יתרת זכות, ואשר הבנק סגר אותם, כאשר נכון ליום סגירת חשבונם יתרת הזכות בחשבון הייתה כזו שבהתאם לסעיף לפקודת הבנקאות אין לבנק חובה להשקיע את הכספים בהתאם להוראות צו הבנקאות, אשר נקבע מכוח סעיף לפקודת הבנקאות. <img class="alignnone wp-image-1637" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/03/19.png" alt="19" width="154" height="154" />    " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">לאומי 333

, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנק הפועלים, בנק לאומי, בנקים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים,
  <strong>ת"צ:</strong> 34724-04-15 <strong>הצדדים: </strong>גיא רשף <strong>נ' </strong>בנק לאומי לישראל בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 13/3/18 <strong>תקציר: </strong> הטענה: הבנק הפר את חובתו לאתר בעלי פיקדונות ללא תנועה, וכתוצאה מכך פעל שלא כדין. הבנק הכחיש את הטענות וטען כי פעל כדין. הקבוצה המיוצגת: כל לקוחות הבנק, הקיימים, או יורשיהם החוקיים אשר היו בעלי פיקדונות ללא תנועה, שהתנהלו בבנק, בהם יתרת זכות, ואשר הבנק סגר אותם, כאשר נכון ליום סגירת חשבונם יתרת הזכות בחשבון הייתה כזו שבהתאם לסעיף לפקודת הבנקאות אין לבנק חובה להשקיע את הכספים בהתאם להוראות צו הבנקאות, אשר נקבע מכוח סעיף לפקודת הבנקאות. <img class="alignnone wp-image-1637" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/03/19.png" alt="19" width="154" height="154" />    " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק לאומי לישראל בע"מ [13/03/2018]

  ת"צ: 34724-04-15 הצדדים: גיא רשף נ' בנק לאומי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 13/3/18 תקציר:  הטענה: הבנק הפר את חובתו לאתר בעלי פיקדונות ללא תנועה, וכתוצאה מכך פעל שלא כדין. הבנק הכחיש את הטענות וטען כי פעל כדין. הקבוצה המיוצגת: כל לקוחות הבנק, הקיימים, או יורשיהם החוקיים אשר היו בעלי פיקדונות ללא תנועה, שהתנהלו בבנק, בהם יתרת זכות, ואשר הבנק סגר אותם, כאשר נכון ליום סגירת חשבונם יתרת הזכות בחשבון הייתה כזו שבהתאם לסעיף לפקודת הבנקאות אין לבנק חובה להשקיע את הכספים בהתאם להוראות צו הבנקאות, אשר נקבע מכוח סעיף לפקודת הבנקאות. 19    

עיתון: גלובס , הארץ
קטגוריה: בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, בנק דיסקונט, בנקים, פיננסים, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, אינטרנט, בנק הפועלים, בנקים, ניירות ערך, בנקים, הפרת חובה חקוקה, כאל, כרטיסי אשראי, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנקים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, בנקים, בנקים, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, מיסים, בנקים, גביית יתר, חיובים, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, ייצוגית, מט"ח, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנק הפועלים, בנק לאומי, בנקים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים
, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנק הפועלים, בנק לאומי, בנקים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">14406-11-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">דוד נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 26.6.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עניינה של התובענה הינו בטענה, כי המשיבה לא קיימה את חובתה לפי סעיף 5(ב) לכללי הבנקאות לתת ללקוחותיה הודעה על סיום מועד ההטבה בעמלת דמי הכרטיס, שבועיים לפחות לפני סיום ההטבה, וחלף זאת שלחה להם הודעה מאוחרת, לאחר תחילת גביית עמלת דמי הכרטיס, וזאת במסגרת דף פירוט החיובים החודשי של החודש שבמהלכו כבר החלה הגבייה.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשת - עו"ד יוני בן סימון</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - עו"ד שי כגן, הרצוג פוקס נאמן, עורכי דין</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">כרטיסי אשראי

, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנק הפועלים, בנק לאומי, בנקים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">14406-11-16</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">דוד נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 26.6.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">עניינה של התובענה הינו בטענה, כי המשיבה לא קיימה את חובתה לפי סעיף 5(ב) לכללי הבנקאות לתת ללקוחותיה הודעה על סיום מועד ההטבה בעמלת דמי הכרטיס, שבועיים לפחות לפני סיום ההטבה, וחלף זאת שלחה להם הודעה מאוחרת, לאחר תחילת גביית עמלת דמי הכרטיס, וזאת במסגרת דף פירוט החיובים החודשי של החודש שבמהלכו כבר החלה הגבייה.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשת - עו"ד יוני בן סימון</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - עו"ד שי כגן, הרצוג פוקס נאמן, עורכי דין</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תובענה ייצוגית |כרטיסי אשראי לישראל בע"מ [26/06/2019]

ת"צ - 14406-11-16

הצדדים - דוד נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

תאריך פרסום - 26.6.2019

תקציר - עניינה של התובענה הינו בטענה, כי המשיבה לא קיימה את חובתה לפי סעיף 5(ב) לכללי הבנקאות לתת ללקוחותיה הודעה על סיום מועד ההטבה בעמלת דמי הכרטיס, שבועיים לפחות לפני סיום ההטבה, וחלף זאת שלחה להם הודעה מאוחרת, לאחר תחילת גביית עמלת דמי הכרטיס, וזאת במסגרת דף פירוט החיובים החודשי של החודש שבמהלכו כבר החלה הגבייה.

ב"כ המבקשת - עו"ד יוני בן סימון

ב"כ המשיבה - עו"ד שי כגן, הרצוג פוקס נאמן, עורכי דין

עיתון: הארץ , כלכליסט
קטגוריה: בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, בנק דיסקונט, בנקים, פיננסים, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, אינטרנט, בנק הפועלים, בנקים, ניירות ערך, בנקים, הפרת חובה חקוקה, כאל, כרטיסי אשראי, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנקים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, בנקים, בנקים, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, מיסים, בנקים, גביית יתר, חיובים, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, ייצוגית, מט"ח, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנק הפועלים, בנק לאומי, בנקים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות
, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנק הפועלים, בנק לאומי, בנקים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, מיסים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 42517-10-14 <b>הצדדים: </b>איתי לב <b>נ' </b>בנק לאומי לישראל בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 15/12/17</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">הקבוצה המיוצגת: לקוחות בנק לאומי מהם נגבתה עמלת השלמה למינימום ביתר בחשבון עובר ושב,</p> <p dir="RTL">במובן זה שעמלת ההשלמה למינימום חושבה מבלי להביא בחשבון עמלות מטבע חוץ שנגבו בגין פעולות שבוצעו באותו חשבון עובר ושב,</p> <p dir="RTL">החל מיום 1.17.2008 ועד ליום 23.11.2017</p> <p dir="RTL">עילת התביעה נגד בנק לאומי: גביה ביתר המהווה הפרת חוזה והתעשרות בלתי מוצדקת</p> <p dir="RTL"><img src="http://midot.co.il/wp-content/uploads/2013/08/19.png" alt="תוצאת תמונה עבור בנק לאומי" /></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">בנק לאומי 33

, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנק הפועלים, בנק לאומי, בנקים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, מיסים,
<p dir="RTL"><b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;">ת"צ:</span></b><span lang="HE" style="margin: 0px; color: #333333; font-family: 'Arial',sans-serif;"> 42517-10-14 <b>הצדדים: </b>איתי לב <b>נ' </b>בנק לאומי לישראל בע"מ <strong><span style="margin: 0px; font-family: 'Arial',sans-serif;">תאריך פרסום:</span></strong> 15/12/17</span></p> <p dir="RTL"><strong>תקציר:</strong></p> <p dir="RTL">הקבוצה המיוצגת: לקוחות בנק לאומי מהם נגבתה עמלת השלמה למינימום ביתר בחשבון עובר ושב,</p> <p dir="RTL">במובן זה שעמלת ההשלמה למינימום חושבה מבלי להביא בחשבון עמלות מטבע חוץ שנגבו בגין פעולות שבוצעו באותו חשבון עובר ושב,</p> <p dir="RTL">החל מיום 1.17.2008 ועד ליום 23.11.2017</p> <p dir="RTL">עילת התביעה נגד בנק לאומי: גביה ביתר המהווה הפרת חוזה והתעשרות בלתי מוצדקת</p> <p dir="RTL"><img src="http://midot.co.il/wp-content/uploads/2013/08/19.png" alt="תוצאת תמונה עבור בנק לאומי" /></p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק לאומי לישראל בע"מ [15/12/2017]

ת"צ: 42517-10-14 הצדדים: איתי לב נ' בנק לאומי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 15/12/17

תקציר:

הקבוצה המיוצגת: לקוחות בנק לאומי מהם נגבתה עמלת השלמה למינימום ביתר בחשבון עובר ושב,

במובן זה שעמלת ההשלמה למינימום חושבה מבלי להביא בחשבון עמלות מטבע חוץ שנגבו בגין פעולות שבוצעו באותו חשבון עובר ושב,

החל מיום 1.17.2008 ועד ליום 23.11.2017

עילת התביעה נגד בנק לאומי: גביה ביתר המהווה הפרת חוזה והתעשרות בלתי מוצדקת

תוצאת תמונה עבור בנק לאומי

קטגוריה: בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, בנק דיסקונט, בנקים, פיננסים, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, אינטרנט, בנק הפועלים, בנקים, ניירות ערך, בנקים, הפרת חובה חקוקה, כאל, כרטיסי אשראי, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנקים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק דיסקונט, בנקים, בנקים, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, מיסים, בנקים, גביית יתר, חיובים, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, ייצוגית, מט"ח, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנק הפועלים, בנק לאומי, בנקים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, מיסים
, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנק הפועלים, בנק לאומי, בנקים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, מיסים, בנק הפועלים, בנקים, הפרת חובה חקוקה, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פיננסים, רשלנות,
<strong>ת"צ:</strong> 9179-09-10 <strong>הצדדים: </strong>אגרט  <strong>נ' </strong>בנק הפועלים בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 5/7/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הבנק גבה שלא כדין החל מכניסתם לתוקף של כללי הבנקאות ( שירות ללקוח) (עמלות). עמלת ניהול פיקדון ניירות ערך, לאור זאת שבמקרה שבו חלק מניירות הערך נמכרו או נפרעו במהלך הרבעון, נגבתה עמלת מינימום במהלך הרבעון, בנוסף לעמלת מינימום בתום הרבעון.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">הפועלים 1

, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, מיסים, בנק לאומי, בנקים, עמלות, פיננסים, ביטוח, בנקים, דמי ביטוח, פיננסים, בנקים, מניות, פיננסים, בנק ירושלים, בנקים, הפרת חוזה, עמלות, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנק הפועלים, בנק לאומי, בנקים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, מחירים, מיסים, בנק הפועלים, בנקים, הפרת חובה חקוקה, הפרת חוזה, חוק עשיית עושר ולא במשפט, פיננסים, רשלנות,
<strong>ת"צ:</strong> 9179-09-10 <strong>הצדדים: </strong>אגרט  <strong>נ' </strong>בנק הפועלים בע"מ <strong>תאריך פרסום:</strong> 5/7/18 <strong>תקציר:</strong> הטענה: הבנק גבה שלא כדין החל מכניסתם לתוקף של כללי הבנקאות ( שירות ללקוח) (עמלות). עמלת ניהול פיקדון ניירות ערך, לאור זאת שבמקרה שבו חלק מניירות הערך נמכרו או נפרעו במהלך הרבעון, נגבתה עמלת מינימום במהלך הרבעון, בנוסף לעמלת מינימום בתום הרבעון.  " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק הפועלים בע"מ [5/07/2018]

ת"צ: 9179-09-10 הצדדים: אגרט  נ' בנק הפועלים בע"מ תאריך פרסום: 5/7/18 תקציר: הטענה: הבנק גבה שלא כדין החל מכניסתם לתוקף של כללי הבנקאות ( שירות ללקוח) (עמלות). עמלת ניהול פיקדון ניירות ערך, לאור זאת שבמקרה שבו חלק מניירות הערך נמכרו או נפרעו במהלך הרבעון, נגבתה עמלת מינימום במהלך הרבעון, בנוסף לעמלת מינימום בתום הרבעון.  

עיתון: גלובס