בנקים | הסכמי פשרה בישראל

תביעה ייצוגית | בנק לאומי לישראל [05/03/2018]

ת"צ: 34594-03-14 הצדדים: רוזנר נ' בנק לאומי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 5/3/18 תקציר: הטענה: ללקוחות שסחרו בניירות ערך באמצעות הבנק נגרמו נזקים מיסויים בדמות ניכוי מס ביתר ו/או מגני מס בחסר כתוצאה מכך שנרשם במערכות הבנק מחיר רכישה בסכום שונה (אפס או אחר) ממחיר הרכישה בו נרכש נייר הערך על ידי הלקוח, וכן בטענות נוספות בדבר נזקים לא ממוניים שנגרמו כתוצאה ממצגים שגויים שהוצגו במערכות הבנק ו/או בדוחות שהפיק הבנק אודות רווחי הון ו/או הפסדי הון מניירות ערך, אשר נבעו מרישום מחיר בסימולאטור המס של הבנק, ו/או כתוצאה משוני בין תוצאות סימולאטור המס של הבנק במקרים בהם סל ניירות הערך שנבחר לצורך הסימולציה היה שונה בכל אחת מהסימולציות, וכן טענות לנזקים ממוניים כי על הבנק להשיב לחברי הקבוצה דמי ניהול ועמלות כתוצאה מטענות אלה.

עיתון: מעריב

קטגוריה: בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים

, מיסים, פיננסים,
ת"צ: 16323-03-15 הצדדים: כהן דוד והלנה נ' בנק יהב ובנק הפועלים תאריך פרסום: 18/9/17" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, פיננסים,
ת"צ: 16323-03-15 הצדדים: כהן דוד והלנה נ' בנק יהב ובנק הפועלים תאריך פרסום: 18/9/17" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בנק יהב ובנק הפועלים [18/09/2017]

ת"צ: 16323-03-15 הצדדים: כהן דוד והלנה נ' בנק יהב ובנק הפועלים תאריך פרסום: 18/9/17

עיתון: מעריב הבוקר , גלובס , מעריב

קטגוריה: בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים,
ת"צ: 38264-05-16 הצדדים: חברת נתי פולינגר משרד עורכי דין נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ תאריך פרסום: 20/9/18 תקציר: הטענה: כאשר לקוח של הבנק מבקש לסגור את חשבונו בבנק, הוא מחויב בעמלות אגב סגירת החשבון, בסכום העולה על פי כל דין. " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים,
ת"צ: 38264-05-16 הצדדים: חברת נתי פולינגר משרד עורכי דין נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ תאריך פרסום: 20/9/18 תקציר: הטענה: כאשר לקוח של הבנק מבקש לסגור את חשבונו בבנק, הוא מחויב בעמלות אגב סגירת החשבון, בסכום העולה על פי כל דין. " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק דיסקונט לישראל בע"מ [20/09/2018]

ת"צ: 38264-05-16 הצדדים: חברת נתי פולינגר משרד עורכי דין נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ תאריך פרסום: 20/9/18 תקציר: הטענה: כאשר לקוח של הבנק מבקש לסגור את חשבונו בבנק, הוא מחויב בעמלות אגב סגירת החשבון, בסכום העולה על פי כל דין.

עיתון: גלובס , ידיעות אחרונות

קטגוריה: בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות,
ת"צ: 39507-07-14 <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">הצדדים: מיה לפינר ומר יובל לפינר נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">תאריך פרסום: 3/12/18 <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">תקציר: <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">הטענה: <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">לקוחות הבנק אשר חשבונם היה מוגדר כחשבון סטודנט חויבו בעמלות הסכום או בשיעור העולה על אלה שהוצגו בתעריפון העמלות או בפרסומי הבנק. <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">באי כוח הקבוצה: עו"ד גיל רון, ועו"ד אהרן רבינוביץ', ממשרד גיל רון, קינן ושות', עורכי דין. <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות,
ת"צ: 39507-07-14 <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">הצדדים: מיה לפינר ומר יובל לפינר נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">תאריך פרסום: 3/12/18 <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">תקציר: <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">הטענה: <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">לקוחות הבנק אשר חשבונם היה מוגדר כחשבון סטודנט חויבו בעמלות הסכום או בשיעור העולה על אלה שהוצגו בתעריפון העמלות או בפרסומי הבנק. <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">באי כוח הקבוצה: עו"ד גיל רון, ועו"ד אהרן רבינוביץ', ממשרד גיל רון, קינן ושות', עורכי דין. <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית |בנק דיסקונט לישראל בע"מ [03/12/2018]

ת"צ: 39507-07-14

הצדדים: מיה לפינר ומר יובל לפינר נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ

תאריך פרסום: 3/12/18

תקציר:

הטענה:

לקוחות הבנק אשר חשבונם היה מוגדר כחשבון סטודנט חויבו בעמלות הסכום או בשיעור העולה על אלה שהוצגו בתעריפון העמלות או בפרסומי הבנק.

באי כוח הקבוצה: עו"ד גיל רון, ועו"ד אהרן רבינוביץ', ממשרד גיל רון, קינן ושות', עורכי דין.

עיתון: גלובס , הארץ

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות,
ת"צ - 14406-11-16 <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">הצדדים - דוד נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">תאריך פרסום - 26.6.2019 <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">תקציר - עניינה של התובענה הינו בטענה, כי המשיבה לא קיימה את חובתה לפי סעיף 5(ב) לכללי הבנקאות לתת ללקוחותיה הודעה על סיום מועד ההטבה בעמלת דמי הכרטיס, שבועיים לפחות לפני סיום ההטבה, וחלף זאת שלחה להם הודעה מאוחרת, לאחר תחילת גביית עמלת דמי הכרטיס, וזאת במסגרת דף פירוט החיובים החודשי של החודש שבמהלכו כבר החלה הגבייה. <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשת - עו"ד יוני בן סימון <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - עו"ד שי כגן, הרצוג פוקס נאמן, עורכי דין" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות,
ת"צ - 14406-11-16 <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">הצדדים - דוד נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">תאריך פרסום - 26.6.2019 <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">תקציר - עניינה של התובענה הינו בטענה, כי המשיבה לא קיימה את חובתה לפי סעיף 5(ב) לכללי הבנקאות לתת ללקוחותיה הודעה על סיום מועד ההטבה בעמלת דמי הכרטיס, שבועיים לפחות לפני סיום ההטבה, וחלף זאת שלחה להם הודעה מאוחרת, לאחר תחילת גביית עמלת דמי הכרטיס, וזאת במסגרת דף פירוט החיובים החודשי של החודש שבמהלכו כבר החלה הגבייה. <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשת - עו"ד יוני בן סימון <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - עו"ד שי כגן, הרצוג פוקס נאמן, עורכי דין" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תובענה ייצוגית |כרטיסי אשראי לישראל בע"מ [26/06/2019]

ת"צ - 14406-11-16

הצדדים - דוד נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

תאריך פרסום - 26.6.2019

תקציר - עניינה של התובענה הינו בטענה, כי המשיבה לא קיימה את חובתה לפי סעיף 5(ב) לכללי הבנקאות לתת ללקוחותיה הודעה על סיום מועד ההטבה בעמלת דמי הכרטיס, שבועיים לפחות לפני סיום ההטבה, וחלף זאת שלחה להם הודעה מאוחרת, לאחר תחילת גביית עמלת דמי הכרטיס, וזאת במסגרת דף פירוט החיובים החודשי של החודש שבמהלכו כבר החלה הגבייה.

ב"כ המבקשת - עו"ד יוני בן סימון

ב"כ המשיבה - עו"ד שי כגן, הרצוג פוקס נאמן, עורכי דין

עיתון: הארץ , כלכליסט

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות,
ת"צ: 63162-02-15 הצדדים: איל דן נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ תאריך פרסום: 5/11/17" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות,
ת"צ: 63162-02-15 הצדדים: איל דן נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ תאריך פרסום: 5/11/17" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ [5/11/2017]

ת"צ: 63162-02-15 הצדדים: איל דן נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ תאריך פרסום: 5/11/17

עיתון: הארץ

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים,
ת"צ: 10752-02-16 הצדדים: לפינר נ' בנק הפועלים בע"מ תאריך פרסום: 04/06/17" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים,
ת"צ: 10752-02-16 הצדדים: לפינר נ' בנק הפועלים בע"מ תאריך פרסום: 04/06/17" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בנק הפועלים בע"מ [04/06/2017]

ת"צ: 10752-02-16 הצדדים: לפינר נ' בנק הפועלים בע"מ תאריך פרסום: 04/06/17

עיתון: ישראל היום , כלכליסט

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי,
ת"צ: 10938-05-15 הצדדים: רהב נ' בנק דיסקונט לישראל ואח' תאריך פרסום: 25/4/18 תקציר: הטענה: נושאי משרה בחברה ובחברת שלה בתקופה הרלוונטית - כאל אינטרנשיונל בע"מ, הפרו חובות כלפי החברה בקשר עם פעילות סליקה בינלאומית שהתנהלה בחברה ובכאל אינטרנשיונל, ובכך נגרמו לחברה נזקים. בהתאם להסכם הפשרה שהוגש לאישורו של בית המשפט הנכבד, ישולם לחברה על ידי המבטחים בעבור נושאי המשרה, סכום של 4.5 מיליון דולר ארה"ב, והוא ימצה את עילות התביעה נגד נושאי המשרה כהגדרתם בהסכם הפשרה בקשר עם פעילות הסליקה הבינלאומית. <img class="alignnone wp-image-1788" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/04/download-2-300x109.png" alt="download (2)" width="281" height="102" /> " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי,
ת"צ: 10938-05-15 הצדדים: רהב נ' בנק דיסקונט לישראל ואח' תאריך פרסום: 25/4/18 תקציר: הטענה: נושאי משרה בחברה ובחברת שלה בתקופה הרלוונטית - כאל אינטרנשיונל בע"מ, הפרו חובות כלפי החברה בקשר עם פעילות סליקה בינלאומית שהתנהלה בחברה ובכאל אינטרנשיונל, ובכך נגרמו לחברה נזקים. בהתאם להסכם הפשרה שהוגש לאישורו של בית המשפט הנכבד, ישולם לחברה על ידי המבטחים בעבור נושאי המשרה, סכום של 4.5 מיליון דולר ארה"ב, והוא ימצה את עילות התביעה נגד נושאי המשרה כהגדרתם בהסכם הפשרה בקשר עם פעילות הסליקה הבינלאומית. <img class="alignnone wp-image-1788" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/04/download-2-300x109.png" alt="download (2)" width="281" height="102" /> " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק דיסקונט לישראל [25/04/2018]

ת"צ: 10938-05-15 הצדדים: רהב נ' בנק דיסקונט לישראל ואח' תאריך פרסום: 25/4/18 תקציר: הטענה: נושאי משרה בחברה ובחברת שלה בתקופה הרלוונטית - כאל אינטרנשיונל בע"מ, הפרו חובות כלפי החברה בקשר עם פעילות סליקה בינלאומית שהתנהלה בחברה ובכאל אינטרנשיונל, ובכך נגרמו לחברה נזקים. בהתאם להסכם הפשרה שהוגש לאישורו של בית המשפט הנכבד, ישולם לחברה על ידי המבטחים בעבור נושאי המשרה, סכום של 4.5 מיליון דולר ארה"ב, והוא ימצה את עילות התביעה נגד נושאי המשרה כהגדרתם בהסכם הפשרה בקשר עם פעילות הסליקה הבינלאומית. download (2)

עיתון: הארץ , מעריב

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים,
ת"צ: 27496-06-15 הצדדים: סלע שיכון ייזום וניהול נדל"ן בע"מ נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ תאריך פרסום: 13/11/18 תקציר: הטענה: חיוב לקוחות הבנק בריביות פיגורים בגין הלוואות צמודות מדד נעשה כביכול בניגוד לדין ובניגוד להסכמי ההלוואה עליהם חתמו " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים,
ת"צ: 27496-06-15 הצדדים: סלע שיכון ייזום וניהול נדל"ן בע"מ נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ תאריך פרסום: 13/11/18 תקציר: הטענה: חיוב לקוחות הבנק בריביות פיגורים בגין הלוואות צמודות מדד נעשה כביכול בניגוד לדין ובניגוד להסכמי ההלוואה עליהם חתמו " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק דיסקונט לישראל בע"מ [13/11/2018]

ת"צ: 27496-06-15 הצדדים: סלע שיכון ייזום וניהול נדל"ן בע"מ נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ תאריך פרסום: 13/11/18 תקציר: הטענה: חיוב לקוחות הבנק בריביות פיגורים בגין הלוואות צמודות מדד נעשה כביכול בניגוד לדין ובניגוד להסכמי ההלוואה עליהם חתמו

עיתון: גלובס

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות,
ת"צ: 29322-07-16 הצדדים: שרית לוי נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ תאריך פרסום: 22/1/18 תקציר: הטענה: הבנק גבה מחשבונות מסוימים עמלת "גביה מראש של עמלות בקשר עם סגירת חשבון". בגין סגירת חשבון בניגוד לתעריפון המלא בכללי הבנקאות. הבנק ישיב סכום בשיעור של 65% מסך הכנסות הבנק בתקופה הרלוונטית בגין העמלות שנגבו במסגרת תהליך סגירת חשבון, בתוספת ריבית תיקונים כהגדרתה. סכום הפיצוי כלל ריבית התיקונים לא יפחת מסך של 288,839 ש"ח שיועבר לקרן שהוקמה מכוח סעיף 27א. <img src="http://www.bdicode.co.il/CodeFiles/Logo/bank%20benleumil_heb.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור הבנק הבינלאומי" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות,
ת"צ: 29322-07-16 הצדדים: שרית לוי נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ תאריך פרסום: 22/1/18 תקציר: הטענה: הבנק גבה מחשבונות מסוימים עמלת "גביה מראש של עמלות בקשר עם סגירת חשבון". בגין סגירת חשבון בניגוד לתעריפון המלא בכללי הבנקאות. הבנק ישיב סכום בשיעור של 65% מסך הכנסות הבנק בתקופה הרלוונטית בגין העמלות שנגבו במסגרת תהליך סגירת חשבון, בתוספת ריבית תיקונים כהגדרתה. סכום הפיצוי כלל ריבית התיקונים לא יפחת מסך של 288,839 ש"ח שיועבר לקרן שהוקמה מכוח סעיף 27א. <img src="http://www.bdicode.co.il/CodeFiles/Logo/bank%20benleumil_heb.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור הבנק הבינלאומי" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ [22/01/2018]

ת"צ: 29322-07-16 הצדדים: שרית לוי נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ תאריך פרסום: 22/1/18 תקציר: הטענה: הבנק גבה מחשבונות מסוימים עמלת "גביה מראש של עמלות בקשר עם סגירת חשבון". בגין סגירת חשבון בניגוד לתעריפון המלא בכללי הבנקאות. הבנק ישיב סכום בשיעור של 65% מסך הכנסות הבנק בתקופה הרלוונטית בגין העמלות שנגבו במסגרת תהליך סגירת חשבון, בתוספת ריבית תיקונים כהגדרתה. סכום הפיצוי כלל ריבית התיקונים לא יפחת מסך של 288,839 ש"ח שיועבר לקרן שהוקמה מכוח סעיף 27א.

עיתון: גלובס , כלכליסט

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים,
ת"צ: 8929-08-11 הצדדים: יוסקה חגמה נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ תאריך פרסום: 22/11/18 תקציר: הטענה: חיוב חשבונות לקוחות הבנק בגין הוצאות משפטיות שלא אושרו על ידי ערכאה שיפוטית, ובדבר חיוב חשבונות לקוחות הבנק בהוצאות משפטיות שאושרו על ידי ערכאה שיפוטית, בריבית ביתר בגינן. " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים,
ת"צ: 8929-08-11 הצדדים: יוסקה חגמה נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ תאריך פרסום: 22/11/18 תקציר: הטענה: חיוב חשבונות לקוחות הבנק בגין הוצאות משפטיות שלא אושרו על ידי ערכאה שיפוטית, ובדבר חיוב חשבונות לקוחות הבנק בהוצאות משפטיות שאושרו על ידי ערכאה שיפוטית, בריבית ביתר בגינן. " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק מזרחי טפחות בע"מ [22/11/2018]

ת"צ: 8929-08-11 הצדדים: יוסקה חגמה נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ תאריך פרסום: 22/11/18 תקציר: הטענה: חיוב חשבונות לקוחות הבנק בגין הוצאות משפטיות שלא אושרו על ידי ערכאה שיפוטית, ובדבר חיוב חשבונות לקוחות הבנק בהוצאות משפטיות שאושרו על ידי ערכאה שיפוטית, בריבית ביתר בגינן.

עיתון: מעריב הבוקר

קטגוריה: בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות,
ת"צ: 34724-04-15 הצדדים: גיא רשף נ' בנק לאומי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 07/08/17" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות,
ת"צ: 34724-04-15 הצדדים: גיא רשף נ' בנק לאומי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 07/08/17" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בנק לאומי לישראל בע"מ [07/08/2017]

ת"צ: 34724-04-15 הצדדים: גיא רשף נ' בנק לאומי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 07/08/17

עיתון: גלובס , דה מרקר

קטגוריה: בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, מניות, ניירות ערך, פיננסים, בנק הפועלים, בנק יהב, בנקים, גביית יתר, מחירים, מט"ח, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים,
ת"צ: 29322-07-16 הצדדים: שרית לוי נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ תאריך פרסום: 13/9/18 תקציר: לטענת התובעת, הבנק גבה מחשבונות מסוימים עמלת "גביה מראש של עמלות בקשר עם סגירת חשבון" בגין סגירת חשבון בניגוד לתעריפון המלא בכללי הבנקאות. " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים,
ת"צ: 29322-07-16 הצדדים: שרית לוי נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ תאריך פרסום: 13/9/18 תקציר: לטענת התובעת, הבנק גבה מחשבונות מסוימים עמלת "גביה מראש של עמלות בקשר עם סגירת חשבון" בגין סגירת חשבון בניגוד לתעריפון המלא בכללי הבנקאות. " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ [13/09/2018]

ת"צ: 29322-07-16 הצדדים: שרית לוי נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ תאריך פרסום: 13/9/18 תקציר: לטענת התובעת, הבנק גבה מחשבונות מסוימים עמלת "גביה מראש של עמלות בקשר עם סגירת חשבון" בגין סגירת חשבון בניגוד לתעריפון המלא בכללי הבנקאות.

עיתון: גלובס

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה,
ת"צ - 12430-05-18 הצדדים – רוזנפלד נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ תאריך פרסום - 28/10/2019 תקציר - הטענה: תעריפון הבנק קובע כי לקוחות הבנק המבצעים פעולות של הפקדה/ משיכה/ פריטה של פחות מ- 100 מטבעות פטורים משתלום עמלה, הרי שהבנק גובה על פעולות עמלת "פעולות על ידי פקיד"}. ב"כ המבקש: עו"ד מיכאל פטרמן, שפירא בר- אור מצקין ושות' ב"כ המשיבה: עו"ד שרון לובצקי הס, עמית פולק מטלון ושות'" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה,
ת"צ - 12430-05-18 הצדדים – רוזנפלד נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ תאריך פרסום - 28/10/2019 תקציר - הטענה: תעריפון הבנק קובע כי לקוחות הבנק המבצעים פעולות של הפקדה/ משיכה/ פריטה של פחות מ- 100 מטבעות פטורים משתלום עמלה, הרי שהבנק גובה על פעולות עמלת "פעולות על ידי פקיד"}. ב"כ המבקש: עו"ד מיכאל פטרמן, שפירא בר- אור מצקין ושות' ב"כ המשיבה: עו"ד שרון לובצקי הס, עמית פולק מטלון ושות'" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בנק מזרחי טפחות בע"מ [28/10/2019]

ת"צ - 12430-05-18 הצדדים – רוזנפלד נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ תאריך פרסום - 28/10/2019 תקציר - הטענה: תעריפון הבנק קובע כי לקוחות הבנק המבצעים פעולות של הפקדה/ משיכה/ פריטה של פחות מ- 100 מטבעות פטורים משתלום עמלה, הרי שהבנק גובה על פעולות עמלת "פעולות על ידי פקיד"}. ב"כ המבקש: עו"ד מיכאל פטרמן, שפירא בר- אור מצקין ושות' ב"כ המשיבה: עו"ד שרון לובצקי הס, עמית פולק מטלון ושות'

עיתון: הארץ , מעריב

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות,
ת"צ: 25629-02-16 הצדדים: שיפמן נ' בנק אגוד לישראל בע"מ תאריך פרסום: 5/11/17 תקציר: התובע (מארק שיפמן) עורך דין במקצועו אשר ניהל חשבונות נאמנות בבנק אגוד לישראל, טוען שבמועד סגירתם של חשבונות אלה על ידו, נהג הבנק להעביר יתרות זכות בשיעורים נמוכים שנותרו בחשבונות לקוחות בעת סגירת החשבון, בלי שהבנק המבקש יידע את התובע על כך. עילות התביעה: הפרת חוזה, הפרת הוראות כללי הבנקאות, הפרת הוראת ניהול בנקאי תקין מס' 432 שעניינה סגירת חשבון, הפרת חובות אמון ונאמנות, הפרת חובת תום הלב, איסור הטעיה וחובת הגילוי לפי דיני הבנקאות, הטעיה לפי חוק החוזים, הפרת חובת חקוקה, רשלנות, גזל ועשיית עושר ולא במשפט. " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות,
ת"צ: 25629-02-16 הצדדים: שיפמן נ' בנק אגוד לישראל בע"מ תאריך פרסום: 5/11/17 תקציר: התובע (מארק שיפמן) עורך דין במקצועו אשר ניהל חשבונות נאמנות בבנק אגוד לישראל, טוען שבמועד סגירתם של חשבונות אלה על ידו, נהג הבנק להעביר יתרות זכות בשיעורים נמוכים שנותרו בחשבונות לקוחות בעת סגירת החשבון, בלי שהבנק המבקש יידע את התובע על כך. עילות התביעה: הפרת חוזה, הפרת הוראות כללי הבנקאות, הפרת הוראת ניהול בנקאי תקין מס' 432 שעניינה סגירת חשבון, הפרת חובות אמון ונאמנות, הפרת חובת תום הלב, איסור הטעיה וחובת הגילוי לפי דיני הבנקאות, הטעיה לפי חוק החוזים, הפרת חובת חקוקה, רשלנות, גזל ועשיית עושר ולא במשפט. " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק אגוד לישראל בע"מ [5/11/2017]

ת"צ: 25629-02-16 הצדדים: שיפמן נ' בנק אגוד לישראל בע"מ תאריך פרסום: 5/11/17

תקציר:

התובע (מארק שיפמן) עורך דין במקצועו אשר ניהל חשבונות נאמנות בבנק אגוד לישראל, טוען שבמועד סגירתם של חשבונות אלה

על ידו, נהג הבנק להעביר יתרות זכות בשיעורים נמוכים שנותרו בחשבונות לקוחות בעת סגירת החשבון, בלי שהבנק המבקש יידע את התובע על כך.

עילות התביעה: הפרת חוזה, הפרת הוראות כללי הבנקאות, הפרת הוראת ניהול בנקאי תקין מס' 432 שעניינה סגירת חשבון, הפרת חובות אמון ונאמנות,

הפרת חובת תום הלב, איסור הטעיה וחובת הגילוי לפי דיני הבנקאות, הטעיה לפי חוק החוזים, הפרת חובת חקוקה, רשלנות, גזל ועשיית עושר ולא במשפט.

עיתון: הארץ

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים,
ת"צ: 63162-02-15 הצדדים: דן נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ תאריך פרסום: 11/2/18 תקציר: הטענה: הבנק גבה שלא כדין (וביתר) מלקוחות הבנק עליהם חל תעריפון "יחיד/עסק -קטן" עמלות בגין פעולות שונות שבוצעו החל מיום 1.8.2013 ואילך, בניגוד להוראה האוסרת לגבות מלקוחות שהם יחיד או עסק קטן עמלה העולה על זו הנגבית מלקוח שהוא עסק גדול <img src="https://mashkantaguru.co.il/wp-content/uploads/2015/07/%D7%91%D7%99%D7%A0%D7%9C%D7%90%D7%95%D7%9E%D7%99-430x291.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור הבנק הבינלאומי" width="306" height="207" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים,
ת"צ: 63162-02-15 הצדדים: דן נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ תאריך פרסום: 11/2/18 תקציר: הטענה: הבנק גבה שלא כדין (וביתר) מלקוחות הבנק עליהם חל תעריפון "יחיד/עסק -קטן" עמלות בגין פעולות שונות שבוצעו החל מיום 1.8.2013 ואילך, בניגוד להוראה האוסרת לגבות מלקוחות שהם יחיד או עסק קטן עמלה העולה על זו הנגבית מלקוח שהוא עסק גדול <img src="https://mashkantaguru.co.il/wp-content/uploads/2015/07/%D7%91%D7%99%D7%A0%D7%9C%D7%90%D7%95%D7%9E%D7%99-430x291.jpg" alt="תוצאת תמונה עבור הבנק הבינלאומי" width="306" height="207" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ [11/02/2018]

ת"צ: 63162-02-15 הצדדים: דן נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ תאריך פרסום: 11/2/18 תקציר: הטענה: הבנק גבה שלא כדין (וביתר) מלקוחות הבנק עליהם חל תעריפון "יחיד/עסק -קטן" עמלות בגין פעולות שונות שבוצעו החל מיום 1.8.2013 ואילך, בניגוד להוראה האוסרת לגבות מלקוחות שהם יחיד או עסק קטן עמלה העולה על זו הנגבית מלקוח שהוא עסק גדול תוצאת תמונה עבור הבנק הבינלאומי

עיתון: גלובס , הארץ

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים,
ת"צ: 7307-01-14 הצדדים: שיאי אופיר השקעות בע"מ נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ תאריך פרסום: 16/08/17" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים,
ת"צ: 7307-01-14 הצדדים: שיאי אופיר השקעות בע"מ נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ תאריך פרסום: 16/08/17" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ [16/08/2017]

ת"צ: 7307-01-14 הצדדים: שיאי אופיר השקעות בע"מ נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ תאריך פרסום: 16/08/17

עיתון: הארץ

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, עמלות,
ת"צ: 3179-09-10 הצדדים: אגרט נ' בנק הפועלים בע"מ תאריך פרסום: 18/01/17 " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, עמלות,
ת"צ: 3179-09-10 הצדדים: אגרט נ' בנק הפועלים בע"מ תאריך פרסום: 18/01/17 " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה | בנק הפועלים [18/01/17]

ת"צ: 3179-09-10
הצדדים: אגרט נ' בנק הפועלים בע"מ
תאריך פרסום: 18/01/17

עיתון: ידיעות אחרונות , מעריב

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים,
 ת"צ: 23957-08-13 הצדדים: משה רון נ' פמה סוכנויות בע"מ תאריך פרסום: 29/06/17" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה | פמה סוכנויות בע"מ [29/06/2017]

ת"צ: 23957-08-13 הצדדים: משה רון נ' פמה סוכנויות בע"מ תאריך פרסום: 29/06/17

עיתון: ידיעות אחרונות

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, בנק ירושלים, בנקים, עמלות,
ת"צ: 10467-08-17 הצדדים: בוגוסלבסקי ברנדו ואח' נ' בנק ירושלים בע"מ תאריך פרסום: 24/10/18 תקציר: הטענה: בנק ירושלים בע"מ הפר את התחייבויותיו, מצגיו והצהרותיו להעמיד לרשות התובעים המיצגים וחברי הקבוצה חשבון עו"ש ללא עמלות ללא הגבלה בזמן, מקום בו הודיע ללקוחותיו על שינוי תנאי ההטבה בחשבון וצמצום רשימת העמלות הפטורות." data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק ירושלים בע"מ [24/10/2018]

ת"צ: 10467-08-17 הצדדים: בוגוסלבסקי ברנדו ואח' נ' בנק ירושלים בע"מ תאריך פרסום: 24/10/18 תקציר: הטענה: בנק ירושלים בע"מ הפר את התחייבויותיו, מצגיו והצהרותיו להעמיד לרשות התובעים המיצגים וחברי הקבוצה חשבון עו"ש ללא עמלות ללא הגבלה בזמן, מקום בו הודיע ללקוחותיו על שינוי תנאי ההטבה בחשבון וצמצום רשימת העמלות הפטורות.

עיתון: ידיעות אחרונות , ישראל היום

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, ביטוח, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, לאומי קארד,
ת"צ: 5676-08-07 הצדדים: מינצר נ' בנק לאומי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 8.3.18 תקציר: מגישי התובענה העלו טענות (עליהן הבנק חולק מכל וכל), כי הם (כמו גם לווים אחרים של הבנק) חויבו בתשלומי יתר, אותם גבה הבנק בגין פרמיות ביטוח נכס- ביטוח שהתבסס (לטענת המבקשים) על הערכת שווי דירת המגורים שבוטחה מעל לשוויה הריאלי, באופן שהוליד "ביטוח יתר". המבקשים טענו, בין היתר, כי התנהלות הבנק בהקשר דנן עלתה כדי הטעיה. הבנק יעביר בתוך 60 ימים מהמועד הקובע כהגדרתו בהסדר הפשרה תרומה בסך של 800,000 ש"ח לקרן ניהול וחלוקת כספים שהוקמה לפי סעיף 27א' לחוק תובענות ייצוגיות. <img class="alignnone size-full wp-image-1637" src="http://yitzugit.co.il/wp-content/uploads/2018/03/19.png" alt="19" width="225" height="225" />" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק לאומי לישראל בע"מ [08/03/2018]

ת"צ: 5676-08-07 הצדדים: מינצר נ' בנק לאומי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 8.3.18 תקציר: מגישי התובענה העלו טענות (עליהן הבנק חולק מכל וכל), כי הם (כמו גם לווים אחרים של הבנק) חויבו בתשלומי יתר, אותם גבה הבנק בגין פרמיות ביטוח נכס- ביטוח שהתבסס (לטענת המבקשים) על הערכת שווי דירת המגורים שבוטחה מעל לשוויה הריאלי, באופן שהוליד "ביטוח יתר". המבקשים טענו, בין היתר, כי התנהלות הבנק בהקשר דנן עלתה כדי הטעיה. הבנק יעביר בתוך 60 ימים מהמועד הקובע כהגדרתו בהסדר הפשרה תרומה בסך של 800,000 ש"ח לקרן ניהול וחלוקת כספים שהוקמה לפי סעיף 27א' לחוק תובענות ייצוגיות.

עיתון: גלובס , הארץ

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, ביטוח, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, לאומי קארד, בנקים, כרטיסי אשראי, פיננסים,
ת"צ: 14406-11-16 הצדדים: דוד נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 18/7/18 תקציר: הסדר הפשרה כולל שני מרכיבים - האחד, עניינו בהשבה כספית ללקוחות פעילים ולא פעילים (מחזיקי כרטיס אשראי שלא נעשית בהם פעילות - להלן: "לקוחות לא פעילים") שלא קיבלו הודעה מוקדמת כמפורט להלן: השני, הסדרה עתידית המתבטאת בשינוי מנגנון מתן ההודעות לכלל לקוחות כ.א.ל שמסתיימת להם הטבה בעמלת דמי הכרטיס כך שלקוחות אלה יקבלו הודעה מוקדמת כאמור בסעיף 5 (ב) לכללי הבנקאות. " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | כרטיסי אשראי לישראל בע"מ [18/07/2018]

ת"צ: 14406-11-16 הצדדים: דוד נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 18/7/18 תקציר: הסדר הפשרה כולל שני מרכיבים - האחד, עניינו בהשבה כספית ללקוחות פעילים ולא פעילים (מחזיקי כרטיס אשראי שלא נעשית בהם פעילות - להלן: "לקוחות לא פעילים") שלא קיבלו הודעה מוקדמת כמפורט להלן: השני, הסדרה עתידית המתבטאת בשינוי מנגנון מתן ההודעות לכלל לקוחות כ.א.ל שמסתיימת להם הטבה בעמלת דמי הכרטיס כך שלקוחות אלה יקבלו הודעה מוקדמת כאמור בסעיף 5 (ב) לכללי הבנקאות.

עיתון: מעריב

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, ביטוח, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, לאומי קארד, בנקים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים,
ת"צ: 60832-07-13 <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">הצדדים: עו"ד ברק רון נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">תאריך פרסום: 15/1/19 <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">תקציר: <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">עניינה של התובענה בחשבונות מט"ח אשר נפתחו למבקש לצורך ביצוע פעולות מט"ח. <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">לפי הטענה, חשבונות אלו נפתחו שלא על דעת המבקש, וכן כי הם מהווים חשבונות תמורה, כהגדרתם בהוראת ניהול בנקאי תקין מס' 415 של המפקח על הבנקים, אשר אינם אמורים להיות מחויבים בדמי ניהול, ולמרות זאת חויבו בדמי ניהול." data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, ביטוח, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, לאומי קארד, בנקים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים,
ת"צ: 60832-07-13 <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">הצדדים: עו"ד ברק רון נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">תאריך פרסום: 15/1/19 <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">תקציר: <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">עניינה של התובענה בחשבונות מט"ח אשר נפתחו למבקש לצורך ביצוע פעולות מט"ח. <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">לפי הטענה, חשבונות אלו נפתחו שלא על דעת המבקש, וכן כי הם מהווים חשבונות תמורה, כהגדרתם בהוראת ניהול בנקאי תקין מס' 415 של המפקח על הבנקים, אשר אינם אמורים להיות מחויבים בדמי ניהול, ולמרות זאת חויבו בדמי ניהול." data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסכם פשרה |בנק דיסקונט לישראל בע"מ [15/1/2019]

ת"צ: 60832-07-13

הצדדים: עו"ד ברק רון נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ

תאריך פרסום: 15/1/19

תקציר:

עניינה של התובענה בחשבונות מט"ח אשר נפתחו למבקש לצורך ביצוע פעולות מט"ח.

לפי הטענה, חשבונות אלו נפתחו שלא על דעת המבקש, וכן כי הם מהווים חשבונות תמורה, כהגדרתם בהוראת ניהול בנקאי תקין מס' 415 של המפקח על הבנקים, אשר אינם אמורים להיות מחויבים בדמי ניהול, ולמרות זאת חויבו בדמי ניהול.

עיתון: מעריב הבוקר , הארץ

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, ביטוח, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, לאומי קארד, בנקים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, הפרת חוזה, חיובים, עמלות,
ת"צ - 2959-01-19 הצדדים - אביב נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ תאריך פרסום - 24/11/19 תקציר - עילה מכוח סעיף 9י לחוק הבנקאות (שירות ללקוח) וכן הפרת חוזה. הקבוצה: כל לקוחות הבנק שחויבו בעמלה בגין הודעה ראשונה בדבר פיגור בתשלום או יתרה חריגה, כל זאת החל משבע שנים לפני הגשת בקשת האישור ועד מועד אישור התביעה כייצוגית. התובעת המייצגת: גב' קרן אביב באי כוח הקבוצה: עו"ד גיל רון ועו"ד אהרן רבינוביץ' ממשרד גיל רון, קינן ושות', עורכי דין. " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">הסדר פשרה |בנק מזרחי טפחות בע"מ [24/11/2019]

ת"צ - 2959-01-19 הצדדים - אביב נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ תאריך פרסום - 24/11/19 תקציר - עילה מכוח סעיף 9י לחוק הבנקאות (שירות ללקוח) וכן הפרת חוזה. הקבוצה: כל לקוחות הבנק שחויבו בעמלה בגין הודעה ראשונה בדבר פיגור בתשלום או יתרה חריגה, כל זאת החל משבע שנים לפני הגשת בקשת האישור ועד מועד אישור התביעה כייצוגית. התובעת המייצגת: גב' קרן אביב באי כוח הקבוצה: עו"ד גיל רון ועו"ד אהרן רבינוביץ' ממשרד גיל רון, קינן ושות', עורכי דין.

עיתון: מעריב הבוקר , ישראל היום

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, ביטוח, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, לאומי קארד, בנקים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, הפרת חוזה, חיובים, עמלות, בנקים, גביית יתר, חיובים, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות,
ת"צ: 56325-02-16 הצדדים: מר אריה שרף נ' חברת לאומי קארד בע"מ תאריך פרסום: 15/5/18 תקציר: הגדרת הקבוצה המיוצגת: כל בית עסק אשר התקשר עם המשיבה וביום 1.2.15 או בכל מועד סמוך לכך, הועלתה לו עמלת הסליקה מבלי שנתן את הסכמתו המפורשת לכך עובר לשינוי. <img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/he/thumb/6/6b/%D7%9C%D7%95%D7%92%D7%95_%D7%9C%D7%90%D7%95%D7%9E%D7%99_%D7%A7%D7%90%D7%A8%D7%93_2003.svg/1280px-%D7%9C%D7%95%D7%92%D7%95_%D7%9C%D7%90%D7%95%D7%9E%D7%99_%D7%A7%D7%90%D7%A8%D7%93_2003.svg.png" alt="×ª××¦××ª ×ª××× × ×¢×××¨ ××××× ×§××¨×" width="159" height="103" /> " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | חברת לאומי קארד בע"מ [15/05/2018]

ת"צ: 56325-02-16 הצדדים: מר אריה שרף נ' חברת לאומי קארד בע"מ תאריך פרסום: 15/5/18 תקציר: הגדרת הקבוצה המיוצגת: כל בית עסק אשר התקשר עם המשיבה וביום 1.2.15 או בכל מועד סמוך לכך, הועלתה לו עמלת הסליקה מבלי שנתן את הסכמתו המפורשת לכך עובר לשינוי.

עיתון: מעריב הבוקר

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, ביטוח, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, לאומי קארד, בנקים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, הפרת חוזה, חיובים, עמלות, בנקים, גביית יתר, חיובים, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק הבינלאומי, בנק הפועלים, בנק לאומי, בנקים,
ת"צ: 11593-10-13 הצדדים: איילה מלכה מימון ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ ובנק הפועלים בע"מ תאריך פרסום: 17/5/18 תקציר: גביית עמלה תפעולית בסך 60 ש"ח בניגוד לדין, במסגרת הליך פירעון מוקדם של הלוואות לדיור. הטענה: כאשר לווה בעל מספר מסלולי הלוואה מבקש לפרוע את המסלולים במלואם או בחלקם במועד אחר, זכאי הבנק לגבות עמלה תפעולית אחת ויחידה כנגד הפרעון המוקדם. הבנקים כפרו מכל וכל בטענות, וטענו כי ההתייחסות לכל ההלוואות כאל הלוואה אחת הינה מלאכותית ואינה עומדת במבחן המציאות, וכי הפרשנות שהמבקשים נתונים למונח "הלוואה" סותרת את הוראות החוק ובנק ישראל. " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק לאומי לישראל בע"מ, הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ ובנק הפועלים בע"מ [17/05/2018]

ת"צ: 11593-10-13 הצדדים: איילה מלכה מימון ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ ובנק הפועלים בע"מ תאריך פרסום: 17/5/18 תקציר: גביית עמלה תפעולית בסך 60 ש"ח בניגוד לדין, במסגרת הליך פירעון מוקדם של הלוואות לדיור. הטענה: כאשר לווה בעל מספר מסלולי הלוואה מבקש לפרוע את המסלולים במלואם או בחלקם במועד אחר, זכאי הבנק לגבות עמלה תפעולית אחת ויחידה כנגד הפרעון המוקדם. הבנקים כפרו מכל וכל בטענות, וטענו כי ההתייחסות לכל ההלוואות כאל הלוואה אחת הינה מלאכותית ואינה עומדת במבחן המציאות, וכי הפרשנות שהמבקשים נתונים למונח "הלוואה" סותרת את הוראות החוק ובנק ישראל.

עיתון: מעריב

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, ביטוח, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, לאומי קארד, בנקים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, הפרת חוזה, חיובים, עמלות, בנקים, גביית יתר, חיובים, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק הבינלאומי, בנק הפועלים, בנק לאומי, בנקים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות,
ת"צ - 2959-01-19 <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right">הצדדים - אביב נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right">תאריך פרסום - 24.11.19 <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right">תקציר -התביעה הייצוגית עוסקת בחיוב לקוחות הבנק בעמלה בגין הודעה ראשונה בדבר יתרה חריגה או פיגור בתשלום, בניגוד להערה שהבנק קבע בתעריפון שלו. בהערה נאמר כי "הודעה על פיגור בתשלום ויתרה חריגה החל מההודעה השניה". לפי התביעה, הבנק לא רשאי לגבות עמלה בגין הודעה ראשונה אודות יתרה חריגה או פיגור בתשלום, ועל כן עליו להשיב לחברי הקבוצה את הסכומים שנגבו ביתר. <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right">התובעת המייצגת: גב' קרן אביב <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right">באי כוח הקבוצה: עו"ד גיל רון, ועו"ד אהרן רבינוביץ, ממשרד גיל רון, קינן ושות', עורכי דין." data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-1]">

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, ביטוח, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, לאומי קארד, בנקים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, הפרת חוזה, חיובים, עמלות, בנקים, גביית יתר, חיובים, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק הבינלאומי, בנק הפועלים, בנק לאומי, בנקים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות,
ת"צ - 2959-01-19 <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right">הצדדים - אביב נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right">תאריך פרסום - 24.11.19 <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right">תקציר -התביעה הייצוגית עוסקת בחיוב לקוחות הבנק בעמלה בגין הודעה ראשונה בדבר יתרה חריגה או פיגור בתשלום, בניגוד להערה שהבנק קבע בתעריפון שלו. בהערה נאמר כי "הודעה על פיגור בתשלום ויתרה חריגה החל מההודעה השניה". לפי התביעה, הבנק לא רשאי לגבות עמלה בגין הודעה ראשונה אודות יתרה חריגה או פיגור בתשלום, ועל כן עליו להשיב לחברי הקבוצה את הסכומים שנגבו ביתר. <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right">התובעת המייצגת: גב' קרן אביב <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; orphans: 2; widows: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; word-spacing: 0px;" align="right">באי כוח הקבוצה: עו"ד גיל רון, ועו"ד אהרן רבינוביץ, ממשרד גיל רון, קינן ושות', עורכי דין." data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תובענה ייצוגית | בנק מזרחי טפחות בע"מ [24/11/2019]

ת"צ - 2959-01-19

הצדדים - אביב נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ

תאריך פרסום - 24.11.19

תקציר -התביעה הייצוגית עוסקת בחיוב לקוחות הבנק בעמלה בגין הודעה ראשונה בדבר יתרה חריגה או פיגור בתשלום, בניגוד להערה שהבנק קבע בתעריפון שלו. בהערה נאמר כי "הודעה על פיגור בתשלום ויתרה חריגה החל מההודעה השניה". לפי התביעה, הבנק לא רשאי לגבות עמלה בגין הודעה ראשונה אודות יתרה חריגה או פיגור בתשלום, ועל כן עליו להשיב לחברי הקבוצה את הסכומים שנגבו ביתר.

התובעת המייצגת: גב' קרן אביב

באי כוח הקבוצה: עו"ד גיל רון, ועו"ד אהרן רבינוביץ, ממשרד גיל רון, קינן ושות', עורכי דין.

עיתון: מעריב הבוקר , ישראל היום

, מיסים, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, עמלות, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנקים, כאל, כרטיסי אשראי, עמלות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, פיננסים, פיצויים, בנק דיסקונט, בנקים, כרטיסי אשראי, בנק דיסקונט, בנקים, הלוואות, פיננסים, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, עמלות, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, פיננסים, בנק לאומי, בנקים, פיננסים, פקודת הבנקאות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, פיננסים, בנק מזרחי טפחות, בנק מזרחי טפחות בע"מ, בנקים, עמלות, עמלות מכירה, בנקים, חוק הבנקאות, חוק החוזים, חוק עשיית עושר ולא במשפט, חיובים, ייצוגית, עמלות, רשלנות, בנק הבינלאומי, בנקים, גביית יתר, חיובי אגרות, חיובים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, חוק הריבית, מיסים, מסגרת אשראי, מרכנתיל, עמלות, פיננסים, בנק הפועלים, בנקים, עמלות, בנקים, גביית יתר, הלוואות, חיובים, פיננסים, תשלומים עודפים, בנק ירושלים, בנקים, עמלות, ביטוח, בנק לאומי, בנקים, גביית יתר, לאומי קארד, בנקים, כרטיסי אשראי, פיננסים, בנק דיסקונט, בנקים, גביית יתר, תשלומים, תשלומים עודפים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, הפרת חוזה, חיובים, עמלות, בנקים, גביית יתר, חיובים, כרטיסי אשראי, לאומי קארד, עמלות, בנק הבינלאומי, בנק הפועלים, בנק לאומי, בנקים, בנק מזרחי טפחות, בנקים, גביית יתר, חיובים, עמלות, בנק לאומי, בנקים, פיננסים,
ת"צ: 38299-07-15 הצדדים: יפעת נ' בנק לאומי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 13/11/18 תקציר: הטענה: נושאי משרה בבנק הפרו את חובותיהם כלפי הבנק בנוגע לטיפול בחובה של חברת דלק נדל"ן לבנק. בין היתר, נטען כי ההחלטה על מכירת החוב של דלק נדל"ן חלף מימוש הבטוחה שעמדה לבנק, גרמה נזק לבנק. " data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-cat-2]">תביעה ייצוגית | בנק לאומי לישראל בע"מ [13/11/2018]

ת"צ: 38299-07-15 הצדדים: יפעת נ' בנק לאומי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 13/11/18 תקציר: הטענה: נושאי משרה בבנק הפרו את חובותיהם כלפי הבנק בנוגע לטיפול בחובה של חברת דלק נדל"ן לבנק. בין היתר, נטען כי ההחלטה על מכירת החוב של דלק נדל"ן חלף מימוש הבטוחה שעמדה לבנק, גרמה נזק לבנק.

עיתון: הארץ , מעריב