איכות הסביבה | הסכמי פשרה בישראל

איכות הסביבה

הסכם פשרה | חברת חשמל

הסכם פשרה | חברת חשמל

ת"צ – 28106-02-18 הצדדים – גריידי נ׳ חברת חשמל לישראל בע״מ תאריך פרסום – 30.03.21 תקציר – בטענה כי אירוע שהתרחש בתחנת הכוח בחדרה, בו נפלט אפר פחם, גרם נזק סביבתי ואישי לתושבי השכונה שנחשפו אליו. ב"כ המבקשת – יוחי גבע, יו״ד ב"כ המשיבה – חן תירוש, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון גלובס

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , מעריב
קומפוסט

תביעה ייצוגית | קומפוסט שלוחות – אגודה שיתופית בע"מ [27/03/2018]

ת"צ: 34564-05-15 הצדדים: עמותת אזרחים למען הסביבה  נ' קומפוסט שלוחות - אגודה שיתופית בע"מ תאריך פרסום: 26.3.18 תקציר: טענות עמותת אזרחים למען הסביבה- עמותה רשומה לפיהן פעילותה של קומפוסט שלוחות- אגודה שיתופית בע"מ גרמה למפגעי ריח, זיהום אוויר, זיהום מקורות מים וזיהום הקרקע באתר בו היא פועלת, הסמוך לקיבוץ שלוחות ובשדות חקלאיים סמוכים, וכי תוצאה מכך נגרם או עלול היה להיגרם נזק לחברי הקבוצה מסוג הנזקים המפורטים בבקשת האישור. תוצאת תמונה עבור קומפוסט  

עיתון: גלובס , הארץ
אגד

תביעה ייצוגית | אמות השקעות, נצב"א החזקות, מפעלי תחנות, התחנה המרכזית בירושלים, תחנת אוטובוסים מרכזית ירושלים ואגד [08/05/2018]

  ת"צ: 22700-11-11 הצדדים: דניאל שוורץ, אופק בירנהולץ, ערן טרבלסי, אפרת אסף, נעמה כץ ושירי לוין  נ' אמות השקעות בע"מ, חברת נצב"א החזקות 1995 בע"מ, חברת מפעלי תחנות בע"מ, חברת התחנה המרכזית בירושלים נהול 1966 בע"מ וחברת תחנת אוטובוסים מרכזית ירושלים בע"מ, אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ. תאריך פרסום: 8/5/18 תקציר: טענת המבקשים היא שהמשיבות, בעלות זכויות הניהול וההפעלה של התחנה המרכזית בירושלים, ואגד, כמפעילת מרבית קווי האוטובוסים בתחנה, הפרו את חוק אויר נקי, ואת תקנות אוויר נקי וכן חוקים ותקנות נוספים, וגרמו בכך לשוהים בתחנה המרכזית להיחשף לאוויר מזוהם. במסגרת הסכם הפשרה התחייבו המשיבות, כי במהלך תקופה של 10 שנים, הן תעמדנה סכום כולל וסופי של 12,400,000 ש"ח כסעד לטובת הציבור. תוצאת תמונה עבור אגד

פלקו

תביעה ייצוגית |פלקו בע"מ [03/05/2019]

ת"צ - 53318-06-18

הצדדים - ישראלה שאול נ' פלקו בע"מ

תאריך פרסום - 3.5.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור בטענה כי ביום 28.4.2018, באירוע שהתרחש במפעל במפעילה המשיבה ברחובות, דלפה אמוניה מחוץ למפעל ולסביבתו וגרמה לאירוע ו/או מטרד סביבתי ולנזקים לקבוצה הנטענת בבקשת האישור, תוף הפרת חוקים סביבתיים.

ב"כ התובעת - עו"ד גולן נפתלי

ב"כ המשיבה -משרד עו"ד הרצוג פוקס נאמן

עיתון: גלובס , הארץ
אבי סופר

תביעה ייצוגית | חברת אבי סופר בע"מ [27/11/2018]

ת"צ: 11745-08-15 הצדדים: מאירה זוהר נ' חברת אבי סופר בע"מ תאריך פרסום: 27/11/18 תקציר: הטענה: הפרה נטענת של החובות הקבועות בסעיפים 30(א) ו- 30(ג) לחוק לטיפול סביבתי בציוד חשמלי ואלקטרוני ובסוללות על ידי הנתבעת. הקבוצה עליה חל ההסדר: לקוחות הנתבעת אשר רכשו ממנה ציוד חשמלי ואלקטרוני, שאותו הנתבעת ו/או מי מטעמה הובילה אליהם והנתבעת ו/או מי מטעמה גבתה מלקוחות אלה סכומי כסף בגין פינויו של ציוד חשמלי ואלקטרוני דומה שהיה ברשותם. ב"כ התובעת: עו"ד מיכאל רוזן  ב"כ הנתבעת: עו"ד שגיא וקסלמן   

הסכם פשרה | טביב

הסכם פשרה | טביב

ת"צ – 55989-11-19 הצדדים – מוכני ואח׳ נ׳ טביב - איכות לסביבה בע״מ ואח׳ תאריך פרסום – 28.06.2021 תקציר – בטענה לפיה, כתוצאה מפעילותן התעשייתית של טביב ואקוכם איכות הסביבה בע״מ נפלטים לכאורה לשכונת הדר המושבות החדשה בפתח תקווה חומרים מזהמים היוצרים מפגעי זיהום וריח ברחבי השכונה ואף חושפים את תושביה ועובדי אזור התעשיה סגולה לסיכונים בריאותיים, כמו כן, נגרמה ירידת ערך לדירות בשכונה ב"כ המבקש – עוה״ד ליאור להב ב"כ המשיבה – עוה״ד אלירן סטריכמן המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

הסכם פשרה | פי. סי. בי.

הסכם פשרה | פי. סי. בי.

ת"צ – 41376-11-17 הצדדים – בנצי בן שוהם ואח' נ' פי. סי. בי. טכנולוגיות בע"מ תאריך פרסום – 26.05.2021 תקציר – בטענה כי חלה חובה על הנתבעת להתקשר בהסכם יצרן עם גוף יישום מוכר לפי החוק לטיפול סביבתי בציוד חשמלי ואלקטרוני ובסוללות ב"כ המבקש – אסף פינק, עו"ד ב"כ המשיבה – תרזה לס-גרוס, עו"ד גלית עופר, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
תאגיד מים

תביעה ייצוגית | תאגיד המים והביוב מי הגליל בע"מ [26/07/2018]

ת"צ: 22142-06-17 הצדדים: אחמד בכרי, בהא בכרי ואחמד בדראן  נ' תאגיד המים והביוב מי הגליל בע"מ תאריך פרסום: 26.7.18 תקציר: הטענה: בתקופה שהחל מינואר 2017 ועד יוני 2017 סיפק התאגיד לצרכנים ביישובים סחנין, עראבה, דייר חנא, נחף, בענה, דיר אלאסד, ומגד אלכרום מים מזוהמים ועכורים במידה הגבוהה מהתקן הקבוע בתקנות בריאות העם. לעמדת המבקשים תופעת המים האדומים מהווה "מפגע סביבתי" כהגדרתו בחוק למניעת מפגעים סביבתיים. עוד נטען, כי התאגיד גרם ל"זיהום מים", הטעה את חברי הקבוצה, התרשל, הפר חובה חקוקה, עשה עושר ולא במשפט ופגע באוטונומיית הרצון של חברי הקבוצה. תוצאת תמונה עבור תאגיד המים והביוב מי הגליל

עיתון: גלובס
הסכם פשרה | קומפוסט שלוחות אגודה שיתופית

הסכם פשרה | קומפוסט שלוחות

ת"צ- 34564-05--15 הצדדים –עמותת אזרחים למען הסביבה נ' קומפוסט שלוחות תאריך פרסום- 10.02.2021

תקציר – בטענה שפעילות הנתבעת גרמה למפגעי ריח, זיהום אוויר, זיהום מקורות מים וזיהום הקרקע באתר בו היא פועלת ב"כ המבקש – עו"ד נאור יאיר ממן ב"כ המשיבה- עו"ד אריה נייגר או עו"ד יה"ל פורת המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון גלובס

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

עיתון: גלובס , הארץ
Capture

תביעה ייצוגית | הרשת הרביעית, רמי לוי, סופר דוש, ויקטורי, כהן מחסני השוק, ספיר דן קמעונאות, אי.ג'י.אם השקעות, לוטמלי תעשיות פלסטיק [31/12/2017]

ת"צ: 38838-08-15 הצדדים: לילך טבקמן  נ' הרשת הרביעית, רמי לוי, סופר דוש, ויקטורי, כהן מחסני השוק, ספיר דן קמעונאות, אי.ג'י.אם השקעות, לוטמלי תעשיות פלסטיק תאריך פרסום: 31/12/17 תקציר: הטענה: כי תכונותיהן של שקיות פלסטיק המשווקות תחת השם "המותג", והמיוצרות בטכנולוגיה הידועה בשם Oxo Biodegradable (להלן : טכנולוגיית האוקסו")ואשר על גבי אריזתן צוין, כי הן שקיות מתכלות וידידותיות לסביבה, אינן עומדות בתנאי הכיתוב המופיע על גבי האריזה: כי שקיות האוקסו משווקות באופן אסור כבעלות "תו ירוק של מכון התקנים הישראלי" ללא רשות מכון התקנים, וכי שיווק השקיות כבעלות תו "מגן דוד ירוק שוחרי איכות הסביבה" ו/או כבעלות תו "Green", הינו אסור ו/או מטעה ו/או עלול להטעות. הגדרת הקבוצה: "כל הצרכנים אשר רכשו ו/או ירכשו שקיות "מתכלות" ו/או "ידידותיות לסביבה" של "המותג" אצל המשיבות ו/או אשר יוצרו או יובאו על ידי המשיבות, במהלך 7 השנים שקדמו להגשת התובענה ועד למתן פסד דין בתביעה". הסדרה עתידית: בתוך 60 יום ממועד אישורו של הסכם הפשרה בפסק דין, תחדלנה הנתבעות מלשווק ולמכור את שקיות האוקסו. היה ומי מבין הנתבעות תחליט לשווק בעתיד שקיות אוקסו, ייעשה הדבר אך ורק בכפוף לעמידתן בהוראות כדלקמן: שם השקית אשר יצוין בכותרת האריזות יהיה: שקיות OXO או שקיות בטכנולוגיית OXO. הכיתוב על גבי האריזות, השקיות והפרסומים של המוצרים ישונה באופן בו לא ייכתב שהן לשמירה על איכות הסביבה/ מאפשרות סביבה ירוקה/ מתאימות למיחזור. לא יופיע סמל המיחזור, ועוד. כפיצוי לחברי הקבוצה, נקבע כי יוענק על ידי הנתבעות סעד לתועלת הציבור, בשווי כולל של  250,000 ש"ח. תוצאת תמונה עבור ‪plastic bags‬‏    

אופיס טקסטיל

הסדר פשרה | אופיס טקסטיל בע"מ [30/01/2018]

ת"צ: 10791-03-14 הצדדים: סמנדרוב  נ' אופיס טקסטיל בע"מ תאריך פרסום: 30/1/18 תקציר: הטענה: אופיס טקסטיל גורמת למפגעים סביבתיים בדמות מפגעי ריח, רעש ועשן שחור במועצה המקומית אזור, והדבר גרם או עלול היה לגרום לנזקים לחברי הקבוצה. הסדר הפשרה יחול על כל מי שנחשף למטרדים הסביבתיים המפורטים בתביעה הייצוגית, שמקורם בפעילות אופיס טקסטיל בשבע השנים שקדמו למועד הגשת התביעה ועד למועד פסק הדין המאשר את הסדר הפשרה. כפיצוי לחברי הקבוצה תשלם אופיס טקסטיל לתועלת ציבור התושבים באזור סך של 300,000 ש"ח באופן של הרמת תרומה למתנ"ס העירוני באזור. בתוך 5 שנים ממועד אישור הסדר הפשרה, תסגור אופיס טקסטיל לצמיתות את מפעלה בכתובתו הנוכחית. במהלך 2022 יפעל המפעל במתכונת מצומצמת, והפעילות בו תלך ותפחת באופן הדרגתי, עד לסגירתו המוחלטת במועד. בתקופת הפעילות תפעיל אופיס טקסטיל ותתחזק מתקן ייעודי מיוחד להפחתת הפוטנציאל לגרימת מפגעי ריח ממפעלה. בתוך 90 יום מהמועד הקובע תקים אופיס טקסטיל מוקד תקשורת מטעמה, לקבלת תלונות הציבור בגין מטרדים סביבתיים ממפעלה, שיפעל באופן רצוף לאורך כל שעות היממה. פרטי המוקד יפורסמו באתר. תוצאת תמונה עבור אופיס טקסטיל

עיתון: ישראל היום
קטגוריה: איכות הסביבה, זיהום, חברת החשמל, חוק אוויר נקי, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק סביבתי, איכות הסביבה, בריאות, דשנים, החוק לטיפול סביבתי, זיהום אוויר, מפגע סביבתי, נזק סביבתי, אגד, איכות הסביבה, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, איכות הסביבה, מפגע סביבתי, אחריות, איכות הסביבה, גביית יתר, מוצרי חשמל, אחריות, איכות הסביבה, החוק לטיפול סביבתי, זיהום אוויר, חוק אוויר נקי, מפגע סביבתי, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזק סביבתי, תברואה, איכות הסביבה, הגנת הצרכן, החוק לטיפול סביבתי, חוק עשיית עושר ולא במשפט, איכות הסביבה, בריאות, הפרת חובה חקוקה, זיהום, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תאגיד מים, תברואה, איכות הסביבה, בריאות, זיהום, נזק סביבתי, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, איכות הסביבה, בריאות, החוק לטיפול סביבתי, זיהום אוויר, מניעת מפגעים, מניעת רעש, מפגע סביבתי, מפעלים, נזק סביבתי
הסכם פשרה | ניופאן

הסכם פשרה | ניופאן

הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית ת"צ –5508-12-19 הצדדים – פרופ׳ גבריאל אלסנר ואח׳ נ׳ ניופאן בע״מ תאריך פרסום – 05.09.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה הפרה את הוראות חוק לפינוי פסולת אלקטרונית בכך שלא יידעה את לקוחותיה בדבר חובתה לקבל ולפנות פסולת אלקטרונית ללא תשלום, לא פינתה פסולת זו ללא תשלום ולא דאגה לפינוי מוסדר בחנויותיה או בעת אספקת המוצרים לצרכן. ב"כ המבקש – עו״ד, יחזקאל סיבק ב"כ המשיבה – עו״ד, ענת גפני המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

קטגוריה: איכות הסביבה, זיהום, חברת החשמל, חוק אוויר נקי, נזיקין, נזק בלתי ממוני, נזק סביבתי, איכות הסביבה, בריאות, דשנים, החוק לטיפול סביבתי, זיהום אוויר, מפגע סביבתי, נזק סביבתי, אגד, איכות הסביבה, בריאות, זיהום, זיהום אוויר, איכות הסביבה, מפגע סביבתי, אחריות, איכות הסביבה, גביית יתר, מוצרי חשמל, אחריות, איכות הסביבה, החוק לטיפול סביבתי, זיהום אוויר, חוק אוויר נקי, מפגע סביבתי, נזק בלתי ממוני, נזק ממוני, נזק סביבתי, תברואה, איכות הסביבה, הגנת הצרכן, החוק לטיפול סביבתי, חוק עשיית עושר ולא במשפט, איכות הסביבה, בריאות, הפרת חובה חקוקה, זיהום, חוק עשיית עושר ולא במשפט, משרד הבריאות, פגיעה באוטונומיה, רשלנות, תאגיד מים, תברואה, איכות הסביבה, בריאות, זיהום, נזק סביבתי, איכות הסביבה, אריזות, הטעיה צרכנית, ויקטורי רשת סופר, מוצרי ניקיון, מכון התקנים, מפגע סביבתי, רשת חנויות, איכות הסביבה, בריאות, החוק לטיפול סביבתי, זיהום אוויר, מניעת מפגעים, מניעת רעש, מפגע סביבתי, מפעלים, נזק סביבתי, איכות הסביבה, הגנת הצרכן, החוק לטיפול סביבתי, החוק לפינוי פסולת אלקטרונית, הטעיה והתנהלות שלא בתום לב, הטעיה צרכנית, השפעה בלתי הוגנת על הצרכן, זיהום אוויר, חוק עשיית עושר ולא במשפט, נזיקין, נזק סביבתי, רשלנות