אגרות חוב | הסכמי פשרה בישראל

אגרות חוב

דיסקונט 9

תביעה ייצוגית | בנק דיסקונט [25/02/2018]

ת"צ: 22715-11-16 הצדדים: איתי לב  נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ תאריך פרסום: 22715-11-16 תקציר: חברי הקבוצה: כלל קבוצת לקוחות הבנק אשר דמי הניהול שלהם נקבעים על פי הוראות התעריפון הידוע כתעריפון "לקוח יחיד/עסק קטן" בבנק, מהם נגבתה בתקופה שמיום 10.11.2009 השלמה למינימום בחשבון עובר ושב במטבע ישראלי ובמטבע חוץ, ללא קיזוז עלותה לפעולה במטבע חוץ שבוצעה של ידם ונחשבת לתעריפון שבכללי הבנקאות כפעולה על ידי פקיד. הבנק ישיב לכל אחד ואחד מבין קבוצת התובעים, באופן רטרואקטיבי, סכום בשיעור של 60% מסכומה של עמלת השלמה למינימום בחשבון עובר ושב במטבע ישראלי ובחשבון במטבע חוץ אשר נגבתה מהם לפי הטענה ביתר, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית בהתאם לחוק פסיקת ריבית והצמדה. תוצאת תמונה עבור דיסקונט

הירשברג

תביעה ייצוגית | הירשברג ואח' [13/12/2017]

ת"צ: 49602-11-11 הצדדים: פיג'ו נ' הירשברג ואח' תאריך פרסום: 13/12/17

תקציר:

הטענה: חברת מלרג הנדסה וקבלנות בע"מ פרסמה למשקיעיה פרטים מטעים כהגדרתם בחוק ניירות ערך,

ונמנעה מלפרסם פרטים שהיה עליה לפרסם, באופן שהטעה את המשקיעים והפרה את חובות הדיווח המוטלות על מלרג.

עיתון: מעריב
פסיפיקה אחזקות

הסדר פשרה |פסיפיקה אחזקות בע"מ [06/08/2019]

ת"צ -48376-04-16 

הצדדים -פסיפיקה אחזקות בע"מ נ' משמרת - חברה לשירותי נאמנות בע"מ

תאריך פרסום - 6.8.2019

תקציר - עניינן של התובענות בהתנהלות חברת פסיפיקה למן שנת 2007, לרבות, הנפקת מניות ואגרות חוב על יסוד תשקיף מיום 25.3.2017, עסקאות שביצעה פסיפיקה בקשר עם קרקעות ברומניה ושחרור כספי הנפקה ע"י הנאמן לאגרות חוב.

ב"כ החברה - עו"ד יעקב סבו

ב"כ הנאמן - מיתר ליקוורניק גבע לשם טל ושותק, עו"ד גלעד שיף

עיתון: הארץ , כלכליסט
חבס

תביעה ייצוגית |חבס השקעות (1960) בע"מ [20/02/2019]

ת"צ - 29437-04-13

הצדדים - בועז שנקר נ' תשעה נושאי משרה בחבס השקעות

תאריך פרסום - 20.2.2019

תקציר - נטען כי הנתבעים הפרו את חובות הדיווח לפי חוק ניירות ערך ותקנותיו. ליבת המחלוקת עסקה בחובת הנתבעים לפרסם דיווח מיידי לבורסה לניירות ערך, מקום בו בוצעה פעולה שיש בה כדי להשפיע על בטוחות שניתנו למחזיקי אגרות החובה (סדרה 4) אותן הנפיקה החברה. במסגרת התביעה הייצוגית נטען, כי על הנתבעים הייתה מוטלת החובה לדווח לציבור המשקיעים על פירעון חלקי של הלוואת בעלים בסך של כ- 16,082,000$ שבוצע במהלך חודש דצמבר 2012 שהייתה חלק מהבטוחות שניתנו למחזיקי אגרות החוב (סדרה 4) וכי אי הדיווח לציבור אודות האמור גרם לציבור המשקיעים נזק.

ב"כ התובע - עמית מנור-יוקי עורכי דין

ב"כ הנתבעים - מיתר ליקוורניק גבע לשם טל, עורכי דין

עיתון: הארץ , כלכליסט
חיפה

תביעה ייצוגית | עיריית חיפה [25/03/2018]

ת"צ: 25168-12-15 הצדדים: בכובד ראש בע"מ נ' עיריית חיפה תאריך פרסום: 25/3/18 תקציר: בקשה לאישור תביעה ייצוגית שעניינה בגבייה נטענת, שלא כדין, של אגרת פינוי אשפה בניגוד לחוק העזר לחיפה (שמירת הסדר והניקיון) התשמ"ב- 1981 וזאת בהיעדר קריטריונים מאושרים ע"י משרד הפנים להבחנה בין פסולת בסיסית, שאין לשלם בעדה אגרה, לפסולת עודפת שניתן לחייב בגינה אגרת פינוי אשפה. הקבוצה: כל מחזיק בנכס בעיר חיפה שחויב באגרת פינוי פסולת מפעל לפי הגדרתו כ- "מפעל" בחוק העזר לחיפה, למעט מי מחברי הקבוצה שזכה באופן פרטני בגין העילה נושא התובענה. חברי הקבוצה יהיו זכאים לקבל זיכוי בשיעור 11% מתשלום אגרת פינוי האשפה ששילמו בגין התקופה המתחילה ביום 1/1/2014 ומסתיימת ביום 1/4/18. תוצאת תמונה עבור חיפה לוגו

עיתון: הארץ
מבני תעשייה

הסדר פשרה |מבני תעשייה בע"מ וכלכלית ירושלים בע"מ [15/02/2019]

ת"צ - 8177-01-18

הצדדים - אופורטו הפצת ניירות ערך בע"מ נ' מבני תעשייה וכלכלית ירושלים

תאריך פרסום - 15.2.2019

תקציר - התביעה עסקה באגרות חוב שמבני תעשייה הנפיקה לציבור במסגרת הוראות שטרי הנאמנות של אגרות החוב, נקבע מנגנון להתאמת שיעור הריבית שנושאות אגרות החוב שהתאם לשינוי בדירוג של אגרות החוב ביחס לדירוג A. לטענת המבקשת, במקרה של העלאת הדירוג, תוספת הריבית מתבטלת רק כאשר הדירוג חוזר לדירוג שווה לדירוג הבסיס או גבוה ממנו (כלומר דירוג A ומעלה), ואולם מבני תעשייה ביטלה את תוספת הריבית כבר כאשר הדירוג עלה לדרגה אחת מתחת לדירוג הבסיס (דירוג -A). לטענת המבקשת נגרם למחזיקיה נזק נוסף בשל דרך החישוב של הסכום ששולם למחזיקי סדרה י"ד, בשל פדיון מוקדם חלקי של סדרה זו שבוצע בשעה שדירוג מבני תעשייה היה נמול בדרגה אחת מתחת לדירוג הבסיס (כלומר היה בדירוג -A).

ב"כ המבקשת - אהוד גרי

ב"כ הנתבעות - פישר בכר חן וול אוריון ושות'

עיתון: הארץ , המבשר
זבידה 2

תביעה ייצוגית | זבידה [14/01/2018]

ת"צ: 7554-11-13 הצדדים: כהן נ' זבידה בעניין טענה למצג מטעה שהציגה חברת אייס אוטו דיפו בע"מ

תאריך פרסום:  פרסום שני 14/1/18

תקציר:

הטענה: חברת אייס אוטו דיפו בע"מ (בפירוק) הציגה מידע מטעה לפיו אין חשש סביר שבמהלך תקופת תזרים המזומנים החזוי לא תעמוד החברה בהתחייבויות הקיימות והצפויות בהגיע מועד קיומן, וכי כתוצאה מכך נגרם לחברי הקבוצה נזק.

הסדר הפשרה שאושר יחול על כל מי שרכש אגרות חוב של החברה בתקופה שבין יום 24/8/11 ויום 1/12/12

 

עיתון: מעריב , כלכליסט
בולוס גד

הסדר פשרה|בולוס גד תיירות ומלונאות בע"מ [12/08/2019]

ת"צ - 5286-08-07

הצדדים - פרייברון נ' בולוס גד תיירות ומלונאות בע"מ

תאריך פרסום - 12.8.2019

תקציר -לפי התביעה חברת בולוס גד תיירות ומלונאות בע"מ ומנהליה הטעו את המשקיעים בתשקיף ובדוחות הכספיים. ביום 13 במרץ 2011 אושרה התביעה כייצוגית באופן חלקי, ביחס לפרט מטעה בתשקיף. הקבוצה בשמה אושרה התביעה כוללת את כל מי שרכש את אגרות החוב של החברה קודם ליום 5 במאי 2002, למעט הנתבעים ובעלי עניין בחברה.

ב"כ התובעים - גיל רון, קינן ושות'

עיתון: גלובס , הארץ
זבידה

הסכם פשרה | זבידה [12/09/2017]

ת"צ: 7554-11-13 הצדדים: כהן נ' זבידה תאריך פרסום: 12/9/17

תל אביב

תביעה ייצוגית | עיריית תל אביב יפו [22/02/2018]

  ת"צ: 35022-10-15 הצדדים: לוין נ' עיריית תל אביב יפו תאריך פרסום: פרסום ראשון: 29.6.17 פרסום נוסף: 22.2.18 תקציר: התביעה הנטענת: השבת גבייה ביתר של אגרות, היטלים ותשלומי חובה, שעודכנו מכח חוק העזר לתל אביב יפו, שנוצרה כתוצאה מאי הפחתת תעריפי תשלומי החובה בשל מדדים שליליים. הקבוצה: כל מי שגבתה ממנו עיריית תל אביב יפו ב-24 החודשים שהסתיימו ביום 19.10.15, תשלומי חובה שהתעדכנו לפי חוק העזר הצמדה למדד ואשר היה משלם סכום נמוך יותר אילו השתנה תשלום החובה ביום הראשון בכל חודש, לפי שיעור השינוי של המדד האחרון שפורסם קודם ליום שבו עלה או ירד בפעם האחרונה תשלום החובה, לעומת המדד האחרון שפורסם לפני יום השינוי החדש. תוצאת תמונה עבור עיריית תל אביב