אבטחה | הסכמי פשרה בישראל

אבטחה

מודיעין אזרחי

תביעה ייצוגית | מדינת ישראל ומודיעין אזרחי [22/12/2017]

ת"צ: 36359-07-12 הצדדים: שלמה ואח' נ' מדינת ישראל ומודיעין אזרחי תאריך פרסום: 22/12/17

תקציר:

 הגדרת הקבוצה: עובדי המשיבה 2 בתפקידי שמירה ואבטחה טוענים שעבדו בנציגויות ישראל בחו"ל שעות נוספות ולא קיבלו תמורה מלאה בעדן.

המשיבה 1, מסכימה לפנים משורת הדין, לשלם באמצעות המשיבה 2, לכל חבר בקבוצה, כהגדרתו לעיל, בעד כל חודש עבודה שבוצע על ידו,

בתוך תקופת ההצבה כהגדרתה לעיל בלבד, בנציגויות ישראל בחו"ל מכוח אחד מהמכרזים המפורטים, סכום של 1,968.29 ש"ח הכל בערכי ברוטו, בכולל תוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 1.4.11 ועד ליום החתימה על הסכם זה והכל בכפוף לתנאים שלהלן.

תוצאת תמונה עבור ‪security guard‬‏

עיתון: מעריב
אבן קיסר

תביעה ייצוגית | אבן קיסר שדות-ים בע"מ [24/05/2018]

ת"צ: 40767-04-14 הצדדים: לב  נ' אבן קיסר שדות - ים בע"מ תאריך פרסום: 24/5/18 תקציר: הסכם הפשרה חל על כל מי שעבד (בין כעובד שכיר ובין כעצמאי) במפעלי עיבוד ו/או בכל סביבה ו/או מפעל ו/או מקומות אחרים בהם התבצע עיבוד בלוחות אבן קיסר בע"מ ("אבן קיסר"), בין אם עבד לפני המועד הקובע (כמפורט בהסכם הפשרה) או לאחריו ("חברי הקבוצה"). במסגרת הסכם הפשרה התחייבה אבן קיסר להעמיד סכום כולל וסופי בסך 7,800,000 ש"ח כולל מע"מ וכל מס אחר במידה שחל לטובת קידום הבטיחות התעסוקתית בענף העיבוד, באמצעות החזר כספי למפעלי העיבוד הזכאים המאושרים של ההוצאות שיוציאו לצורך ביצוע פעולות מיגון מפני חשיפה תעסוקתית לאבק סליקה, במהלך התקופה הקובעת להחזר הוצאות המיגון. תוצאת תמונה עבור אבן קיסר

עיתון: גלובס , מעריב
תל אביב 5

תביעה ייצוגית | עיריית תל אביב יפו [20/06/2018]

ת"צ: 3007-08-16 הצדדים: אבי מלכה  נ' עיריית תל אביב יפו תאריך פרסום: 20/6/18 תקציר:  עילת התביעה הנטענת: השבת גבייה שלא כדין של היטל שמירה לפי חוק עזר לתל אביב יפו (שמירה, אבטחה וסדר ציבורי), קודם למועד בו התחילה העירייה להפעיל את שירותי השמירה. הקבוצה: כל מי שעיריית תל אביב יפו גבתה ממנו תשלום חובה בגין היטל השמירה עבור התקופה המצוינת בהסכם. העירייה תשיב לכל אחד מחברי הקבוצה סכומים אשר נגבו ממנו בגין היטל השמירה עבור התקופה, בתוספת ריבית והפרשי הצמדה בהתאם לחוק הרשויות המקומיות.  

עיתון: מעריב הבוקר
חדרה 2

תביעה ייצוגית | עיריית חדרה [10/05/2018]

ת"צ: 40229-07-17 הצדדים: פייסחוב ואח'  נ' עיריית חדרה תאריך פרסום: 10/5/18 תקציר: הטענה: עיריית חדרה גבתה תשלומי היטל שמירה לפי תחשיב שגוי ששימש בסיס לתעריף היטל השמירה לפי חוק עזר לחדרה (שירותי שמירה ואבטחה), כפי שתוקן בתוקף מיום 21.3.17 ועד 10.4.18 הסעד הנתבע: השבה של הכספים שנגבו שלא כדין מחברי הקבוצה עבור היטל שמירה לפי חוק עזר לחדרה. תוצאת תמונה עבור עיריית חדרה

רשף ביטחון

תביעה ייצוגית |רשף בטחון (1993) בע"מ [08/07/2019]

ת"צ - 9403-08

הצדדים -מאיר פרץ נ' רשף בטחון (1993) בע"מ

תאריך פרסום - 8.7.2019

תקציר - התובענה נוגעת באי ביצוע הפרשות לפנסיה לעובדי שמירה ו/או אבטחה שהועסקו ברשף בתקופה שמיום 21.8.2001 ועד ליום 20.8.2008.

ב"כ התובעים - עו"ד גל גורודיסקי

ב"כ המשיבה - עו"ד נחום פינברג ושות'

עיתון: הארץ , מעריב
קדימה צורן - עדכון

תביעה ייצוגית |מועצה מקומית קדימה-צורן [11/02/2019]

ת"צ - 19323-09-17 הצדדים - גב' ליטל ורסנו נ' המועצה המקומית קדימה-צורן תאריך פרסום - 11.2.2019 תקציר -נטען כי הנתבעת ביצעה גביה בלתי חוקית של היטל שמירה החל מחודש מאי 2017 בניגוד להוראות חוק עזר לקדימה צורן (הסדרת שירותי שמירה, אבטחה וסדר ציבורי) התשע"ז-2017. ב"כ התובעת - עו"ד מידן גריסרו ועו"ד אורית פפר ב"כ הנתבעת - עו"ד אשר אילוביץ'  

עיתון: מעריב הבוקר