Newspaper Brand | הסכמי פשרה בישראל

Newspaper Brand

ביו גאיה 1

תובענה ייצוגית |ביו גאיה בע"מ [13/08/2019]

ת"צ - 4212-01-19

הצדדים - אילנית אלון נ' חברת ביו גאיה בע"מ

תאריך פרסום - 13.8.2019

תקציר - התובענה עוסקת בטענה כי המשיבה לא סימנה את מחירי המוצרים ליחידת מידה באתר הסחר האלקטרוני שלה "ביו גאיה", וזאת בניגוד לתקנות הגנת הצרכן. בנוסף עוסקת התובענה בטענה כי המשיבה ייחסה לכאורה סגולות ריפוי לתוספי התזונה הנמכרים באתר ביו גאיה, ובכך נטען כי הפרה את סע' 13 לחוק הגנה על בריאות הציבור ואת תקנות בריאות הציבור.

ב"כ המבקשת - עו"ד הגר ביין

ב"כ המשיבה - עו"ד עמירם טפירו

מזרחי טפחות 1

הסכם פשרה|מזרחי טפחות בע"מ [12/08/2019]

ת"צ - 52969-05-17

הצדדים - רובינשטיין נ' בנק מזרחי טפחות בע"צ וטפחות סוכנות לביטוח (1989) בע"מ

תאריך פרסום - 12.8.2019

תקציר - לפי הנטען בבקשה, המשיבים לא עדכנו מידי שנה את סכום הביטוח בפוליסות ביטוח המבנה החלקיות שנרכשו עבורם מסוכנות הביטוח, על פי יתרת הללוואה העדכנית, וזאת כביכול בניגוד להוראת סעיף 11 להוראת ניהול בנקאי תקי. כתוצאה מכך, לטענת המבקשים, הנכס בוטח בסכומים העולים על סכום הביטוח הקבוע בנב"ת 451, והמבקשים שילמו פרמיית ביטוח ביתר.

ב"כ המבקשים - עו"ד אבישי פלדמן

ב"כ המשיבים - עמית פולק מטלון ושות', עורכי דין

שרונה מרקט

תביעה ייצוגית |שרונה מרקט ניהול בע"מ [12/08/2019]

ת"צ - 30864-02-18

הצדדים - מאיה איטקין נ' שרונה מרקט ניהול בע"מ

תאריך פרסום - 12.8.2019

תקציר - בתביעה נטען, בין היתר, כי הנתבעת הפרה את הוראות הדין, לרבות הפרה של חוק התקשורת, ובכללו סעיף 30א האוסר הפצת דברי פרסומת, בין היתר, באמצעות הודעה אלקטרונית.

ב"כ המבקשת - עו"ד ליאת שטיין, עו"ד חן שטיין

ב"כ המשיבה - עו"ד שחר מ. כהן, עו"ד חן כהן

בולוס גד

הסדר פשרה|בולוס גד תיירות ומלונאות בע"מ [12/08/2019]

ת"צ - 5286-08-07

הצדדים - פרייברון נ' בולוס גד תיירות ומלונאות בע"מ

תאריך פרסום - 12.8.2019

תקציר -לפי התביעה חברת בולוס גד תיירות ומלונאות בע"מ ומנהליה הטעו את המשקיעים בתשקיף ובדוחות הכספיים. ביום 13 במרץ 2011 אושרה התביעה כייצוגית באופן חלקי, ביחס לפרט מטעה בתשקיף. הקבוצה בשמה אושרה התביעה כוללת את כל מי שרכש את אגרות החוב של החברה קודם ליום 5 במאי 2002, למעט הנתבעים ובעלי עניין בחברה.

ב"כ התובעים - גיל רון, קינן ושות'

עיתון: גלובס , הארץ ,
דואר ישראל

תובענה ייצוגית |דואר ישראל [11/08/2019]

ת"צ - 12629-05-18

הצדדים - קוליאן נ' דואר ישראל בע"מ

תאריך פרסום - 11.8.2019

תקציר - עיקר הסדר הפשרה נוגע לחברי הקבוצה שבמסגרת רף האיכות שהוצב בתקן השירות, לא זכו ליהנות בפועל מהשירות של מסירת דבר הדואר ששגרו תוך 24 שעות, בלי שהדבר הודע להם מראש.

ב"כ המבקש - עו"ד האני טנוס

ב"כ המשיבה - עו"ד אייל בליזובסקי

עיריית ראש העין

הסכם פשרה |עיריית ראש העין [11/08/2019]

ת"צ - 47422-11-17

הצדדים - פנחס מחדון נ' עיריית ראש העין

תאריך פרסום - 11.8.2019

תקציר - עניינה של התובענה הוא אנשים עם מוגבלות בניידות אשר נזדקקו לשירותי תחבורה ציבורית עירונית באוטובוסים בתחומה המוניציפאלי של עיריית ראש העין. נטען כי בוצעה עוולה בגין הפרת הוראות חוק השוויון ותקנות השוויון בשל אי הנגשת תחנות אוטובוס כמתחייב על פי דין.

ב"כ המבקש - עו"ד יעל דיין

ב"כ המשיבה - עו"ד פרומה פורת

אחוזות החוף 2

תביעה ייצוגית |אחוזות החוף בע"מ [07/08/2019]

ת"צ - 40456-06-15

הצדדים - עדי ליבוביץ נ' אחוזות החוף בע"מ

תאריך פרסום - 7.8.2019

תקציר - עיקרה של בקשת האישור בטענה כי מחזיקי תו חניה של העיר תל אביב שחנו בחניוני המשיבה וחויבו בדמי חניה בשיעור גבוה מהשיעור שאותו הייתה צריכה המשיבה לגבות מהם, בין בשל תקלה במערכת הממוכנת ובין בשל אי זיהוי לוחית הרכב ע"י המצלמות בחניונים, וזאת בתקופה שהחל מיום 1.1.2010 ועד למועד אישור הסדר הפשרה.

ב"כ התובע - עו"ד ירון שריזלי

ב"כ המשיבה - עו"ד ערן טאוסיג

מקרקעי ישראל 1

הסתלקות מתובענה ייצוגית |רשות מקרקעי ישראל [06/08/2019]

מובא בזאת לידיעת הציבור כי ביום 5.519 אישר בית המשפט לעניינים מינהליים בקשה לאישור הסדר הסתלקות בעניין התובענה ובקשת האישור שהוגשו בת.צ - 39290-01-17, סוירסקי נ' רשות מקרקעי ישראל. תקציר - ביסוד הבקשה לאישור התובענה טענת המבקשים כי המשיבה, גובה דמי שימוש בגין בניה חורגת לתקופה העולה על 7 שנים לאחור. ב"כ המשיבה - עו"ד רינה מיוחס, עו"ד איל אדר ב"כ המבקשים - עו"ד דורון רדעי, עו"ד ניצן גדות

עיתון: גלובס , דה מרקר ,
עוף והודו ברקת

תובענה ייצוגית |עוף והודו ברקת – חנות המפעל בע"מ [06/08/2019]

ת"צ - 14947-05-18

הצדדים - יוגב שיוביץ נ' עוף והודו ברקת - חנות המפעל בע"מ

תאריך פרסום - 6.8.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור בטענה כי המשיבה הפרה את הוראות תקנות הגנת הצרכן בשל כך שלא הציגה בחנויותיה את מחיריהם של חלק מהמוצרים ליחידת מידה, ובנוסף כי המשיבה לא קיימה את החובה לפי חוק הגנת הצרכן, להציג את תכולת/כמות חלק מהמוצרים בחנויות.

ב"כ התובע - עו"ד עופר דהן, עו"ד זהבית מרקס

ב"כ המשיבה - עו"ד דפנה קליין

עיתון: הארץ , כלכליסט ,
פסיפיקה אחזקות

הסדר פשרה |פסיפיקה אחזקות בע"מ [06/08/2019]

ת"צ -48376-04-16 

הצדדים -פסיפיקה אחזקות בע"מ נ' משמרת - חברה לשירותי נאמנות בע"מ

תאריך פרסום - 6.8.2019

תקציר - עניינן של התובענות בהתנהלות חברת פסיפיקה למן שנת 2007, לרבות, הנפקת מניות ואגרות חוב על יסוד תשקיף מיום 25.3.2017, עסקאות שביצעה פסיפיקה בקשר עם קרקעות ברומניה ושחרור כספי הנפקה ע"י הנאמן לאגרות חוב.

ב"כ החברה - עו"ד יעקב סבו

ב"כ הנאמן - מיתר ליקוורניק גבע לשם טל ושותק, עו"ד גלעד שיף

עיתון: הארץ , כלכליסט ,
קטגוריה: אגרות, אגרות חוב
אש סיעוד

הסכם פשרה |א.ש סיעוד ורווחה בע"מ [04/08/2019]

ת"צ - 17154-05-16

הצדדים - סנג'יו טמנג, ג'ונלין אורטה, מרי פרננדס וג'ינלין אורנזה נ' א.ש סיעוד ורווחה בע"מ

תאריך פרסום - 4.8.2019

תקציר - בבקשה לאישור נטען, כי בתקופה שבין יום 1.1.2009 ועד ליום 31.12.2013 החברה לא הפרישה, כביכול, כספים לביטוח הפנסיוני לעובדיה הזרים בהתאם לדין וכן לא שילמה את הכספים שנצברו לטובת עובדיה הזרים בעת סיום יחסי העבודה.

ב"כ המבקשות - עורכי הדין זאב גיא ו/או עידן גיא

ב"כ המשיבה - פישר בכר חן וול אוריון ושות'

בזק בינל

תביעה ייצוגית |בזק בינלאומי בע"מ [05/08/2019]

ת"צ - 25670-01-10

הצדדים - תמר טורג'מן נ' בזק בינלאומי בע"מ

תאריך פרסום - 5.8.2019

תקציר - ביסוד התביעה עומדת הטענה כי בזק בינלאומי הפרה את הוראת סע' 54.1 לרישיונה המחייב אותה לשאת במלוא עלות פניה טלפונית למוקד הטיפול בתקלות בקשר עם שירותי התקשורת הבינלאומית, בכך שלא אפשרה התקשרות בחינם מכל טלפון, לרבות מטלפונים ניידים.

ב"כ המבקשת - בך, לדרמן ושות', עורכי דין

ב"כ המשיבה - אייל בליזובסקי, משרד עורכי דין

עיתון: גלובס , מעריב ,
קטגוריה: בזק, הפרת חוזה, טלפון
רויאל גורדניאן

תובענה ייצוגית |רויאל ג'ורדניאן [05/08/2019]

ת"צ - 27789-11-14

הצדדים -רויטל ממן ואח' נ' רויאל ג'ורדניאן

תאריך פרסום - 5.8.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור בנוסעים שרכשו כרטיס טיסה מהמשיבה לטיסות בתאריכים 23.7.2014-21.8.2014, טיסתם בוטלה על ידי המשיבה בקטע הטיסה שבין ירדן וישראל או ישראל וירדן, לא ניתן להם כרטיס טיסה חלופי ולא קיבלו החזר תמורת הכרטיס כמתחייב על פי הוראות חוק שירותי התעופה או פיצוי מטעם המשיבה.

ב"כ התובעים - עו"ד אדי בליטשטיין

ב"כ המשיבה - לשם קיפרמן עורכי דין

עיתון: גלובס , הארץ ,
שופרסל 6

הסדר פשרה |שופרסל בע"מ [04/08/2019]

ת"צ - 42472-12-16

הצדדים - סילברמן נ' שופרסל בע"מ

תאריך פרסום - 4.8.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור בטענה כי שופרסל מחייבת את הצרכנים הרוכשים ממנה באמצעות אתר האינטרנט, מוצרי עוף שנזכרים בבקשת האישור במשקל שגבוה מזה שמופיע על מדבקת המוצר. בהתאם, על פי הנטען, הצרכנים משלמים סכום גבוה יותר בעבור מוצרים אלו, שעולה על המחיר הנקוב על גבי המוצרים עצמם.

ב"כ המבקשים - ד"ר איתמר מירון, עו"ד

ב"כ המשיבה - עו"ד דנה אמיר, עו"ד אלון סוקניק

עיתון: הארץ , ישראל היום ,
גדרה

הסכם פשרה |מועצה מקומית גדרה [01/08/2019]

ת"צ - 415952-01-16

הצדדים - עמותת עטרת נ' מועצה מקומית גדרה

תאריך פרסום - 1.8.2019

תקציר - עניינה של התובענה והבקשה להכיר בה כייצוגית הינה בטענת המבקשת כי המועצה גבתה תשלום בעד פינוי הפסולת העסקית העודפת וזאת ללא הסכמה מפורשת בחוק עזר.

ב"כ המבקשת - עו"ד מרים זקבך

ב"כ המשיבה - עו"ד עפר שפיר

עיתון: ישראל היום ,
שופרסל 7

תביעה ייצוגית |שופרסל בע"מ [01/08/2019]

ת"צ - 31198-04-18

הצדדים - סיון בצרי נ' שופרסל בע"מ

תאריך פרסום - 1.8.2019

תקציר - עניינה של התובענה בטענת המבקשת, כי המשיבה מאלצת את לקוחותיה, באופן מכוון ושיטתי, לקבל מוצרים במשקל גבוה בעשרות אחוזים מהמשקל שהזמינו בפועל, וכתוצאה מכך הצרכנים נדרשים לשלם ביתר בגין "המשקל העודף" ובמקביל המשיבה מתעשרת שלא כדין על חשבונם.

ב"כ המבקשת - יהודה בכר ושות', עורכי דין

ב"כ המשיבה - גולדפרב זליגמן ושות'

עיתון: גלובס , הארץ ,
קטגוריה: גביית יתר, שופרסל
קרטל

תובענה ייצוגית |קרטל לתיאום מחירי קבלים [01/08/2019]

ת"צ - 62701-07-17

הצדדים - פ.מ.א ממירי מתח 1991 בע"מ ואח' נ' Panoramic Corporation ואח'

תאריך פרסום - 1.8.2019

תקציר - המבקשים הגישו בקשה לאישור תביעה ייצוגית, בטענה שהמשיבות היו צד לקרטל בינלאומי לתיאום מחירי קבלים אשר לפני הטענה גרם נזק ממון לצרכנים בישראל.

ב"כ המבקשים - עו"ד אורי ברעם, עו"ד יוקי שמש

ב"כ המשיבה - עו"ד ניב זקלר, עו"ד עופר ארגוב

עיתון: גלובס , הארץ ,
קטגוריה: מחירים, נזק ממוני
עיריית רעננה

הסדר פשרה |עיריית רעננה [01/08/2019]

ת"צ - 19810-10-13

הצדדים - שמואל רחמים נ' עיריית רעננה

תאריך פרסום - 1.8.2019

תקציר - עניינה של התביעה הוא בחיובי ארנונה אשר הוטלו על תושבי העיר בעבור שטחים מקורים אשר אינם תחומים בשלושה קירות בבתי מגוריהם, כגון ש.מ.מ (שטח מקורה מרוצץ) או כניסות מקורות ולרבות חניות שאינן תחומות בשלושה קירות אינם כדין ואינם על פי הקבוע בצו הארנונה.

ב"כ התובעים - זמיר, נחום ושות' - משרד עורכי דין

ב"כ המשיבה - הררי טויסטר ושות' - עורכי דין

המשביר

הסכם פשרה |המשביר בתי כלבו בע"מ [29/07/2019]

ת"צ - 18245-11-14

הצדדים - אורי גולדשטיין נ' המשביר בתי כלבו בע"מ

תאריך פרסום - 29.7.2019

תקציר - עניינה של התובענה בטענת המבקש, אורי גולדשטיין, כי פרסומי המשיבה מחודש אוקטובר 2014 שעניינם מבצע מכירות שכונה ע"י המשיבה "כאירוע השנתי הגדול" הטעו אותו לחשוב שהוא זכאי לקבל "החזר כספי" מלא בגובה הסכום שצוין על גבי כרטיס ההטבה שנשלח אליו, כאשר בפועל ההטבה הייתה בפחתה נוספת בשווי של 20% מסך כל קניה.

ב"כ המבקש - עו"ד אריה חגי

ב"כ המשיבה - עו"ד יניב קליינבלט

עיתון: גלובס , הארץ ,
פאמילי

תביעה ייצוגית |מאצ' פמילי בע"מ [29/07/2019]

ת"צ - 42056-08-18

הצדדים - ליהי עינת וסתוונית עינב נ' מאצ' פמילי בע"מ

תאריך פרסום - 29.7.2019

תקציר - עניינה של הבקשה בטענת המבקשות לפיה המוצרים הנמכרים על ידי המשיבה (למעט מוצרי המזון), אינם מסומנים בשפה העברית בהתאם לחוק.

ב"כ המבקשות - עו"ד נופר טל

ב"כ המשיבה - עו"ד ניר סמגורה

עיתון: הארץ , מעריב ,
דיבאני

תובענה ייצוגית |דיבאני סנטר (ד.ס רהיטי יוקרה בע"מ) [23/07/2019]

ת"צ - 20304-05-16

תקציר - במסגרת הסכם פשרה שאושר לאחרונה, נמצא כי ייתכן ונפלו טעויות ביחס לכספים שנגבו כדמי ביטול עסקה מלקוחותינו.

כחברה בעלתמ מוניטין המקפידה על איכות ללא פשרות, חשוב לנו לשמור על זכויות לקוחותינו ולתת להם את השירות הטוב ביותר ואנו פועלים כל העת לשיפור ולתיקון הדרוש. כל מי שהזמין מאיתנו רהיטים, ספות, מערכות סלון וביקש לבטל את ההזמנה ונגבו ממנו דמי ביטול או שביקש לבטל את הרכישה ובקשתו סורבה, ייתכן וזכאי להחזר או לפיצוי כספי או לקבל שובר זיכוי.

עיתון: ישראל היום ,
מגה 11

הסדר פשרה |מגה קמעונאות בע"מ [24/07/2019]

ת"צ - 39032-07-17

הצדדים - דמתי נ' מגה קמעונאות בע"מ

תאריך פרסום - 24.7.2019

תקציר - ביסוד עניינה של בקשת האישור עומדת טענת המבקש, כי המשיבה מפרה את חובותיה כלפי לקוחותיה, בכך שהיא מחייבת את לקוחותיה, גם במשקל האריזה במוצרי עוף טרי וקפוא הארוזים מראש.

ב" המבקש - עו"ד אלון שגיא ו/או משה און

עיתון: גלובס , מעריב ,
גם אנד גם 11

הסכם פשרה |גם אנד גם בע"מ [29/07/2019]

ת"צ - 56289-04-18

הצדדים - אבו חוסין נ' גם אנד גם בע"מ

תאריך פרסום - 29.7.2019

תקציר - עניינה של התובענה הוא הטענה כי המשיבה ייבאה ושיווקה גופיות פלנל שרוול ארוך המסומנות כ- 100% כותנה, ממותגים במותג גם אנד גם, אך בפועל הן עשויות 31% כותנה בלבד.

ב"כ המבקש - עו"ד דינה רוב ויוסי חובב

ב"כ המשיבה - עו"ד איתמר בונום ואריאל זיסמן

הבימה

תביעה ייצוגית |התאטרון הלאומי הבימה בע"מ [24/07/2019]

ת"צ - 50858-02-18

הצדדים - איציק ארביב נ' התאטרון הלאומי הבימה ותאטרון הצפון מרכז אומנויות הבמה (בית העם) בע"מ

תאריך פרסום - 24.7.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור בטענתו של המבקש כי המשיבות לא ביצעו התאמות נגידות באתרי האינטרנט המופעלים על ידן, זאת בניגוד לקבוע בחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות.

ב"כ המבקש - אליאס בן-אריה - משרד עורכי דין

ב"כ המשיבה 1 - טישמן פריצקי ושות'

ב"כ המשיבה 2 - זיסמן אהרוני גייר ושות' - עורכי דין

עיתון: גלובס , הארץ ,
שופרסל 23

תובענה ייצוגית |שופרסל בע"מ [25/07/2019]

ת"צ - 26087-11-17

הצדדים - עמירס נ' שופרסל בע"מ

תאריך פרסום - 25.7.2019

תקציר -  עניינה של בקשת האישור בטענה כי שופרסל מוכרת את מוצרי הבשר של חברת "אדום אדום" תוך הפחתה חלקית בלבד של משקל האריזה.

ב"כ המבקש - עו"ד אסף שילה

ב"כ המשיבה - עו"ד דנה אמיר, עו"ד אלון סוקניק

דן תחבורה 2

הסדר פשרה |דן רכב ותחבורה בע"מ [25/07/2019]

ת"צ - 14372-02-09 הצדדים - ירון תמיר נ' דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ תאריך פרסום - 25.7.2019 תקציר - עניינה של התביעה בטענה לפיה לקוחות שמחזירים רכב ששכרו מחברת יו.טי.אס - יוניברסל פתרונות תחבורה בע"מ כשמיכל הדלק אינו מלא, מחויבים שלא כדין בסכום העולה על עלות הדלק למשיבה. ב"כ המבקש - עו"ד נעמה סלע ב"כ המשיבה - עו"ד אהרן מיכאלי, עו"ד יהודה רוזנטל  

עיתון: הארץ , כלכליסט ,
שופרסל 5

הסכם פשרה|שופרסל בע"מ [26/07/2019]

ת"צ - 23338-03-19

הצדדים - באסם אבו אלהיגא נ' שופרסל בע"מ

תאריך פרסום - 26.7.2019

תקציר - עניינה של התובענה בטענת המבקש, כי המשיבה לא הנגישה תאי מדידה בסניפיה לאנשים עם מגבלות ולטענת המבקש, המרותק לכיסא גלגלים, כאשר ביקש למדוד בגדים שרצה לרכוש, התברר לו כי תא המדידה בסניף המשיבה בקרית ביאליק אינו נגיש עבורו. 

ב"כ המבקש - עו"ד מוחמד ספורי

ב"כ המשיבה - עו"ד אסף לוין, גולדפרב זליגמן ושות' עורכי דין

עיתון: גלובס , הארץ ,
אל על

תביעה ייצוגית |אל-על נתיבי אויר לישראל בע"מ [23/07/2019]

ת"צ - 21074-04-14

הצדדים - ברנד נ' אל-על נתיבי אויר לישראל בע"מ

תאריך פרסום - 23.7.2019

תקציר - עניינה של התביעה הייצוגית בטענה, כי ברכישת כרטיסי טיסה של אל על באצעות אתר האינטרנט של הנתבעת הייצוגית, מוצגים במעמד המכירה תנאי ביטול ושינוי הכרטיס (בתקופה שלאחר חלוף זכות הביטול מכוח חוק הגנת הצרכן), באופן מטעה וכן כי הנתבעת הייצוגית איננה שולחת את פרטי הביטול והשינוי ללקוח גם לאחר רכישת הכרטיס.

ב"כ התובע - עו"ד אסף פינק

עיתון: גלובס , הארץ ,
קטגוריה: אל על, ביטולים, טיסות
חברת החשמל

תובענה ייצוגית |חברת החשמל מחוז ירושלים בע"מ [19/07/2019]

ת"צ - 32053-07-14

הצדדים -פישר ואח' נ' חברת החשמל מחוז ירושלים בע"מ

תאריך פרסום - 19.7.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור הינו בטענה כי קיימות הפרות של חוק משק החשמל ושל מספר אמות מידה אשר נקבעו על ידי רשות החשמל ומסדירות את הספקת החשמל שמבצעת המשיבה במזרח ירושלים וכן עילות נוספות לרבות מכוח הדין הכללי. 

ב"כ המבקשים - עו"ד איתמר מירון, עו"ד ירין ראובן, עו"ד אלחנן ראובן

ב"כ המשיבה - עו"ד מיכאל גינסבורג, עו"ד מתן וינקלר

עיתון: הארץ , המבשר ,
שסטוביץ 11

תביעה ייצוגית |שסטוביץ בע"מ [22/07/2019]

ת"צ - 60199-01-17

הצדדים - קידר נ' שסטוביץ בע"מ

תאריך פרסום - 22.7.2019

תקציר - עניינה של התביעה הוא כלל הצרכנים אשר רכשו את מארז הטובין (פדים קוסמטיים) של המתוג "בלונס" כאשר על גבי אריזתו צוין "3 יחידות במחיר מבצע". 

ה"כ המבקשת - עו"ד שרון ענבר פדלון, עו"ד טלי לופו

ב"כ המשיבה 1 - עו"ד הלל איש-שלום, עו"ד רועי קובובסקי

ב"כ המשיבה 2 - עו"ד גלית פליישר

סושי בר

הסדר פשרה|עדי סושי בר בע"מ [21/07/2019]

ת"צ - 35002-06-16

הצדדים - חלצי נ' עדי סושי בר בע"מ וספאניש בורגר בר בע"מ

תאריך פרסום - 21.7.2019

תקציר - בתביעה ובבקשה לאישור נטען, בין היתר, כי הרשת "אושי אושי" סיפקה ללקוחותיה מוצרים עשויים תחליפי ביצי דגים, בניגוד למצוין בתפריטי המשיבות.

ב"כ המבקש = קלעי, רוזן ושות'

ב"כ המשיבות - בעז בן צור ושות'

עיתון: גלובס , מעריב ,
פרטנר 11

הסכם פשרה |חברת פרטנר תקשורת בע"מ [18/07/2019]

ת"צ - 52390-02-16

הצדדים - עזריה נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ

תאריך פרסום - 18.7.2019

תקציר - בבקשת האישור נטען כי פרטנר הפרה את הוראות ס' 30א לחוק התקשורת במסרונים שהיא שולחת הכוללים דברי פרסומת.

ב"כ המבקשים - רפפורט לוין - עורכי דין

ב"כ המשיבה - עמר רייטר ז'אן שוכטוביץ' ושות'

שבולת דגן

הסכם פשרה |א.ע.כ. שבולת דגן (1994) בע"מ [18/07/2019]

ת"צ - 14486-04-17

הצדדים - ניב זרבל נ' א.ע.כ. שבולת דגן (1994) בע"מ

תאריך פרסום - 18.7.2019

תקציר - עניינה של התובענה בטענת התובע המייצג לפיה במשיבה גורמת לכאורה מפגעי ריח בעפולה ובסביבת המפעלה והדבר גורם לכאורה לנזקים לחברי הקבוצה.

ב"כ המבקש - עו"ד דן צימרבליט

עיתון: גלובס , הארץ ,
דיסקונט2

תובענה ייצוגית בארה"ב |בנק דיסקונט לישראל בע"מ [18/07/2019]

נמסרת בזאת הודעה כי התקבלה בבנק דיסקונט לישראל בע"מ הודעה על הסדר פשרה שהושג בתביעה ייצוגית שהוגשה בארה"ב נגד CITIGROPU.INC בגין גביית עמלות שלא כדין בנוגע לניירות ערך.

הצדדים - בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' CITIGROPU.INC

תאריך פרסום - 18.7.2019

דיסקונט

תביעה ייצוגית בארה"ב |בנק דיסקונט לישראל בע"מ [18/07/2019]

נמסרת בזאת הודעה כי התקבלה בבנק דיסקונט לישראל בע"מ הודעה על הסדר פשרה שהושד בתביעה ייצוגית שהוגשת בארה"ב נגד JPM בגין גביית עמלות שלא כדין בנוגע לניירות ערך.

הצדדים -בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' JPM

תאריך פרסום - 18.7.2019

מקרקעי ישראל

הסדר פשרה|רשות מקרקעי ישראל [17/07/2019]

ת"צ - 38327-12-16

הצדדים - גדאפ חברה ליזמות אתרים 1999 בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל, משרד הבינוי ורשות המיסים

תאריך פרסום - 17.7.2019

תקציר - עניינה של בתובענה הוא בזוכים במכרזים של המשיבות 1-2 בתקופת ההשבה, הרשומים כ"עוסק מורשה"  על פי חוק מע"מ שהיו זכאים לנכות מס תשומות אילו היו מקבלים חשבונית מס בגין הוצאות הפיתוח ששילמו במסגרת המכרזים של המשיבות 1-2, אשר הגישו למשיבה 3 באמצעות באי כוחם בקשות ביחד לזכאותם לקבלת חשבונית מס בגין רכיבי הוצאות הפיתוח, עד למועד הגשת התובענה הייצוגית.

ב"כ המבקשת - משרד עו"ד זין שרון

ב"כ המשיבה - עו"ד רועי כהן מפרקליטות ירושלים

בנק ירושלים

הסכם פשרה |בנק ירושלים בע"מ [16/07/2019]

ת"צ - 10467-08-17

הצדדים - בוגוסלבסקי ברנדו נ' בנק ירושלים בע"מ

תאריך פרסום - 16.7.2019

תקציר - עניינה של התובענה הוא בטענות התובעים המיצגים כי בנק ירושלים הפר את התחייבויותיו, מצגיו והצהרותיו להעמיד לרשות התובעים המיצגים וחברי הקבוצה חשבון עו"ש ללא עמלות ללא הגבלה בזמן, מקום בו הודיע ללקוחותיו על שינוי ההטבה בחשבון וצמצום רשימת העמלות הפטורות.

ב"כ התובעים - עו"ד רחלי קלקנר

ב"כ המשיב - עו"ד גד טיכו ו/או אורית אלמוזלינו-רייז

עיתון: מעריב , המבשר ,
,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 37340-07-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> אריאל בן יוסף נ' איסתא ישראל בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 15.7.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בתובענה נטען, בין היתר, כי המשיבה מחייבת את לקוחותיה המזמינים שירותים מחוץ לישראל כאשר המחיר מוצג במטבע חוץ, בשער גבוה מהשער המופיע בהסכם שבין הצדדים, שהוא שער העברות והמחאות. על כן, תבעו המבקשים מהמשיבה לפצות את חברי הקבוצה, בין היתר, בגין הפרת חוזה, עשיית עושר ולא במשפט ומצג שווא.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשים - עו"ד אבישי פלדמן</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - עו"ד שלומי ברדוגו ו/או מיכל אפרת-הלפרין</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-1]">איסתא 1

,
<p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">ת"צ -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 37340-07-17</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">הצדדים -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> אריאל בן יוסף נ' איסתא ישראל בע"מ</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תאריך פרסום -</span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;"> 15.7.2019</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right"><strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">תקציר - </span></strong><span dir="RTL" lang="HE" style="font-family: 'Arial',sans-serif; color: #333333;">בתובענה נטען, בין היתר, כי המשיבה מחייבת את לקוחותיה המזמינים שירותים מחוץ לישראל כאשר המחיר מוצג במטבע חוץ, בשער גבוה מהשער המופיע בהסכם שבין הצדדים, שהוא שער העברות והמחאות. על כן, תבעו המבקשים מהמשיבה לפצות את חברי הקבוצה, בין היתר, בגין הפרת חוזה, עשיית עושר ולא במשפט ומצג שווא.</span></p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המבקשים - עו"ד אבישי פלדמן</p> <p style="margin: 0in; margin-bottom: .0001pt; text-align: right; line-height: 18.0pt; times new roman""bitstream charter"times,serif;max-width: none; min-height: 0px; orphans: 2; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; overflow: visible; word-spacing: 0px;" align="right">ב"כ המשיבה - עו"ד שלומי ברדוגו ו/או מיכל אפרת-הלפרין</p>" data-rel="iLightbox[gallery-newspaper-2]">תובענה ייצוגית |איסתא ישראל בע"מ [15/07/2019]

ת"צ - 37340-07-17

הצדדים - אריאל בן יוסף נ' איסתא ישראל בע"מ

תאריך פרסום - 15.7.2019

תקציר - בתובענה נטען, בין היתר, כי המשיבה מחייבת את לקוחותיה המזמינים שירותים מחוץ לישראל כאשר המחיר מוצג במטבע חוץ, בשער גבוה מהשער המופיע בהסכם שבין הצדדים, שהוא שער העברות והמחאות. על כן, תבעו המבקשים מהמשיבה לפצות את חברי הקבוצה, בין היתר, בגין הפרת חוזה, עשיית עושר ולא במשפט ומצג שווא.

ב"כ המבקשים - עו"ד אבישי פלדמן

ב"כ המשיבה - עו"ד שלומי ברדוגו ו/או מיכל אפרת-הלפרין

עיתון: גלובס , מעריב ,
מרשל

תביעה ייצוגית |מרשל מוצרי טבע בע"מ [14/07/2019]

ת"צ - 41999-01-13

הצדדים - שרה אפרים נ' מרשל מוצרי טבע בע"מ

תאריך פרסום - 14.7.2019

תקציר - נשוא התובענה ובקשת האישור מתבססים על טענת התובעת, ולפיה, החל מיום 23.1.2006, הנתבעת ייחסו לתוספי התזונה "גלוקוזאמין וכונדרואיטין +MSM" של חברת NOW, "גלוקוזאמין וכונדרואיטין+MSM" בנוזל של חברת NOW, "גלוברי קר" של חברת NUTRI CARE ו"גלוברי קר"+MSM של חברת NUTRI CARE סגולות ריפוי למחלת ניוון המפרקים ו/או לשיקום הסחוסים וזאת - באמצעות היגדים מטעים ובניגוד לדין.

ב"כ התובעת - עו"ד יצחק חשן, עו"ד אריאל מרון

ב"כ הנתבעת - עו"ד עמרם גולן

עיתון: גלובס ,
פונטיז

הסדר פשרה |פונטיז' ר.ר.ג. בע"מ [12/07/2019]

ת"צ - 54693-02-18

הצדדים - שחר סקברר נ' פונטיז' ר.ר.ג. בע"מ

תאריך פרסום - 12.7.2019

תקציר - עניינה של הבקשה לאישור בטענת המבקש, כי בעקבות הפחתת שיעור מס ערך מוסף ביום 1.10.15, חלה חובה על המשיבה, על פי הדין ועל פי ההסכם, להפחית את המחיר ללקוחותיה ומשלא עשתה כן מדובר בהעלאת תעריפים אסורים.

ב"כ המבקש - סקברר-גרון, עורכי דין

ב"כ המשיבה - דרור, מנצ'ל וינשטיין, עורכי דין

עיתון: הארץ ,
כלל 44

הסכם פשרה |כלל חברה לביטוח בע"מ [11/07/2019]

ת"צ - 54603-05-15

הצדדים - טנה נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום - 10.7.2019

תקציר - עניינה של התובענה ובקשת האישור הוא האם כלל הפרה את הוראות הדין וחוזה הביטוח כאשר לא המציאה לגמלאים הודעות פרטניות בעניין ביטול פוליסת הביטוח. וכן, האם הפרה את הוראות הדין עת לא המציאה לגמלאים הודעות פרטניות בעניין ביטול פוליסת הביטוח. וכן, האם הפרה העמותה את החובות המוטלות עליה בכך שהתקשרה בחוזה ביטוח מבלי לערוך בירור מוקדם בדבר היקף הרשאתה, ובכך שלא דיווחה לגמלאים על החוב המצטבר בתשלומי דמי הפרמיה ועל ביטולה המסתמן של הפוליסה.

ב"כ התובעים - עו"ד האני טנוס ו/או ניזאר טנוס

עיתון: הארץ , מעריב , אל סינרה ,
אביליטי

תובענה ייצוגית |אביליטי אינק [10/07/2019]

ת"צ - 8482-05-16

הצדדים - לדרגור נ' Ability Inc.

תאריך פרסום - 10.7.2019

תקציר - עניינן של התובענה ובקשת האישור בטענת המבקש לפיה החברה כללה בדוחותיה הכספיים פרטים מטעים אשר גרמו לבעלי המניות בה נזק.

ב"כ התובע - עו"ד יעקב סבו, אוהד רוזן וחגי קלעי

ב"כ החברה - ארדינסט, בן נתן, טולדיאנו ושות'

עיתון: גלובס , מעריב ,
קטגוריה: הטעיה, מניות
אלבר 22

תביעה ייצוגית |אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ [10/07/2019]

ת"צ - 45153-09-16

הצדדים - דקלה נדס נ' אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ

תאריך פרסום - 10.7.2019

תקציר - עניינה של התביעה הוא בטענת התובעת כי הנתבעת אינה מציינת בחוזי השכרת הרכב את המחיר הכולל עבור שירות "ביטול השתתפות עצמית" וזאת בניגוד להוראות הדין.

ב"כ התובעים - עו"ד אופיר ארגמן ונטע יראוני

ב"כ הנתבעת - עו"ד עופר שפירא וטל פרג'ון

קטגוריה: השכרת רכב, רכב, רכבים
מעיין אלפיים 2

הסדר פשרה |מעיין אלפיים (07) בע"מ [09/07/2019]

ת"צ - 31053-10-17

הצדדים - שמעון גיגי נ' מעיין אלפיים (07) בע"מ

תאריך פרסום - 9.7.2019

תקציר - בבקשה לאישור ובתביעה נטען, בין היתר, כי המשיבה גבתה מלקוחותיה שלא כדין תשלום בגין שקיות נשיאה וזאת בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן והן תוך הטעיית הצרכנים כי גביית התשלום נעשית מכוח החוק לצמצום השימוש בשקיות נשיאהף בעוד שפועל לא כך הדבר.

ב"כ המבקש - ולדמן-דוד-זוכוביצקי-פריידין עורכי דין ב"כ המשיבה - עו"ד ישראל שגב

קטגוריה: גביית יתר
לופה

הסכם פשרה |קליקס.סיאו.אייאל בע"מ [09/07/2019]

ת"צ - 4700-04-16

הצדדים - שרית שיר נ' קליקס.סיאו.אייאל בע"מ

תאריך פרסום - 9.7.2019

תקציר -עניינה של התביעה הייצוגית בטענה שלפיה במשיבה כביכול מטעה את לקוחותיה ומפרה את חובת הצגת המחיר הכולל הקבועה החוק הגנת הצרכן, בכך שהיא מציינת את עלות משלוח המוצרים הנמכרים על ידה רק "במעמד הקופה", מבלי שעלות זו תוצג ביחד עם מחירי המוצרים המוצגים ללקוח.

ב"כ התובעת - חן שטיין ושות'

ב"כ המשיבה - יגאל ארנון ושות'

לינדו

תובענה ייצוגית |רשת לינדו בע"מ [09/07/2019]

ת"צ - 20717-12-18

הצדדים - רינת בריוטי נ' לינדו בע"מ

תאריך פרסום - 9.7.2019

תקציר - בקשת האישור עוסקת בטענה כי באתר הסחר האינטרנטי של רשת לינדו שכתובתו: https://www.lindo.co.il לא הוצגו מחירי המוצרים ליחידת מידה בהתאם לתקנות הגנת הצרכן. ולפיכך נטען כי נגרם לצרכנים נזק ממוני ובלתי ממוני.

ב"כ המבקשת - עו"ד הגר ביין

קוואנטום

תביעה ייצוגית |קוואנטום שוקי הון בע"מ [05/07/2019]

הודעה על הגשת בקשה לבית המשפט לפי תקנות החברות

הצדדים - קוואנטום שוקי הון בע"מ ודי.בי.אמ בית השקעות בע"מ

תאריך פרסום - 5.7.2019

תקציר - הוגשה בקשה לאישור הסדר פשרה במסגרתו תועבר פעילות ניהול תיקי ההשקעות של המבקשת 2 למבקשת 1 בהתאם להסכם שנחתם בין המבקשות ביום 30 במאי 2019.

ב"כ המבקשות - משרד בן-נפתליי, ארז, זהבי ושות'

טקטיקה

הסדר פשרה |טקטיקה ניהול מועדוני לקוחות בע"מ [08/07/2019]

ת"צ - 66723-12-14

הצדדים - דונשיק נ' טקטיקה ניהול מועדוני לקוחות בע"מ

תאריך פרסום - 8.7.2019

תקציר - עניינה של התביעה בטענה כי הנתבעים שלחו מסרוני פרסומת ללא קבלת הסכמתם של הנמענים ובניגוד להוראות חוק התקשורת.

ב" התובעים - עו"ד רם גורודיסקי

שמר

הסכם פשרה |שמר – שרותי מבדקים רפואיים בע"מ [08/07/2019]

ת"צ - 57690-04-18

הצדדים - ד"ר יורם מאיר וינטרויב נ' שמר - שרותי מבדקים רפואיים בע"מ

תאריך פרסום - 8.7.2019

תקציר - עניינה של התובענה הייצוגית בטענת התובעים להפרת שמר, את הוראות סעיף 30א לחוק התקשורת על ידי משלוח דברי פרסומת בהודעת דוא"ל ללא הסכמת הנמענים ומבלי שהמילה "פרסומת" הופיעה בכותרת ההודעות.

ב"כ התובעים - עו"ד זיו גלסברג

ב"כ הנתבעים - עו"ד אליהו מלך

עיתון: הארץ , מעריב ,
קטגוריה: דואר, פרסומות
אקסלנס נשואה

תובענה ייצוגית |איסופ שירותי ניהול ונאמנות בע"מ [08/07/2019]

ת"צ - 57170-07-17

הצדדים - לייכטר נ' איסופ שירותי ניהול נאמנות בע"מ ואקסלנס נשואה שירותי בורסה בע"מ

תאריך פרסום - 8.7.2019

תקציר - עניינה של התובענה בטענה כי המשיבות ניכו מס במקור לטובת רשות המס בארה"ב בגין דיבינדנדים על מניות של חברות המאוגדות בארה"ב והמוחזקות בנאמנות על ידי המשיבות, בשיעור גבוה מן הנדרש בהתאם לאמנת המס בין ישראל לארה"ב.

ב"כ התובע -עו"ד אמיר ישראלי, עו"ד שלומי כהן

ב"כ המשיבות - עו"ד ברק טל, עו"ד אלעד אופק

עיתון: הארץ , מעריב ,
קטגוריה: מיסים
רשף ביטחון

תביעה ייצוגית |רשף בטחון (1993) בע"מ [08/07/2019]

ת"צ - 9403-08

הצדדים -מאיר פרץ נ' רשף בטחון (1993) בע"מ

תאריך פרסום - 8.7.2019

תקציר - התובענה נוגעת באי ביצוע הפרשות לפנסיה לעובדי שמירה ו/או אבטחה שהועסקו ברשף בתקופה שמיום 21.8.2001 ועד ליום 20.8.2008.

ב"כ התובעים - עו"ד גל גורודיסקי

ב"כ המשיבה - עו"ד נחום פינברג ושות'

עיתון: הארץ , מעריב ,
מאוחדת 11

הסדר פשרה |קופת חולים מאוחדת [07/07/2019]

ת"צ - 42629-06-17

הצדדים - שיפר משה שלמה נ' קופת חולים מאוחדת

תאריך פרסום - 7.7.2019

תקציר - טענות המבקש כי מאוחדת הפרה את חובתה להשיב ליורשי מבוטחיה שנפטרו תשלומים שנגבו ביתר בגין התקופה שלאחר הפטירה, בטרם התקבלה הודעה על הפטירה ממוסדות המדינה ו/או לא השיבה סכומים נכונים, הכל בקשר עם תשלומים בגין שירותי בריאות נוספים ו/או תשלומים בקשר עם ביטוח סיעודי.

ב"כ המבקש - עו"ד אבנר גבאי

ב"כ המשיבה - עו"ד פז מוזר

טיב טעם 11

הסכם פשרה |טיב טעם רשתות בע"מ [07/07/2019]

ת"צ - 35292-07-17

הצדדים - מיכל כוחן נ' טיב טעם רשתות בע"מ

תאריך פרסום - 7.7.2019

תקציר - עניינה של התובענה בטענת המבקשת, כי המשיבה גובה במעמד הרכישה מחיר גבוה יותר (בסך של 1 ש"ח לאריזת מוצר) בעבור משקאות מסוגים שונים (משקאות קלין, אלכוהוליים, טבעיים ועוד) המאוחסנים במקררים לעומת המחיר המצוין על גבי האריזות.

ב"כ המבקש - עו"ד שלומי כהן

ב"כ המשיבה - עו"ד עמרם גולן

הוט מובייל

תובענה ייצוגית |הוט מובייל בע"מ [03/07/2019]

ת"צ - 12446-05-18

הצדדים - ערן סעדיאן נ' הוט מובייל בע"מ

תאריך פרסום - 3.7.2019

תקציר - בבקשה לאישור נטען, כי הוט מובייל גובה, כביכול, תשלום כפול על כרטיס חכם ׁׂ(SIM) אשר הושאל ללקוחותיה במסגרת הטבת "סים בהשאלה" - וזאת, הן בגין הנפקתו במעמד ההצטרפות והן במעמד סיום ההתקשרות, כשאר הוא איננו מושב לחברה, וזאת, לכאורה, בניגוד להוראות הדין.

ב"כ המבקש - משרד שוורץ מוסקוביץ ושות'

ב"כ המשיבה - פישר בכר וול אוריון ושות'

עיתון: הארץ , כלכליסט ,
תנובה

תביעה ייצוגית |תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בע"מ [03/07/2019]

ת"צ - 33488-05-17

הצדדים - נחום וינקר ודוד פדלבאום נ' תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בע"מ

תאריך פרסום - 3.7.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור בנוסח המילים המקדימות לתאריך המסומנות על מוצרי החלב מתוצרת המשיבה. מבקש 1 טען כי חל עליהם סעיף של מזון ארוז מראש שמכוחו הנוסח שיש לסמן עליהם הוא "עדיף להשתמש לפני", כי סימונם בנוסח "לשימוש עד" מהווה הפרה של הוראות ת"י 1145 סימון מזון ארוז מראש, וכי הדבר גורם לו וליתר צרכני מוצרי החלב לזרוק אותם בחלוף התאריך המסומן עליהם, ובסך הסב להם נזק ממוני של ערך המוצרים שנזרקו שהיו ראויים למאכל.

ב"כ המבקשים - עו"ד ניצן שמואלי

עיתון: הארץ , מעריב ,
מפעלי ים המלח 22

הסדר פשרה |מפעלי ים המלח בע"מ [03/07/2019]

ת"צ - 14497-09-18

הצדדים - שושו ענבר נ' מפעלי ים המלח וברום ים המלח בע"מ

תאריך פרסום - 3.7.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור הוא טענותיו של המבקש, לפיהן ביום 15 ביוני 2018 דלף חומר מסוג ברום בשטח המשיבות וגרם למפגע ריח וזיהום אוויר ביישובים נאות הכיכר ועין תמר ובסביבתם.

ב"כ המבקש - עו"ד נפתלי גולן

ב"כ המשיבה 1- פולק, מטלון ושות' עורכי דין

ב"כ המשיבה 2 - אגמון ושות' רוזנברג הכהן ושות'

עיתון: גלובס , הארץ ,
גולן טלקום 1

הסכם פשרה |גולן טלקום בע"מ [01/07/2019]

ת"צ - 52969-05-16 הצדדים - חבקין נ' גולן טלקום בע"מ תאריך פרסום - 1.7.2019 תקציר - בתביעה נטען, בתמצית, כי הנתבעת לא הודיעה למנוייה כדבעי אודות מועדי ההצטרפות למבצע ואודות המחיר שיחול אם לא יפעילו את כרטיס הסים בזמן, ולפיכך, נדרשה הנתבעת ךהשיב כספים למנויים שביקשו להצטרף למבצע אך איחרו בהפעלת כרטיס הסים ולכן חויבו במחיר המלא של התכנית. ב"כ התובעים - עו"ד עומר פיינטוך ב"כ הנתבעת - עו"ד תמיר כהנוב  

עיתון: גלובס , הארץ ,
קרדן

תובענה ייצוגית |קרדן רכב בע"מ [02/07/2019]

ת"צ - 23670-06-16

הצדדים - אבו צעלוק פארס נ' קרדן רכב בע"מ

תאריך פרסום - 2.7.2019

תקציר - הבקשה לאישור עוסקת בשאלת זכאותם של חברי הקבוצה לביטוח פנסיוני בשיעור של 6% משכר היסוד החודשי החל מיום עבודתם הראשון בחברה, ובשאלת זכאותם לפיצוי בגין ימי בחירה.

ב"כ התובע - עו"ד משה וקרט ו/או רונן בן צבי

ב"כ המשיבה - עו"ד נחום פינברג

עיתון: מעריב הבוקר ,
שופרסל 4

תביעה ייצוגית |שופרסל בע"מ [01/07/2019]

ת"צ - 6953-05-18

הצדדים - אייל אמרגי נ' שופרסל בע"מ

תאריך פרסום - 1.7.2019

תקציר - עניינה של התובענה בטענת המבקש כי רכש בסניף המשיבה עוגיות מתוצרת ויצ'נזי, איטליה, המיובאות ומשווקת על ידי המשיבה החל משנת 2011, שסומנו ככשר חלבי אפיית ישראל ללא חשש חדש בהשגחת ועד הכשרות OU ובאישור הרבנות הראשית לישראל. אלא שעל פי הנטען, בהודעה שהופצה לציבור על ידי הרבנות הראשית לישראל מיום 22 בפברואר 2018, נכתב כי אין למוצר אישור של מחלקת היבוא של הרבנות הראשית, וכן התברר כי לפחות בחלק מהתקופה הרלוונטית לבקשת האישור לא סומן כמוצר כשר לאוכלי חלב נוכרי, ופעל יוצא מכך נטען, כי המשיבה הפרה את הוראות חוק הכשרות.

ב"כ המבקש - עו"ד אלי אליאס ויסף-חי אביעזיז ממשרד אליאס בן-אריה

ב"כ המשיבה - אסף לוין, גולדפרב זליגמן ושות' עורכי דין

עיתון: גלובס , הארץ ,
קטגוריה: כשרות, מזון, שופרסל
או די בי רגבים

הסדר פשרה |מחלבת גלילי בע"מ בע"מ [28/06/2019]

ת"צ - 28421-04-18

הצדדים - משה נ' מחלבת גלילי בע"מ (לשעבר בי או די רגבים- חקלאות מתקדמת וביוטכנולוגיה בע"מ)

תאריך פרסום - 28.6.2019

תקציר -עיקרה של התובענה הוא בלקוחות שרכשו/צרכו מוצרי יוגורט שייצרה המשיבה החל ממועד תחילת ייצורם ועד מתן פסה"ד המאשר את הפשרה. בקשת האישור היא בגין סימון שיעור הפרי במוצרים.

עיתון: ישראל היום ,
כרטיסי אשראי 22

הסכם פשרה |כרטיסי אשראי לישראל בע"מ [27/06/2019]

ת"צ - 69315-09-16

הצדדים - חן לוי נ' חברת כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

תאריך פרסום - 27.6.2019

תקציר - עניינה של התביעה הייצוגית הוא במועד בו מחויבים לקוחות כאל המשויכים לתוכנית חיוב חודשי בגין עסקאות שביצעו בחו"ל או משיכות מזומן בחו"ל באמצעות כרטיס האשראי שברשותם. לטענת המבקש, החל ממועד כלשהו בשנת 2014, כאל שינתה את מדיניותה בנוגע למועד חיוב לקוחות תוכנית חח"ק בגין עסקאות חו"ל, כך שבמקום לחייב עסקאות אלו בסמוך לאחר ביצוען, נדחה מועד חיובן אל מועד החיוב החודשי של הלקוח.

ב"כ התובע - עו"ד אסף שילה

ב"כ המשיבה - עו"ד ברק טל, עו"ד תומר בר-נתן

עיתון: הארץ , מעריב ,
כרטיסי אשראי

תובענה ייצוגית |כרטיסי אשראי לישראל בע"מ [26/06/2019]

ת"צ - 14406-11-16

הצדדים - דוד נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ

תאריך פרסום - 26.6.2019

תקציר - עניינה של התובענה הינו בטענה, כי המשיבה לא קיימה את חובתה לפי סעיף 5(ב) לכללי הבנקאות לתת ללקוחותיה הודעה על סיום מועד ההטבה בעמלת דמי הכרטיס, שבועיים לפחות לפני סיום ההטבה, וחלף זאת שלחה להם הודעה מאוחרת, לאחר תחילת גביית עמלת דמי הכרטיס, וזאת במסגרת דף פירוט החיובים החודשי של החודש שבמהלכו כבר החלה הגבייה.

ב"כ המבקשת - עו"ד יוני בן סימון

ב"כ המשיבה - עו"ד שי כגן, הרצוג פוקס נאמן, עורכי דין

עיתון: הארץ , כלכליסט ,
המועצה להימורים

תביעה ייצוגית |המועצה להסדר ההימורים בספורט בע"מ [27/06/2019]

ת"צ - 21247-07-14

הצדדים - לקוחות "ווינר" נ' המועצה להסדר ההימורים בספורט

תאריך פרסום - 27.6.2019

תקציר - התובענה הייצוגית עניינה בטענת התובעים להטעייתם בכך, שבעת ובעונה אחת הציבה הנתבעת בפני ציבור המהמרים, יחסי זכיה שונים ביחד לאותה התרחשות עובדתית אשר התרחשותה בפועל מקנה למהמרים את הזכיה בפרס, כך שלמעשה נוצרים מצבים בהם מהמר שבחר באופצית הימור בפלונית זכה בסכום זכיה שונה מזה בו זכה מהמר אחר שבחר באופציית הימור אלמונית למרות ששתי האופציות עוסקות בתוצאה זהה של אותו משחק ביחס אליו נערך ההימור.

ב"כ התובעים - עו"ד אליהו מלך

ב"כ הנתבעת - עו"ד יאיר שילה

עיתון: הארץ , מעריב ,
טאו תשואות

הגשת בקשה לבית המשפט |טאו תשואות בע"מ [26/06/2019]

הודעה על הגשת בקשה לבית המשפט נמסרת בזאת הודעה כי ביום 26.6.2019 הוגשה לבית המשפט המחוזי בלוד בקשה לאישור הסדר פשרה לפי סעיף 350 לחוק החברות, התשנ"ט 1999. בהתאם לתקנה 34 לתקנות החברות, אדם הרוצה להתנגד לבקשה לאישור הסדר פשרה יגיש לבית המשפט כתב התנגדות, ויפרט בו את נימוקי ההתנגדות; העובדות המפורטות בכתב ההתנהגדות יאומתו בתצהיר. עו"ד עמית אשור, המנהל המיוחד

שמן משאבי נפט

הסכם פשרה |שמן משאבי נפט וגז בע"מ [26/06/2019]

ת"צ - 64087-01-17

הצדדים - יוגב חלפון נ' שמן משאבי נפט וגז בע"מ

תאריך פרסום - 26.6.2019

תקציר - טענת התובע כי הנתבעים פעלו שלא כדין בנוגע לדיווחים שפרסמה נתבעת 1 בקשר עם קידוח ים-3 אשר ביום 13.10.2013 נמצא כקידוח יבש, ובעקבות כך מחירה של מניית הנתבעת 1 צנח.

ב"כ התובע - עו"ד אופיר נאור ורנן גרשט

ב"כ הנתבעות - אגמון ושות' רוזנברג הכהן ושות'

עיתון: הארץ , מעריב ,
קטגוריה: בורסה, גז, ניירות ערך
גמא הוד שרותים

הסדר פשרה|גמא הוד שירותים בע"מ [27/06/2019]

ת"צ -11271-11-16

הצדדים - ניראיו ברהא קברום נ' גמא הוד שירותים בע"מ

תאריך פרסום - 27.6.2019

תקציר - על פי טענת המבקשת כל העובדים הזרים שעבדו אצל המשיבה בתקופה שבין יום 1.8.13 ועד יום 31.10.15 המשיבה לא הפרישה עבורם כספים לביטוח הפנסיוני בהתאם לדין, לא שילמה להם את דמי גמל ופיצויים בעת סיום יחסי העבודה.

ב"כ המבקש - עו"ד זאב גיא

ב"כ הנתבעת - עו"ד מור אלגריסי

עיריית פתח תקווה 1

תובענה ייצוגית |עיריית פתח תקווה [24/06/2019]

ת"צ - 37240-12-12

הצדדים - עזרא מרדכי נ' עיריית פתח תקווה

תאריך פרסום - 24.6.2019

תקציר - עניינה של התביעה בטענות התובע שהעיריה אינה משיבה לזכאים רבים יתרות זכות הרשומות על שמם בספרי העיריה מזה זמן רב, בין אם בהשבה בעין ובאין אם על דרך קיזוז; וכן גובה ריבית פיגורים על יתרות חובה מבלי להביא בחשבון שלינשום יתרות זכות במקביל. התובע ביקש לאשר את התובענה כייצוגית בשם קבוצת זכאים אלו, ולנהל בשמם תובענה להשבת הסכומים הרשומים כיתרות זכות, וריבית הפיגורים שנגבתה בגין סכומי יתרות זכות שלא קוזזו מיתרות החובה.

ב"כ התובעים - עו"ד עדי מוסקוביץ, עו"ד דביר גליזר

ב"כ הנתבעת - עו"ד אשר אילוביץ

עיתון: מעריב הבוקר ,
קטגוריה: גביית יתר, עיריות
יס די בי אס