הסדר פשרה | שופרסל

ת"צ – 48307-10-17
הצדדים – גבל נ׳ שופרסל בע״מ
תאריך פרסום – 08.06.2021

תקציר – בטענה כי הטבה על סך 30 ש״ח שהעניקה שופרסל ללקוחותיה לשימוש עתידי, מהווה ״תו קניה״ ומשום כך הגבלת תוקף שימושו לתקופה של פחות מ5 שנים עומדת בניגוד לחוק הגנת הצרכן, כמו כן נטען כי חלק מהתנאים למימוש ההטבה הינם תנאים מקפחים.

ב"כ המבקש – אמיר ישראלי, עו״ד, ליאור צמח, עו״ד
ב"כ המשיבה – רותי ויסנביק-שאולי, עו״ד

המודעה פורסמה בעיתון הארץ, בעיתון מעריב ובעיתון כלכליסט

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון