ת"צ - 56289-04-18
הצדדים - אבו חוסין נ' גם אנד גם בע"מ
תאריך פרסום - 29.7.2019
תקציר - עניינה של התובענה הוא הטענה כי המשיבה ייבאה ושיווקה גופיות פלנל שרוול ארוך המסומנות כ- 100% כותנה, ממותגים במותג גם אנד גם, אך בפועל הן עשויות 31% כותנה בלבד.
ב"כ המבקש - עו"ד דינה רוב ויוסי חובב
ב"כ המשיבה - עו"ד איתמר בונום ואריאל זיסמן
ת"צ - 50858-02-18
הצדדים - איציק ארביב נ' התאטרון הלאומי הבימה ותאטרון הצפון מרכז אומנויות הבמה (בית העם) בע"מ
תאריך פרסום - 24.7.2019
תקציר - עניינה של בקשת האישור בטענתו של המבקש כי המשיבות לא ביצעו התאמות נגידות באתרי האינטרנט המופעלים על ידן, זאת בניגוד לקבוע בחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות.
ב"כ המבקש - אליאס בן-אריה - משרד עורכי דין
ב"כ המשיבה 1 - טישמן פריצקי ושות'
ב"כ המשיבה 2 - זיסמן אהרוני גייר ושות' - עורכי דין
ת"צ - 26087-11-17
הצדדים - עמירס נ' שופרסל בע"מ
תאריך פרסום - 25.7.2019
תקציר - עניינה של בקשת האישור בטענה כי שופרסל מוכרת את מוצרי הבשר של חברת "אדום אדום" תוך הפחתה חלקית בלבד של משקל האריזה.
ב"כ המבקש - עו"ד אסף שילה
ב"כ המשיבה - עו"ד דנה אמיר, עו"ד אלון סוקניק
ת"צ - 14372-02-09 הצדדים - ירון תמיר נ' דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ תאריך פרסום - 25.7.2019 תקציר - עניינה של התביעה בטענה לפיה לקוחות שמחזירים רכב ששכרו מחברת יו.טי.אס - יוניברסל פתרונות תחבורה בע"מ כשמיכל הדלק אינו מלא, מחויבים שלא כדין בסכום העולה על עלות הדלק למשיבה. ב"כ המבקש - עו"ד נעמה סלע ב"כ המשיבה - עו"ד אהרן מיכאלי, עו"ד יהודה רוזנטל
ת"צ - 23338-03-19
הצדדים - באסם אבו אלהיגא נ' שופרסל בע"מ
תאריך פרסום - 26.7.2019
תקציר - עניינה של התובענה בטענת המבקש, כי המשיבה לא הנגישה תאי מדידה בסניפיה לאנשים עם מגבלות ולטענת המבקש, המרותק לכיסא גלגלים, כאשר ביקש למדוד בגדים שרצה לרכוש, התברר לו כי תא המדידה בסניף המשיבה בקרית ביאליק אינו נגיש עבורו.
ב"כ המבקש - עו"ד מוחמד ספורי
ב"כ המשיבה - עו"ד אסף לוין, גולדפרב זליגמן ושות' עורכי דין
ת"צ - 21074-04-14
הצדדים - ברנד נ' אל-על נתיבי אויר לישראל בע"מ
תאריך פרסום - 23.7.2019
תקציר - עניינה של התביעה הייצוגית בטענה, כי ברכישת כרטיסי טיסה של אל על באצעות אתר האינטרנט של הנתבעת הייצוגית, מוצגים במעמד המכירה תנאי ביטול ושינוי הכרטיס (בתקופה שלאחר חלוף זכות הביטול מכוח חוק הגנת הצרכן), באופן מטעה וכן כי הנתבעת הייצוגית איננה שולחת את פרטי הביטול והשינוי ללקוח גם לאחר רכישת הכרטיס.
ב"כ התובע - עו"ד אסף פינק
ת"צ - 32053-07-14
הצדדים -פישר ואח' נ' חברת החשמל מחוז ירושלים בע"מ
תאריך פרסום - 19.7.2019
תקציר - עניינה של בקשת האישור הינו בטענה כי קיימות הפרות של חוק משק החשמל ושל מספר אמות מידה אשר נקבעו על ידי רשות החשמל ומסדירות את הספקת החשמל שמבצעת המשיבה במזרח ירושלים וכן עילות נוספות לרבות מכוח הדין הכללי.
ב"כ המבקשים - עו"ד איתמר מירון, עו"ד ירין ראובן, עו"ד אלחנן ראובן
ב"כ המשיבה - עו"ד מיכאל גינסבורג, עו"ד מתן וינקלר
ת"צ - 60199-01-17
הצדדים - קידר נ' שסטוביץ בע"מ
תאריך פרסום - 22.7.2019
תקציר - עניינה של התביעה הוא כלל הצרכנים אשר רכשו את מארז הטובין (פדים קוסמטיים) של המתוג "בלונס" כאשר על גבי אריזתו צוין "3 יחידות במחיר מבצע".
ה"כ המבקשת - עו"ד שרון ענבר פדלון, עו"ד טלי לופו
ב"כ המשיבה 1 - עו"ד הלל איש-שלום, עו"ד רועי קובובסקי
ב"כ המשיבה 2 - עו"ד גלית פליישר
ת"צ - 35002-06-16
הצדדים - חלצי נ' עדי סושי בר בע"מ וספאניש בורגר בר בע"מ
תאריך פרסום - 21.7.2019
תקציר - בתביעה ובבקשה לאישור נטען, בין היתר, כי הרשת "אושי אושי" סיפקה ללקוחותיה מוצרים עשויים תחליפי ביצי דגים, בניגוד למצוין בתפריטי המשיבות.
ב"כ המבקש = קלעי, רוזן ושות'
ב"כ המשיבות - בעז בן צור ושות'
ת"צ - 52390-02-16
הצדדים - עזריה נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ
תאריך פרסום - 18.7.2019
תקציר - בבקשת האישור נטען כי פרטנר הפרה את הוראות ס' 30א לחוק התקשורת במסרונים שהיא שולחת הכוללים דברי פרסומת.
ב"כ המבקשים - רפפורט לוין - עורכי דין
ב"כ המשיבה - עמר רייטר ז'אן שוכטוביץ' ושות'