ת"צ - 18245-11-14
הצדדים - אורי גולדשטיין נ' המשביר בתי כלבו בע"מ
תאריך פרסום - 29.7.2019
תקציר - עניינה של התובענה בטענת המבקש, אורי גולדשטיין, כי פרסומי המשיבה מחודש אוקטובר 2014 שעניינם מבצע מכירות שכונה ע"י המשיבה "כאירוע השנתי הגדול" הטעו אותו לחשוב שהוא זכאי לקבל "החזר כספי" מלא בגובה הסכום שצוין על גבי כרטיס ההטבה שנשלח אליו, כאשר בפועל ההטבה הייתה בפחתה נוספת בשווי של 20% מסך כל קניה.
ב"כ המבקש - עו"ד אריה חגי
ב"כ המשיבה - עו"ד יניב קליינבלט
ת"צ - 42056-08-18
הצדדים - ליהי עינת וסתוונית עינב נ' מאצ' פמילי בע"מ
תאריך פרסום - 29.7.2019
תקציר - עניינה של הבקשה בטענת המבקשות לפיה המוצרים הנמכרים על ידי המשיבה (למעט מוצרי המזון), אינם מסומנים בשפה העברית בהתאם לחוק.
ב"כ המבקשות - עו"ד נופר טל
ב"כ המשיבה - עו"ד ניר סמגורה
ת"צ - 20304-05-16
תקציר - במסגרת הסכם פשרה שאושר לאחרונה, נמצא כי ייתכן ונפלו טעויות ביחס לכספים שנגבו כדמי ביטול עסקה מלקוחותינו.
כחברה בעלתמ מוניטין המקפידה על איכות ללא פשרות, חשוב לנו לשמור על זכויות לקוחותינו ולתת להם את השירות הטוב ביותר ואנו פועלים כל העת לשיפור ולתיקון הדרוש. כל מי שהזמין מאיתנו רהיטים, ספות, מערכות סלון וביקש לבטל את ההזמנה ונגבו ממנו דמי ביטול או שביקש לבטל את הרכישה ובקשתו סורבה, ייתכן וזכאי להחזר או לפיצוי כספי או לקבל שובר זיכוי.
ת"צ - 39032-07-17
הצדדים - דמתי נ' מגה קמעונאות בע"מ
תאריך פרסום - 24.7.2019
תקציר - ביסוד עניינה של בקשת האישור עומדת טענת המבקש, כי המשיבה מפרה את חובותיה כלפי לקוחותיה, בכך שהיא מחייבת את לקוחותיה, גם במשקל האריזה במוצרי עוף טרי וקפוא הארוזים מראש.
ב" המבקש - עו"ד אלון שגיא ו/או משה און
ת"צ - 56289-04-18
הצדדים - אבו חוסין נ' גם אנד גם בע"מ
תאריך פרסום - 29.7.2019
תקציר - עניינה של התובענה הוא הטענה כי המשיבה ייבאה ושיווקה גופיות פלנל שרוול ארוך המסומנות כ- 100% כותנה, ממותגים במותג גם אנד גם, אך בפועל הן עשויות 31% כותנה בלבד.
ב"כ המבקש - עו"ד דינה רוב ויוסי חובב
ב"כ המשיבה - עו"ד איתמר בונום ואריאל זיסמן
ת"צ - 50858-02-18
הצדדים - איציק ארביב נ' התאטרון הלאומי הבימה ותאטרון הצפון מרכז אומנויות הבמה (בית העם) בע"מ
תאריך פרסום - 24.7.2019
תקציר - עניינה של בקשת האישור בטענתו של המבקש כי המשיבות לא ביצעו התאמות נגידות באתרי האינטרנט המופעלים על ידן, זאת בניגוד לקבוע בחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות.
ב"כ המבקש - אליאס בן-אריה - משרד עורכי דין
ב"כ המשיבה 1 - טישמן פריצקי ושות'
ב"כ המשיבה 2 - זיסמן אהרוני גייר ושות' - עורכי דין
ת"צ - 26087-11-17
הצדדים - עמירס נ' שופרסל בע"מ
תאריך פרסום - 25.7.2019
תקציר - עניינה של בקשת האישור בטענה כי שופרסל מוכרת את מוצרי הבשר של חברת "אדום אדום" תוך הפחתה חלקית בלבד של משקל האריזה.
ב"כ המבקש - עו"ד אסף שילה
ב"כ המשיבה - עו"ד דנה אמיר, עו"ד אלון סוקניק
ת"צ - 14372-02-09 הצדדים - ירון תמיר נ' דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ תאריך פרסום - 25.7.2019 תקציר - עניינה של התביעה בטענה לפיה לקוחות שמחזירים רכב ששכרו מחברת יו.טי.אס - יוניברסל פתרונות תחבורה בע"מ כשמיכל הדלק אינו מלא, מחויבים שלא כדין בסכום העולה על עלות הדלק למשיבה. ב"כ המבקש - עו"ד נעמה סלע ב"כ המשיבה - עו"ד אהרן מיכאלי, עו"ד יהודה רוזנטל
ת"צ - 23338-03-19
הצדדים - באסם אבו אלהיגא נ' שופרסל בע"מ
תאריך פרסום - 26.7.2019
תקציר - עניינה של התובענה בטענת המבקש, כי המשיבה לא הנגישה תאי מדידה בסניפיה לאנשים עם מגבלות ולטענת המבקש, המרותק לכיסא גלגלים, כאשר ביקש למדוד בגדים שרצה לרכוש, התברר לו כי תא המדידה בסניף המשיבה בקרית ביאליק אינו נגיש עבורו.
ב"כ המבקש - עו"ד מוחמד ספורי
ב"כ המשיבה - עו"ד אסף לוין, גולדפרב זליגמן ושות' עורכי דין
ת"צ - 21074-04-14
הצדדים - ברנד נ' אל-על נתיבי אויר לישראל בע"מ
תאריך פרסום - 23.7.2019
תקציר - עניינה של התביעה הייצוגית בטענה, כי ברכישת כרטיסי טיסה של אל על באצעות אתר האינטרנט של הנתבעת הייצוגית, מוצגים במעמד המכירה תנאי ביטול ושינוי הכרטיס (בתקופה שלאחר חלוף זכות הביטול מכוח חוק הגנת הצרכן), באופן מטעה וכן כי הנתבעת הייצוגית איננה שולחת את פרטי הביטול והשינוי ללקוח גם לאחר רכישת הכרטיס.
ב"כ התובע - עו"ד אסף פינק