מידע בדבר מודעות שפורסמו בעיתונים | הסכמי פשרה בישראל - Part 59

מידע בדבר מודעות שפורסמו בעיתונים

דואר ישראל

תובענה ייצוגית |דואר ישראל [11/08/2019]

ת"צ - 12629-05-18

הצדדים - קוליאן נ' דואר ישראל בע"מ

תאריך פרסום - 11.8.2019

תקציר - עיקר הסדר הפשרה נוגע לחברי הקבוצה שבמסגרת רף האיכות שהוצב בתקן השירות, לא זכו ליהנות בפועל מהשירות של מסירת דבר הדואר ששגרו תוך 24 שעות, בלי שהדבר הודע להם מראש.

ב"כ המבקש - עו"ד האני טנוס

ב"כ המשיבה - עו"ד אייל בליזובסקי

עיריית ראש העין

הסכם פשרה |עיריית ראש העין [11/08/2019]

ת"צ - 47422-11-17

הצדדים - פנחס מחדון נ' עיריית ראש העין

תאריך פרסום - 11.8.2019

תקציר - עניינה של התובענה הוא אנשים עם מוגבלות בניידות אשר נזדקקו לשירותי תחבורה ציבורית עירונית באוטובוסים בתחומה המוניציפאלי של עיריית ראש העין. נטען כי בוצעה עוולה בגין הפרת הוראות חוק השוויון ותקנות השוויון בשל אי הנגשת תחנות אוטובוס כמתחייב על פי דין.

ב"כ המבקש - עו"ד יעל דיין

ב"כ המשיבה - עו"ד פרומה פורת

אחוזות החוף 2

תביעה ייצוגית |אחוזות החוף בע"מ [07/08/2019]

ת"צ - 40456-06-15

הצדדים - עדי ליבוביץ נ' אחוזות החוף בע"מ

תאריך פרסום - 7.8.2019

תקציר - עיקרה של בקשת האישור בטענה כי מחזיקי תו חניה של העיר תל אביב שחנו בחניוני המשיבה וחויבו בדמי חניה בשיעור גבוה מהשיעור שאותו הייתה צריכה המשיבה לגבות מהם, בין בשל תקלה במערכת הממוכנת ובין בשל אי זיהוי לוחית הרכב ע"י המצלמות בחניונים, וזאת בתקופה שהחל מיום 1.1.2010 ועד למועד אישור הסדר הפשרה.

ב"כ התובע - עו"ד ירון שריזלי

ב"כ המשיבה - עו"ד ערן טאוסיג

מקרקעי ישראל 1

הסתלקות מתובענה ייצוגית |רשות מקרקעי ישראל [06/08/2019]

מובא בזאת לידיעת הציבור כי ביום 5.519 אישר בית המשפט לעניינים מינהליים בקשה לאישור הסדר הסתלקות בעניין התובענה ובקשת האישור שהוגשו בת.צ - 39290-01-17, סוירסקי נ' רשות מקרקעי ישראל. תקציר - ביסוד הבקשה לאישור התובענה טענת המבקשים כי המשיבה, גובה דמי שימוש בגין בניה חורגת לתקופה העולה על 7 שנים לאחור. ב"כ המשיבה - עו"ד רינה מיוחס, עו"ד איל אדר ב"כ המבקשים - עו"ד דורון רדעי, עו"ד ניצן גדות

עיתון: גלובס , דה מרקר ,
עוף והודו ברקת

תובענה ייצוגית |עוף והודו ברקת – חנות המפעל בע"מ [06/08/2019]

ת"צ - 14947-05-18

הצדדים - יוגב שיוביץ נ' עוף והודו ברקת - חנות המפעל בע"מ

תאריך פרסום - 6.8.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור בטענה כי המשיבה הפרה את הוראות תקנות הגנת הצרכן בשל כך שלא הציגה בחנויותיה את מחיריהם של חלק מהמוצרים ליחידת מידה, ובנוסף כי המשיבה לא קיימה את החובה לפי חוק הגנת הצרכן, להציג את תכולת/כמות חלק מהמוצרים בחנויות.

ב"כ התובע - עו"ד עופר דהן, עו"ד זהבית מרקס

ב"כ המשיבה - עו"ד דפנה קליין

עיתון: הארץ , כלכליסט ,
פסיפיקה אחזקות

הסדר פשרה |פסיפיקה אחזקות בע"מ [06/08/2019]

ת"צ -48376-04-16 

הצדדים -פסיפיקה אחזקות בע"מ נ' משמרת - חברה לשירותי נאמנות בע"מ

תאריך פרסום - 6.8.2019

תקציר - עניינן של התובענות בהתנהלות חברת פסיפיקה למן שנת 2007, לרבות, הנפקת מניות ואגרות חוב על יסוד תשקיף מיום 25.3.2017, עסקאות שביצעה פסיפיקה בקשר עם קרקעות ברומניה ושחרור כספי הנפקה ע"י הנאמן לאגרות חוב.

ב"כ החברה - עו"ד יעקב סבו

ב"כ הנאמן - מיתר ליקוורניק גבע לשם טל ושותק, עו"ד גלעד שיף

עיתון: הארץ , כלכליסט ,
קטגוריה: אגרות, אגרות חוב
אש סיעוד

הסכם פשרה |א.ש סיעוד ורווחה בע"מ [04/08/2019]

ת"צ - 17154-05-16

הצדדים - סנג'יו טמנג, ג'ונלין אורטה, מרי פרננדס וג'ינלין אורנזה נ' א.ש סיעוד ורווחה בע"מ

תאריך פרסום - 4.8.2019

תקציר - בבקשה לאישור נטען, כי בתקופה שבין יום 1.1.2009 ועד ליום 31.12.2013 החברה לא הפרישה, כביכול, כספים לביטוח הפנסיוני לעובדיה הזרים בהתאם לדין וכן לא שילמה את הכספים שנצברו לטובת עובדיה הזרים בעת סיום יחסי העבודה.

ב"כ המבקשות - עורכי הדין זאב גיא ו/או עידן גיא

ב"כ המשיבה - פישר בכר חן וול אוריון ושות'

בזק בינל

תביעה ייצוגית |בזק בינלאומי בע"מ [05/08/2019]

ת"צ - 25670-01-10

הצדדים - תמר טורג'מן נ' בזק בינלאומי בע"מ

תאריך פרסום - 5.8.2019

תקציר - ביסוד התביעה עומדת הטענה כי בזק בינלאומי הפרה את הוראת סע' 54.1 לרישיונה המחייב אותה לשאת במלוא עלות פניה טלפונית למוקד הטיפול בתקלות בקשר עם שירותי התקשורת הבינלאומית, בכך שלא אפשרה התקשרות בחינם מכל טלפון, לרבות מטלפונים ניידים.

ב"כ המבקשת - בך, לדרמן ושות', עורכי דין

ב"כ המשיבה - אייל בליזובסקי, משרד עורכי דין

עיתון: גלובס , מעריב ,
קטגוריה: בזק, הפרת חוזה, טלפון
רויאל גורדניאן

תובענה ייצוגית |רויאל ג'ורדניאן [05/08/2019]

ת"צ - 27789-11-14

הצדדים -רויטל ממן ואח' נ' רויאל ג'ורדניאן

תאריך פרסום - 5.8.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור בנוסעים שרכשו כרטיס טיסה מהמשיבה לטיסות בתאריכים 23.7.2014-21.8.2014, טיסתם בוטלה על ידי המשיבה בקטע הטיסה שבין ירדן וישראל או ישראל וירדן, לא ניתן להם כרטיס טיסה חלופי ולא קיבלו החזר תמורת הכרטיס כמתחייב על פי הוראות חוק שירותי התעופה או פיצוי מטעם המשיבה.

ב"כ התובעים - עו"ד אדי בליטשטיין

ב"כ המשיבה - לשם קיפרמן עורכי דין

עיתון: גלובס , הארץ ,
שופרסל 6

הסדר פשרה |שופרסל בע"מ [04/08/2019]

ת"צ - 42472-12-16

הצדדים - סילברמן נ' שופרסל בע"מ

תאריך פרסום - 4.8.2019

תקציר - עניינה של בקשת האישור בטענה כי שופרסל מחייבת את הצרכנים הרוכשים ממנה באמצעות אתר האינטרנט, מוצרי עוף שנזכרים בבקשת האישור במשקל שגבוה מזה שמופיע על מדבקת המוצר. בהתאם, על פי הנטען, הצרכנים משלמים סכום גבוה יותר בעבור מוצרים אלו, שעולה על המחיר הנקוב על גבי המוצרים עצמם.

ב"כ המבקשים - ד"ר איתמר מירון, עו"ד

ב"כ המשיבה - עו"ד דנה אמיר, עו"ד אלון סוקניק

עיתון: הארץ , ישראל היום ,