ת"צ– 57214-09-16 הצדדים – גלינה גרצמן נ' Aeroflot Russia Airlnes תאריך פרסום – 16.03.21 תקציר – בטענה כי המשיבה פעלה שלא כדין הישראלי בכך שגבתה דמי ביטול עסקה שלא כדין ולא סיפקה מסמך פירוט הזכות לביטול עסקה ב"כ המבקש – עמירם טפירו, עו״ד ב"כ המשיבה – הלל איש-שלום, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון ידיעות אחרונות
ת"צ– 18448-05-20 הצדדים – מר ליאוניד בורשטיין ואח' נ' מכללת רמת גן, מכללת נתניה, מכללת ירושלים ואגודת שוחרי תלפיות. תאריך פרסום – 15.03.21 תקציר – בטענה כי אתרי האינטרנט של המשיבות לא היו מונגשות כדין ולא היתה בהם הצהרת נגישות. ב"כ המבקשים – משה בן דרור, עו"ד ב"כ המשיבות – איתן עמרם, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון מעריב הבוקר
ת"צ– 33145-08-15 הצדדים – באוטיסטה ארלין נ' על"ה עמותה למען הקשיש רחובות תאריך פרסום – 14.03.21 תקציר – בטענה כי המשיבה לא הפרישה, בניגוד לחוק, ביטוחים פנסיוניים ותשלומים נוספים עבור עובדים הזרים אשר עבדו אצלה בתקופה הנטענת ב"כ המבקשת – זאב גיא, עו"ד ב"כ המשיבה – איתן צחור, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון המבשר
ת"צ– 39059-05-19 הצדדים – גב' אפרת לוי נ' GoDaddy.com LLC תאריך פרסום – 14.03.21 תקציר – הטענה כי המשיבה גבתה שלא כחוק מס ערך מוסף מלקוחותיה ב"כ המבקשת – עמית מנור, עו"ד ב"כ המשיבה – גלעד שיף, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון מעריב
ת"צ– 11557-04-18 הצדדים – מר ירון בכר נ׳ טלזר 019 שירותי תקשורת תאריך פרסום- 13.03.21 תקציר – בטענה כי המשיבה לא עמדה בהוראות החוק בנוגע למענה טלפוני וזמני המתנה. ב"כ המבקש –עו"ד רועי בכר ו/או אברהם יהודה ב"כ המשיבה – עו"ד דניאל שמואלי המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון גלובס
ת"צ– 17854-11-15 הצדדים – יעקובסון ואח׳ נ׳ סקיילקס וסמסונג אלקטרוניקס בע״מ תאריך פרסום- 12.03.21 תקציר – המבקטים טוענים לכך שהמשיבה התנתה את שירותי האחריות למוצריה בכך שהלקוח יתקן ליקויים אחרים שאינם באחריות, כמו כן, הפקיעו אחריות ממכשירים שטופלו במעבדה בלתי מורשית. ב"כ המבקש – עו״ד אורי פלד ב"כ המשיבה – ליפא מאיר ושות׳ המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון
ת"צ – 17894-05-20 הצדדים – מר ליאוניד בורשטיין נ׳ המכללה האקדמית לחינוך חמדת הדרום תאריך פרסום- 10.03.2021
תקציר – בטענה לפיה אתר המכללה לא היה מונגש כדין, ולא היתה בו הצהרת נגישות כדין ב"כ המבקש – עוה״ד משה בן דרור ב"כ המשיבה – עו״ד ישראל ליכטנשטיין המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון מעריב
ת"צ- 7066-03-21
הצדדים – מר אולג ציפורין נ׳ הוט מובייל בע״מ תאריך פרסום- .10.03.2021
תקציר – בטענה כי המשיבה לא שלחה חשבוניות בדואר לחלק מלקוחותיה שהיו אמורים לקבלן באמצעות הדואר ב"כ המבקש – עו״ד אמיר ישראלי ו/או שלומי כהן ב"כ המשיבה –פישר בכר חן וול אוריון ושות׳ המודעה פורסמה בעיתון הארץ ובעיתון גלובס
ת"צ– 13849-05-18 הצדדים – אשכנזי נ' שחק א.ב. מוסכים בע"מ תאריך פרסום- 04.03.21 תקציר – טענה כי המשיבה שלחה מסרים פרסומיים שלפי הנטען היו שלא כדין ב"כ המבקש – עו"ד נדב אפלבאום ב"כ המשיבה – עו"ד רונן מנור המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון גלובס
ת"צ– 31230-10-20 הצדדים – יז'מסקי ואח' נ' סלאח דבאח ובניו בע"מ תאריך פרסום- 03.03.21 תקציר – בטענה להפרת חוק החוזים, בשל מקרים בהם חייבה המשיבה את הלקוחות במחיר המוצר כולל האריזה בה נארזו. ב"כ המבקשים – חגי פרידלר, עו"ד ב"כ המשיבה – שושנה רבינוביץ, עו"ד המודעה פורסמה בעיתון ישראל היום ובעיתון מעריב הבוקר