ת"צ - 27789-11-14
הצדדים -רויטל ממן ואח' נ' רויאל ג'ורדניאן
תאריך פרסום - 5.8.2019
תקציר - עניינה של בקשת האישור בנוסעים שרכשו כרטיס טיסה מהמשיבה לטיסות בתאריכים 23.7.2014-21.8.2014, טיסתם בוטלה על ידי המשיבה בקטע הטיסה שבין ירדן וישראל או ישראל וירדן, לא ניתן להם כרטיס טיסה חלופי ולא קיבלו החזר תמורת הכרטיס כמתחייב על פי הוראות חוק שירותי התעופה או פיצוי מטעם המשיבה.
ב"כ התובעים - עו"ד אדי בליטשטיין
ב"כ המשיבה - לשם קיפרמן עורכי דין
ת"צ - 42472-12-16
הצדדים - סילברמן נ' שופרסל בע"מ
תאריך פרסום - 4.8.2019
תקציר - עניינה של בקשת האישור בטענה כי שופרסל מחייבת את הצרכנים הרוכשים ממנה באמצעות אתר האינטרנט, מוצרי עוף שנזכרים בבקשת האישור במשקל שגבוה מזה שמופיע על מדבקת המוצר. בהתאם, על פי הנטען, הצרכנים משלמים סכום גבוה יותר בעבור מוצרים אלו, שעולה על המחיר הנקוב על גבי המוצרים עצמם.
ב"כ המבקשים - ד"ר איתמר מירון, עו"ד
ב"כ המשיבה - עו"ד דנה אמיר, עו"ד אלון סוקניק
ת"צ - 415952-01-16
הצדדים - עמותת עטרת נ' מועצה מקומית גדרה
תאריך פרסום - 1.8.2019
תקציר - עניינה של התובענה והבקשה להכיר בה כייצוגית הינה בטענת המבקשת כי המועצה גבתה תשלום בעד פינוי הפסולת העסקית העודפת וזאת ללא הסכמה מפורשת בחוק עזר.
ב"כ המבקשת - עו"ד מרים זקבך
ב"כ המשיבה - עו"ד עפר שפיר
ת"צ - 31198-04-18
הצדדים - סיון בצרי נ' שופרסל בע"מ
תאריך פרסום - 1.8.2019
תקציר - עניינה של התובענה בטענת המבקשת, כי המשיבה מאלצת את לקוחותיה, באופן מכוון ושיטתי, לקבל מוצרים במשקל גבוה בעשרות אחוזים מהמשקל שהזמינו בפועל, וכתוצאה מכך הצרכנים נדרשים לשלם ביתר בגין "המשקל העודף" ובמקביל המשיבה מתעשרת שלא כדין על חשבונם.
ב"כ המבקשת - יהודה בכר ושות', עורכי דין
ב"כ המשיבה - גולדפרב זליגמן ושות'
ת"צ - 62701-07-17
הצדדים - פ.מ.א ממירי מתח 1991 בע"מ ואח' נ' Panoramic Corporation ואח'
תאריך פרסום - 1.8.2019
תקציר - המבקשים הגישו בקשה לאישור תביעה ייצוגית, בטענה שהמשיבות היו צד לקרטל בינלאומי לתיאום מחירי קבלים אשר לפני הטענה גרם נזק ממון לצרכנים בישראל.
ב"כ המבקשים - עו"ד אורי ברעם, עו"ד יוקי שמש
ב"כ המשיבה - עו"ד ניב זקלר, עו"ד עופר ארגוב
ת"צ - 19810-10-13
הצדדים - שמואל רחמים נ' עיריית רעננה
תאריך פרסום - 1.8.2019
תקציר - עניינה של התביעה הוא בחיובי ארנונה אשר הוטלו על תושבי העיר בעבור שטחים מקורים אשר אינם תחומים בשלושה קירות בבתי מגוריהם, כגון ש.מ.מ (שטח מקורה מרוצץ) או כניסות מקורות ולרבות חניות שאינן תחומות בשלושה קירות אינם כדין ואינם על פי הקבוע בצו הארנונה.
ב"כ התובעים - זמיר, נחום ושות' - משרד עורכי דין
ב"כ המשיבה - הררי טויסטר ושות' - עורכי דין
ת"צ - 18245-11-14
הצדדים - אורי גולדשטיין נ' המשביר בתי כלבו בע"מ
תאריך פרסום - 29.7.2019
תקציר - עניינה של התובענה בטענת המבקש, אורי גולדשטיין, כי פרסומי המשיבה מחודש אוקטובר 2014 שעניינם מבצע מכירות שכונה ע"י המשיבה "כאירוע השנתי הגדול" הטעו אותו לחשוב שהוא זכאי לקבל "החזר כספי" מלא בגובה הסכום שצוין על גבי כרטיס ההטבה שנשלח אליו, כאשר בפועל ההטבה הייתה בפחתה נוספת בשווי של 20% מסך כל קניה.
ב"כ המבקש - עו"ד אריה חגי
ב"כ המשיבה - עו"ד יניב קליינבלט
ת"צ - 42056-08-18
הצדדים - ליהי עינת וסתוונית עינב נ' מאצ' פמילי בע"מ
תאריך פרסום - 29.7.2019
תקציר - עניינה של הבקשה בטענת המבקשות לפיה המוצרים הנמכרים על ידי המשיבה (למעט מוצרי המזון), אינם מסומנים בשפה העברית בהתאם לחוק.
ב"כ המבקשות - עו"ד נופר טל
ב"כ המשיבה - עו"ד ניר סמגורה
ת"צ - 20304-05-16
תקציר - במסגרת הסכם פשרה שאושר לאחרונה, נמצא כי ייתכן ונפלו טעויות ביחס לכספים שנגבו כדמי ביטול עסקה מלקוחותינו.
כחברה בעלתמ מוניטין המקפידה על איכות ללא פשרות, חשוב לנו לשמור על זכויות לקוחותינו ולתת להם את השירות הטוב ביותר ואנו פועלים כל העת לשיפור ולתיקון הדרוש. כל מי שהזמין מאיתנו רהיטים, ספות, מערכות סלון וביקש לבטל את ההזמנה ונגבו ממנו דמי ביטול או שביקש לבטל את הרכישה ובקשתו סורבה, ייתכן וזכאי להחזר או לפיצוי כספי או לקבל שובר זיכוי.
ת"צ - 39032-07-17
הצדדים - דמתי נ' מגה קמעונאות בע"מ
תאריך פרסום - 24.7.2019
תקציר - ביסוד עניינה של בקשת האישור עומדת טענת המבקש, כי המשיבה מפרה את חובותיה כלפי לקוחותיה, בכך שהיא מחייבת את לקוחותיה, גם במשקל האריזה במוצרי עוף טרי וקפוא הארוזים מראש.
ב" המבקש - עו"ד אלון שגיא ו/או משה און