מידע בדבר מודעות שפורסמו בעיתונים | הסכמי פשרה בישראל - Part 45

מידע בדבר מודעות שפורסמו בעיתונים

בימות

הסדר פשרה | בימות 10 [16/1/2019]

ת"צ: 5881-11-16

הצדדים: סטרחוב נ' בימות 10

תאריך פרסום: 16/1/19

תקציר:

 הטענה: המשיבה גובה דמי ביטול עסקה בניגוד להוראות חוק הגנת הצרכן.

מנגד טענה המשיבה כי היא גובה 5 ש"ח כדמי טיפול לכרטיס המותרים לגבייה על פי דין, וכי ממילא מרוב מבטלי העסקאות לא נגבים דמי ביטול ולא דמי טיפול.

ב"כ המבקשת: קמחי, פלד, פוזנר, שילה ושות'

ב"כ המשיבה: עו"ד דוד לופו

עיתון: גלובס , מעריב ,
היכלי התרבות

הסכם פשרה |חברת היכל התרבות בע"מ [14/1/2019]

ת"צ: 62899-07-17

הצדדים: גיא עידו נ' חברת היכל התרבות בע"מ

תאריך פרסום: 14/1/19

תקציר:

הטענה: המשיבה אינה מאפשרת לאנשים בעלי מוגבלויות, אשר מגיעים להיכל התרבות בתל אביב, חניה חופשית, ללא תשלום, בחניון התרבות, וכי בהתנהלותה זו מפרה הנתבעת, כביכול, את הוראת סעיף 4ב לחוק חנייה לנכים, וכמו כן, מתעשרת שלא במשפט, מטעה את חברי הקבוצה, מתרשלת כלפיהם ומפלה אותם לרעה.

ב"כ התובע: יעקב שפיגלמן ושות'

עיתון: גלובס , הארץ ,
בילאבונג

תובענה ייצוגית |בילאבונג מלונות [15/1/2019]

ת"צ: 33887-06-18

הצדדים: תומר סירי נ' בילאבונג מלונות 

תאריך פרסום: 15/1/19

תקציר:

הקבוצה כוללת את עובדי המשיבה ב-3 השנים שקדמו להגשת הבקשה לאישור, לרבות עובדים שעזבו עבודתם במשיבה לפני הגשת הבקשה לאישור, שקיבלו עמלת מכירה אישית בגין ביצוע עסקאות מכירה, למעט עובדים שקיבלו עמלות קבוצתיות, שהמשיבה שילמה להם בחסר עבור ימי חופשה ו/או פדיון חופשה.

ב"כ הקבוצה והתובעת המייצגת: עו"ד אבי מור יוסף

ב"כ המשיבה: עו"ד שימרית משה, גורניצקי ושות'

עיתון: גלובס , הארץ ,
דואר ישראל

תביעה ייצוגית |דואר ישראל בע"מ [11/1/2019]

ת"צ: 26853-07-16 הצדדים: עמרון נ' דואר ישראל בע"מ תאריך פרסום: 11/1/19 תקציר: הטענה העיקרית: המשיבה מוכרת בסניפיה מוצרים שונים מאחורי הדלפק בלי שיש עליהם תו מחיר ולחילופין בלי שתלוי מחירון שלהם על הדלפק או בסמוך אליו. עיקרי הסדר הפשרה מתחייבת המשיבה להקפיד לציין בסניפיה את מחירי כל המוצרים אשר חלה חובה לסמן את מחירם על פי כל דין.    

עיתון: גלובס , הארץ ,
עיריית תל אביב

הסכם פשרה | עיריית תל אביב-יפו [10/1/2019]

ת"צ: 8464-11-16 הצדדים: מירב תלרז נ' עיריית תל אביב יפו תאריך פרסום: 10/1/19 תקציר התובענה עסקה בהשבה של תוספות פיגורים והוצאות הליכי גבייה שהתווספו להודעת תשלום קנס אשר לגביהם הוגשה בקשה לביטול ונדחתה בהחלטת התובע העירוני. כל זאת כאשר החלטת התובע העירוני הדוחה את הבקשה לביטול לא הומצאה בדואר רשום עם אישור מסירה. ב"כ המבקשת: עו"ד אוהד תלרד ב"כ המשיבה: עו"ד יפה דסה-דוד

קטגוריה: גביית יתר, עיריות
ויזה

תביעה ייצוגית |כרטיסי אשראי לישראל בע"מ [9/1/2019]

  ת"צ: 7972-04-17 הצדדים: ישראל הירשברג נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ תאריך פרסום: 9/1/19 תקציר: הטענה: תנאיו של כרטיס ויזה נטען שמנפיקה כאל במטבע שקלים חדשים ומשווק בדואר ישראל, אינו עומד בתנאיו של הדין לרבות בעניין המועד האחרון למימושו ו/או קבלת החזר בגין יתרת הסכום הבלתי מנוצלת בו. ב"כ התובע הייצוגי והקבוצה: עו"ד עמירם טפירו ב"כ הנתבעת: עורכי עדין עפרה אקרמן שוורץ וגיא לוינסון ממשרד י. לוינסון ושות'

קטגוריה: כרטיסי אשראי
בית הצעצוע

תובענה ייצוגית | בית הצעצוע בע"מ (09.01.2019)

ת"צ: 22809-02-16 הצדדים: ציון אילוז ובית הצעצוע בע"מ נ' מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל תאריך פרסום: 09.01.2019 תקציר: הטענה: כי לא קיבלו הנחה בדמי היוון המגיעים לחוכרים של נכסי תעשייה ומסחר באיזור עדיפות לאומית. בנוסף כאשר ביקשו להוון, לא קיבלו החוכרים את החלופה הזולה ביותר ב"כ המבקשת: עו"ד צבי כהנא ב"כ המשיבה: עו"ד חלי לסר

עיתון: גלובס , הארץ ,
סלקום

תובענה ייצוגית |סלקום ישראל בע"מ [9/1/2019]

ת"צ: 28222-04-18

הצדדים: הרשקוביץ נ' סלקום ישראל בע"מ

תאריך פרסום: 9/1/19

תקציר:

חברי הקבוצה: כל מנויי חבילת שירותים של סלקום הכוללת שירות טלוויזיה (ללא שירות סלולארי), שהתנתקו מן החבילה, החל מחודש מאי 2015 ועד וכולל חודש ינואר 2017, וחויבו במלוא התשלום בגין מחזור החיוב במהלכו התנתקו, למרות שהיו מחוברים לחבילה רק בחלקו של אותו חודש.

ב"כ התובע המייצג: עו"ד תומר אפלדורף

ב"כ סלקום: עו"ד רות לובן, יגאל ארנון ושות'

עיתון: גלובס , מעריב ,
תביעה ייצוגית נגד חברת מ.א. מוצרי בריאות וטבע בעמ

תביעה ייצוגית | נגד חברת מ.א. מוצרי בריאות וטבע בע"מ

ת"צ: 16242-12-16 שער נ' מ.א. מוצרי בריאות וטבע בע"מ הצדדים: שער נ' מ.א. מוצרי בריאות וטבע בע"מ תאריך פרסום: 09/01/19 תקציר: הטענה: המשיבה הפרה תקן בכך שלא ציינה בחזית המוצר ליד המילים "ללא סוכר" כי המוצר מכיל "רב כהליים". השופטת: "ייתכן שלו ידע לקוח כי המוצר מכיל "רב כהליים" הוא היה מסכים לשלם עליו פחות או לא לרכוש אותו כלל" ב"כ המבקשת: עו"ד שרון ענבר- פדלון ו עו"ד טלי לופו, ממשרד לופו ענבר- פדלון. לפרטים: http://www.classaction-law.com/      

עיתון:
ברק גדעון

הסכם פשרה |ברק גדעון [8/1/2019]

ת"צ: 25029-10-12

הצדדים: מקס הוברט נ' ברק גדעון

תאריך פרסום: 8.1.2019

תקציר

חבר בקבוצה: כל עובד בחברה שהשלים 6 חודשי העסקה ולא הופרשו עבורו 6% משכרו לפנסיה לרכיב התגמולים ולא חתם על כתב ויתור ו/או ניהל הליך משפטי, ועבד בחברה בתקופה הרלוונטית (מיום 6.5.2009 ועד ליום 7.10.2012).

 ב"כ הקבוצה: עו"ד ערן גולן

עו"ד גדעון רובין

ב"כ החברה: עו"ד עדי ברנס

עיתון: מעריב הבוקר ,