מידע בדבר מודעות שפורסמו בעיתונים

ת"צ:  3859-07-14, 31273-10-18

הצדדים – רם אהרוני נ' מרב מזון כל בע"מ

תקציר – טענת המבקש לפיה מארזי 60 ביצים נמכרים בסניפי המשיבה עונים על הגדרת המונח "מארז סיטונאי" וככאלה נמכרו במחיר העולה על המחיר המירבי כפי שנקבע בצו פיקוח על מחירי מצרכים ושירותים. הפרת חובה חקוקה של הוראות צו הפיקוח ועשיית עושר ולא במשפט.

תאריך פרסום: 28/06/2020

ב"כ המבקש: עו"ד אבי רוקח

ב"כ המשיבה: עו"ד אמיר דולב

המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ:  48029-03-16

הצדדים – אביגיל ביטון ודוד נחמיאס נ' רכבת ישראל בע"מ ורכבת מטענים בע"מ

תאריך פרסום: 25/06/2020

תקציר: כתוצאה מתאונה ב- 14.3.16 במסגרתה התנגשה בקטע המסילה ממשית -דימונה, רכבת משא שנשאה מכלי ברום. כתוצאה מההתנגשות ארעה דליפה מאחי מכלי הברום, אשר הביאה להכרזה על אירוע חומרים מסוכנים, בעקבותיה, נשארו בסגר שעות רבות תושבי דימונה. הטענות חוק אוויר נקי, חוק למניעת מפגעים, חוק החומרים האסורים, פקודת נזיקין.

ב"כ המבקש: עו"ד אמיר ישראלי

ב"כ המשיבה: עו"ד ניר שמרי

המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון ישראל היום

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ:  38327-12-16

הצדדים – גדאפ חברה ליזמות אתרים 1999 בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל, משרד הבינוי ורשות המיסים

תאריך פרסום: 24/06/2020

ב"כ המבקש: עו"ד זיו שרון, עו"ד עמית גליק

המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון ישראל היום

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ:  7217-01-14

הצדדים – צוקרמן נ' סימנס, חברת חשמל, אלסטום, ABB, GE

תאריך פרסום: 24/06/2020

תקציר – נטען כי לצדדים היה הסדר כובל בינלאומי בשוק מסדרי מתח מבודדי גז בשנים 1998-2004 אשר השפיע על שוק GIS הישראלי.

ב"כ המבקש: עו"ד דביר גליזר, עו"ד זיו עירוני, עו"ד גיא הרמלין

ב"כ חברת חשמל: משרד הרצוג פוקס נאמן

ב"כ סימנס: משר מיתר

ב"כ ABB: משרד פישר בכר חן וול אוריון ושות'

ב"כ אלסטום: משרד יוסי לוי ושות'

המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ:  7217-01-14

הצדדים – כמיפל נ' כמיפל בע"מ

תאריך פרסום: 23/06/2020

תקציר – הטענה לגבי ערכות ביתיות לבדיקת הריון, כי המצגים הכתובים על אריזת הערכות הנ"ל ששווקו ע"י הנתבעת לגבי אופן השימוש. הטעיה הצרכנית, חוק הגנת הצרכן, עשיית עושר ולא במשפט.

ב"כ המבקש: עו"ד חיים משעלי, עו"ד מאיה שיינזינגר

ב"כ המשיבה: עו"ד עופר לריש, עו"ד חן נוסל

המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ:  64816-01-17

הצדדים – לב נ' פלאפון תקשורת בע"מ

תאריך פרסום: 22/06/2020

תקציר – בטענה כי פלאפון שלחה מסרונים המהווים, "דבר פרסומת" ללקוחות שבחרו להתנייד מהחברה. בכך הפרה את חוק התקשורת.

ב"כ המבקש: עו"ד נדב אפלבאום

ב"כ המשיבה: עו"ד דנה אמיר, עו"ד דן חי

המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון הארץ

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ:  10151-03-16

הצדדים – שעיו ינון נ' מטרו מוטור שיווק בע"מ

תאריך פרסום: 22/06/2020

תקציר – המשיבה הפרה לכאורה את דיני התעבורה החלים על רישום ורישוי ראשוני של כלי רכב חדשים המיובאים והנמכרים על ידה, בכך שהי אינה מספקת אפוד זוהר, ובכך כי היא איננה מספקת פס אדום מחזיר אור להדקה על לוחית הזיהוי בכלי דו גלגלי. על אף שהרוכש משלם כביכול על הפריטים.

ב"כ המבקש: עו"ד אבנר גבאי

ב"כ המשיבה: עו"ד ענר בן שטרית

המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ:  19284-02-17

הצדדים – עומרי נחום נ' די.בי.אס שרותי לווין בע"מ

תאריך פרסום: 22/06/2020

תקציר – חברת יס גובה את המחיר המירבי עבור החלפת שלט, אך מספקת את המוצר ללא סוללות, בשעה המועצה לשידורי כבלים ושידורי לוויין הביאה את הסוללות בחשבון בחישוב המקסימלי. וכן תקופת האחריות לשלט היא קצרה יותר.

ב"כ המבקש: עו"ד עמירם טפירו

ב"כ המשיבה: עו"ד ארדינסט, בן נתן טלידאנו ושות'

המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ:  39848-03-14

הצדדים – זקבך נ' מלח הארץ אילת בע"מ

תאריך פרסום: 22/06/2020

תקציר – כל מי שקנה ממוצרי מלח הארץ, מלח גס בצנצנת/ מלח עדין בצנצנת/ מלח הים האדום. הפרת חוק פיקוח מחירי מצרכים ושירותים.

המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

ת"צ:  18341-03-17

הצדדים – נתנאל כהן נ' ג'יטי גטאקסי סרוויסס ישראל בע"מ

תאריך פרסום: 21/06/2020

תקציר – כל מי שהזמין באמצעות האפליקצייה בין שני יעדים היא זכאי לדרוש לשלם לפי מחירון במונה. הטעינה בחוק הגנת הצרכן, הטעיה בחוק החוזים, חוסר תום לב, עשייה עושר ולא במשפט, רשלנות.

ב"כ המבקש: בך, לדרמן ושות', משרד עו"ד ונוטריון.

ב"כ המשיבה: עו"ד רון פלג, עו"ד איסר בירגר

המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר ובעיתון הארץ

נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון