מידע בדבר מודעות שפורסמו בעיתונים

הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית ת"צ – 13359-09-20 הצדדים – יהודה נ׳ החברה למרכזי תרבות וספורט לעובד ולמשפחתו בע״מ תאריך פרסום – 03.11.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה אינה מפרסמת את הסדרי הנגישות באתר האינטרנט שלה, וזאת בניגוד לחוק ותקנות הנגישות ב"כ המבקש – טל לביא, עו״ד ב"כ המשיבה – תום אלקלעי, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון ידיעות אחרונות ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה ת"צ – 27501-06-20 הצדדים – יוסי גבאי ושרה גבאי נ׳ צ׳אק בס בע״מ תאריך פרסום – 04.11.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה הפרה את חוק התקשורת ובו האיסור על הפצת דברי פרסומת ללא הסכמת הנמענים ונמנעה מלציין את שמה ואת דרכי ההתקשרות עימה לצורך הסרה ב"כ המבקשים – עו״ד אוהד שמילוביץ ב"כ המשיבה – עו״ד שבתאי מיכאלי המודעה פורסמה בעיתון מעריב, בעיתון הארץ ובעיתון גלובס נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

הודעה על הגשת בקשה לאישור הסדר פשרה ת"צ – 29134-03-21 הצדדים – אלון נ׳ פרפיומרי שיווק אונליין בע״מ תאריך פרסום – 18.10.21 תקציר – בטענה כי המשיבות הפרו את חובתן להצגת מחיר ליחידת מידה באתרן ובחנויותיהן בהתאם להוראות הדין ב"כ המבקש – גיא אלון, עו״ד ב"כ המשיבה – תמיר שנהב, עו״ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

הודעה בדבר עדכון הסדר פשרה  ת"צ – 46931-07-17 הצדדים – דנינו ואח׳ נ׳ קבוצת כרמלטון בע״מ תאריך פרסום –  18.10.2021 תקציר – בטענה לפיה, המשיבה מחייבת באגרה החלה על רכב ציבורי גם בגין נסיעת רכב פרטי המיועד להסעת עד שמונה או תשעה נוסעים מלבד הנהג. לעיתים לקוחות אלה אף מחויבים באגרה גבוהה עוד יותר, החלה על משאית. ב"כ המבקש – עו"ד, נדב מיארה ב"כ המשיבה – עו"ד, רונן קצף, עו״ד, בן לוי המודעה פורסמה בעיתון מעריב הבוקר בעיתון ישראל היום ובעיתון אל סינארה נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

הודעה על הגשת הסדר פשרה במסגרת בקשה לאישור תובענה ייצוגית ת"צ – 56849-02-20 הצדדים – ג׳ינו ואח׳ נ׳ מ.נ.ש.ר מלונאות בע״מ ואח׳ תאריך פרסום – 18.10.2021 תקציר –  בטענה כי המשיבות הפרו מס הוראות חוק בכך שהטעו את לקוחותיהן בפרסום בו נאמר שבית המלון פרימה ספא קלאב בים המלח מיועד לבוגרים מעל גיל 18 אך בפועל נכחו בו גם ילדים מתחת לגיל 18 ב"כ המבקש – עו״ד, תומר אפלדורף, עו״ד, אדי בליטשטיין ב"כ המשיבה – עו״ד, מירה בורנשטיין, עו״ד אסף גילר המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון המודיע נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסכם פשרה בבקשה לאישור תביעה ייצוגית ת"צ –  12573-03-20 הצדדים – אפרת לקר נ׳ לופטהנזה נתיבי אויר גרמניים תאריך פרסום – 18.10.2021 תקציר – בטענה כי חברת לופטהנזה איננה מפצה את נוסעיה בגין ביטול טיסה, איחור בהמראה, סירוב להטיס נוסע או הקדמת מועד ההמראה, בניגוד למוגדר בחוק שירותי תעופה (פיצוי וסיוע בשל ביטול טיסה או שינוי בתנאיה) ב"כ המבקש – נאור חזות, עו״ד ב"כ המשיבה –אילן וינדר, עו״ד ואסף שפירא עו״ד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

הודעה לפי סעיף 25 (א)(3) בדבר לחוק תובענות ייצוגיות ת"צ – 28290-08-20 הצדדים – חוה צוגק נ׳ גורי ע.ע.ע. בע״מ ורשת חנויות רמי לוי שיווק השקמה 2006 בע״מ תאריך פרסום –  28.10.2021 תקציר – בטענה כי המשיבות הפרו את הוראות חוק איסור הונאה בכשרות ועת שייבאו ושיווקו קורנפלקס כאשר הוא מסומן ככשר באישור הרבנות הראשית לישראל, בשעה שלא ניתן אישור כזה ע״פ רישומי הרבנות ב"כ המבקשת – תומר אפלדורף, עו״ד ב"כ המשיבות – אסף עזרתי, עו״ד המודעה פורסמה בעיתונים  מעריב והארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

הודעה בדבר אישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית ת"צ –  12718-09-19 הצדדים – ארליך ואח' נ' האופה מבגדד מאפים בע"מ, לחמים מאפיה ואספרסו בר בע"מ תאריך פרסום – 26.10.2021 תקציר – בטענת התובעים להפליה וחוסר נגישות בשירות לאנשים עם מוגבלות בשמיעה בחנויות המשיבות, בחנויות לא נמצאו מערכות עזר לשמיעה עם לולאת השראה ואוזניה בניגוד לחוק ולתקנון שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות ב"כ המבקש – עו"ד שלומי אבני, עו"ד ערן פלסר ב"כ המשיבה – עו"ד נתי אגמון, עו"ד שי גליק המודעה פורסמה בעיתון גלובס ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

הודעה בדבר אישור הסדר פשרה בתובענה ייצוגית ת"צ –  15824-07-10, 19997-07-10, 10601-08-10 הצדדים – ברניר-סיגורה נ' סלקום ישראל בע"מ קינן נ׳ פרטנר תקשורת בע״מ רזניק נגד פלאפון תקשורת בע"מ תאריך פרסום – 10.10.2021 תקציר – לטענת המבקשים,המשיבות חייבו אותם בשיעור מלא בגין חבילות תקשורת לשימוש בחו”ל, שמחירן משולם מראש בישראל, שלא כדין. ב"כ המבקשים – עו״ד גיל רון, עו״ד עופר לוי, עו"ד אהרון רבינוביץ, עו״ד יעקב אביעד ועו"ד מיכל הרצברג ב"כ המשיבות – עו"ד רון ברקמן, עו"ד עופר אלבוים, עו"ד אוהד דונגי ועו"ד גילעד פורת, עו"ד ירון רייטר עו"ד אריאלה אבלוב ועו"ד יעל אפל עו"ד ברק טל ועו"ד רות לובן המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון

הודעה על אישור הסדר פשרה ת"צ – 42901-01-18 הצדדים – נטלי עטר נ׳ סלקום ישראל בע"מ תאריך פרסום – 03.10.2021 תקציר – בטענה כי המשיבה לא דאגה לשלוח מסרונים לכל מנוייה, המדווחים על שינוי תעריף בתכנית, זאת 21 ימים לפני שינוי התעריף. עוד נטען כי תוכן המסרונים שכן נשלח למנויים הסלולר ברור. ב"כ המבקש – עו"ד אבישי פלדמן, עו"ד ניצן רובינשטיין ב"כ המשיבה –  חניטל בלינסון- נבון, עו"ד ליאור גלברד המודעה פורסמה בעיתון מעריב ובעיתון הארץ נשמח לפרסם לכם מודעת תובענה ייצוגית/ הסדר פשרה בעיתון